Frankreich hat ein Migrationsproblem. Banlieues in Flammen, Übergriffe auf Frauen und Kinder, die schweren Krawalle im letzten Sommer. Doch der Widerstand wächst. Die Partei Reconquête von Marion Maréchal und Éric Zemmour ist auf dem Sprung nach Brüssel. COMPACT TV-Reporter Paul Klemm war beim Wahlkampfauftakt in Paris.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

40 KOMMENTARE

  1. Frankreich und Großbritannien sind eine Dimension für sich, denn dort wurden über Jahrzehnte bereits massenhaft nicht integrierbare – oft mohammedanische – Ausländer aus den ehemaligen Kolonien eingeschleust.

    Ob Frankreich dies überhaupt noch in den Griff bekommt, dass wird auch die Partei Reconquête von Marion Maréchal und Éric Zemmour wohl kaum hinbekommen.

    Frau Le Pen von der Nationalen Front hat in dieser Hinsicht bisher auch nichts gebracht, sie biedert sich meines Erachtens dem dortigen Prädidiaslsystem an, um sich „staatstragend“ zu geben. Eine Art „Meuthen-Strategie“.

    Frankreich wird uns noch zahlreiche „unschöne Bilder“
    liefern, aber daraus lernt in Deutschland das Kartell nichts und die GEZ-Zwangs-Medien werden weiter ihre Neu-Bevolkungs-Propaganda in die Hirne der Sofasitzer einbläuen, dabei die Problematik weiter umdrehen, denn alles Schlechte kommt selbstverständlich „von rechts“ im Inland und nicht aus dem Ausland.

    Zu hoffen bleibt dennoch, dass sich auch in Deutschland die Wahrheit noch durchsetzt und der gemeine Sofasitzer wieder zur Selbstreflexion findet und die Propaganda durchschaut. Die AfD ist wichtiger denn je, denn sie verfplgt eine Politik, die den Weg in das Normale wieder ebnen könnte.

  3. Ich schrieb dies bereits mehrfach, aber es interessiert meist niemanden, denn sprachlich läuft vieles durcheinander.

    Migration heißt
    >> „Zuwanderung“,
    während Re-Migration
    >> „Rück-Wanderung“
    bedeutet.

    Mal im Ernst:
    Wer will denn, dass zig illegale und/oder straffällige Asylforderer
    „rück-wandern“ – gemütlich mit Rucksack und Brotzeit in jeder Eckkneipe?

    Nein, es muss
    >> „Abschiebung“
    heißen – und damit ist alles gesagt!!

  4. A. von Steinberg 17. März 2024 at 18:41
    Frankreich und Großbritannien sind eine Dimension für sich, denn dort wurden über Jahrzehnte bereits massenhaft nicht integrierbare – oft mohammedanische – Ausländer aus den ehemaligen Kolonien eingeschleust.
    ————————————————
    Das ist – Beispiel GB – schon seit den 60-er Jahren so – Beispiel ‚Windrush‘. And Enoch Powell was right after all!“

  6. Europa müsste hier zusammenarbeiten. Aber das tun sie nicht. Sie arbeiten zusammen gegen Deutschland. Die Aussengrenzen zu, das Pass wegwerfen hilft nicht mehr. Keiner rein, alle raus.

  8. A. von Steinberg 17. März 2024 at 18:54
    Ich schrieb dies bereits mehrfach, aber es interessiert meist niemanden, denn sprachlich läuft vieles durcheinander.
    Migration heißt
    >> „Zuwanderung“,
    während Re-Migration
    >> „Rück-Wanderung“
    bedeutet.
    ————————————
    Natürlich haben Sie sachlich recht. Diese ‚Klientel‘ müßte tatsächlich konsequent ‚rückgewandert‘, sprich: angeschoben werden!
    Olaf Scholz letzten Herbst (Spiegel) ‚Wir müssen endlich in grossem Stil abschieben!‘ – Und heute will der angebliche ‚Friedenskanzler‘
    nichts mehr davon wissen. Er kann sich halt nicht erinnern.

  9. Je mehr LinksExtreme AmtseidHasser und VerfassungsHasser
    Kalkutta, Kriminalität und Scharia ins Land lockt,
    um so mehr müssen zurückgewandert/Remigriert/abgeschoben werden.

    Das Problem ist NICHT „Remigration“, „AfD“ oder Potsdamer Treffen,
    sondern die Zerstörwut der linksExtremen alle-rein-DeutschlandHasser
    das Millionenfache anlocken von Kalkutta, Kriminelle (Clans), Scharia und Verehrer*innen vom JudenMassenMörder, islamistisch-terroristischen Eroberer, Rassisten und Faschisten Mohammed.

    Remigration ist das LöschWasser gegen das von linksExtremisten angezündete Feuer
    Remigration begrenzt den Schaden, den LinksExtreme unserer Heimat und unserer Verfassung zufügen.

    Die linksExtremen Brandstifter sind wasserscheu, die wollen noch mehr zerstören.
    Deshalb kämpfen sie auch mit allen Mitteln gegen die AfD
    Brandmauer gegen Links!

    Amtseid
    für
    Deutschland!

  10. Bei Martin Sellner scheint die Abschiebung und Remigration zu funktionieren. Ob Österreich ihn zurücknimmt? Oder wir der Asyl in Deutschland bekommen?

  11. In Frankreich ist es ja schon fast zu spät.
    Das ginge nur noch so wie damals in Argentinien in der Militärdiktatur während 1976-1983.
    Die haben die Leute einfach einkassiert und in Flugzeugen über dem Meer abgeschmissen.
    Etliche Verschollene. Da waren es Regimekritiker und jeder, der in Verdacht stand.

    Keine schönen Bilder!

  12. .
    Tja, war
    anscheinend
    wohl doch nicht
    so eine gute Idee —
    mal eben im Laufe des
    19. Jahrhunderts die halbe
    Welt in Besitz zu nehmen und
    jede Menge rückständige Völker
    zu okkupieren, um sie nach
    Gutdünken auszubeuten.
    Heute erleben wir nun
    quasi die Rache; und
    werden Kolonie der
    Kolonialisierten.
    Aber so geht
    Schicksal.
    .

  13. Rechtspopulist 17. März 2024 at 19:46

    Bei Martin Sellner scheint die Abschiebung und Remigration zu funktionieren. Ob Österreich ihn zurücknimmt? Oder wir der Asyl in Deutschland bekommen?

    ————————-

    Wo ist er?
    Die BILD hatte es kurz drin sprach Verhaftung, dann haben sie es wieder rausgenommen.

  16. Tausendfach?

    In Frankreich leben aber mehr wie tausend integrationsunwillige, kriminelle und franzosenfeindliche „Franzosen“ und Illegale.
    😉

  19. jeanette 17. März 2024 at 20:13

    https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/der-prominente-rechtsextremist-martin-sellner-ist-im-aargau-von-der-polizei-mitgenommen-worden-nun-mischt-sich-elon-musk-ein/ar-BB1k2Uge

    In einer Mitteilung vom Sonntag bestätigte die Polizei dies noch einmal. Sellner sei «zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit und der Verhinderung von Konfrontationen mit Personen der Gegenseite» angehalten und vom Kantonsgebiet weggewiesen worden. Die Veranstaltung sei aufgelöst worden, nachdem die Organisatoren diese nicht selbst beenden wollten. Gleichzeitig habe man eine Anreise politischer Gegner verhindern können, so die Polizei weiter.

    Aha.
    Nachdem die Gewaltbereiten von der linken Gegnerschaft aufgehalten werden konnte, hätte die Veranstaltung mit Sellner ja friedlich abgehalten werden können, ein Grund für Sellners Deportation bestand demnach also nicht.
    Bisher gab es auf keiner Veranstaltung der Identitären Gewaltvorfälle, die von den Identitären um Sellner ausgingen!

    Die Linken in der Schweiz nutzen mittlerweile dieselben Ausreden für die Unterdrückung der Meinungs- und Redefreiheit wie die Linksregierung in Deutschland.

  21. Rückführungen sprich Abschiebungen von abgelehnten Asylbewerbern scheiterten hierzulande in der Vergangenheit oftmals an fehlenden Ausweisdokumenten der betroffenen Personen. Eine Abschiebung ohne gültige Grenzübertrittspapiere scheiterte demnach vielfach an der Aufnahmebereitschaft der Zielstaaten. –
    Zur Umgehung dieser Problematik wurden in der Vergangenheit eine Vielzahl von sogenannten Rückführungsabkommen seitens der EU mit einigen betroffenen Staaten ins Werk gesetzt. Diese ermöglichen zumindest in der Theorie eine Abschiebung zumal diese nur eines sogenannten Standardreisedokuments für die Rückführung bedürfen. Eine Rückführung auf dieser Grundlage setzt allerdings immer noch voraus, dass der Zielstaat die Einreise mit einem solchen Ersatzdokument gestattet. Angesichts zweifelhafter Jurisdiktionen in den betroffenen Ländern dürften Rücknahmen in vermehrter Form verweigert werden. –
    Für eine zu Unrecht verweigerte Rücknahme sehen die genannten Abkommen trotz ansonsten klarer gesetzlicher Regelungen keine Sanktionen vor. Dies scheint mir die eigentliche momentane Crux der Rückführungspolitik hierzulande zu sein. Es bedarf zur Verbesserung der Situation dringend gezielter Sanktionen gegenüber Staaten, die nicht rücknahmewillig sind. Falls Sanktionen in den innerstaatlichen Verträgen mit den betroffenen Staaten nicht juristisch gerichtsfest formulierbar sind, sollten sie auf der politischen Ebene erfolgen. Die Entwicklungshilfe, die wir einigen dieser Staaten immer noch leisten, könnte ein geeignetes Druckmittel darstellen.

  24. Diese Pläne sind zwar gut für den Wahlkampf, praktisch aber garnicht umsetzbar! Wir reden hier über Hunderttausende die zurück in ihre Heimatländer sollen. Wie soll das umgesetzt werden mit den Tatsachen:
    – dass die Länder ihre Leute z.T nicht mehr haben wollen
    – die Migranten nicht in Ihre Heimat zurück wollen und mit Gewalt abgeschoben werden müssten
    – es logistisch kaum machbar ist täglich hunderte Menschen unter Polizeibegleitung auszufliegen
    Das ganze ist deshalb nichts weiter als leere Propaganda.

  26. Satire;
    Der Plan ist das Leben hier so schwierig zu gestalten das die Kostgänger alle von selbst verschwinden.
    Harte Nummer aber danach kann es voran gehen.

    Kicher.
    Steinmeier will Putin nicht gratulieren, wie gemein.

  28. A. von Steinberg 17. März 2024 at 18:54

    Ich schrieb dies bereits mehrfach, aber es interessiert meist niemanden, denn sprachlich läuft vieles durcheinander.

    Migration heißt
    >> „Zuwanderung“,
    während Re-Migration
    >> „Rück-Wanderung“
    bedeutet.

    Mal im Ernst:
    Wer will denn, dass zig illegale und/oder straffällige Asylforderer
    „rück-wandern“ – gemütlich mit Rucksack und Brotzeit in jeder Eckkneipe?

    Nein, es muss
    >> „Abschiebung“
    heißen – und damit ist alles gesagt!!
    ————————————————————
    „Abschiebung“ in verschiedenen europ. Sprachen… wäre für uns Deutsche eine gewisse Belastung:
    auf Latein „deportationem“; (dem Ursprung des Wortes „portare = tragen; „de“ weg…)
    auf Englisch: „deportation“;
    auf Französich: „déportation“;
    auf Italiensch: „deportazione“
    auf Polnisch: „deportacja“
    auf Russisch; ?????????? = „deportatsiya “ usw.
    Lieber Herr Steinberg,
    wollen wir wirklich diese Begriff „DEPORTATION“- als internationalen – in EU wirklich einführen ?
    Ich denke, dies wäre aber für unsere Historie … eine „erhebliche“ Belastung.

    Übrigens: die Naz…s damals waren sprachlich ganz schön „abgebrüht“.
    Es konnten quasi alle Europärer mit dem Begriff etwas „anfangen“.

  29. Die Afrikanisierung Frankreichs läuft seit 200 Jahren und begann mit dem Auffüllen der Bevölkerungsverluste, die durch die militärischen Eskapaden des kleinen Korsen verursacht wurden. Blödsinn, so zu tun, als liesse sich das zurückdrehen, zumal Frankreich die europäische Einwanderungsspolitik mit dem Ziel der Schwächung des grossen Nachbarn seit mehr als 50 Jahren erst konzipiert hat. Wie in Deutschland sitzen die Profiteure dieser Politik vor Allem in den eigenen Reihen und in Paris wie in Berlin gibt es Niemanden, der das ändern möchte.

  30. Remigration?

    Welch ein häßliches Wort.

    Dabei braucht Europa Millionen von ausländischen Fachkräften.

    Besonders Neger!

    Und Messerwerfer aus Nordafrika und Afghanistan!

  31. ZU:
    Dystopie 18. März 2024 at 02:02
    —————————————
    Was Sie schreiben, das ist aus meiner Sicht eine sprachliche Verirrung!

    Seit wann müssen wir unsere deutsche Sprache nach irgendwelchen „Übersetzungen“ ausrichten?

    In der deutschen Amtssprache heißt es korrekt „Abschiebung“ und nicht Depotation.

    Im Englischen heißt die korrekte Übersetzung von Abschiebung:
    „Push off“.

    Ich spreche seit Jahrzehnetn fließend die englische Sprache und lege Wert auf korrekte Übersetzung und nicht auf annähernd ähnliche Übersetzungen, die oftmals ungenau sind.

  32. Sie wäre die geeignete Staatspräsidentin. Weder Marine le Pen, die ist verbrannt, noch der stromlinienförmige sehr kluge und sehr junge Jordan Bardella sind meine Wunschkandidaten. Hoffentlich kriegt Reconquête ein gutes Wahlergebnis zum EU-Parlament hin, dann hoffe ich auf anschließendes Zusammenführen von Rassemblement National und Reconquête rechtzeitig zum Präsidentschaftswahlkampf 2027. Jordan Bardella kann dann gern Premierminister werden, besser als Gabriel Attal ist er allemal.

  33. „A. von Steinberg 18. März 2024 at 10:37
    … In der deutschen Amtssprache heißt es korrekt „Abschiebung“ und nicht Depotation.“
    Das ist genau das Problem: wer die deutsche Amtssprachform „Abschiebung“ wählt, ist schon auf die Nebelkerzen der Blockparteien reingefallen: ein „Abgeschobener“ ist nach meist kürzester Zeit wieder da – oft unter anderer Identität und besteigt dann erneut das Dummland-Asyl-Karussell mit Vollversorgung (an mehreren Orten unter leicht veränderten Namen Asyl beantragen, den Rechtsweg durch alle Instanzen beschreiten, bei Ablehnung untertauchen, Kirchenasyl, Abschiebeverhinderung usw…. das dauert Jahrzehnte und verschlingt Hundertausende, bis der das Rentenalter erreicht, nach der etwa 5 Abschiebung…).
    Remigration meint eben etwas ganz anderes: die Rückwanderung in die Heimat und den finalen Verbleib dort.

  34. migrare = wandern, auswandern, wegziehen
    https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/latein-deutsch/migro

    remigrare = zurückwandern, zurückkehren
    https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/latein-deutsch/remigro

    So ist es:
    Remigration meint eben etwas ganz anderes: die Rückwanderung in die Heimat und den finalen Verbleib dort.

    Abschiebung
    Abschiebung ist die zwangsweise Durchsetzung der Ausreisepflicht eines Ausländers durch Entfernung aus dem Bundesgebiet. Sie ist durchzuführen, wenn die Ausreisepflicht vollziehbar ist, eine Ausreisefrist nicht gewährt wurde oder diese abgelaufen ist, und die freiwillige Erfüllung der Ausreisepflicht nicht gesichert ist oder aus Gründen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung eine Überwachung der Ausreise erforderlich erscheint. (vgl. § 58 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz – AufenthG). Zudem dürfen der Abschiebung keine Verbote gemäß § 60 AufenthG entgegenstehen.

    Die Abschiebung ist in der Regel unter Bestimmung einer angemessenen Ausreisefrist anzudrohen (§ 59 AufenthG), damit der Ausländer in die Lage versetzt wird, zuvor seine Angelegenheiten zu regeln. Ausnahmen von diesem Grundsatz sind in § 34a AsylG und § 58a AufenthG geregelt. Die Abschiebung hat zur Folge, dass der Betroffene weder erneut in das Bundesgebiet einreisen darf, noch darf ihm, selbst im Falle eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach den Bestimmungen des AufenthG, eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden. Dieses Einreise- und Aufenthaltsverbot ist von Amts wegen zu befristen (§ 11 Abs. 1 und 2 AufenthG).
    *https://www.bmi.bund.de/DE/service/lexikon/functions/bmi-lexikon.html

  35. OT oder nicht OT
    Heute wurde in den Medien bekannt -hinauf und hinuntergedudelt, das Christian Streich der so erfolgreiche Fussballlehrer des SC Freiburg im Sommer dieses Jahres als Trainer aufhören will.
    Auf SWR Baden Württ. wurde dieses natürlich heute Abend auch verkündet inklusive eines Berichts mit Umfragen von div. Passanten in der der Freiburger Innnestadt. U.a. wurde hervorgehoben erwähnt, dass dieser nicht nur als Träiner sondern auch menschlich lobenswert verhalten hätte. Und natürlich sich auch politisch sich einmischte, sich seit Jahren mit div. Äußerungen insbesondere gegen den Rechtspopulismus in unserem Land äußerte.
    Als Bad. Württ. kann ich nur den Kopf schütteln. Dieser Choleriker Streich lebte in Freiburg in einer Promiblase, meinte über den Fussball hinaus, über alles und jenes seinen Kommentar im typischen Mainstream abgeben zu müssen. Offenbar hatte sein erfolgreicher Verein die Superschäfchen alias Fans sein Stadion immer gefüllt ohne ihm einmal die rote Karte zu zeigen. Völlig Gaga. Gerade Streich und die nunmehrige Entwicklung der sogenannten Nationalmannschaft (ex „Die Mannnschaft“) ist der Grund warum ich (und sicherlich viele andere Bürger auch ) komplett dem Fussball abgeschworen habe.
    wenn solche Typen Verantwortlich sind, dass weil nicht deren Meinung alles Nazis und Rechtspopulisten sind, Mörder hinter dem Dreisamstadion von Streich an einem jungen Mädchen verteidigend als BUB bezeichnet wird, die AfD indirekt als Nazis- und „nie wieder“ denunziert werden, hat dies mit Menschlichkeit und Verantwortung als Trainer nichts mehr zu tun. Für mich ist Streich komplett unten durch ob in Hamburg, Berlin. Stuttgart ,Freiburg oder sonstwo in Deutschland meine Heimat ist.
    Streich hatte das Tunnel- Merkelsystem des Größenwahns gepachtet. War längst Zeit dass dieser aufhört. Vielleicht bekommt er vom BP Steinmeier (nicht meiner) mit seinem blinden linken Ideologie Wahn auch noch das Bund. Verd. Kreuz in Gold für seine politischen Statements gegen das Volk umgehängt.
    Und die Schäfchen gegen Rechts sowie die Fussballfans (nichts hören nichts sehen nichts sagen )des SC Freiburg klatschen Beifall.
    Deutschland was ist aus Dir geworden – Wahnsinn.

  36. ZU:
    Meusche Hustensaft 18. März 2024 at 16:42
    ———————————————————–
    Was Sie schreiben, das liegt leider neben der Sache.

    Woher wollen Sie denn wissen, ob der „Rück“-Wanderer nicht ebenso wie der Abgeschobene irgendwann wieder an der deutschen Grenze auftaucht?

    Solange die EU-Grenzen dermaßen offen stehen und das Dublin-Abkommen von Deutschland vorsätzlich missachtet wird, solange kann jeder Ausländer wieder zurückkehren – ob er „wnaderte“ oder „geschoben“ wurde.

    Noch etwas zu den Begriffen bzw. der Übersetzung ins Englische.

    Es wurde im TV der deutsche Kanzler Scholz gezeigt, der über „massenhafte Abschiebungen“ sprach und als englische Übersetzung „Deportation“ benutzt wurde.

    Offenbar hatte dies jemand übersetzt, der allenfalls Schul-Englisch in Deutschland gelernt hatte.

    Ich spreche Hoch-Englisch (Oxford) und kein Slang-Englisch bzw. einfaches Schul-Englisch. Das Oxford-Englisch differenziert sprachlich stärker und nennt Abschiebung „Push off“.

    Alsdann kamen aus dem rechten Lager im Rahmen der „Potsdam-Lüge“ besonders Kluge, die dem Kanzler (in Unkenntnis der Falschübersetzung) vorwarfen, dass er ja auch den Begriff „Deportation“ (der angeblich auch bei Herrn Sellner in Potsdam gefallen sei) verwendet habe.

    Vollkommener Unsinn und dümmlich dazu.
    Erstens war der Begriff gar nicht in Potsdam gefallen und zweitens hat Herr Scholz den (sprachlich im deutschen Sinne) auch nicht benutzt.

    Mir liegt es fern, Herrn Scholz zu verteidigen, aber mich nervt es, wenn Dummköpfevon rechts sich so in die Politik einmischen.

    Sowas ist leider kein Einzelfall. Als rechte Opposition muss man 100 %ig richtig liegen – oder eben „das Maul halten“.

  37. Das öff. rechtl .Fernsehen zeigt nun das linke Senario : „die AfD hat das Konzept der Remigration durchgesetzt – wie fühlt man sich dabei ?! „…
    L. Klingbeil -„ich habe angefangen in der Politik ,weil ich mich gegen Rechts eingesetzt habe:…

    Bemerkung: …. und was ist mit den Refugees ? Klingbeil Merz und Konsorten – welchem Land wollt ihr helfen -Deutschland oder der Ukraine…?
    wie lange muss man sich diesen Wahnsinn noch antun… wo sind die Menschen auf der Strasse ?
    Stefan Brandner sagt klartext!
    EINFACH nur „PEINLICH“! Caren Miosga – Tim Kellner heute veröffentlicht->
    https://www.youtube.com/watch?v=Wg9MBqpOBCs

  38. in Ergänzung meines Komm .18. März 2024 at 17:39

    zum Fremdschämen zu C.Streich – und sein geplanter Abgang
    und passend dazu das neue Mannschaftstrikot der sogeannten Nat. Mannschaft (als Maskottchen N.Faeser ) für die Europ. Meisterschaft – underen Begründungen:

    heute vor wenigen Stunden veröffentlicht
    Das Trikot der „Vielfalt“ | (oder eher die Vielfalt des Irrsinns?!)

    weder bei Streich in Freiburg noch beim DFB –
    Es geht nicht mehr um Fußball !
    https://www.youtube.com/watch?v=cOfTcsFVDkU

  39. OT oder nichtOT?
    schade dass sich ab und zu W. Kubicki in seinem Amt als Politker und stellv. BT Präsident wie ein Camäleon verhält. Schade. Ab und zu hat er nämlich durchaus eine richtige „rechte“ Meinung u.a. gegen seine Mitkollegen/innen.
    MMnews Kubicki zu Faeser: Kampf gegen Rechts wird Kampf gegen Recht
    https://www.mmnews.de/politik/213651-kubicki-wirft-faeser-autoritaere-ddr-denkweise-vor

    aktuell:
    NIUS Bundestags-Vizepräsident Kubicki: „Faeser ist eine Gefahr für unsere Demokratie“
    https://www.youtube.com/watch?v=d6Bpv5pMBPU

  40. „A. von Steinberg 18. März 2024 at 18:46
    ZU:
    Meusche Hustensaft 18. März 2024 at 16:42
    ———————————————————–
    Was Sie schreiben, das liegt leider neben der Sache.“
    Ich versuche es nochmal: Remigration bedeutet eine Umkehr der bisherigen Haupt-Migrationsrichtung (lat. „re“:zurück-, entgegen, wider) und ist genau das Gegenteil dessen, was mit Migrationspakten, angeblichen Abschiebungen und irgendwelchen Flüchtlingsdeals mit Drittstaaten bezweckt und durchgeführt wird.
    Der Begriff an sich beihaltet natürlich noch keine Durchführungsvorschrift und setzt natürlich einen funktionierenden Rechtsstaat voraus…
    Aber der Begriff „Remigration“ ist eben deshalb so gut gewählt, weil er die Umkehrbarkeit eines Vorganges unterstellt: genau wie das beim „Rollback“ Eisenhowers seinerzeit beabsichtigt war.

Comments are closed.