Nach einer Eröffnungsansprache durch die VHS-Bereichsleiterin für gesellschaftspolitische Bildung, Homaira Mansury (SPD), bei der auch die Vertreter zweier linker Unterstützervereine
Nach einer Eröffnungsansprache von Homaira Mansury (SPD), bei der auch die Vertreter zweier linker Unterstützervereine "Initiative Menschenrechtsstadt Köln" und "Demokratie leben Köln" kurz das Wort ergriffen, begann die Podiumsdiskussion.

Am 18. April fand in Köln im Forum der Volkshochschule am Neumarkt die Auftaktveranstaltung einer bis November laufenden, monatlich stattfindenden Veranstaltungsserie unter dem Motto „Stimme erheben – Widerstand zeigen. Dein Einsatz für Menschenrechte und Demokratie“ statt. Ausgerichtet wird diese Veranstaltung durch die steuerfinanzierte Kölner VHS in Zusammenarbeit mit den Vereinen „Demokratie leben Köln“, der „Initiative Menschenrechtsstadt Köln“, „Partnerschaften für Demokratie Köln“, der örtlichen Arbeiterwohlfahrt und Amnesty International Köln. Das Bundesfamilienministerium unter Leitung von Lisa Paus fördert die Veranstaltungsserie ebenfalls mit Steuergeld, vermutlich aus dem Budget für den „Kampf gegen Rechts“.

Die Auftaktveranstaltung hatte den Arbeitstitel „Falschinformation, Wahrheit, Beeinflussung im Superwahljahr 2024?“. Nach einer kurzen Eröffnungsansprache durch die VHS-Bereichsleiterin für gesellschaftspolitische Bildung, Homaira Mansury, bei der auch die Vertreter zweier Unterstützervereine kurz das Wort ergriffen, begann eine Podiumsdiskussion unter der Moderation des Journalisten Uli Kreikebaum, der unter anderem für den Kölner Stadtanzeiger, die Süddeutsche und die ZEIT schreibt.

Auf der Bühne spielten sich Caroline Lindekamp, Teamleiterin des Correctiv-Faktenforums und Georg Restle, Moderator und Leiter des WDR-Politmagazins Monitor, die Bälle zu. Zunächst muss man sich nochmals vergegenwärtigen, wer genau dort zu den Themen Falschinformation, Wahrheit und Wahlbeeinflussung vortrug:

Eine leitende Mitarbeiterin der sich selbst als „gemeinwohlorientiertes Medienhaus“ bezeichnenden größten Fake-Fabrik Deutschlands, des unter anderem mit Steuergeldern und mit Geld der Open Society Foundation des Milliardärs George Soros finanzierten Correctiv-Redaktionsverbunds. Diese dubiose Organisation ist verantwortlich für den größten Medienskandal in der Geschichte der Bundesrepublik, der selbst noch den Betrug des Hamburger Nachrichtenmagazins STERN um die gefälschten Hitler-Tagebücher im Jahre 1983 in den Schatten stellt.

Correctiv und Restle Hand in Hand

Diese Auftragstäter, die beste Verbindungen ins Bundeskanzleramt und zum Inlandsgeheimdienst unterhalten, konstruierten bekanntermaßen ein angebliches Geheimtreffen, auf dem „millionenfache Deportationen“ geplant worden sein sollen. Von einer Wannseekonferenz 2.0 war die Rede, was eine ungeheure Verharmlosung der NS-Verbrechen darstellt. All diese Unterstellungen erwiesen sich inzwischen als haltlos, ja als frei erfunden.

Aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung musste sich Correctiv vom Deportationsvorwurf distanzieren und engagierte eine PR-Agentur, um das ramponierte Image aufzupolieren. Auch bei dem neuerlichen, offensichtlich faktenbefreiten Verdachtsvorwurf der Korruption gegenüber dem AfD-Politiker Petr Bystron spielt Correctiv eine wichtige Rolle, zusammen mit dessen tschechischer Schwesterorganisation Dennik N (PI-NEWS berichtete).

Bei Georg Restle handelt es sich um einen der wichtigsten Alpha-Journalisten Deutschlands, der für einen linkslastigen „werteorientierten Haltungsjournalismus“ steht und Neutralität bei der Berichterstattung für nicht wünschenswert erachtet. Restle fiel in den Corona-Jahren als besonders übler Stimmungsmacher gegen Ungeimpfte und Maßnahmenkritiker auf.

Auf der Bühne spielten sich Caroline Lindekamp, Teamleiterin des Correctiv-Faktenforums und Georg Restle, Moderator und Leiter des WDR Politmagazins Monitor, die Bälle zu.
Auf der Bühne spielten sich unter der Moderation des Kölner Stadt-Anzeiger-Journalisten Uli Kreikebaum (l.) die Teamleiterin des Correctiv-Faktenforums, Caroline Lindekamp, und Georg Restle (r.) vom Agitpropmagazin Monitor, die Bälle zu.

Diese beiden von missionarischem Eifer erfüllten Protagonisten des linken Meinungsjournalismus diskutierten nun also über den Themenkomplex Desinformation. Zunächst wurde das fast sortenrein linke Publikum aufgefordert, per Handzeichen mitzuteilen, wer sich durch Desinformation beeinflusst sieht; dies war bei der überragenden Mehrheit der Anwesenden der Fall.

Begriff Fake News von Donald Trump „missbraucht“

Caroline Lindekamp erklärte zu Beginn ihrer Ausführungen, den Begriff Fake News als ungeeignet vermeiden zu wollen, da dieser von Donald Trump geprägt und „missbraucht“ worden sei (rechtes Copyright). Als Beispiel für Fake News nannte sie die ihrer Meinung nach unbegründete Kritik an der farblichen Gestaltung von Wetterkarten und an der fälschungsanfälligen Briefwahl. Sie beklagte, dass durch falsche Kontextualisierung der Informationen die falschen Narrative erzeugt würden. Dies sei insbesondere während der Coronazeit oftmals der Fall gewesen. Gefühlte Wahrheiten ohne Evidenz würden in den westlichen Gesellschaften zur Spaltung führen.

In diesem Zusammenhang sprach Lindekamp auch von einer hybriden Kriegsführung durch gezielte russische Desinformation. Ziel sei es, die demokratischen Institutionen zu diskreditieren und damit den Rechtsextremismus und die AfD zu stärken. Sie beklagte eine Kräfteverschiebung im öffentlichen Diskurs durch das Aufkommen neuer Kommunikationsplattformen, durch die digitale Räume ohne Meinungsvielfalt entstünden. Falsche Algorithmen würden die Verbreitung von Desinformationen begünstigen, seien demokratiefeindlich und müssten eingeschränkt werden.

Um der Verbreitung von Falschinformationen entgegenzuwirken, arbeitet Correctiv unter anderem mit Meta (Facebook) zusammen und setzt Flags, um beispielsweise Artikel zu kennzeichnen, die aus dem Kontext gerissen seien. Vom DSA (Digital Service Act) der EU erhofft man sich einen besseren Zugriff auf die Daten der Plattformen. Eine Regulierung sei aber schwer umsetzbar, da die Betreiber internationale Interessen verfolgen und die nationalen Gesetze beachten müssen. Als Beispiel wurde Ungarn genannt.

Vor dem Hintergrund des Erstarkens rechter Kräfte im In- und Ausland sei aber eine stärkere Regulierung notwendig. Auch das Aufkommen der KI sieht Lindekamp kritisch, da dies Wahlausgänge beeinflussen könne. Mit dieser Befürchtung liegt sie wohl ausnahmsweise richtig. Lindekamp empfiehlt, vermeintliche Fakten selber zu prüfen und die Behauptungen mit mehreren „seriösen“ Quellen abzugleichen. Bei komplexeren wissenschaftlichen Themen wie Corona oder dem Klima sei eine schnelle Überprüfung aber schwer. Im Zweifel sollte man entsprechende Artikel oder Posts nicht liken und nicht weiterleiten.

Restle: „Konsumiert diesen Dreck nicht!“

Georg Restle kritisierte insbesondere die chinesische Social Media-Plattform TikTok, auf der die AfD sehr stark vertreten sei und insbesondere junge Medienkonsumenten erreicht (PI-NEWS berichtete). Dort würden hoch emotionalisierte Inhalte verbreitet. Dennoch überlege die Monitor-Redaktion, zukünftig dieses Medium zu nutzen und dort ein Gegengewicht zu setzen. Die Plattform X (vormals Twitter) sei seit der Übernahme durch Elon Musk zu einer „rechten Dreckschleuder“ verkommen, mit der er sich zwangsweise nur noch beruflich beschäftige. Man müsse sich diesen Mist privat nicht antun. Auch die Kommentarfunktionen in Foren sieht er als Quelle für Falschinformationen.

Es sei ein neues digitales Zeitalter entstanden und durch den Einsatz der KI können sehr authentische Fälschungen besonders von Bildern und Videos vorgenommen werden, bei denen ein Authentizitätscheck nicht mehr möglich ist. Zudem führe der zunehmende Einsatz der KI zu Einsparungen beim Personal im Journalismus, was die großflächige Überprüfung von Nachrichten auf Falschinformationen erschwere. Die „Gatekeeper“-Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sollte wiederhergestellt werden, da Länder mit starkem ÖRR weniger unter Desinformation leiden würden, so Restle.

Für Restle ist Desinformation ausschließlich ein vom Rechtsextremismus ausgehendes Problem. AfD-Politiker wie Alice Weidel oder Maximilian Krah streuten absichtlich Falschinformationen, um Aufmerksamkeit zu erwecken und im Gespräch zu bleiben. Die Richtigkeit der Behauptungen sei diesen Leuten egal. Als Beleg für seine Behauptung zitierte er ausgerechnet eine Aussage eines NPD-Funktionärs, der sinngemäß gesagt haben soll, es gehe nur um das Setzen von Schlagzeilen. Dabei handelt es sich exakt um die Kampagnentechnik, die Correctiv und andere selbsternannte linke „Faktenchecker“ permanent anwenden. „Konsumiert diesen Dreck nicht“, so lautet seine Empfehlung an das Auditorium.

Drei kritische Fragen aus dem Publikum

Zum Ende der Podiumsdiskussion gab es noch eine kurze Gelegenheit für das Publikum, Fragen zu stellen. Neben zustimmenden Beiträgen und Kommentaren gab es auch drei kritische Fragen: Ein Teilnehmer wollte wissen, warum über den Fall Julian Assange, der sich doch große Verdienste um die Presse- und Meinungsfreiheit erworben habe, so wenig von den MSM berichtet werde. Zwei weitere Teilnehmer thematisierten kritisch die Rolle der MSM und des ÖRR während der Corona-Zeit und fragten, warum die „seriösen“ Medien so wenig gegen die Desinformation von staatlichen Stellen unternommen haben.

Restle räumte ein, dass es hier Defizite gegeben habe, es aber an nachprüfbaren Fakten gemangelt habe. Es sei für alle Beteiligten viel Neues und schwer möglich zu unterscheiden gewesen, welche Informationen richtig oder falsch gewesen seien. Er betonte, es gäbe keine Anweisungen seitens der Politik, bestimmte Meinungen zu unterdrücken, der Journalismus in Deutschland arbeite frei. Im Übrigen wolle er den Corona-Block jetzt auch wieder schließen….

Man konnte förmlich spüren, wie unangenehm den Vortragenden und auch großen Teilen des linksorientierten Publikums das Corona-Thema ist, man würde es am liebsten im Orkus der Geschichte versenken lassen. Dabei hat die Aufarbeitung dieses Verbrechens noch gar nicht richtig begonnen.

Fazit

Sowohl bei den anwesenden Journalisten dieser Eröffnungsveranstaltung als auch bei Teilen des Publikums konnte man eine gewisse Ratlosigkeit feststellen, wie man dem zunehmenden Bedeutungsverlust der ehemals meinungsbildenden und staatstragenden MSM begegnen solle. Es wird ihnen langsam bewusst: Sie haben ihr Meinungsmonopol verloren und sie werden am Ende auch den von ihnen angezettelten Infokrieg verlieren. Immer weniger Menschen vertrauen und konsumieren die sogenannten Leitmedien und wechseln stattdessen zu den Alternativen Medien (bezeichnenderweise fiel der Begriff „Alternative Medien“ auf dieser Veranstaltung kein einziges Mal!).

Die gesamte Veranstaltungsreihe hat den Charakter einer politischen Schulung, bei dem die Teilnehmer, die vermutlich mehrheitlich dem Öffentlichen Dienst entstammen, mit einer Methodik und Argumentation vertraut und ausgestattet werden sollen, die es ihnen ermöglichen soll, im Sinne der herrschenden links-grünen classe politique meinungsbildend auf ihr Umfeld einwirken zu können. Es geht ihnen um die Verhinderung des herrschaftsfreien Diskurses und um den Machterhalt des linken Establishments, das zunehmend durch das Erstarken einer kritischen, eher konservativ und freiheitlich orientierten Opposition bedroht wird.

Die Themen der nachfolgenden Veranstaltungen liefern einen Hinweis darauf: Am 2. Mai, 25. September und am 19. November geht es um „Rechtspopulismus widersprechen – Stammtischparolen-Workshop“, am 22. November um „Argumentations- und Handlungstraining gegen Sexismus und Queerfeindlichkeit“, etc. pp. (die gesamte Veranstaltungsreihe gibt es hier).

Für die zukünftigen Blöcke wäre es im Sinne des Meinungspluralismus wünschenswert, wenn mehr kritische Teilnehmer diese politisch doch sehr inzestiöse Veranstaltung mit ihrer Anwesenheit bereichern und zur Diskurserweiterung beitragen würden. Dazu gibt es reichlich Gelegenheit, der Einritt ist frei. Interessierte können sich auf der Homepage der VHS Köln registrieren lassen und sich für die verschiedenen Veranstaltungen anmelden. Es können auch nichtregistrierte Begleiter mit angemeldet werden.

Like
Beitrag teilen:
 

39 KOMMENTARE

  1. Das Dilemma der „Gutmenschen“

    Solche hilflosen Aktioen und Veranstaltungen zeigen das ganze Dilemma der Gutmenshen auf. Die wirklichen Drahtzieher haben natürlih kein Problem und folge weiter ihren Zielen (Vernichtung von Zivilisationen, Reduzierung von Ressouren nutzenden Konkurrenten/Menschen – also Menschenreduzierung, Festigung von Macht).
    Das Dilemma der der „Gutmenschen“ ist nun, dass die selber Angast vor den Ergebissen ihrer Handlugen und Überzeugungen haben. Sie stehen vor einer inneren Zerreißprobe – dem Eingeständnis sei ganzes Leben und die Lebenseinstellung in Frage zu stellen zu müssen.

  2. Köln zeigt gar nichts. Stärkste Fraktion dort sind die Grünen und die unsägliche Armlängen-Reker ist dort weiter Oberbürgermeisterin. Solange das so ist, bekommt das rot/grüne Köln, was es verdient und sei es die Sharia.

  3. ZU:
    The quick brown fox 27. April 2024 at 10:40
    ——————————————————
    Die sog. Gutmenschen sind im Wesentlichen
    >> grüne Feudal-Bolschwiken,
    die unter einem pseudo-moralischen Deckmantel andere Menschen unterwerfen und gleichschalten wollen, um sich selbst Pfründe zu sichern.

    Die Great- Reset-Ideologie nach Sorus/Schwab, der Maoismus und die Klima-Lüge sind dazu u. a. das Fundament.

    Zum Artikel:
    Was soll denn das heißen: „Köln zeigt Widerstand“?

    Diese Stadt ist keine Person und die handelnden Personen sind nicht Köln.
    Was diesen „Medien-Taugenichts“ Restle betrifft, so erübrigt sich dazu nahezu jeder Kommentar.

  4. Der Wahn nimmt immer gigantischere Formen an. Gestern mußte ich den DLF abschalten: es ging um eine Kinder-Spielplatzinitiative (die hatten einen bestimmten Namen, den ich leider vergessen habe.)

    Aber als ich den Namen hörte wußte ich, dass es um Verständigung und gegen Rassismus gehen würde. Und tatsächlich, so war es und am Ende ging es meine ich zunächst gegen Blaue und dann gegen die AfD.

    Es ist atemberaubend, wie weinig eigene Persönlichkeit die Menschen besitzen und sich in eine Ideologie im Wahn einpassen lassen. Wenn das mal gut geht.

  5. Die glauben übrigens, dass sie mutig sind, wenn sie ihre Stimme gegen Rechts erheben. Was soll aus der Menschheit werden, wenn das der Durchschnitt ist?

  6. Demokratie hin oder her.
    Langsam schwillt einem der Kamm.

    Diesen selbsternannten Besserstänkerern gehört mal nach
    allen Regeln der Kunst die Fr….. po….t.

    Eigentlich sollte man froh sein, spätetens wenn dieser Scheißislam
    hier das Zepter schwingt, wird diesen Stänkerern gezeigt, wo’s
    langgeht.

  7. Diese Lumpenmedien werden ja von Gates und Konsorten gut geschmiert. Sie sind dringend nötig für die Umsetzung des Great-Reset-Plans. Jede Wahrheit wird nun als Desinformation oder Fake-News degradiert. Lügfen können sich aber nicht auf ewig behaupten, weil die Bürger von der Realität eingeholten werden. Am Ende setzt sich immer die Wahrheit durch.

    Thüringer CDU fodert Internet-Polizei nach chinesischem Vorbild. Gehört bei uns wahrscheinlich auch zum Demokratiefördergesetz.
    https://twitter.com/BjoernHoecke/status/1783779131185869072?cxt=HBwWoMS1gejqoMExAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email

  8. Da faseln die von Widerstand während sich den Schule dort islamischen Jungen zu Sittenwächtern aufschwingen, die Einführung der Sharia fordern und ihre Mitmenschen damit drangsalieren. Ich wünsche jedem einzelnen dieser „Widerständler“ da eine Bergung damit. Macht die Augen auf ihr Deppen! Was ihr da retten wollt, gibt es be euch so gesehen gar nicht mehr. Und die AfD ist dafür nicht mal ansatzweise verantwortlich, die hat nämlich noch nie regiert!

  9. Restle: „Konsumiert diesen Dreck nicht!“

    Georg Restle kritisierte insbesondere die chinesische Social Media-Plattform TikTok, auf der die AfD sehr stark vertreten sei und insbesondere junge Medienkonsumenten erreicht (PI-NEWS berichtete). Dort würden hoch emotionalisierte Inhalte verbreitet. Dennoch überlege die Monitor-Redaktion, zukünftig dieses Medium zu nutzen und dort ein Gegengewicht zu setzen. Die Plattform X (vormals Twitter) sei seit der Übernahme durch Elon Musk zu einer „rechten Dreckschleuder“ verkommen, mit der er sich zwangsweise nur noch beruflich beschäftige. Man müsse sich diesen Mist privat nicht antun. Auch die Kommentarfunktionen in Foren sieht er als Quelle für Falschinformationen.

    Daß sie die einzigen seien, die die Wahrheit, die Wahrheit und nichts als die reine Wahrheit verträten, und alles andere „Dreck“ sei, mit der Ansicht sind Restle und Genossen konform mit allen denen, die früher Bücher verbrannt und deren Autoren eingesperrt oder vertrieben haben. Es ist eben nur schade, wenn das, was die Vertreter des ARD-Wahrheitsministeriums unter der Führung von Haldenwang und Mittätern aus den fälschlich so genannten, steuerfinanzierten NGOs absondern, sich immer wieder als derselbe Dreck aka raumfüllende rosarote Elefant erweist, den diese Leute aufgrund verordneter Blindheit ganz woanders verorten wollen.

    Restle bedauert sicherlich, daß die Zeit der Alleinherrschaft der Zensoren, da Leute wie er das Sagen hatten, auf dem vormaligen „Twitter“, das sich heute „X“nennt, vorbei ist.

    Wer solche, offenbar von Haldenwang gesteuerten und von „Correctiv“ genannten Nachrichtenfälschern produzierten Fake-News-Aktionen, wie der inzwischen „gerichtsfest geplatzten“ Märchengeschichte wie der vorgeblichen „geheimen Wannseekonferenz 2.0 von Potsdam“ noch immer als ein geschehenes Ereignis verkauft, für dessen Ergüsse ist die Bezeichnung „Dreck“ sogar noch geschmeichelt. Daß die ARD eine rotgrüne Propagandaschleuder ist, wobei das Linksaußen-Magazin „Monitor“ sich dabei noch besonders hervorhebt, pfeifen inzwischen die Spatzen von den Dächern.

  10. Widerstand:
    Die links-grüne Attcke gegen die Vernunft!

    Die negativen Ergebnisse des links-grün durchseuchten Bildungssystems zeigen sich fortwährend immer stärker.

    Bildung bedeutet für die neuen imperialen Sozialisten bzw. die grünen Feudal-Bolschwiken zunächst einmal „Dressur“, das heißt „auf Linie bringen“.

    Deutsche Sprache, Mathematik, Physik, Biologie usw. sind nachrangig, wenn denn primär Regenbogen- und Ukraine-Fähnchen geschwungen werden sowie die Klima-Lüge und der Widerstand gegen Rechte in die jugendlichen Hirne eingepflanzt werden.

    Der propagierte Widerstand der imperialen Sozialisten beinhaltet zunächst stets die Ausschaltung der Vernunft bei den Massen.

  11. STEUERBEZAHLTER, aus Steuerpfründen und Stiftungen finanzierter ANTI-AFD-WAHLKMAPF!

    Wo ist denn Saure Sahne Fischfilet?
    Sind die schon in Rente?
    Man sollte ABBA & EMINEM aus der Rente hervorholen für die älteren Generationen.
    Und für die Jüngeren die KARDASHIANS!

    „AUFTRAGSTÄTER“ ist wirklich die beste Bezeichnung für diese Vortragskünstler und Volksaufwiegler.
    In den sogenannten „steuerbefreiten“ Stiftungen werden also die Wahlkampfgelder gesammelt?

    Die DESINFORMANTEN halten Vorträge über DESINFORMATION!
    Ist ja lustig!

    TIK TOK ist denen ein Dorn im Auge.
    Will man jetzt TIK TOK abschalten so wie RT? und so wie AUF1?
    Ein Notgesetz installieren, dass die Benutzung von TIK TOK unter Strafe stellt?

    Je mehr Widerstand die leisten und den Leuten die Nachrichten unterdrücken, umso mehr Wut keimt besonders in den Jungen auf. Das sind alles die Maskenkinder, die jetzt pubertieren, bald Wähler werden!

    Deren GROSSAKTION ist ohnehin zum Scheitern verurteilt.
    Denn wenn eine Meldung irgendwo erscheint, dann lesen die Leute die (TIK TOK/Telegram) Meldung. Wenn dann Correctiv Tage später hinterher eiert, dann ist der Zug schon abgefahren!

    Egal was sie tun, um die Leute hinters Licht zu führen, die Bevölkerung ist schneller!!

    Und die sagen sich

    JETZT ERST RECHT AFD!!
    Weil sie wissen: NUR MIT DER AFD lässt sich dieser Versager- und Betrüger-Truppe kräftig eins auswischen!

    Vor NICHTS HABEN DIESE VOLKSBETRÜGER mehr Angst als vor der AFD!!!

    Die AFD ist der TRUMP Deutschlands, der alles erzittern lässt!

    Altes deutsches Sprichwort:
    „Wer einmal lügt dem glaubt man nicht,
    selbst wenn er mal die Wahrheit spricht!“

  12. Wenn Linke von Demokratie sprechen, meinen sie genau das Gegenteil. Wenn Linke von „Desinformationen“ sprechen, meinen sie für sie unangenehme Fakten, die ihre Blödheit und Lügen entlarven könnten. Scheinheiligkeit bis ins Mark.

  13. Es folgen weitere Akte im Widerstands-Theater:

    Dieses „Widerstands-Theater“ entsprticht – wie die Pöbel-Aufmärsche – einer zentralen Strategie zur Volksverdummung im Sinne der Kartell-Parteien-Politik.

    Die jüngste (>> vermutlich bestellte <> Fach „Sozialkunde – Widerstand gegen Rechte“.

    In entsprechenden Projektgruppen malt man dann Plakate, erfindet Slogans und kann damit punkten und damit die Schwächen in Mathematik ausgleichen.
    Das wird die neueste „Bildungsstufe“ sein ….

  14. Da wurde oben etwas „geschlabbert“:

    Die jüngste (vermutlich bestellte) Studie, wonach angeblich ein großer Teil der Jugend nach rechts tendiert, ist das Fundament der links-grün durchseuchten Kartell-Parteien für weiteren „Widerstand“.
    Demnächst werden wohl deshalb die Lehrpläne noch ergänzt durch das
    >> Fach „Sozialkunde – Widerstand gegen Rechte“.
    In entsprechenden Projektgruppen malt man dann Plakate, erfindet Slogans und kann damit punkten und damit die Schwächen in Mathematik ausgleichen.
    Das wird die neueste „Bildungsstufe“ sein ….

  15. @ A. von Steinberg

    Ich teile ihre Analyse über das agieren der sozialistischen Kollektivisten die heutzutage als Pöbelmasse immer schamloser auftreten voll und ganz.

    Sie schaffen Ersatzrealitäten, die sie uns dann mit der anzustrebendem Mehrheit ihres Kollektivs als zu akzeptierende Lebenswirklichkeit aufzwingen wollen, siehe:

    – Klima
    – Gender
    – Kampf gegen alles Rechte und Konservative
    – alternativlose Massenmigration

    Usw….

    Allein schon deren ständiges Gerede vom Kampf gegen dieses, Kampf gegen jenes, zeigt, dass wir es bei den Linken sehr oft nicht nur mit asozialen Schmarotzern zu tun haben, sondern mit gewaltbereiten aggressiven Leuten, die man nicht als Nachbarn haben möchte!

  16. Bei Max Krah ist es doch so. Ein deutscher VS Mitarbeiter wird in die AfD eingeschleust um kurz vor der Wahl eine Beeinflussung der Wähler zu erwirken. Um Mitarbeiter eines EU-Parlamentariers zu werden, fragt das EU-Paralment die Behören im Herkunfsland des Parlamentatiers an, in diesem Fall die deutschen Behörden – genauer: den VS. Warum wurde er dann MA?

  17. Daher weht der Wind:

    Krah-Mitarbeiter entlarvt als langjähriger Zuträger des so genannten Verfassungsschutzes.

    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/krah-mitarbeiter-war-langjaehriger-zutraeger-des-verfassungsschutz/

    Der neueste Hype dürfte also dieselbe Qualität und Herkunft aufweisen wie die von Correctiv sozusagen unter „Anleitung“ durch die Firma Haldenwang fabrizierten Lügen um ein vorgebliches „Wannsee-2.0-Geheimtreffen“ in oder bei Potsdam.

  18. Falschinformation und Beeinflussung? Pass ja gut zu den jüngsten Enthüllungen, wie Grüne den Atomausstieg fertiggebracht haben.

  19. das ist kein Widerstand – das ist purer Show Popanz –
    all denjenigen da oben &Co. Journalisten Laboranten ist schon längst komplett die Sicherung durchgebrannt.
    Grundsätzlich besonders ist der G.Restle eine der übelsten in dem Journ. Genre -nebst Anja Reschke und Melani Ammann.
    Einfach unterirdischer Schmutzjounalismus mit der Pseudo Moralkeule – Einfach primitiv gegen alles was nicht in deren ultralinkes Phantasia Weltbild passt.

  20. Staatstragender „Widerstand“ wie der oben zelebrierte, erinnert mich immer wieder an Goebbels und den Sportpalast, als eine auserwählte Menge das skandierte, was man hören und in den „Volksempfängern“, deshalb genannt „Goebbels-Schnauze“, gesendet wissen wollte. Es ist von der gleichen Qualität, und das Ergebnis ist bekannt.

  21. Solche Veranstaltungen sind eine Art Gottes -oder besser gesagt Götzendienst der Anhänger ,der rot-grünen Multikulti /Klimareligion ,mit Restle und den anderen Moderatoren als „Priester“. Wenn man auf solchen Veranstaltungen als Patriot kritische Fragen oder Argumente in den Raum stellt , wird man meist sehr schnell von den grünen Hohlbirnen mit dem üblichen „Nazi-Nazi -Geplärre “ aus dem Saal geworfen ,denn mit mit Sachargumenten sich auseinanderzusetzen ,würde die meisten von denen überfordern. Ich selbst habe in meinem persönlichen Umfeld auch solche grünen Ökofanatiker ,bei denen Sachargumente kaum etwas bewirken und die Diskussion meist sehr schnell emotional wird. Wer also auf solchen ,wie Zyniker sagen ,geistigen Onanierveranstaltungen ,etwas bewirken will ,muß also gute Nerven haben und möglichst viele Gleichgesinnte in solche Veranstaltungen mitbringen. Am Ende aber würde dennoch eine große Mehrheit von „Menschen mit Courage“ die Kritiker aus dem Saal drängen.

  22. Die SPD scheint mir sowieso zu einer einzigen Ausländerpartei zu verkommen in der sich sehr viel ISlamisten und andere unredliche Gestalten tummeln die mit Deutschland nichts anzufangen wissen, ausser den Wihlstander der Deutschen an ihre Asylanten umzuverteilen, indem man immer dreistere und unverschämte Forderungen stellt.

    Ganz anders die Migranten in der AfD, die Deutschland voranbringen wollen und unsere Art zu leben annehmen und pflegen und somit zu liebenswerten und geschätzten Mitbürgern werden.

    Die SPD ist einfach nur ein Sumpf aus Verrat, Schmutz und Lüge.

    Sharia Partei eben!

    Könnte sich auch mit den GRÜNEN zusammen als Taqqiya Partei beheichnen dieser Haufen der nur nocj das Fremde und Allewelt vergötzt!

  23. Zu der neuesten Schmierenkomödie aus dem Haldenwang-Theater um den Mitarbeiter Maximilian Krahs schreibt Björn Höcke folgendes:

    „Daß angesichts der Erfolgsaussichten für die AfD der Wahlkampf besonders schmutzig werden würde, war von vornherein klar. Aber daß die Drehbücher für die Skandalinszenierungen so billig ausfallen würden, überrascht selbst mich.

    Nun stellt sich heraus, daß der Mitarbeiter von unserem Spitzenkandidaten Maximilian Krah selbst für den Verfassungsschutz arbeitet oder gearbeitet hat. Krah muß jetzt mit diesem Vertrauensbruch klarkommen. Nicht nur, daß man der Opposition den Inlandsgeheimdienst auf den Hals hetzt — der politisch-mediale Komplex besitzt sogar die Unverfrorenheit, ihm daraus einen Strick drehen zu wollen!

    Jian Guo war seit 2007 Informant des Verfassungsschutzes. Zwischenzeitlich kam der Verdacht auf, daß er als Doppelagent auch für den chinesischen Geheimdienst arbeitet. Das stand allerdings seiner Einbürgerung nicht im Wege. Als Guo erstmals ins Visier des Inlandsgeheimdienstes geriet, war Maximilan Krah noch Mitglied der CDU und Jian Guo in der SPD. 2016 trat Krah in die AfD ein und lernte Guo in seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt kennen. Im selben Jahr wurde Guo vom deutschen Geheimdienst verhört und der Spionageverdacht konnte »weder entkräftet noch erhärtet« werden. Das Sächsische Landesamt für Verfassungsschutz führte ihn weiter als Informant. Hatte er eine neue Verwendung gefunden? Als Krah Mitglied des EU-Parlaments wurde, stellte er gutgläubig Guo ein, weil er sich durch ihn gute internationale Kontakte versprach — von seiner Agententätigkeit ahnte er natürlich nichts, schließlich bestand Guo auch die Sicherheitsüberprüfung für Mitarbeiter des EU-Parlaments. Offenbar gab es keine Bedenken von Seiten des Verfassungsschutzes. 2024, kurz vor der EU-Wahl, fällt Guo die Hauptrolle in dem Schmierentheater zu. Das eigentliche Opfer dieser Agenten-Posse, Maximilian Krah, wird in den Medien übelst diffamiert. Natürlich ist auch den Hintermännern der Schmutzkampagne klar, daß die Geschichte bald platzen könnte – aber es ist ihnen egal. Ihnen bleiben nur noch solche Methoden in ihrem Kampf um die politische Hegemonie. Was lernen wir daraus …?

    Folgen Sie mir auf Telegram:
    @BjoernHoeckeAfD“

    Hervorhebungen durch Abschreiber. Ich schrieb ja gestern schon an andere Stelle, „mal sehen, was die Firma Haldenwang als nächstes bringt“. Hier ist es. Demnächst wieder in diesem Theater.

  24. Es werden schon die Kleinsten aufgehetzt.
    Neulich im NDDR TV “ Hamburg Journal“.
    Grundschüler demonstrieren “ gegen raechtzzzz“. Da frag ich mich: sind die Kinder selbst auf die Idee gekommen?

  25. Haremhab 27. April 2024 at 14:50
    Hamburger wollen gegen Flüchtlingsunterkunft klagen – Sozialverband fassungslos
    ……….
    Klaus Wicher, Hamburger Vorsitzender des Sozialverbands SoVD, ist fassungslos: „Hier wollen sich die Bewohner und Bewohnerinnen eines gut betuchten Elbvorortes nicht solidarisch zeigen, sondern beharren auf ihren Privilegien, zu denen offensichtlich gehört, dass Flüchtlinge außen vor bleiben.“

    Als Vorsitzender des SoVD sollte Herr Wicher die Interessen seiner Mitglieder vertreten, dafür wurde er gewählt.
    https://www.sovd-hh.de/wir-ueber-uns/landesvorstand/artikel/klaus-wicher
    ….oder er hat gemerkt das man mit „Goldstücken“ mehr Kohle machen kann, als mit den Alten, Kranken, Rentnern, die jetzt aus dem Altersheim geschmissen werden.
    Außerdem muss er ja Politisch Korrekt SOLIDARISCH Haltung zeigen.

  26. https://www.afd-fraktion-gelsenkirchen.de/vortrag-von-irfan-peci-am-22-04-2024/
    Irfan Peci war Deutschland-Chef der „Globalen Islamischen Medienfront“ des Terrornetzwerks al-Qaida und kam wegen seiner Tätigkeiten als islamistischer Propagandist ins Gefängnis. Nach seiner Haft beobachtete er die Salafisten-Szene für den Inlandsgeheimdienst. Heute berät er u.a. Medien und Politik zum Kampf gegen den zunehmenden Islamismus. Seit 2022 warnt Irfan Peci auf Kundgebungen vor dem radikalen Islam in unserer Gesellschaft.

    Das ist wahrer Widerstand!

  27. Ich bin oft in Köln und kenne daher natürlich auch sehr viele Kölner. Eine Diskussion bzgl dieses Themas sollte man gar nicht erst anfangen. Das bringt einfach nichts und ist verschwendete Energie. Gefühlt leben in Köln entweder Schwule, Türken oder Linke. Eine Kombination aus allen Dreien ist auch nicht selten anzutreffen. Wenn man eine Meinung nur einen Hauch abseits des Mainstreams vetritt, dann wird unerbittlich mit der Nazikeule draufgehauen. Einer meiner „Bekannten“ wurde schon so oft von irgendwelchen Türken verprügelt, dass es schon lächerlich ist. Der gibt absurderweise sich selbst die Schuld. Da gibt es auch genug andere Beispiele, bei denen ich mich immer frage, wie man so blind für die Realität sein kann.

Comments are closed.