Bis  vor den Europäischen Gerichtshof will man gehen, wenn notwendig. So empört sich wutentbrannt der Witwer der in Dresden von einem Rußlanddeutschen ermordeten Marwa El Sherbini, nachdem er erkennen musste, dass alle weiteren Ermittlungen in diesem Mordfall eingestellt werden. Erinnern wir uns: der Täter Alex W. wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und die besondere Schwere der Schuld wurde festgestellt. Der Fall ist geklärt, sollte man meinen.

Marwa El-Sherbinis Mann Elwy Okaz sei sehr wütend und könne die Entscheidung nicht verstehen. „Wir werden diese Entscheidung bis in die höchste Instanz anfechten. Zur Not gehen wir von den Europäischen Gerichtshof“, zitiert die Zeitung den Anwalt.

Was bitteschön will er noch ermittelt haben? Und gegen wen? Und mit welchem Ziel?

Witwer Elwy Ali Okaz (32) hatte gehofft, dass neben Mörder Alex Wiens (29, bekam lebenslänglich) auch der Polizist, der fälschlicherweise auf ihn schoss, oder der Richter, der den Alarmknopf zu spät gedrückt haben soll, zur Rechenschaft gezogen werden. Doch daraus wird nix.

„Elwy ist sehr wütend, kann die Entscheidung nicht verstehen. Sie können sich nicht vorstellen, was hier los war“, berichtet Bakrothman aufgebracht, als er BILD von einem vierstündigem Treffen mit Marwas Familie erzählte.

Für die Angehörigen ist es schwer zu akzeptieren, dass nur Alex Wiens und dessen Fremdenhass Marwas Leben auslöschten. Bakrothman: „Marwas Vater, ihr Bruder Tarek, alle… Wir werden diese Entscheidung bis in die höchste Instanz anfechten. Zur Not gehen wir vor den Europäischen Gerichtshof!“

Oder fragen wir ganz einfach: wieviel Blutgeld soll der Freistaat Sachsen zahlen, damit die Ehre der Familie wieder hergestellt ist? Ist doch eigentlich eine ganz einfache Frage. Gibt es doch bestimmt irgendwo einen Rechtsgelehrten der eine entsprechende Fatwa abgibt, halt schon mal mit Rechtsgültigkeit auf dem Gebiet der BR Deutschland. Oder soll der gesamte Prozeß nochmal im Haus des Friedens aufgerollt werden?

Übrigens:

Der ägyptische Botschafter Ramzy Ezzeldin Ramzy hatte anschließend von einem fairen und guten Verfahren gesprochen und erklärt, mit dem Urteil sei der Gerechtigkeit Genüge getan worden.

Hat er gesagt.

(Spürnasen: Volker L & lobo1965)

Like
Beitrag teilen:
 

163 KOMMENTARE

  1. Wenn noch ermittelt werden muss dann gegen ihn. Hat er doch schliesslich den Polizisten aus rassistischen Gründen angegriffen. Frau Schiffer hat das auch gesehen , erinnert sich aber nicht mehr so gut da dran.

  2. Vielleicht will er damit das deutsche und das europäische Rechtssystem aushebeln 🙂

    Aber daraus wird nix, lieber Herr Elwy Okaz.

    Also vergiss es !

  3. Ja wer soll bitteschön noch groß verurteilt werden?

    der Richter, der den Alarmknopf zu spät gedrückt haben soll

    ich wette das hätte der islamist gerne

  4. Wovon lebt dieser Typ eigentlich (ich meine, außer davon, den deutschen Staat zu verklagen)?

  5. Gerechtigkeit ist für einen Moslem wenn er seine Rache bekommt und zwar allumfassend. Es kann nicht sein das ein Nichtmoslem vor einem Moslem Recht bekommt, soetwas sieht diese Naziideologie als Beleidung an. und das darf nicht sein.

    Fügt ein Moslem Nichtmuslimen ein Leid an, ist dies durch den Koran gedeckt, und somit legitim.

  6. Naklar, der Polizist sieht: „Moslem“ und schießt. Der Richter denkt: „Moslem“ und freut sich über das das blutige Gemetzel. Gegen beide muss daher natürlich weiter ermittelt werden.

    Notfalls wäre ich für eine Auslieferung beider an Ägypten, ein Land, das für die Tradition seiner Rechtspflege bekannt ist.

  7. Der Mann ist wirr, aber das Justiz Behörden nicht mal aufspringen und öffentlich die Frage stellen, ob der gute Mann eventuell ein grundsätzliches Problem mit der Souverenität und den Gepflogenheiten unserer Kultur hat – das verstehe ich nicht. Was will der Vogel? Eine Fatwa gegen den traumatisierten Wachmann?

    Lieber Elwy, bitte verschwinde doch einfach, wenn Du mit dem System hier ein Problem hast.

  8. Das geht schon auf. Das ist islamische Logik. Da gilt nicht Hirn, sondern Gottes Gesetz.

    Jemanden angeschossen: Strafe, wenns nicht der echte Verbrecher war. Auch wenn es ein Zufall ist, auch wenn die Situation unübersichtlich war. Gottes Gesetz gilt.
    Also wie bei einem vergewaltigten Mädchen: Da gibt’s auch die Steinigung, denn sie hatte Sex, Punkt.

    Siehe hier
    http://minarett.blogspot.com/2010/01/gewissen.html

    Ich find’s ganz gut, dass er den Fall weiterziehen will. Da lernen die Leute etwas dazu.

  9. Oder fragen wir ganz einfach: wieviel Blutgeld soll der Freistaat Sachsen zahlen, damit die Ehre der Familie wieder hergestellt ist
    ____________________

    Blutgeld hat Deutschland doch schon bezahlt, soweit mir bekannt ist. Und Ägypten forderte,dass sich Deutschland entschuldigt.

    Man darf nun zur Abwechslung mal gespannt sein, was im Fall Susanna passiert. Der Pakistani hatte sich ja ihr gegenüber sogar noch als Italiener ausgegeben.
    Ob Pakistan Blutgeld zahlen wird? Ich hab da so meine Zweifel.

  10. #6 Plondfair (02. Jan 2010 18:08)
    Wovon lebt dieser Typ eigentlich (ich meine, außer davon, den deutschen Staat zu verklagen)?

    Der kriegt doch Geld dafür, dass er das macht.

  11. vermutlich durchblättern marwas angehörige schon das telefonbuch auf der suche nach adressen gewisser leute. ein „jugendlicher“ wird dann den einzelfall auszuführen versuchen.
    drecksbande!

  12. In Ergänzung zu meinem
    #11 FreeSpeech (02. Jan 2010 18:10)

    Absicht, Intention ist im Islam unwichtig. Nur das Geschehen zählt.

    Muslim angeschossen -> Verbrechen.
    Schutzabsicht dahinter und entsprechender Irrtum: Unwichtig.

  13. Das Problem ist, dass man Ihm und dem Fall soviel Oeffentlichkeit gegeben hat, dass er denkt, es waere jetzt Wunschkonzert fuer seine Rachegelueste.
    Wahrscheinlich haben ihn irgendwelche Moslemgruppen zusaetzlich aufgehetzt.
    Dass er Wut auf den Taeter hat, verstehe ich. Mehr aber nicht.

    Es wurde die hoechstmoegliche Strafe festgesetzt mehr ist nicht drin, wir sind hier nicht im Gottesstaat Iran.

    Irgendwie nervt mich diese ewige Fordern und Nachfordern.

  14. Als ich heute Nachmittag im „WeltOnlineKommentar“ sinngemäß äußerte, die Familie hätte viel Feingefühl, jetzt Forderungen zu stellen, nachdem kurz vor Weihnachten eine 17jährige Dresdner Gymnasiastin von einem ihrer Glaubensbrüder, einem 32jährigen pakistanischen Asylbewerber, ermordet wurde – wurde der Kommentar von den Zensoren prompt gelöscht. Für Muslime gibt es eben doch Menschen 1. und 2. Klasse! Sie mögen das mit Worten abstreiten, aber ihre Taten zeigen das Gegenteil!

  15. Also mal ehrlich: Der Mann hat ein schweres Schicksal gehabt. Dass er gerichtlich bis ins letzte geklärt haben will, was vor sich ging, ist verständlich.

    Die Gerichtsverhandlung, bei der seine schwangere Frau niedergemetzelt wurde, war bis zum Ausrasten des Mörders eine ganz normale Verhandlung wegen Beleidigung. Erhöhte Sicherheitsvorkehrungen waren offenbar nicht notwendig. Mit dem Amoklauf konnte nach meiner Einschätzung niemand rechnen und dem Richter ist sicher nichts vorzuwerfen.

    Ich habe die letzten Verhandlungen nicht verfolgt. Es bedarf aber einer Erklärung, warum der herbeieilende Polizist zunächst Herrn Sherbini angeschossen hat.
    Das ist wohl unstrittig.

    Unangemssen ist es freilich, wenn jemand wie Frau Schiffer hier gleich Rassismus unterstellt.

    Etwas Mitgefühl und Verständnis mit dem Witwer ist hier durchaus angemessen. Sein Bedürfnis, dass alles aufgeklärt wird ist verständlich und berechtigt. Das sollte außer Frage stehen.

    gruß
    Roger

    Und was Moslemverbände und islamische Regierungen angeht – die sollten diesen Vorfall nicht für ihre Agendapolitik missbrauchen. Das wäre eben auch eine Frage der Pietät. Ich bin aber nicht so naiv, dass ich das erwarten würde.

  16. #17 Mutter (02. Jan 2010 18:18)

    Für Muslime gibt es eben doch Menschen 1. und 2. Klasse!

    Das kann man so nicht sagen. Eigentlich gibt es nur eine Klasse Menschen, nämlich sie selbst. Die Christen und Juden sind die Nachkommen von Schweinen und Affen, also insbesondere keine Menschen. Man sollte also immer auf das Kleingedruckte achten.

  17. Es geht natürlich um Geld.
    Der Mann hatte noch nie soviel Macht in Händen wie in seiner jetzigen Situation.

  18. @#17 Mutter

    Da kannst Du Dich nicht beschweren.

    Und an die anderen Beitragsschreiber:
    denkt mal ein bisschen nach und schämt euch was!

    und jetzt mal taktisch formuliert:
    Wundert ihr euch, wenn bei solchen Kommentaren PI so einen schlechten Ruf hat, wie das teilweise der Fall ist?

  19. Die Forderung ist plausibel!
    Es kann nicht sein, dass der Rechtsstaat zwar den Täter zur Höchststrafe verurteilt, jedoch alle anderen impliziten Mittäter schützt, wie z.B. die Bundesregierung, die diese Tat durch die Garantie unserer Freiheitsrechte erst ermöglicht hat!

    Und seien wir doch mal ehrlich! Wenn wir uns wegen „Kundus“ selber Monate lang zerfleischen, anklagen und Rücktritte en masse fordern, geben wir den maßlosen und anmaßenden Musel-Kuffmucken doch nur die Präzedenz, auf die sie so sehr lauern! 🙂

  20. wundert man sich in solchen zeiten der meinungsdiktatur, wenn die kommentare etwas über die strenge schlagen? ich denke nicht. im kampf gegen rechts ™ wäre es eh mal gut sachen beim namen zu nennen, das gäbe bestimmt auch weniger wut in der bevölkerung- ist aber nur meine these…

  21. ein Moslem sagt viel, wenn der Tag lang ist….

    Das ist ganz einfach: der Ehemann hat mit dem Täter gekämpft, der Polizist ist auf den Alarm hin hereigeeilt und hat auf den Täter geschossen und in dem Gewusel das dort herrschte, den Ehemann getroffen….! Ist so etwas schon öfter passiert?? Ja natürlich, da sind auch schon Unschuldige erschossen worden…! Das sind Sekundenbruchteile, in dem Polizist schießt und bei dem Kampf und dem Getümmel halt den Falschen erwischt…

    Dieser ganze groß aufgebauschte Prozess gegen den Russen hätte so ja gar nicht stattfinden müssen, wegen der Lappalie. Und ob das Gespräch oder der Streit zwischen dem Russen und der Ägypterin so stattgefunden hat, ist ja gar nicht offengelegt worden…!

    Man wollte von vornherein einen Schauprozess machen und den hat man auch aufgeführt. Nur hat der Regisseur nicht mit den Eigenheiten der Schauspieler gerechnet….
    ein Schauprozess wegen Beleidigung erinnert mich irgendwie an …….

  22. @ #21 Roger1701:

    Du verstehst da etwas nicht. Es geht hier darum, dass ein Mensch zwei Opfern (!) zusätzlich zu ihren traumatischen Erlebnissen eine Strafe reindrücken will. Notfalls sogar an internatioalen Gerichten für Menschenrechte.

    Hallo?

    Richter und Polizist sind hier doch keine Täter! Aber so ist halt der gemeine Moslem. Fordern, verlangen, jammern, nichts geben – und auf keinen Fall etwas respektieren, was von Ungläubigen kommt.

    Solche Leute sollten wir nach Hause schicken.

  23. #21 Roger1701: Wieso ist ein von einem Moslem getötetes deutsches Mädchen weniger wert als eine von einem jungen Nichtmoslem mit deutschem Paß getötete Muslima?

  24. Wenn sie ihre eigenen Frauen und Schwestern töten sind sie doch auch nicht so pingelig…

  25. #17 Mutter (02. Jan 2010 18:18)
    Bei Welt-online zu kommentieren, ist m. E. sinnlos.

    #21 Roger1701 (02. Jan 2010 18:25)
    Man muß Kommentare natürlich etwas „gemäßigt“ verfassen, damit die Zensoren es nicht sofort löschen. Aber oft genug gibt es hier Leute, deren Kommentare bei welt-online ohne jeglichen Grund gelöscht oder nicht veröffentlicht werden.
    Den „schlechten Ruf“ von PI möchte ich mal konkretisiert haben. Selbst wenn es hier mal, wie in jedem forum, ein paar Ausrutscher gibt (die im übrigen fast unisono kritisiert werden), hätte PI so oder so einen „schlechten Ruf“.
    Für die PC-Kontrolleure hat nämliche jede noch so kleine politische Unkorrektheit einen schlechten Ruf zur Folge. Gutes Beispiel sind die Folgen für Interview-partner der JF, die sich ggfs. umgehend öffentlich distanzieren müssen und trotzdem im „Rechtsverdacht“ sind.

  26. Der Täter wurde zu lebenslänglich verurteilt. Was will denn der Witwer noch? 100x Lebenslänglich oder rückwirkende Einführung der Todesstrafe? Man sollte El Sherbini vielleicht einmal erklären, dass er sich in Deutschland befindet, respektive, dass er sich nach Europa verirrt hat.

  27. #21 Roger1701 (02. Jan 2010 18:25)

    Und an die anderen Beitragsschreiber: denkt mal ein bisschen nach und schämt euch was!

    Dafür, die Wahrheit auszusprechen? Vergiß es!

  28. Ich meine, hier auf dieser Seite gelesen zu haben, dass kurz nach dem Mord an der Ägypterin in Dresden ein Ägypter in Ägypten seine Frau umgebracht hatte, weil sie ohne seine Erlaubnis das Haus verlassen hatte.
    Vielleicht sollte Herr Okaz nach Ägypten reisen und den armen Witwer trösten, dessen Frau ebenfalls durch Islamophobie ums Leben gekommen ist.

  29. #27 Mutter
    Schau dir bitte das Video „Was der Westen wissen muss“ an. Gibts auch mit deutschen Untertiteln. Einfach googeln.
    Da wird alles erklärt.

  30. ÄGYPTISCHER „AKADEMIKER“

    Der Mann will jetzt millionenschweres Blutgeld sehen, wie im ach so zivilisierten Islam üblich. Pech, gibt’s in Deutschland nicht. Das deutsche Recht ist nicht mit der Scharia vereinbar. Das erträgt der ach so gebildete Ägypter halt nicht. Sein Clan auch nicht.

    Langsam mache ich mir Gedanken über diesen ägyptischen, äh, „Akademiker“.

  31. #18 Roger1701 (02. Jan 2010 18:21)

    Das ist richtig. In Dresden wurde geschlampt, zumindest von der Staatsanwaltschaft, denn sie wollte eine höhere Strafe, obwohl sie den Täter als ungefährlich einschätzte. Mit etwas recherche wär auch ein dummer Staatsanwalt dahinter gekommen, dass Axel W. unberechenbar ist.

  32. Bei allem Mitgefühl, aber so geht es nicht!
    Was will der Mann?
    Kollektivbestrafung??
    Will er die Strafwürdigkeit der Islamophobie durchdrücken?

    Auch ein Richter, der seine Verhandlung schon als beendet ansieht, ist auf auf eine derartige Eskalation nicht gefasst.
    Ein Polizeibeamter, der hinzukommt und erstmal keinen Überblick hat, kann Fehler machen…

    Was ist eigentlich mit der entführten Familie im Jemen?
    Wer wurde bisher verklagt, weil im Jemen drei christliche Frauen bestialisch ermordet wurden?
    An welchen Gerichtshof können sich die Angehörigen wenden?
    Ach ja, die Opfer waren ja selbst schuld, weil sie in ein muslimisches Land gegangen sind.

    Nee, Roger!
    Du machst es dir zu einfach!

  33. #21 Roger1701 (02. Jan 2010 18:25)

    Was für Kommentare? Für was schämen?
    Und was für einen schlechten Ruf?

    Mir ist z. B. im Politblogger aufgefallen, daß in Hetzbeiträgen über PI, keine Verlinkungen mehr gestattet sind. Weil deren Leser zu schnell hier rüber linken, die Wahrheit lesen, teils Geistesblitze erfahren und dem linken Rattentum abschwören.

    Aber habe keine Angst. Von einem Geistesblitz bist du Lichtjahre entfernt.

  34. „Für die Angehörigen ist es schwer zu akzeptieren, dass nur Alex Wiens und dessen Fremdenhass Marwas Leben auslöschten.“

    Was Kotzt mich diese Verlogene Scheinheilichkeit an.
    Ich bin mir zu 100 % sicher das nicht der Fremdenhass von Alex Wiens Marwas Leben auslöschte,
    sondern der FREMDENHASS von Elwy Ali Okaz dafür Verantwortlich ist. Genau so wie Er Sein Eigentum „Marwa“ unters Kopftuch Gezwungen hat, wird Er Sie auch zu der Anzeige gegen Alex W. Gezwungen haben. Was mich weiterhin Stört ist, bei jedem Moslemterroristen Verbrechen wird durchleuchtet warum der arme Terrorist den soetwas, meist aus Notwer, getahn hat. Völlig Ausgeblendet wird hier das Monate zufor ein Guter Freund des Alex W. eine Tötliche Bereicherung durch Moslems zum Opfer fiel. Damit will ich die Tat nicht Entschuldigen, doch in umgekerten Verhältnissen wäre das auf jeden Fall Strafmildernd für den Kulturbereicherer ausgefallen.
    Zum Kotzen die Berichterstattung, die Rechtsprechung.

  35. Wieviel Blutgeld sollen denn die Europäer wegen der ‚rassistischen‘ Tat nachzahlen?
    Die Moslembrüder sind doch alle politisiert bis in die Haarspitzen, wenn es ihnen Nutzen über die Ungläubigen bringt.

  36. Der hat sich nicht nach Europa verirrt! Der ist nach Deutschland gekommen, weil es hier alles gratis gibt! Das Land in dem Milch und Honig fließt und das ganztätig..

    Das Wort „bitte“ ist im Ägyptschen nicht vorhanden….daran hat sich auch der Streit zwischen dem Russen und der Ägypterin entzündet….

  37. Dem könnte man ruhig sein Stipendium wegnehmen und einem Bedürftigen geben, der seine Zeit wirklich mit Studieren verbringen wollte.

    War er nicht etwa mit einem Stipendium in Deutschland?

    „die Ehre der Familie“ – was das betrifft, braucht Deutschland keinen müden Cent zahlen. Die Muslime haben keine Ehre. Sie haben stattdessen irgend etwas Komisches, in dessen Namen ihre Männer gern ihre Frauen ermorden.

  38. „Wir haben den Zuzug von Menschen ausländischer Herkunft schon allein wegen der Demographie bitter nötig“, sagte der Staatsanwalt bei der Verhandlung gegen Alex W.

  39. OT, aber schön zu sehen, wie auch hier wieder reflexartig um den heißen Brei gerum geredet wird, die unangenehme Wahrheit ist ja politisch nicht korrekt.

    Ein aus dem Ruder laufendes Multikulti (die Problemgruppe ist bekannt und ständig in der Zeitung reprasentiert) ist ein Verbrechen an unseren Kindern. Realitätsresistente Gutmenschen begreifen dies erst, wenn ihre eigenen Kinder eingeschult werden

    http://www.derwesten.de/waz/rhein-ruhr/Der-Trend-geht-zum-Privat-Gymnasium-id2333260.html#comments

  40. #41 Mekkakopp:

    Der hat ja nicht einen Deutschen Namen als seinen Freund da eingetragen. Spricht wohl auch Bände.

  41. Die hätten der Familie gleich zwei Hammel und einen Esel geben sollen und nicht so ein Aufheben drum machen sollen.

  42. #42 Kybeline (02. Jan 2010 18:44)

    War er nicht etwa mit einem Stipendium in Deutschland?

    Du glaubst gar naicht, was hier alles mit einem „Stipendium“ in Deutschland unterwegs ist.

  43. Vielleicht sollten wir den Imam seiner Wahl die Urteile sprechen lassen. Wen könnte man jetzt alles noch verurteilen?

    1. Den Nazirichter der zu spät den Alarmknopf gedrückt hat.
    2. Den Polizisten der geschossen hat.
    3. Den Hersteller der Waffe und Munition.
    4. Natürlich auch den Hersteller des Messers.
    5. Die Putzfrau die nicht glatt genug gebohnert hat, damit der Russe ausrutscht wenn er angreifen will. Es sei denn sie ist Moslemin.
    6. Die Ausländerbehörde die den Russen ins Land gelassen hat.
    7. Den Kantinenbetreiber im Gericht weil er Schweinswürstchen und Bier anbietet.
    8. Die Behörden die die Ägypter ins Land gelassen haben. Hätte man die abgewiesen wäre das nicht passiert.
    9. Die Medien weil sie nicht schleimig genug berichten
    10. PI weil die zu respektlos gegenüber dem Islam berichten.
    11. Den Hund, der vorm Gericht an den Baum gepinkelt hat.

    Das nur für den Anfang um lukrativ im Gespräch zu bleiben. Jedes Interview muss mit dem Manager verhandelt werden.

  44. Kann aber auch gut sein, daß er noch ein bissel Kleingeld zum Kauf eines neuen „Ackers“ braucht.
    Die Preise für Immobilien steigen inzwischen wohl wieder… 😉

  45. Ach übrigens…..

    hat mal jemand diese „Preußische Allgemeine“ gelesen?

    s.u.

    Mir kommt das ja ein wenig …. merkwürdig vor….

  46. Wo waren die überregionalen Medien eigentlich beim Mordfall Susanna Hinkel? Welt Online hatte jedenfalls nichts berichtet.

  47. Vielleicht will er Erleichterungen für den Verurtetilten, oder gar einen Freispruch. Die Tote war immerhin nur eine wertlose Frau.

    War das jetzt Sarkastisch oder hämisch? 😉

  48. Mohammedaner und Ehre … und demnächst erklären uns die „Qualitätsmedien“ das Schweine fliegen können.

    Wenn dem guten Mohammedaner etwas nicht passt, steht ihm jederzeit das Recht zu auszureisen (einfache Richtung). Keiner wird ihn vermissen, keiner eine Träne nachweinen ….

  49. Marwa hat einen fatalen Fehler gemacht, als sie Alex W. wegen Beleidigung angezeigt hat. Damit hat die Tragödie ihren Lauf genommen. Ich werde ständig von irgendwelchen Idioten beleidigt. Ich ärgere mich kurz, schnauze sie an, aber vor Gericht ziehen? Nein danke, dafür ist das Leben zu kurz.

  50. Meine Frau wurde kürlich von einer türk. Muselmannin (Nachbarin) beleidigt: „alte Schlampe“ hat sie einfach willkürlich zu meiner Frau gesagt…

    Wir haben es dabei belassen, wir wollten ein 2. Dresden vermeiden…!

  51. Diese Ägypterin hat damals ausgesagt, dass sie eigentlich gar keine Anzeige machen wollte. Scheinbar hat das ihr Mann für sie erledigt…!

  52. #36 Traurig (02. Jan 2010 18:38) und weitere

    Es geht darum, dass im islamischen Denken das Faktum gesühnt wird, unabhängig von der guten Absicht. Für den Muslim macht Absicht keinen Sinn, macht guter Wille keinen Sinn, macht Haltung keinen Sinn, macht Gewissen keinen Sinn, machtt ganz sicher Verzeihung keinen Sinn, denn es gilt nur eines:

    Allahs Gesetz sagt, dass:
    wenn a, dann b

    Wenn Schwanz in unverheirateter Frau, dann Steinigung.
    Wenn Kugel auf Muslim, dann Strafe.
    Wenn Hirn eingeschaltet, dann Baukran.

    Das ist nun mal so. Vergesst die Umstände oderr die gute Absicht.

  53. #56 tschpaul (02. Jan 2010 19:00)
    dieser dämliche polizist ……
    was schiest der auch vorbei?

    Was kommt der überhaupt in den Saal, das ist die Frage.
    Wer nicht da ist, kann nichts falsch machen.

  54. Dieser Typ will einen ganzen Staat, ein ganzes Volk im Würgegriff behalten und erpressen. Freilich, er sieht, wie andere an die hoch hängenden Trauben herankommen. Der ganze Staat ist mit der Nazikeule und mit der Kriegsschuldkeule ganz nach Belieben manipulierbar und erpreßbar. Da kommt ein Muslim schon ins Träumen…..Wenn das ganze deutsche Volk jetzt winselnd ihm zu Füßen kriechen würde, die Schuld an Marwas Tod bezeugen und dafür ewige Selbstzerfleischung schwören würde,….ja dann…. könnte er ganz Deutschland mit Mann und Maus dem Islam übergeben und sich selbst zum Kalifen ausrufen.
    Sicher hat er zuviel aus 1001 Nacht gelesen. Diese Märchen werden übrigens von Scheherezade erzählt, die von einem Frauen hassenden Sultan des Nachts hingerichtet werden soll und dem Tod nur entgeht, weil sie ihm jede Nacht so spannende Märchen erzählt, daß sie solange leben darf, bis sie den Sultan langweilt. Und das darf sie eben nicht.
    Man weiß es nicht. Vielleicht hätte Marwa ja auch mal ihren Mann gelangweilt. Und muslimische „Scheidungen“ kennen wir ja.
    Wenn die muslimischen Ehemänner nur zu einem Bruchteil für ihre lebenden Frauen da wären, für sie kämpfen würden, sie ehren und lieben würden, wie er es jetzt mit seiner verstorbenen Frau hält, dann gäbe es keinen Krieg der Kulturen. Dann gäbe es auch keinen Islam mehr. Der Islam beruht auf der Unterdrückung der Frau.
    Und der trauernde Witwer läßt sich vor dessen Karren spannen.
    Das muß man nicht verstehen, oder?

  55. @ #60 Nobody
    Sorry, Marwa hat Alex W. nicht angezeigt. Klaube bitte alte Berichte raus unserer Presse. Es waren andere die dies machten. Ich hab aktuell keine Zeit es rauszuklauben. Einer der Verantwortlichen ist der frühere Vorsitzender vom Ausländerbeirat, der auch nach den Gemeinderatswahlen eine islamistische Demo vor dem Rathaus organisiert hatte wo er den Spruch loslies daß die Muslime die Juden der Neuzeit wären betreff Verfolgung.

  56. In Dresden sehen wir gerade ein Paradebeispiel für die in Deutschland herrschende 2 Klassenjustiz.

    Eine Muslima wird von Nichtmuslim ermordet: Die Staatsgewalt schlägt mit voller Gewalt zu, der Täter,wird zurecht, zu lebenslanger Haft verurteilt.

    Eine Nichtmuslima wird von einem Muslim getötet:
    Die Polizei „weigert“ sich zu ermitteln, verzögert, gibt dem Muslim wochenlang Zeit zu verschwinden, und erst unter Druck, oder weil sie dachte der Muslim habe Deutschland verlassen, wird ein Fahndungsfoto veröffentlicht. Der Täter wird dann überaschenderweise gefasst.

    Das ist der Skandal. Der Nichtmuslimische Mensch ist in Deutschland nichts mehr Wert.

    In Deutschland gab es noch keine Revolution wie in Frankreich oder Russland. Aber die „Elite“ im Reichstag sollte sich nicht zu sicher fühlen.

  57. Hier geht es einzig und allein darum , den Islam als OPFER einer „rassistischen Nation“ solange wie möglich am Köcheln zu halten ..

    Deutschland muss weiterhin gedemütigt werden
    Deutschland muss dem Islam alle Türen dafür öffnen
    Keine Presse-Schwein spricht über die Morde durch Musels in Dresden

  58. Daran sieht man mal wieder, wie überaus wichtig sich die Moslemaffen vorkommen…arrogantes Pack!

  59. Das Auslieferungsverfahren kann jetzt Wochen oder sogar Monate dauern. Im Moment lässt sich nicht sagen, wie schnell uns der Beschuldigte aus Frankreich überstellt wird“, sagte Oberstaatsanwalt Christian Avenarius am Freitag. „Es wird davon abhängen, ob der Gefangene selbst mit seiner Auslieferung einverstanden ist.“

    „Wir haben Indizien“

    Denkbar ist daher auch, dass R. schon in Frankreich von Dresdner Kripo-Beamten oder Staatsanwälten vernommen wird. „Doch das ist eher unwahrscheinlich“, so Avenarius. Die Ermittler müssen den Verdächtigen möglichst bald mit ihren Ermittlungsergebnissen konfrontieren. Bevor R. nicht zu den Vorwürfen angehört wurde, sei es daher nicht möglich, weitere Angaben zu den Umständen des Gewaltverbrechens oder zum Tatmotiv preiszugeben. Avenarius: „Wir haben einige Indizien.“ Allein die Flucht des 32-jährigen Verdächtigen sei kein ausreichender Beweis, ihm die Tat nachzuweisen.

    Nach Polizeiangaben lebte R. seit zwei Jahren in Dresden. Der geduldete Asylbewerber war der Justiz seitdem mehrfach wegen Straftaten im unteren Bereich, Diebstahls und Körperverletzung, aufgefallen. Er soll wiederholt gezielt Frauen angesprochen haben, um ihnen Avancen zu machen. Zum Teil sehr belästigend. Der europäische Haftbefehl, mit dem nun nach dem Pakistaner gefahndet wurde, lautet auf Verdacht des Totschlags.
    http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2351549

    Denkbar … kann sein …eventuell

    WO ist der Aufschrei der Presse ???

  60. #70 Chester.

    Es war nur eine dumme Deutsche die ermordet wurde. Von einem Muslim. Nach Scharia ist das keine Straftat, oder wenn nur eine geringe. Warum also ermitteln?

  61. @ Chester

    Asylanten stehen bei uns anscheinend unter Naturschutz. Wer sie (strafrechtlich) verfolgt ist sicher ein Nazi… 😉

  62. #17 Mutter (02. Jan 2010 18:18)

    Das wird Deine Beobachtung bestätigen:
    >>
    Imam Scheich Omar al-Bakri Muhammad folgendermaßen formuliert:
    „Wir machen keinen Unterschied zwischen Zivilisten und Nicht-Zivilisten, zwischen Unschuldigen und Schuldigen – nur zwischen Moslems und Ungläubigen. Und das Leben eines Ungläubigen ist wertlos!“ (zitiert in Publica Portugal, 20.04.2004)
    <<

  63. #73 Chin Chin
    #29 johannwi

    Mir ist völlig klar, wie die „Rechtgläubigen“ uns betrachten. Und ich weiß, daß viele unserer Mitbürger Angst davor haben, als „Rassisten“ abgestempelt zu werden. Die wagen sich nicht auf pi und ähnliche Seiten!
    Also versuche ich, Unmengen Kreide zu fressen und auf Foren wie „Welt“ oder „Kölner Stadtanzeiger“ wenigstens Denkanstöße zu geben. Aber auch das führt oft zu Zensur oder Sperrung! Oder, ist mir neulich bei „Welt“ passiert, irgend so ein A… postet unter meinem Namen und diskutiert so mit sich selber, nachdem ihm meine Argumente nicht genehm waren.

  64. Ich kann den Mann verstehen, seine Frau wurde im Gericht! ermordet und er selbst wurde nicht beschützt, sondern er wurde von einem Polizisten angeschossen.
    Es gibt auf PI leider zu viele Kommentatoren die aus Prinzip mit Dreck schmeißen, mehr Hirn und weniger Mundwerk wären hilfreich.
    Die ziemlich erfolglose Spendensammelaktion für Susanne Winter hat mir gezeigt, das hier viele Reden, aber wenige solidarisch handeln.

  65. Das muß man im Kontext sehen.
    Ein guter Moslem macht immer das, was Allah genehm und für die Ummah gut ist.
    Der Witwer hat jetzt den Auftrag, im Medienkrieg gegen die Ungläubigen, möglichst lange Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, derweil im Hintergrund wieder neue Listen geschmiedet werden.

    Diese Leute handeln nicht individuell. Da ist alles im Clan, der Sippe, mit der heimischen Obrigkeit und der Ummah abgesprochen.
    Es ist total falsch, das Handeln dieser Leute als das von Individuen zu sehen.
    Das wäre als ob man das Handeln von Ameisen als individuelle Tätigkeit auffassen würde.

    Der Islam wurde von Mohammed von Anfang an als eine auf ihn und seine direkte Nachkommenschaft zentrierte Ideologie erfunden.

  66. #76

    Es gibt auf PI leider zu viele Kommentatoren die aus Prinzip mit Dreck schmeißen, mehr Hirn und weniger Mundwerk wären hilfreich.

    Redest du von Dir?

  67. #75 Mutter (02. Jan 2010 20:41)

    Mir ist völlig klar, wie die “Rechtgläubigen” uns betrachten.

    Wir sind schmutzig. Unser Essen stinkt. Die Frauen sind Schlampen. etc.

  68. #76 bendolino1: Wieso kümmert sich der trauernde Witwer nicht zur Abwechslung mal darum, wer verantwortlich für die Anzeige gegen den „Beleidiger“ – der ja mit dem kleinen Kind seiner Schwester auf dem Spielplatz war – war? Denn angeblich hat seine Frau ihren späteren Mörder nicht angezeigt! Wer in einer deutschen Großstadt gegen Schulschluß in öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs ist, wird mir bestätigen, was da für ein rüder Ton herrscht! Wenn da jedesmal ein Prozeß losgeht, viel Spaß!
    Da ist in Dresden vor Gericht mit Kanonen auf Spatzen geschossen worden, mit voller Absicht, um ein Exempel zu statuieren. Und eine einfache Verurteilung hat nicht gereicht, es mußte noch und nochmal nachgelegt werden. An dem verhängnisvollen Gerichtstermin soll dem „Beleidiger“ eine Haftstrafe gedroht haben! – Hier in Köln gehen Täter wegen Körperverletzung regelmäßig frei aus!!!

  69. #76 bendolino1 (02. Jan 2010 20:51)

    Ich kann den Mann verstehen, seine Frau wurde im Gericht! ermordet und er selbst wurde nicht beschützt, sondern er wurde von einem Polizisten angeschossen.

    Wenn das so ist, solltest du ihm mit einer kleinen Spende unter die Arme greifen.

  70. Bei Theo van Gogh gab es nicht so ein Aufschrei wie diese Muselmanen es jetzt tun.
    Wenigstens zwei islamistische Terroristen weniger…….

  71. #70 Chester

    Dieser Oberstaatsanwalt Avenarius muß eine Reinkarnation des Judas sein.
    Offensichtlicher geht es wirklich nicht.

    Ob dieser rassige Pakistani evtl. gewisse Dienstleistungen für Angehörige der obersten Dresdner Politkaste leistete und deswegen gedeckt wird?
    War der Mörder des münchener Modezaren auch nicht so ein süßer Südländer? Es scheint in gewissen Kreisen „In“ zu sein, sich Exoten zu halten.

    Das ist nur eine Vermutung.

  72. #82 Rudi Ratlos (02. Jan 2010 21:17)

    Diese Variante erscheint mir auch wahrscheinlicher als der ominöse Lebkuchen-Ripper, aber das nur nebenbei bemerkt.

  73. #79 Rudi Ratlos : Du hast recht! Und wir müssen uns abgewöhnen, in den Kopftuchdamen ausschließlich bedauernswerte unterdrückte Opfer zu sehen! – Wenn in der Schule Mädchen mit langen, körperbetonten Klamotten, extrem geschminkt und kopftuchtragend und ihren Freunden (bis auf eine) sämtliche Körperöffnungen zur Verfügung stellend, ihre nichtmuslimischen Klassenkameradinnen als „unrein“ bezeichnen, obwohl die nicht auch nur annähernd den Schl…faktor wie sie erreichen, dann müßte „rein“ genauso wie „Ehre“ eine neue Begriffsbestimmung erfahren!

  74. Möchten doch gerne an die Klage Mauer nach Jerusalem gehen,vieleicht haben sie da Erfolg.

  75. Er will „zeigen“, dass „der Staat“ seine Frau umgebracht hat. Dafür ist es ihm egal, dass der Polizist nur das beste wollte und im Eifer des Gefechts einen Fehler begangen hat. Er will den Polizisten auch lebenslang hinter Gittern sehen, natürlich unter Feststellung der besonderen Schwere der Schuld, wie es sich gehört. Und den Richter gleich mit, wo wir schon einmal dabei sind.

  76. #38 Bad Religion

    Völlig Ausgeblendet wird hier das Monate zufor ein Guter Freund des Alex W. (der Mörder von Marwa El-Sherbini) eine Tötliche Bereicherung durch Moslems zum Opfer fiel.

    Hast du (hat jemand) dafür einen Link, der das bestätigt?

  77. #85

    Das habe ich mir nicht ausgedacht.
    Das hat mir eine junge, attraktive und sehr westlich aussehende(!) Moslemfrau gesagt.
    Das mit den Schl… allerdings durch die Blume.

    Wenn man mit den Leuten spricht, bekommt man ernüchternde Dinge zu hören, wo man glaubt, so etwas würde nur PI absichtlich verbreiten. Man muß nur die Ohren offenhalten. Die leisen Töne bieten die besten Informationen.

    Die Allermeisten, die „offen“ für „Multikulti“ sind, haben Scheuklappen vor den Augen und Ohrenschmalz in den Ohren. Besser gesagt, die haben ihr Multikulti aus der Zeitung. Die persönlichen Erlebnisse tendieren gegen Null.

    Ich bin von Kleinauf immer viel gereist, soweit es möglich war. Man wird dadurch offener für Neues und lernt hinzu.
    Dazu zählt eben auch die Ablehnung von Abartigem.

    Gerade da haperts aber bei den professionellen Multikultisten gewaltig.
    „Wer für ALLES offen ist, ist nicht ganz dicht.“ Es ist wirklich so.

    Übrigens, wem Dahab im Sinai ein Begriff ist, vor gut 20 Jahren war das ein Kifferparadies.
    Da konnte man von Einheimischen Dinge hören, wo man nicht weiter nachgefragt hat und sich insgeheim für diese „Multikultifraktion“ geschämt hat.
    Jetzt könnte man ja Vermutungen anstellen, wo diese Kiffer inzwischen alle stecken, beim Marsch durch die Institutionen etwa? Das waren ja Tausende. Die haben sich ja nicht in Luft aufgelöst…

  78. @#27 Mutter

    #21 Roger1701: Wieso ist ein von einem Moslem getötetes deutsches Mädchen weniger wert als eine von einem jungen Nichtmoslem mit deutschem Paß getötete Muslima?

    Wie soll sich aus meinem Beitrag bitte diese Frage ergeben?

    Was wunderst Du Dich, wenn ein Beitrag wie der folgende bei WeltOnline rausgenommen wird?

    Als ich heute Nachmittag im “WeltOnlineKommentar” sinngemäß äußerte, die Familie hätte viel Feingefühl, jetzt Forderungen zu stellen, nachdem kurz vor Weihnachten eine 17jährige Dresdner Gymnasiastin von einem ihrer Glaubensbrüder, einem 32jährigen pakistanischen Asylbewerber, ermordet wurde – wurde der Kommentar von den Zensoren prompt gelöscht.

    Tut mir leid, aber ich halte diesen Beitrag für hirnrissig.
    Darf Herr Sherbini keine Aufklärung über den Tod seiner Frau verlangen, weil ein anderer Moslem, den er nicht mal kennt, eine Schülerin ermordet hat?

    Wo ist dabei das Argument?

    Und warum hat Herr Sherbini jetzt kein Feingefühl, wie Du beklagst?

    Meinst Du, die Eltern der ermordeten Schülerin würden sich bei Hernn Sherbini bedanken, wenn er nicht mehr wissen wollte, warum er angeschossen wurde etc.

    Vielleicht mit den Worten:
    „Danke Herr Sherbini. Da unsere Tochter tot ist, danken wir Ihnen für Ihr Feingefühl, im Fall Ihrer getöteten Frau und des verlorenen Kindes nicht mehr weiter nachzuhaken. Das hilft uns sehr, den Verlust unserer Tochter zu verkraften.“

    Ja, das wäre ziemlicher Unsinn.

    Roger

    PS
    Wo ist eigentlich Dein Feingefühl, Mutter?
    Nur mal so ne Frage.

  79. #65 Kohlenmunkpeter

    Wenn die muslimischen Ehemänner nur zu einem Bruchteil für ihre lebenden Frauen da wären, für sie kämpfen würden, sie ehren und lieben würden, wie er es jetzt mit seiner verstorbenen Frau hält, dann gäbe es keinen Krieg der Kulturen. Dann gäbe es auch keinen Islam mehr. Der Islam beruht auf der Unterdrückung der Frau.

    Sehr weise Worte.

  80. #89

    Du bist ja ein richtiger Schöngeist.
    Aber auch ein bissel unverschämt.

    Wer weiß, vielleicht bist du auch einer dieser Prozeßhansel, die aus wirklich allem Geld zu machen versuchen.

    Das Feingefühl dieses Witwers hörte da auf, wo er seine tote Frau zu Geld machen wollte und die Familie einen Handel anfing, wie auf dem Basar.
    Ich habe es hier schon mal geschrieben: Dafür sollte man denen zwei Hammel, einen Esel und einen Tritt in den Allerwertesten geben.

    Was „Mutter“ hier kritisierte, ist nicht der Verlust des Witwers, sondern sein theatralisches Auftreten als Poser.
    Was im Grunde nichts anderes ist als der Versuch eines Basarhändlers den Preis der Ware hochzutreiben.
    Abartig.
    Abgesehen davon, existieren wir Ungläubige für die gar nicht. Höchstens unsere materiellen Errungenschaften.

  81. Also, wie immer ich das Foto anschaue, der Herr könnte glatt als NPD-Aktivist durchgehen.

  82. #91 Rudi Ratlos (02. Jan 2010 22:31)

    Was im Grunde nichts anderes ist als der Versuch eines Basarhändlers den Preis der Ware hochzutreiben.

    Sehr richtig. Diese Typen behandeln ihre Frauen wie Dreck, aber ausnahmsweise einmal nicht sie selbst, sondern ein „Ungläubiger“ der Täter ist, dann drücken sie auf die Tränendrüse.

  83. #77 Rudi Ratlos
    Die Sherbinis passen nicht in Dein ausgelutschtes Schema, keine „Individuen“, „Ameisenhaufen“etc.
    Und mit einem Esel oder Ziegenbock als Entschädigung könnten sie auch nix anfangen.

    Die Frau war kein häusliches von ihrem Mann abhängiges Dummchen, sondern Pharmazeutin mit abgeschlossenem Studium.
    Außerdem war sie nur z.B Handballnationalspielerin, was für den ein oder anderen Moslem auch Haram ist.

    In diesem Fall steckst Du die Leute in den Ameisenhaufen, wo sie nach Deiner Meinung nach reingehören. Ihrem Lebensstil und ihrem Selbstverständnis nach waren sie aber nicht da drin. Die Sherbinis waren/sind gebildete und zivilisierte Menschen. Das passt anscheinend vielen hier nicht ins Bild vom dummen Kameltreiber ohne Individualität.

    Das Verhalten von Moslemfunktionären und Ahmadingsbums steht auf einem anderen Blatt als das des Ehemanns.

    Mutter hat übrigens gar nichts kritisiert.
    Mutter will dem Ehemann Sherbini einen Maulkorb verpassen, weil ein Asylbewerber ein Mädchen ermordet hat.
    Erklär mir entweder die Logik dahinter oder gib zu, dass Mutter (zumindest in diesem Punkt) im günstigsten Fall wirres Zeug geredet hat.

    gruß
    roger

  84. #96

    Auf dein Niveau eines qualitätsmedienwiederkauenden Papageis ohne Realitätsbezug werde ich mich nicht herablassen.

    Oder hast du etwa geheime Insiderinformationen? Tust ja fast so, als ob du die Beteiligten persönlich kennen würdest.
    Hast du nicht zufällig auf Welt-Online als „Dresdner“ im Forum Märchen verbreitet? Jedenfalls dein Missionierungsbedürfnis erinnert stark an diesen.

  85. Übrigens, Herr Roger,

    „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“

    Das ist allgemeingültig. Aber anscheinend zu kompliziert für einen Wellensittich.

  86. Zum Blutgeld

    Das Blutgeld (Diya) ist in der Scharia genau geregelt. Für den, den es interssiert, ein Auszug aus einem Lehrbuch:

    „Diya ist der Gegenwert von 100 Kamelen, abhängig vom Marktpreis. Je nachdem, womit der Täter seinen Lebensunterhalt verdient, ist es möglich, die Diya in unterschiedlichen Gegenständen zu bestimmen (Kühe, Gewänder, Nahrung, Geld usw.). Für die Zahlung der Diya bei fahrlässiger Tötung hat der Verurteilte drei Jahre Zeit. Aber die Diya für vorsätzliche Tötung muss sofort bezahlt werden, außer die Vergeltungsberechtigten gewähren Aufschub. Die Diya ist bei vorsätzlicher Tötung vom Täter selbst
    zu bezahlen, ebenso immer, wenn die Tat durch ein Geständnis bewiesen worden ist. Ansonsten hat bei fahrlässiger Tötung die ‘Aqila die Diya aufzubringen. Die Diya für quasivorsätzliche Tötung hat jedoch nach überwiegender Ansicht wiederum der Täter selbst zu bezahlen. Die ‘Aqila sind die
    nahen männlichen Angehörigen väterlicherseits.
    Unterschiedliche Ansichten unter den Gelehrten gibt es darüber, ob die Auftraggeber oder der Diwan, eine militärische
    Einheit, welcher der Täter angehört, als ‘Aqila für die Diya bei
    fahrlässigen Tötungen/Körperverletzungen aufkommen müsste. Sollte der Täter keine in Frage kommende ‘Aqila haben, wird darüber diskutiert, ob die Diya überhaupt fällig
    wird oder wer die Diya zu bezahlen hätte und ob diese schließlich aus dem Bayt-ul-Mal der Staatskasse bezahlt werden müsse. Die Aqila ist also ein Haftungsverband.

    Bei der Höhe der Diya gibt es zwei Ansichten im Hinblick auf Männer und Frauen sowie Muslime und Nichtmuslime. Erstens, dass die Diya gleich hoch ist, zweitens, dass sie bei Frauen die Hälfte der Diya für Männer beträgt und bei Nichtmuslimen die Hälfte der Diya für Muslime Sheikh Dr. Yusuf al-Qaradawi, der Vorsteher der International Assoziation of Muslim Scholars (IAMS) sieht im Hinblick auf Männer und Frauen keine Parallele zu den
    Erbschaftsregelungen und erklärt in Bezug auf die Diya: „No evidence in the noble Qur’an supports such arguments on discrimination drawn between men and women in that regard.“ Ein großer Teil der Gelehrten geht jedoch
    davon aus, dass die Diya für die Frau, wenn also keine Vergeltung geübt wird, die Hälfte der Diya für den Mann beträgt. Diese Rechtsmeinung hat der Iran übernommen.“

    Entnommen aus:
    Islamisches Strafrecht
    Dr. Jasmin Pacic

    Der Preis für Kamele ist uneinheitlich. Nehmen wir an, ein Kamel kostet 1.000 €, http://www.welt.de/wams_print/article1984978/Teurer_Sprit_sorgt_fuer_Preisanstieg_von_Kamelen_in_Indien.html dann ergäbe sich unter Berücksichtigung der Meinung al-Qaradawis ein Blutgeld von 100.000 €. Auf arabischen Internetseiten werden aber auch wesentlich höhere Preise für Dromedare genannt. Es wird ggf. jemand benötigt, der sich mit Kamelen auskennt.

    Interessant wird es sein, ob die Aqila auf den Staat Deutschland ausgeweitet werden kann. In diesem Fall hätte der Steuerzahler aufzukommen. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach wird aber kein europäisches Gericht zu Lasten eines Staates einer Einzelperson Blutgeld gemäß Scharia zusprechen.

  87. @ #96 Roger1701
    Zitat: „Die Sherbinis waren/sind gebildete und zivilisierte Menschen.“
    ————-
    Hm, haben die ihr Erststudium in Taka-Tuka Land oder in Deutschland abgeschlossen? Dir ist schon bekannt, daß man ein Studium in 3.Welt Ländern wie Ägypten im wahrsten Sinne des Wortes „kaufen“ kann?
    Selbst wenn die in Deutschland (weiter-)studiert haben, was nützt Bildung wenn man weiterhin sein Hirn zum glauben aber nicht zum denken benutzt?
    Da hat die universitäre Ausbildung wohl keine Früchte getragen…
    Fundis (Kopftuch!)egal welcher Religion sind niemals intellektuell!

  88. Wie steht es um die Verurteilung der Türken, die 2007 in Malatya dem für einen Bibelverlag tätigen Deutschen Tilman Geske (und zwei türkischen Christen) die Kehle durchgeschnitten haben, nachdem diese stundenlang gefoltert wurden?

    Seltsamerweise herscht zu diesem Fall ein eisiges Schweigen im bundesdeutschen Blätterwald und leider auch hier bei PI!

  89. Den Richter im BELEIDIGUNGSFALL trifft eine gewisse Mitschuld.
    Er verurteilte den späteren Mörder Alex W. wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe.
    Der offenbar psychisch kranke Alex W. ist wegen dieser Ungerechtigkeit abgedreht.
    Ungerecht deshalb, weil bei Beleidigungen von Deutschen durch „Südländer“ so gut wie nie eine Strafe verhängt wird.
    Hier wurde mit zweierlei Mass gemessen.

    Was nichts daran ändert, dass die Verurteilung von Alex W. im Grossen und Ganzen rechtens war.
    Und zwar beide Verurteilungen.

  90. Ich glaube nach wie vor, dass Marwa El Sherbini die Lage kräftig durch die allseits bekannte muslimische Achtung vor Andersgläubigen angeheizt, wenn nicht erst provoziert, hat, und der Täter vor allem deshalb durchdrehte, weil die Justiz von Anfang an einzig und allein einen Kniefall vor einer rabiaten Klägerin vollziehen wollte, um dem Islam seinen Respekt zu erweisen.

    Das Ganze war von Anfang an ein Lebkuchen-Fall, der bloß deshalb eskalierte, weil ein Exzempel statuiert werden sollte.

    Zumindest interessant, dass der Polizist Sherbini als Auslöser der Gewalt indentifizierte und auf Korn nahm, um ihn als vermdeindlichen Angreifer zu stoppen.

    Leider werden die Erinnerungen in solchen emotionalen Situationen sehr stark durch Vorurteile der Beteiligten und Zeugen verfälscht.

  91. ach rudi,
    steht schon auf wikipedia, dass die Sherbinis keine Kameltreiber sind. Aber was solls.
    Denk Dir lieber noch ein paar mehr unsinnige Dinge aus, wo schlimme Menschen wie ich dahinterstecken müssen. Das hilft gegen die Realität. Das kann jeder Paranoiker bestätigen.

    Was die Früchte angeht – die sehe ich durchaus hier im Thread.
    Als da sind Hass, abstreiten von Individualität, Maulkörbe für Hinterbliebene, böswillige Unterstellungen, nur aufs Geld aus zu sein.
    Als gäbe es beim vorliegenden Fall nicht genug an Mainstreammedien und Gutmenschen zu kritisieren und an Islamfunktionären rund um den Globus, wird der alles das mit einander in einen Topf geschmissen und dem Ehemann unterstellt.

    Die Mehrzahl der Beiträge hier sind ein Tiefpunkt für PI. Das merkt auch ein Wellensittich.

    Ach, eins noch: Ungebildet, ohne Schulabschluss war der Täter. Die Sherbinis sind Akademiker. Aber als Moslems sind sie ja zwangsläufig dumm und zurückgeblieben.
    Individuen können das nicht sein, weil Moslems. Da hilft dann auch kein individueller Lebenslauf, oder wie?

    Es ist kein Geheimnis, dass der Islam totalitär ist. Es ist aber nicht jeder Moslem nur Moslem und sonst nichts.
    Aber warum erzähl ich Dir das?
    bring ja vermutlich doch nix.

    Roger

  92. #96 Roger1701 (02. Jan 2010 22:51)

    Die Frau war kein häusliches von ihrem Mann abhängiges Dummchen, sondern Pharmazeutin mit abgeschlossenem Studium.

    Von dem, was man so hört, lässt sich das ohne weiteres schlussfolgern. Ob sich im Umkehrschluss auch folgern lässt, dass diejenigen, die dies einfach nicht raffen, es immer noch nicht mitbekommen haben, ist möglich aber nicht sehr wahrscheinlich. Ich tippe da eher auf „Bretter vor Köpfen“ o.ä.

  93. #103 Roger1701 (02. Jan 2010 23:27)

    Aber warum erzähl ich Dir das?

    Weil du gerade deine Zeit damit verschwendest.

  94. @#100 Bernd_das_Brot
    Ich finde, das siehst Du zu eng. Nach Deiner Definition könnte ja nur ein Ungläubiger Intellektuell sein.
    Man kann an einem x-beliebigen wissenschaftlichen Thema arbeiten, ohne dass einem Zeus, Mohammed oder Jesus ins Gehege kommt. Oder anders gesagt: Wenn man eine chemische Versuchsreihe durchführt, dann hilft einem weder Koran noch Bibel.
    Umgekehrt würde mir mein Unglaube auch nicht helfen, eine Apparatur aufzubauen.

    Sherbini hat anscheinend an einer englischen Schule in Ägypten studiert, nicht in takatukaland. Sie stammt aus einer Chemikerfamilie, ihr Mann ist Genforscher. Ich weiß nicht, ob sie besonders gläubig waren.

    Ich zitiere mal kurz aus wikipedia:
    Marwa El-Sherbini war die Tochter des Chemiker-Ehepaares Ali El-Sherbini und Laila Shams aus Alexandria. 1995 machte sie ihren Abschluss am English Girls College in Alexandria. Sie war dort Schulsprecherin. Von 1995 bis 2000 studierte sie Pharmazie und schloss als Bachelor ab.

    Von 1992 bis 1999 war Marwa El-Sherbini Spielerin in der ägyptischen Handballnationalmannschaft der Frauen. Sie wurde 1998 und 1999 Dritte bei den arabischen Meisterschaften.

    2005 ging sie mit ihrem Mann, dem Genforscher Elwi Ali Okaz, nach Bremen. Gemeinsam haben sie einen Sohn, der 2006 geboren wurde. 2008 zog die Familie nach Dresden. Okaz ist dort Doktorand am Max-Planck-Institut für molekulare Zellbiologie und Genetik. Ende 2009 wollten sie nach Ägypten zurückkehren, wo ihr Mann Dozent an der Minufiyya-Universität ist.[2]

    gruß
    roger

  95. @104 Heiner
    Ja, was hört man(n) denn so?
    Mir reichen fürs erste die paar biografischen Angaben von Wikipedia, um zu sehen, dass Frau Sherbini sehr gebildet war und immerhin eine eigene Karriere hatte. Statt von ihrem Mann eingesperrt zu sein ging sie auf College.

    Was sind denn Deine Quelle und wo sind die Bretter? Guck nach, wo die Bretter sind! Ich will mal Fakten sehen und nicht das immer wiederkehrende Geschwafel von sich abwechslnden Betonköpfen. (womit jetzt Du, Mutti und rudi gemeint sind)

    roger

  96. Integration gescheitert!! Aber unsere Regierung feiert Multi Kulti weiterhin als Bereicherung

    Was ich mich immer wieder frage und nicht verstehe: Warum verlassen die Moslems ihre Heimatländer die ja so toll sind wegen dem Islamrecht und kommen in die gottlosen Länder Europas und wollen hier die Scharia einführen, eine Moschee nach der anderen bauen und eh nur unter sich glucken? Da hätten sie doch gleich da bleiben können. Ist eh wärmer, und alles Haram. SO WHAT ?!!??

    Kann mir das mal jemand erklären?

  97. #3 A Prisn (02. Jan 2010 18:06)

    Da wäre ich mir nicht so sicher. Immerhin leben wir hier im Kalifat!

  98. Ich habe den Fall nachgelesen.
    Eine Kopftuchmutter, die sich auf dem
    Spielplatz mit einem Russlanddeutschen
    um eine Schaukel für ihr Kind zofft.

    Und dann zum Gerichtstermin mit dem armen
    Tropf samt familiy und Sohnemann
    antritt.

    Nee. Das ist für mich hohl. Sorry.

  99. Menschlich kann ich den Mann verstehen. Er ist verbittert, was die Sinne verstellt.

    Aber, wenn er diese Meinung von Deutschland hat, würde ich an seiner Stelle das Land verlassen.

    Es wäre dann beiden Seiten nur gedient.

  100. #106 Roger1701 (02. Jan 2010 23:39) @#100 Bernd_das_Brot
    Ich finde, das siehst Du zu eng. Nach Deiner Definition könnte ja nur ein Ungläubiger Intellektuell sein.
    Man kann an einem x-beliebigen wissenschaftlichen Thema arbeiten, ohne dass einem Zeus, Mohammed oder Jesus ins Gehege kommt. Oder anders gesagt: Wenn man eine chemische Versuchsreihe durchführt, dann hilft einem weder Koran noch Bibel.
    Umgekehrt würde mir mein Unglaube auch nicht helfen, eine Apparatur aufzubauen.

    Sherbini hat anscheinend an einer englischen Schule in Ägypten studiert, nicht in takatukaland. Sie stammt aus einer Chemikerfamilie, ihr Mann ist Genforscher. Ich weiß nicht, ob sie besonders gläubig waren.

    So, so. Chemiker und Genforscher. Interessant.
    Chemiker sind unabdingbar, um chemische Kampfstoffe zu entwickeln bzw. weiter zu entwickeln. Keine faschistische Diktatur kann und wird auf chemische Massenvernichtungswaffen verzichten. Auch Hitler hatte gigantische Reserven. Aber als Kämpfer und Opfer von Giftgas während des 1. Weltkriegs, setzte er es nicht ein. Sehr wohl aber ließ er das Zyklon B entwickeln, um Auschwitz zu betreiben. Auch LSD wurde von den Nazis entwickelt.
    Kein faschistischer Staat ohne Chemiker für Giftgas und Drogen.
    Dann wird die Genforschung angesprochen. Auch Hitler beschäftigte Genforscher um die Minderwertigkeit bestimmter Rassen zu „beweisen“ und deren Ausrottung zu „legitimieren“. Jede Rasse, ja selbst jeder Charakter und jede Erbfolge weist bestimmte genetische Besonderheiten auf. Dieses zu katalogisieren, kann dazu führen, bestimmte Gen- Merkmale als minderwertig zu bezeichnen und diese Menschen einer Euthanasie zuzuführen. Sicher kann man genetische Merkmale feststellen, die vermehrt auf Türken und Araber zutreffen, und diese Merkmale einer Art „muslimischer Herrenrasse“ zuordnen. Die Nürnberger Rassengesetze lassen grüßen.
    Eine Chemikerin und ein Genforscher müssen also nicht unbedingt zivilisiert sein, sie könnten auch zur Elite einer menschenfeindlichen Ideologie, wie dem Islam gehören. Könnten.
    Gerade weil die teils weltweit führende wissenschaftliche Elite Deutschlands sich in den Dienst Hitlers stellte, war diese Prä- Apokalyptische Herrschaft möglich.
    Aber Muslime wollen ja nur Frieden. Die Dummen wie die Gelehrten. Bloß gut, daß es so ist…..

  101. @#112 David08
    Ich finde, Herr Okaz hat sich ganz normal geäußert.
    Bild schrieb, für die Familie sei es „eine Enttäuschung“, dass alle Ermittlungen in dem Fall eingestellt worden seien.

    „Enttäuschung“ ist doch eine moderate und normale Aussage, ganz ungeachtet, ob man hinter dem Urteil steht oder es in Zweifel zieht.

    „Okaz hatte gehofft, dass neben dem Mörder auch der Richter oder der Polizist, der fälschlicherweise auf ihn schoss, zur Rechenschaft gezogen würden.“

    Das kann man doch hoffen, wenn einem ein Polizist ins Bein schießt, während man versucht, seine schwangere Ehefrau vor einem Messerstecher zu retten.

    Ich habe nicht gelesen, dass Okaz eine schlechte Meinung über Deutschland hat – hat er die?

    Nebenbei bemerkt: Okaz wäre schon zurück in Ägypten samt Familie, wenn seine Frau nicht ermordet worden wäre.
    wiki:

    2005 ging sie mit ihrem Mann, dem Genforscher Elwi Ali Okaz, nach Bremen. Gemeinsam haben sie einen Sohn, der 2006 geboren wurde. 2008 zog die Familie nach Dresden. Okaz ist dort Doktorand am Max-Planck-Institut für molekulare Zellbiologie und Genetik. Ende 2009 wollten sie nach Ägypten zurückkehren, wo ihr Mann Dozent an der Minufiyya-Universität ist.[2]

  102. lass doch jungs jeder mensch hat ein recht drauf hier in deutschland ausserdem sind das gute leute …

    lassgurken

  103. Ja, #113 Kohlenmunkpeter,
    der Herr Okaz lehrt an der Uni Genforschung, statt Dönerspieße drehen oder Gemüse verkaufen.
    Und weil ein Ägypter nix gutes im Schilde führen kann (es sei denn er ist Kopte), arbeitet er an der bösen Genbombe, die er an den verborgenen Imam verschenkt, wenn der in Teheran auftaucht. Und seine Frau, die Pharmazeutin Scherbini, die hätte nie etwas mit Arzneimitteln zu tun gehabt, der ging es immer nur ums Gift. Sogar in der Handballnationalmannschaft hat sie nie aufs Tor geworfen, sondern blos gefoult.

    so sind DIE – und zwar alle

  104. an #21 Roger1701 (02. Jan 2010 18:25)
    der Fall ist schrecklich einfach: eine psychotraumatizierende Bandit einer Frau umgebracht!!!und mit Fremdenhasse ist das wenig zu tun! Wer ist auf dieses Idee gekommen,mit einem kranken Idioten streiten?!!!
    Schau mal, wie tief hat Sherbini`s Mann an erfolgreiches Prozess wegen Beleidigung geglaubt!! ….und dann in Ägypte rieses ProtestZug gegen Deutschland verlaufen und die protestierende haben die deutsche Flagge gebrant !!!?? jetzt diese Marwa El-Sherbini isi eine Märtyrerin genannt!!! und Elwy Okaz ist noch in Deutschland?! Unlogisch? oder…
    Von welches Seite schleifst deutlich eine Hass? schon wieder und immer wieder…ja von Muslimen!

  105. Roger1701, bist du einer der hier gestern erwähnten „Silver-Surfer“? 😉

    Du weißt sogar, daß es Wikipedia gibt, und man daraus mit geheimen Tastenkombinationen Inhalte entnehmen und woanders einsetzen kann.
    Respekt!

    An Deiner Stelle würde ich ein bisschen das eigene Gehirn beim Lesen der Artikel und Kommentare einschalten , anstelle wie ein Wellensittich hier den antifaschistischen Redeschwall zu markieren.

    Mit deinem Auftreten kommst du dir vielleicht edel vor, bist aber in Wirklichkeit höchst lächerlich.

    Fassen wir mal zusammen:
    Da hast von dem ganzen Fall null Ahnung, schreibst von Wikipedia ab und tust so, als ob alles auf Deinem Mist gewachsen wäre.
    Wenn du Wikipedia-Artikel kommentieren möchtest, tu das bitte auf Wikipedia selber. Da gibt es sogar eine Funktion.

    So und nun mal zu dir selber. Hast du schon mal einen lebenden Ägypter gesehen? Oder kennst du solche auch nur aus Wikipedia? 😉

  106. @#117 corri0221
    Über die Wellen, die der Mord und der Prozess international geschlagen hat, könnte man ja gut diskutieren.
    Schon möglich, dass der Mörder einfach nur verrückt war. Auf jeden Fall war das ein Einzelfall.

    Meine Ansicht ist also nicht so weit von dem entfern, was Du schreibst.
    In Ägypten gab es Deutsch-feindliche Demonstrationen und Ahmadinedschad, Gaddhafi und andere Moslemgrößen haben den Fall benutzt, um zu hetzen.

    Nur kann dafür der Ehemann nichts und die Frau auch nicht. Was mir auf die Nerven geht, ist, dass die meisten Leute hier im Forum nicht zwischen den Angehörigen unterscheiden und dem, was muslimische Despoten und Hetzer daraus machen.

    @#118 Rudi Ratlos
    Von Dir gab´s bisher noch kein einziges Argument zu irgend etwas, nur Gedöns.
    Lass es doch gut sein.

    Brilliant Dein Tipp mit dem Gehirn.
    Wie der Redeschwall eines Papageis klingt doch eher das immer wiederkehrende Gestammel der Mehrzahl der Forenten. Da wird ständig der Gleiche Käse geschwätzt und kein Argument hervorgebracht, genauso wie auch auf kein Argument sachlich reagiert wird.

    Und das Genörgel gegen Leute, die aus Wikipedia zitieren, ist ja wohl auch Hausmannskost.
    Der Punkt war einfach der, dass Sherbini und ihr Mann keine Kameltreiber waren, sondern Akademiker. Aber das weist ein Mann mit eingebildetem Kleinhirn zurück, indem er sagt: Igittigitt, Wikipedia!

    Ich ziehe meinen Hut vor Deiner Argumentationskunst. Die würde übrigens noch jedem Kameltreiber einen Lachanfall entlocken.

  107. #113 Kohlenmunkpeter (03. Jan 2010 00:11)

    Der Vater der pakistanischen Atombombe hat ja in England auch nur Physik studiert…

    Und so wird auch weiterhin von den Lichtgestalten in den Elfenbeintürmen der globale (einseitige) „Austausch“ von Technologien gefördert, ungeachtet der Folgen.
    Man hält sich auch da gerne Exoten, da man ja um jeden Preis „weltoffen“ und damit der Mode entsprechend dastehen möchte.
    An der in der Presse gepriesenen Genialität des Herrn Okaz hege ich so meine Zweifel, ausgehend von meinen Erfahrungen mit Studenten aus dem arabischen Raum.
    Und in dem Armleuchter-Land Dozent zu sein, ist nun wirklich keine große Kunst. Er hat ja noch nicht einmal einen Doktortitel. Also bitte!

    Wieviel Wölfe im Schafspelz mittlerweile durch die diversen Max-Planck- und Fraunhoferinstitute durchgeschleust wurden, will wohl niemand so richtig wissen.
    Was die Leute dann daheim mit dem Wissen „Made in Germany“ machen, wollen man lieber auch nicht wissen. Wieso auch, sonst würde man ja schlecht schlafen.

    Die Wissenschaft hat schon lange ihre Unschuld verloren. Wissenschaft ist Verantwortung.
    Zu Verantwortung gehört Loyalität.

    Herr Okaz hatte die Auszeichnung bekommen, für ein Stipendium, daß übrigens letztlich der deutsche Steuerzahler bezahlt, an einem hervorragend ausgestatteten Institut promovieren zu können. Wieviele angehende Wissenschaftler träumen davon!
    Da erwartet man schon einen gewissen Grad an Loyalität! Das gehört sich so. Soetwas wissen gut erzogene Leute.

    Bei dem Herrn Okaz dürfte man nach seinen Äußerungen sehr zweifeln, wie loyal er seinem Gastland gegenüber tatsächlich war. Auch scheint er völlig die Wissenschaft vergessen zu haben und sich inzwischen der Schauspielerei, dem Islam und den Finanzen zu widmen.
    Parallelen zu dem „französischen“ Nationalspieler, der seine Mannschaft beim WM-Endspiel im Stich ließ, sind nicht rein zufällig.

  108. #119

    Weißt du was? Du bist hier absolut deplaziert.
    Mit deiner Beratungsresistenz und der Beleidigung sämtlicher Kommentatoren, indem du allen Leuten pauschal Dinge unterstellst, solltest du lieber zu indymedia gehen.
    Die sehen dort sowas sehr gerne und verleihen dir den Silver-Star of PC!

    Damit du auch da nicht ganz so blöd dastehst, besorge dir evtl. vorher paar Infos aus der dir am nächsten gelegenen Landeszentrale für politische Bildung.

    … und tschüß!

  109. #103 RogerXXXX


    Ach, eins noch: Ungebildet, ohne Schulabschluss war der Täter.

    Wo hast du denn das her? Quellen?
    In welcher Agitpropgruppe hat man denn dich dressiert?

  110. #96
    Das Verhalten von Moslemfunktionären und Ahmadingsbums steht auf einem anderen Blatt als das des Ehemanns.

    Der iranische Präsident ist übrigens Architekt.
    Aber o.g. würde ich gerne näher erläutert wissen. Auf welchem Blatt?

    Ach, ich weiß nich, warum tu ich mir das an…

  111. #123 Rudi Ratlos

    Erzähl mal, was hast du für Argumente?

    Also mal ehrlich, die Argumente sind alle x-mal gefallen. Beleidigungen. Ähm, tut mir leid, wenn keine Argumente kommen, sondern Phrasen und Anschuldigungen, dann wird der Ton auch von mir etwas rauher. Und mit dem Wellensittisch hast Du angefangen. Ich habe hier x Beiträge geschrieben und kaum jemand hat erkennbar darauf mit Argumenten reagiert. Das kann man von oben bis unten überprüfen. Ich mache jetzt nicht tatsächlich den „Papagei“ und wiederhole, was ich oben schon 3mal geschrieben habe.

    Ich habe nichts dagegen, in Zukunft wieder ruhiger zu argumentieren. Das hängt dann aber genauso vom Gegenüber ab. Und für uns beide habe ich das Gefühl, dass das heute nichts mehr wird.

    Von Dir war nun wirklich kein Argument zu hören. Wenn Du jetzt beklagst, dass ich mit Argumenten kommen soll, dann ist das unangemessen, weil ich das x-mal getan habe.

    Deplatziert komme ich mir übrigens hier keineswegs vor. Ich lese und kommentiere bei PI, seit dem Karikaturenstreit. Das ist schon eine Weile.
    Und die Kommentare zu diesem Artikel sind si unausgewogen, wie das selten bei PI der Fall ist. Von mir selber abgesehe 4-5 Ausnahmen.

    „Ungebildet, ohne Schulabschluss?“
    Das könnte ich verwechselt haben. Der Täter war jedenfalls arbeitslos, in Deutschland nie richtig angekommen, nicht integriert.
    Das war fast überall zu lesen.

    Er war aus der russischen Armee als nicht mehr wehrdiensttauglich entlassen worden.
    Verglichen zu Sherbini und ihrem Mann wird man ihn wohl als ungebildet bezeichnen können.
    Aber vielleicht hatte er noch ein paar Diplome, von denen ich nichts weiß.

    roger

  112. Wenn der „gute“ Mann noch weiterklagen will, dann wird das wohl logischerweise dort sein wo er aufgewachsen ist und da muß dann die Ursache seiner erfolgten Handlung erforscht werden, der ist schließlich nicht in Deutschland aufgewachsen.
    Also dort in Rußland nach neuen Informationsmaterial suchen und doch nicht hier, kann ihn mal jemand das erklären , der ihn kennt???

    Gruß

  113. MARWA WAR KEINE PHARMAZEUTIN UND KEINE AKADEMIKERIN

    #107 Roger1701 (02. Jan 2010 23:39) : „Ich zitiere mal kurz aus wikipedia: Marwa El-Sherbini war die Tochter des Chemiker-Ehepaares Ali El-Sherbini und Laila Shams aus Alexandria. 1995 machte sie ihren Abschluss am English Girls College in Alexandria. Sie war dort Schulsprecherin. Von 1995 bis 2000 studierte sie Pharmazie und schloss als Bachelor ab.“

    Ein Bachelor in Pharmazie! GELÄCHTER!

    Freunde der Nacht, ein Bachelor ist KEIN Akademiker. Ein Bachelor ist ein STUDIENABBRECHER MIT PAPIER. Wenn jemand in Großbritannien einen Bachelor macht, dann holt er im Grunde nur sein Abitur nach – in einem Fach. Was die Politdeppen, die hier bei uns auch den Bachelor eingeführt haben, schlicht nicht wissen.

    Wenn jemand in Ägypten – of all places – einen Bachelor in Pharmazie macht, dann ist sie natürlich alles mögliche, aber bestimmt keine Pharmazeutin! So eine Person in eine deutsche Apotheke zu stellen, wäre ganz und gar unverantwortlich, und würde hoffentlich auch nie passieren.

    Pharmazie galt hier immer als einer der schwierigsten und langwierigsten Studiengänge. Weil man halt auch drei Viertel eines Chemie-Studiums absolvieren muß. Unter 12 Semester haben da nur wenige abgeschlossen. Einen Bachelor gibt es nach zwei oder drei Jahren. Das ist qualitativ nicht einmal eine Zwischenprüfung oder ein Vordiplom. Vordiplomprüfungen waren stets „Rausprüfungen“, um auszusieben. Einen Bachelor dagegen gibt man den Leuten in die Hand, um sie endlich loszuwerden – halt mit irgendeinem Papier als Trost. Hierzulande. Über einen Bachelor in Ägypten will ich lieber nichts wissen.

    Marwa war KEINE Pharmazeutin und keine richtige Akademikerin.

    Soso, ihr Mann war/ist Doktorand, Genforscher. Ich schätze mal, mehr als so einen Bachelor aus Ägypten hat der bisher auch nicht vorzuweisen. (Laß mich aber gerne belehren). Was übrigens bei uns unmöglich wäre. An keiner deutschen Uni kann ein deutscher Bachelor direkt zur Promotion. Auch richtig so, ihm fehlen ja alle fachlichen Voraussetzungen. In Ägypten dagegen machen die jeden, der mit einem deutschen Magister oder gar einer deutschen Promotion nach Kairo zurückkehrt, sofort zum Prof.

    Soviel zum Bildungssystem in Ägypten und in Deutschland.

    Noch einmal: Marwa war keine Pharmazeutin und keine Akademikerin. Sie hat VIELLEICHT die elementaren Grundlagen eines Pharmaziestudiums absolviert. Mehr nicht.

    Aber es ist sehr lehrreich zu sehen, wie Legendenbildung funktioiniert. Akademikerin! Lach!

  114. Wenn dieser schräge Vogel für den durch ihn verursachten Aufwand zahlt, kein Problem – aber nicht auf Kosten des deutschen Steuerzahlers.

  115. Oder fragen wir ganz einfach: wieviel Blutgeld soll der Freistaat Sachsen zahlen, damit die Ehre der Familie wieder hergestellt ist?

    Das geht übrigens auch mit Naturalien oder Nutztieren!

    100 Kamele? Oder 200? Ich weiss wirklich nicht, wie hoch der Kurs einer Frau derzeit in Ägypten sit.

  116. 126 Rudi Ratlos
    #96
    Das Verhalten von Moslemfunktionären und Ahmadingsbums ..

    Ahmadineschissda

  117. „Elwy ist sehr wütend, kann die Entscheidung nicht verstehen. Sie können sich nicht vorstellen, was hier los war“ (…)

    Ich schon …

  118. Der ganze Fall wird nur deshalb so aufgebauscht, weil mal untypischerweise eine Muslima von einem Nicht-Moslem in Deutschland abgestochen wurde.
    Dass der Ehemann so viel Aufhebens wie nur möglich macht hat auch nichts mit „Liebe“ zu seiner Frau zu tun, sondern es geht natürlich ums Geld.

  119. #127

    Also mal ehrlich, die Argumente sind alle x-mal gefallen.

    Ja, ehrlich. Unter den Tisch gefallen.

    Von Dir war nun wirklich kein Argument zu hören. Wenn Du jetzt beklagst, dass ich mit Argumenten kommen soll, dann ist das unangemessen, weil ich das x-mal getan habe.

    Ja , wo sind denn nun deine Argumente? Ich kann hier keine finden. Beim besten Willen nicht.
    Wie lange willst du noch Ping-Pong spielen?

    #18 Roger1701 (02. Jan 2010 18:21)
    Soll das etwa eine Argumentation sein? Bestenfalls eine Meinungsäußerung, die man mit Konjunktiv versucht, aufzuwerten.
    Da gab es ja mal den Spruch des spitzzüngigen Kabarettisten Nuhr zu soetwas… 😉
    #21
    und jetzt mal taktisch formuliert:
    Wundert ihr euch, wenn bei solchen Kommentaren PI so einen schlechten Ruf hat, wie das teilweise der Fall ist?

    Jetzt werden wir schon konkreter. Jedenfalls die Richtung…
    Man beachte das „teilweise“.
    Inzwischen kommen Antworten von anderen Kommentatoren.

    #90
    Roger ist inzwischen warmgelaufen. Antworten werden nicht gegeben.Stattdessen werden ausgesuchte Kommentare umgekehrt und zurückgegeben. Doch wo bleiben die Argumente?

    #96
    Roger wird konkreter. Ein Hauptziel ist bereits ausgemacht. Auf die vorangegangenen Kommentare wird nicht eingegangen, sondern man fährt größeres Geschütz auf:
    Die Sherbinis passen nicht in Dein ausgelutschtes Schema,…
    Woher er das hat, weiß ich zwar nicht, aber ich sehe schon die Nazikeule hinter seinem Rücken.
    Erklär mir entweder die Logik dahinter oder gib zu, dass Mutter (zumindest in diesem Punkt) im günstigsten Fall wirres Zeug geredet hat.
    Jetzt soll ich etwas zugeben. Aha.
    Was ist, wenn ich das nicht tue?

    Seine weiteren Kommentare ist wohl unbeeindrucktes rezitieren von Wikipedia mit Lobpresungen der Sherbini-Familie. Wenigstens einen Link hätte er doch setzen können!

    #117 Roger1701 (03. Jan 2010 00:20)

    Ja, #113 Kohlenmunkpeter,
    der Herr Okaz lehrt an der Uni Genforschung, statt Dönerspieße drehen oder Gemüse verkaufen.
    Und weil ein Ägypter nix gutes im Schilde führen kann (es sei denn er ist Kopte), arbeitet er an der bösen Genbombe…

    Ab dieser Passage dürfte sich eigentlich jede weitere Diskussion mit diesem Roger erledigen. Da liegt der Hund also begraben.
    Was haben denn Roger gegen Kopten? Erzähl doch mal? Warum muß er exklusiv hier Kopten erwähnen? Nirgendwo tauchte im Thread auch nur ein Hauch davon auf.
    Macht das denn nicht hellhörig?

    Wer tut denn immer so die Ägypter als Opfer und die Kopten als „bevorzugt“ darstellen?
    Na, klingelts?

    So etwas macht sehr hellhörig. Ich habe hier ja schon geschrieben, daß die leisen Töne die Musik machen. So, dann schaun wir mal genauer:

    Sogar in der Handballnationalmannschaft hat sie nie aufs Tor geworfen, sondern blos gefoult.
    Wer hat denn das behauptet? Warst sicher selber dabei, oder?

    Märchen aus 1001 Nacht lassen grüßen.
    Der ägyptophile Roger1701 ist so echt wie türkischer Honig. Sonne, Mond und Sterne funkeln.
    Das exzessive Abwerten des Alex W. in diesem Zusammenhang rundet das Bild dieses Diplom-Relativierers nur noch ab.

    Damit ist das Thema Roger1701 für mich erledigt. Argumente zum Thema vorzubringen hat er sowiso nie vorgehabt.

  120. Wenn er nämlich tatsächlich so gebildet ist, wie Roger uns hier weis machen möchte, dann müsste er eigentlich in der Lage sein zu verstehen, dass es sich bei dem Täter um einen psychisch gestörten Menschen handelt und seine Tat nicht repräsentativ für die deutsche Bevölkerung und/oder deren Islam-Feindlichkeit ist.
    Von daher zu unterstellen, der Richter hätte irgendwie absichtlich zu spät den Alarm-Knopf gedrückt, der Polizist absichtlich ihn angeschossen, als sei alles eine Art konzertierte Aktion zwischen Mörder, Richter und Polizisten aus Rassismus gegenüber Moslems gewesen, ist schon starker Tobak.

  121. #136 Rudi Ratlos (03. Jan 2010 11:39)
    Damit ist das Thema Roger1701 für mich erledigt. Argumente zum Thema vorzubringen hat er sowiso nie vorgehabt.

    Der scheint auf dem falschen Forum zu sein. 😉 Und da er die Kommentatoren hier ja eh dämlich und blöd findet, hoffe ich, er wird sich trollen und uns mit seiner Islam-Schönrederei verschonen.

  122. Ich kann diese anklagende Fresse von dem nicht mehr sehen. Der soll sich lieber einmal Gedanken um die vielen aus Fremdenfeindlichkeit in Ägypten auf die widerlichste Art ermordeten deutschen Touristen Gedanken machen. Am besten steckt man ihn zu Al Masri in die Zelle, bevor er noch mehr Schaden in Deutschland anrichtet.


  123. So eine Person in eine deutsche Apotheke zu stellen, wäre ganz und gar unverantwortlich, und würde hoffentlich auch nie passieren.

    Ist aber.
    In der Apotheke am Sachsenbad durfte sie wohl Regale einräumen. Nannte sich Praktikum.
    Evtl. hatte die Besitzerin einen Hang zum Exotischen oder zu Handball. 😉

    Wenn ich mich richtig erinnere, gab es bereits schon da Ungereimtheiten in der propagandistischen Berichterstattung:

    Da es immer hieß, das Marwa sowieso D verlassen wolle, warum machte sie hier ein Praktikum, daß lt. Zeitung wohl eine Voraussetzung dafür war, um in D arbeiten zu können?

    Das konnte man in der Marwa-Verherrlichung in der Printausgabe der Sächsischen Zeitung lesen.
    Habeich, glaube ich sogar in den frühen Marwa-Threads hier erwähnt.

  124. #140 Rudi Ratlos (03. Jan 2010 11:51)

    Da es immer hieß, das Marwa sowieso D verlassen wolle, warum machte sie hier ein Praktikum, daß lt. Zeitung wohl eine Voraussetzung dafür war, um in D arbeiten zu können?

    Weil man in Deutschland von Herumgammeln und Kinder-in-die-Welt-setzen besser leben kann als zu Hause in Ägypten von harter Arbeit.

  125. Der Natsi fordert doch Sippenhaft für alle Deutsche.
    Einen Schuh in den Hintern täte dem Mamluke wohl.

    Es wird mir einfach übel wenn ich sehe wie unser Gesetz von solchen degenerierten Wüstenhirten, die selbst gar keins kennen, instrumentalisiert gegen die Gastländer und Völker denen sie ALLES zu verdanken haben.

    So ein Gast würde bei mir privat übers Fenster rausfliegen.

    Aber solche Fälle sind gut:
    Schon bald wird die angestaute Wut sich entladen, und die Schlimmsten werden dabei die sein,die bis heute in den Ärsche der Gutmenschen und ihrer ideologie steckten.

  126. #137 Exported_Biokartoffel (03. Jan 2010 11:39)

    Je weiter das Marwa-Thema geköchelt wird, desto mehr Verständnis habe ich für Alex W.
    Auch wenn der Mensch von einfacher Bildung und Gemüt ist, er hat vorher hier nicht eine Straftat begangen! Er ist nirgendwo polizeilich in Erscheinung getreten.

    Sein größter Fehler war wohl, DEUTSCH werden zu wollen. Und die endlose Heuchelei in unserem Lande nicht verinnerlicht zu haben.
    Ja, er hat dieser Marwa die Meinung gegeigt, nicht mehr und nicht weniger. Was sich die meisten hierzulande nicht getraut hätten, weil sie im Hinterkopf bereits die Folgen für sich durchkalkulieren.

    Für mich war die Tat eindeutig ein Amoklauf, da klar war, daß man ihn als Angeklagten systematisch in eine Ecke trieb, um ihn vollends zu zerstören. Zum Finale kam dann die ganze Familie Sherbini, um dem kleinen Sohn zu zeigen, wie die stolze Mama dem räudigen Kuffar endgültig triumphierend den Todesstoß versetzt und zeigt, wem das Land gehört.
    Ging wohl leider wörtlich nach hinten los.

    Dies bei aller Tragik zu einem heimtückischen Mord hochzustilisieren, das hätte auch ein Roland Freisler nicht besser gekonnt.
    Nach dieser Logik müßten Erfurt, Winnenden und Co. ja auch alles heimtückische Massenmorde gewesen sein.

    Und weil er vielleicht aufgrund seiner proletarischen Herkunft im Gegensatz zu den großbürgerlichen Sherbinis nicht mit einem goldenen Löffel im Mund zur Welt kam, hat kein Schreiberling das Recht, diesen offenbar psychisch labilen Menschen als minderwertig darzustellen. Aber genau so sieht die Linke Presse aus. Heuchelei ohne Ende!
    Deswegen hat es auch so einen faden Beigeschmack, warum fast jeder, der dazu schrieb, unbedingt die Worte „abscheulich“ „schrecklich“ „grauenhaft“ etc. hinzufügen muß.
    Das ist so etwa, wie „ich bin überhaupt kein Nazi“, wenn man etwas gegen Ausländerkriminalität sagen möchte.
    Damit fängt man an, unwissentlich wirklich grausame Dinge, die rundum auf der Welt passieren, zu relativieren, denn sie werden mit den selben Adjektiven bedacht, da es kaum Steigerungsstufen mehr gibt.
    Vgl. hierzu den Mord an den Missionaren in der Türkei, die stundenlang bestialisch gequält wurden, bevor man ihnen die Kehlen durchschnitt.

  127. #143 Rudi Ratlos (03. Jan 2010 12:25)

    Und weil er vielleicht aufgrund seiner proletarischen Herkunft im Gegensatz zu den großbürgerlichen Sherbinis nicht mit einem goldenen Löffel im Mund zur Welt kam, hat kein Schreiberling das Recht, diesen offenbar psychisch labilen Menschen als minderwertig darzustellen.

    Und im Gegensatz zu vielen südländischen Messerstechern war der Täter wirklich psychisch labil. Er wurde nämlich aufgrund psychischer Probleme aus der russischen Armee entlassen, und so leicht kommt man da nicht raus.

  128. #72 DerBlob (02. Jan 2010 19:43)

    Asylanten stehen bei uns anscheinend unter Naturschutz.

    Das ist gelebter Rassismus. Deutschland hält solche Asylanten für nicht überlebensfähig, wenn wir sie nicht an die Hand nehmen und durchfüttern. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, darum haben wir die ganze Welt zu Gast, nicht bei Freunden, sondern bei Idioten.

  129. #143 Rudi Ratlos (03. Jan 2010 12:25)

    #137 Exported_Biokartoffel (03. Jan 2010 11:39)

    Je weiter das Marwa-Thema geköchelt wird, desto mehr Verständnis habe ich für Alex W.
    Auch wenn der Mensch von einfacher Bildung und Gemüt ist, er hat vorher hier nicht eine Straftat begangen! Er ist nirgendwo polizeilich in Erscheinung getreten.

    Das wird doch nur aus einem einzigen Grund geköchelt, das Thema. Die Deutschen sollen mal wieder den Bückling machen, sich schuldig fühlen und „Rassismus“ verdammen, selbst aus den letzten Löchern noch sollen sie hervorgekrochen kommen und bekennen: „Gegen Rassismus, wir lieben Moslems.“
    Um das zu beweisen, soll möglichst noch der Richter und der Polizist bestraft werden. Danach sollen wir selbst bestraft werden, indem wir 2 oder 3 Mio Blutgeld zahlen auf Steuerzahlerkosten. So hätten die das gern.
    Obwohl wir Deutschen gar nichts dafür können.

    OT: Auch dieser Artikel von den dt. Konvertitinnen, soll nur eins zeigen: SOOO GUUUT sind manche Deutsche, dass sie so „anti-rassistisch“ sind, dass sie sogar zum Islam konvertieren und fremde Kulturen umarmen und willkommen heißen. Diese Frauen fühlen sich total von unserer kranken Gesellschaft anerkannt, schließlich sind sie Beweis dafür, dass sie GUTE Deutsche = nicht rassistisch = keine Nazis sind.
    Traurig. 🙁

  130. Und es ist ja auch immer dasselbe Muster: National gesinnte Personen, Neo-Nazis und eben Leute, die Marwas abstechen, sind grundsätzlich ungebildet, blöd, dämlich, minderbemittelt etc.
    Hat dieser Roger hier ja versucht, dieses deutlich zu machen, wie dämlich dieser Alex W ist im Gegensatz zu dem ägyptischen Pärchen.

  131. Leider sagen sie aber nie, dass all die Moslems, die Deutsche tagtäglich ab- oder anstechen, auch dämlich, ungebildet oder sonstwas wären, nein, die sind ja nur „sozial benachteiligt“ und das ist auch wiederum nur unsere Schuld. :rolleyes:

  132. Ich sag das jetzt mal so an hier mitlesende Gutmenschen: Mir ist es völlig gleich, ob die dämliche Kuh beim Gerichtstermin von einem Geisteskranken erstochen wurde. Nur weil sie nen Kopftuch trug, macht sie das nicht zu einem besseren Menschen.
    Ich weiß nur, dass alle MEINE Anzeigen wg. Beleidigung von Haus aus eingestellt wurden mangels „öffentlichen Interesses“. Sogar Anzeigen wg. Nötigung und Bedrohung. Ich durfte weiterhin mit nachgewiesen geisteskranken Psychopathen leben, die hier frei herumlaufen und Leute bedrohen dürfen wie sie wollen, ohne dass sich der Staatsanwalt oder unsere Polizei gezwungen sehen, mich als dt. Frau zu schützen.

    Auf extra von Steuergeld eingerichteten Institutionen wie z.B. Stalking-Hotline in Hamburg und dergleichen, wurde mir zwar von diesen Sozialpädagoginnen-„Experten“ ausdrücklich die Gefährlichkeit des Psychopathen bescheinigt,jedoch hatten diese elitären Damen keinerlei Zeit für mich oder mein Anliegen. Dass Versprechen, mir eine andere Wohnung zu besorgen oder mir beizustehen, brachen sie ebenfalls, denn: „Den Weg zum Wohnungsamt finden Sie doch alleine…“ und „Wir haben hier wirklich andere Klientel, Frauen, die nichtmals schreiben können oder der dt. Sprache mächtig sind.“
    Da seht Ihr, WER in diesem Land Priorität hat. Die dumme Kartoffel kann zusehen, wo sie bleibt. Steuergelder werden jedenfalls nicht für die Kartoffel ausgegeben.

  133. Und „Hilfseinrichtungen“ sind auch nicht für Deutsche, sondern für Immigranten, die nie unsere Sprache gelernt haben.

  134. #149

    Ich weiß nur, dass alle MEINE Anzeigen wg. Beleidigung von Haus aus eingestellt wurden mangels “öffentlichen Interesses”.

    Willkommen im Club! 🙂
    Aber auch da werden die Rogers ein Wikipedia-Zitat finden, mit dem sie deine Lebenserfahrung widerlegen.
    😉

  135. #151

    Meinst du, daß da ein Kumpel in Tschetschenien gefallen wäre?
    Erinnere mich vage an soetwas.

  136. Mit Verlaub, aber die meisten Kommentare hier sind ein Tiefpunkt fuer PI. Ich moechte erst mal daran erinnern dass M. el-Sh. getoetet wurde waehrend sie als geladene Zeugin (nicht als Klaegerin) der staatlichen Obhut unterlag. Soviel zum Thema Blutgeld. Ansonsten erwarte ich auch nicht, dass Verbrechensopfer (und das ist E.O.) stets rational reagieren. Soweit ich mich erinnere, hatten nach dem Djerba-Anschlag auch einige deutsche Opfer bzw. Angehoerige das Reisebuero verklagt, weil es sie an so einen gefaehrlichen Ort (Synagoge) gebracht hat.
    Sympathien fuer das Ansinnen von E.O. habe ich allerdings nicht. Wenn ich mir seine Bekleidungs- und Frisurwahl so anschaue, scheint mir das haeufig gebrachte Argument, dass der Polizist ihn aufgrund seines fremdlaendischen Aussehens als Taeter eingeordnet hat, irgendwo nicht mehr nachvollziehbar. Wenn ich den Mann mit Messer in der Hand sehe (ihm war es wohl gerade gelungen, selbiges von A.W. zu entwenden, als der Schuss fiel) schiesse ich auch.
    Die Beleidigungsprozesse gegen A.W. wurden uebrigens weder durch M. El-Sh. noch durch E.O. angestrengt, sondern durch die Staatsanwaltschaft. In der Tat: sie wollten an einem Rassisten ein Exempel statuieren, und trafen einen psychisch labilen Mann. Und dieser wiederum raechte sich an denen, die dafuer wohl am wenigsten konnten.
    Ansonsten: E.O. fertigte am Max-Planck-Institut seine Doktorarbeit an (und die nehmen sicher nicht jeden). Und der 3jaehrige Sohn waere normalerweise im Kindergarten gewesen, hatte jedoch an jenem Tag leichtes Fieber.

  137. Erstens muss die Frau gar nicht als Zeugin persönlich zweimal gegen den Schaukelbesetzer aussagen, wenn sie nicht möchte.
    Zweitens muss sie ihren Mann und ihren 3-Jährigen, dessen Recht auf Schaukel ja gegen den Russlanddeutschen durchgesetzt werden sollte, nicht mitnehmen. Wenn er krank war, kann er auch nicht im Gericht sitzen oder der Vater hätte auf ihn aufpassen können.

  138. #154 dergeistderstetsverneint (03. Jan 2010 16:14)

    Mit Verlaub, aber die meisten Kommentare hier sind ein Tiefpunkt fuer PI. Ich moechte erst mal daran erinnern dass M. el-Sh. getoetet wurde waehrend sie als geladene Zeugin (nicht als Klaegerin) der staatlichen Obhut unterlag.

    Im Gegensatz zu unsren Anzeigen hat ihre Anzeige es aber immerhin bis vors Gericht geschafft. Das einzige, was wir aus diesem Fall lernen können ist, dass unser Staat seine Bürger nicht vor Verbrechern schützt, schützen kann oder schützen will.
    Da kann man zu den Angehörigen ebenfalls sagen, willkommen im Club.
    Nun so ein Touhouwabouhou daraus zu machen, nur weil es sich bei diesem Opfer um eine Muslima handelte und laut „Rassismus“ zu schreien, halte ich aber für völlig unangebracht.

    Die Beleidigungsprozesse gegen A.W. wurden uebrigens weder durch M. El-Sh. noch durch E.O. angestrengt, sondern durch die Staatsanwaltschaft.

    So so, aber WER hat denn Anzeige erstattet? Ohne eine solche wird der Staatsanwalt nicht tätig. Also muss schon Marwa oder ihr Mann selbst eine erstattet haben.
    Im Gegensatz zu Mio. Anzeigen von Bio-Kartoffeln fand der Staatsanwalt es diesmal aber für notwendig, diese Sache zu verfolgen. Normalerweise gibt es nur einen lapidaren Brief vom Staatsanwalt in solchen Sachen, mit der Mitteilung: „Eingestellt mangels öffentlichem Interesse.“

  139. Ich kann immer nur für mich sprechen. Was im Gerichtssaal geschehen ist, ist tragisch. Das der „Schutzmann“ falsch reagiert hat und auf den Mann geschossen hat, ist tragisch. Aber ich, ich bin so gestrickt, dass ich Richter und Schutzmann nicht böse sein könnte. Die Situation war einfach überfordernd. Ich würde mich viel mehr fragen, ob es das wert war, das wegen „Schaukelei“ und einem Wortabtausch, und Marwa war darin bestimmt kein Engel, auch noch der „Ausländerbeirat“ das ganze vor Gericht zerren musste. Denkt mal darüber nach. Diese „Nazi“ Keule, die der Bürger Tagtäglich von solchen „zwielichtigen“ Organisationen wie „Ausländerbeiräte“ übergezogen bekommt, kann zu Kurzschlussreaktionen bei psychisch labilen Menschen führen, die die Schnauze einfach voll haben. Ansonsten wurde die Frau nämlich wie eine Sklavin gehalten, jetzt wird sie wie eine Göttin verehrt. Ich habe kein Mitleid mit diesem Mann. Er will nur Rache!

  140. RECHT UND EXEMPEL

    #154 dergeistderstetsverneint (03. Jan 2010 16:14) :“In der Tat: sie wollten an einem Rassisten ein Exempel statuieren, und trafen einen psychisch labilen Mann.“

    Aha, ein Exempel statuieren. Das ist natürlich der schöne, hehre Höhepunkt rechtsstaatlicher Praxis. Da sind wir aber froh, daß unsere Staatsanwälte herumlaufen und „Exempel“ statuieren wollen.

    Und ich dachte immer, es ginge um: RECHTSPRECHUNG. So kann man sich irren.

  141. #157 Mike Melossa (03. Jan 2010 17:21) Ich habe kein Mitleid mit diesem Mann. Er will nur Rache!

    Scheinbar ist er zu intelligent um zu merken, dass er damit nicht durchkommt. Ich sach da nur: Gegen die Wand 😀

    Und Einstellen wegen mangelnden Interesses kenne ich schon. Und ja auch wegen eines Kulturbereicherers. Mittelfinger + Drohung ( Willst du stärben?) 😉

  142. #140 Rudi Ratlos: Danke für die Info! Ich kann mich noch gut erinnern, daß damals unmittelbar nach dem Mord die Mutter der Getöteten (lt. „Welt“)indirekt die Dresdner des Rassismus beschuldigte, da ihre Tochter als „ausgebildete Pharmazeutin“ wegen ihres aus religiöser Überzeugung getragenen Kopftuches keine Arbeit gefunden habe.
    Ich hatte damals dort argumentiert, man möge sich mal darüber informieren, wieviele (gut ausgebildete)Menschen in Dresden und Radebeul vor 20 Jahren in pharmazeutischen Fabriken gearbeitet haben, und wieviele Beschäftigte es in diesem Bereich heute noch gibt! (Wer sucht, findet entsprechende Zahlen im Internet.) Da nicht alle der „freigesetzten“ verstorben, weggezogen, verblödet oder im Rentenalter sind, wird man dort kaum auf eine Dame mit ausländischem Abschluß gewartet haben.

  143. #143 Rudi Ratlos (03. Jan 2010 12:25)

    Punkt 1: „Je weiter das Marwa-Thema geköchelt wird, desto mehr Verständnis habe ich für Alex W.“

    Punkt 2: „Sein größter Fehler war wohl, DEUTSCH werden zu wollen. Und die endlose Heuchelei in unserem Lande nicht verinnerlicht zu haben.
    Ja, er hat dieser Marwa die Meinung gegeigt, nicht mehr und nicht weniger. Was sich die meisten hierzulande nicht getraut hätten,
    sich durchkalkulieren.“
    Punkt 3: „Für mich war die Tat eindeutig ein Amoklauf, da klar war, daß man ihn als Angeklagten systematisch in eine Ecke trieb, um ihn vollends zu zerstören. Zum Finale kam dann die ganze Familie Sherbini, um dem kleinen Sohn zu zeigen, wie die stolze Mama dem räudigen Kuffar endgültig triumphierend den Todesstoß versetzt und zeigt, wem das Land gehört.“

    Danke, personliches…
    PUNKT 1:habt jemand endlich einfach und deutlich gesagt-es geht nicht um Rassismus von z.B. Russen zum Ägypten..
    ich erkläre, die russische Deutsche haben hier mit schwere und irgendwo, brutales Schicksal getroffen- sie kamen nach “ Vaterland“,viele haben davon geträumt, und nach Ankunft im Deutschland geweint von Glück!!! endlich,könnte sie mit Schuldkomplex verabschieden:die deutsche Jungen hatten wegen deutschen Namen von russische Jungen geprügeln: „faschisten!!!“
    die deutsche Realität war für viele Jungen schokierend- hier haben sie zusammen im muslimisches „Gettos“ gelandet, und waren schon von Türken und Arabern geprügeln, wieder so weit von eigenes Volk, aber von Türken, als „Russische Schweine“ beschimpft..nicht von Deutsche…
    Einige haben seine Identität verloren und von Rechtsextremisten erfolgreich gejagt wurde,weil sie sehr ausdrückliches Rassismus von Muslimen erleben haben…dann Punkt 2 und 3..
    ich zitiere von STERN N44, als Nachweise :

    „Müssen wir uns nicht tatsächlich fragen lassen,warum wir uns dahinter verstecken, dass der Täter nicht Deutscher, sondern Russlanddeutscher ist?“
    und arrogante Vergleich:
    „Die Scherbini`s sind eine angesehene Familie, DIE STOLZ IST, dass sie zu den „Ashraf“ gehören, zu jenen Familien also, die direkt vom Propheten Mohammed abstammen.“
    und weiter:
    „Hier,in der…,einem hässlichen Wonnblock, wohnte Alex W…Hier, in der Elisenstraße 44,schräg gegenüber der Wohnung von Alex W., in einem pastellgrün gestrichenen Wohnhaus, wohnte die Familie Okaz-al Schirbini.1400 Euro Stipendium, um die 300 Euro Miete,2 Zimmer, hell und freundlich eingerichtet.“
    so liebevoll beschreibt es ein Autor…natürlich, habe ich sofort verstanden, das finde ich unten ganz Text eine türkisches Name… Özlem Gezer.
    und noch:
    „Rama,Pädagogin, kommt aus Marokko.Auch trägt Kopftuch.Auch erlebt täglich die schrägen Blicke…Du musst kämpfen“,erzählt Rahma,“nicht ALLE DEUTSCHEN sind SO GEMEIN. Du darfst nicht aufgeben.“..
    und so weiter…typisch muslimisches Welteinschauung!!!!!
    Natürlich, habe ich grosse Mitgefühl zu Familie. Wann diese Schmerz von Verlüst vorkommt?
    Marwa`s Mann enttäuscht, er will mehr Rache, mehr Blüt, vielleicht? Oder braucht Kompensationen?
    Auf jeden Fall machen die Muslimen davon die grosse Spektakel , alle Vorteile damit zu ziehen…traurig.

  144. #18 Roger1701; Das war eben keine normale Gerichtsverhandlung. Für eine harmlose Beleidigung wird kein Mensch zu rund 70 Tagessätzen verurteilt.

    der Täter,wird zurecht, zu lebenslanger Haft verurteilt.

    Ob zurecht, ist in dem Fall durchaus zweifelhaft. Diversen Zeitungsmeldungen zufolge war der nicht ganz richtig im Kopf und ist deswegen aus der Russischen Armee geschmissen worden. Bei jedem anderen hätte das zu nem vorläufig unbegrenzten Aufenthalt in der Psychiatrie gelangt.

    #102 nicht die mama; Über das zurecht, kann man sich durchaus streiten.

    Die Beleidigungsprozesse gegen A.W. wurden uebrigens weder durch M. El-Sh. noch durch E.O. angestrengt, sondern durch die Staatsanwaltschaft.

    Das ist in höchstem Masse unlogisch. Woher will denn die Staatsanwaltschaft von dem Vorfall gewusst haben, wenns niemand angezeigt hat?

  145. Dazu wollte ich warnen, dieses Doktoranten aus muslimisches Ländern haben nicht nur persönliches Ziel eigene Karriere auf Kosten den „dummen“ Deutsche machen, aber ,natürlich, in hohe Schichten der „wahre Religion“ einsetzen und an europeische Politik beeinflüssen…ich glaube nicht, E.O.wollte nach Ägypt zurück fliegen..

    Ein Mal zu errineren:
    älteste Beitrag:
    Student verhaftet wegen Totschlag an Professor:
    Prof. Richard T. Antoun

Comments are closed.