Zeigte am Freitag im tagesschau24-Interview, dass er neben seiner linksextremen Ideologie deutliche Probleme mit der deutschen Sprache hat - Politikwissenschaftler Wolfgang Schröder.
Zeigte am Freitag im tagesschau24-Interview, dass er neben seiner linksextremen Ideologie auch deutliche Probleme mit der deutschen Sprache hat - Politikwissenschaftler Wolfgang Schröder.

Von SARAH GOLDMANN | Linke sind nicht die hellsten Kerzen auf der Torte. Sie „können Haltung“, aber sie können nicht richtig sprechen. Ein eben solcher Experte ist der Politikwissenschaftler Wolfgang Schröder, der am Freitag mehrfach auf Tagesschau24 seine Einschätzung zur Abstimmung in Thüringen abgab. Haltungsmäßig war die korrekt: er verurteilte den frechen Akt des Souveräns, ein Gesetz zu beschließen, obwohl die Minderheitsregierung der Linken das gar nicht wollte. Wie konnten sie nur.

Wenn es um die sprachliche Umsetzung seiner Meinung geht, dann stieß der Herr Politikwissenschaftler, der auf dem AfD-Bundesparteitag in Magdeburg Ende Juli als Phoenix-„Experte“ im Duett mit Moderator Alexander Kähler schon seine ganze Verachtung über die AfD zum Ausdruck brachte, allerdings schnell an seine verbalen Grenzen, insbesondere, wenn es um Vorsilben geht.

  1. Aus einer Abstimmung oder Zustimmung wird bei ihm eine Einstimmung (Minute 3:34):

„Und da haben wir in der Tat einen Bruch festzustellen, und zwar einfach deshalb, weil es ist nicht `ne normale Abstimmung, wo’s um irgendeinen kleinen Punkt geht, sondern mit der gestrigen Einstimmung konnte die AfD beweisen, dass sie in der Lage is, Mehrheitsverhältnisse zu verändern […].“

Das nehmen wir jetzt mal als Einstimmung auf Schröders Sprachkompetenz. Als nächstes beschreibt er,

  1. dass die CDU in ihrem Gesetzesvorhaben Stimmen der AfD eingeplant habe.

„Eingepriesen“ nennt er dieses Einplanen. Man kann so ein Wort hier durchaus benutzen, allerdings natürlich in der richtigen Form. Und die heißt „eingepreist“, wie der Duden bestätigt. Bei Schröder geht das etwas durcheinander.

Es gibt auch das Verb preisen, man preist zum Beispiel den Herrgott: Der Herrgott sei gepriesen. Diese Form benutzt er aber als – grammatisch gesprochen – Partizp II von einpreisen, bei Minute 4:34 und 5:12.  Er sagt also, die Stimmen der AfD wurden von der Union „eingepriesen“. Und das ist falsch. Die Stimmen werden nicht eingepriesen, sondern eingepreist.

Jetzt könnte man meinen, das kann ja mal passieren, mit der Einstimmung und den eingepriesenen Stimmen, Zufall, shit happens. Aber Schröder macht gleich weiter, auf seinem Spezialgebiet „Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung“, dem er angeblich (Minute 5:36) angehört.

  1. Die Linkspartei, so schwadroniert er (Minute 7:30) , habe „[…] vielfach unter Beweis gestellt […], dass sie eine auf dem „Grundboden der Verfassung stehende Partei ist“.

Auf dem Grundboden der Verfassung? Oder auf dem Unterboden? Vielleicht auf dem Nährboden der Verfassung? Das hätte einen tieferen Sinn, wenn man einmal länger darüber nachdenkt. Aber das überlassen wir jetzt mal nicht den anderen, wie diesem „Politikwissenschaftler“. Das können wir auch ohne ihn ordnen. In klaren Gedanken und in richtigem Deutsch.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

49 KOMMENTARE

  1. Das fällt mir besonders bei der kriegsgeilen Trampolina auf, total ver- gestört labert Sie immer mehr Dünnschiss oder sieht die Kriegserklärung auch für nen fetten Joke, ich kann das alles überhaupt nicht verarbeiten was in diesem Lande abgeht unter dem Namen des Volkes, langsam bin ich raus

    Bei »ebent« oder »ebend« handelt es sich um eine regionale Aussprachevariante von eben (besonders Raum Berlin / Brandenburg) oder auch um eine scherzhaft falsche Aussprache, um dem Wort mehr Nachdruck zu verleihen. Im Schriftdeutschen gilt nur die Schreibweise »eben« als korrekt.

  2. Das ist womöglich die Freud’sche Rache aus dem Unterbewußtsein, wenn man ständig heuchelt. Wer viel spricht, verspricht sich auch mal. Wenn es bei den AfD-Leuten in dieser Form passieren würde, könnte ich das sogar verstehen, die stehen unter ständigem Druck und Angriff, jedes Wort wird ausgewogen, Verfassungsschutz inklusive. Aber das passiert nicht, jedenfalls nicht solche Knaller.

  3. Was in diesem Artikel dargestellt wird, das ist Teil eines Armutszeugnisses für deutsche „Wissenschaftler“ – zumindest für solche der teils fragwürdigen Sparte „Politik“.

    Der sog. Wissenschaftsbereich ist in Deutschland in den vergangenen Jahrzehnten in einer Art und Weise „aufgebläht“ worden, dass man nur ins Staunen kommen kann.

    Sog. Geisteswissenschaften zu den unterschiedlichsten Randbereichen wie Genderwesen und zur Politik bestimmen anstelle von Naturwissenschaften das Bild „der Wissenschaft“ in Deutschland.

    Das gibt es in keinem anderen Land der Welt.

    Zwischen Natur- und Geisteswissenschaften hat sich seit jeher ein Graben gebildet. Seit der Aufklärung ist die Bedeutung der Naturwissenschaften in unserer Gesellschaft zunächst allerdings kontinuierlich gestiegen. In Deutschland türmen sich seit einigen Jahren verstärkt Pseudowissenschaften auf.

    Die Gegenüberstellung von Natur- und Geisteswissenschaften ist im deutschsprachigen Raum mit den Namen Wilhelm Windelband verbunden. Windelband zufolge handelt es sich im Falle der Geistes- und der Naturwissenschaften um grundsätzlich verschiedene Typen der Erkenntnisproduktion:

    Naturwissenschaften werden dem nomothetischen Wissenschaftstyp zugeordnet; d.h. hier gehe es um die Gewinnung allgemeiner Gesetze, Gesetzmäßigkeiten – kurz: die Erforschung von Naturgesetzen.
    Geisteswissenschaften werden dem ideographischen Wissenschaftstyp zugeordnet; d.h. hier gehe es vor allem um die individualisierende Beschreibung von Ereignis- und Geistesgeschehen.
    Die ebenso gängigen wie hartnäckigen Vorurteile halten sich, es sind stets die gleichen Fragen, die diskutiert werden.
    Wer arbeitet mehr? Wessen Wissenschaft ist wissenschaftlicher? Wer lernt nur Formeln auswendig? Wer kann kritischer denken? Welche Dissertationen sind schwieriger? Welcher Doktor-Grad hat mehr Bedeutung? Wo kann am besten „geschummelt“ werden?
    Da sind einerseits angehende Biologen, Physiker, Chemiker oder Ingenieure, die ein Monopol auf sinnvolle Entdeckungen beanspruchen. Die Gegenseite aus Soziologen, Politologen und Historikern profiliert sich damit, (angeblich) intellektuell mehr zu können,

    Diese Vergleicherei ist sinnlos. Vieles ist eben gar nicht vergleichbar.

    Selbstverständlich gibt es Unterschiede zwischen den Fächern.
    Natur- und Geisteswissenschaftler sehen die Welt aus unterschiedlichen Blickwinkeln, sie bedienen sich jeweils eigener, an ihr jeweiliges Untersuchungsthema angepasster Methoden, um zu neuen Erkenntnissen zu gelangen.

    Die Ergebnisse moderner Naturwissenschaften, insbesondere auch der Biowissenschaften, führen zu bedeutsamen ethischen („geisteswissenschaftlichen“) Fragen und gesellschaftlich relevanten Problemen. Medizin-, Gentechnik und Reproduktionstechnik sind deshalb berechtigterweise Gegenstand von Ethikkommissionen und Gesetzgebungsverfahren. Eine eigene „Bioethik“ beginnt sich zu etablieren.
    Man nehme als Beispiele für die beiden Bereiche die Corona-Impfproblematik:
    Naturwissenschaftler entwickeln einen Impfstoff, aber Geisteswissenschaftler ringen um die Erkenntnis, wann und mit welcher Zwanghaftigkeit solch ein Produkt eingesetzt werden darf.
    Dass dabei in beiden Bereichen Fehler auftreten, das ist wiederum „zutiefst menschlich“.

    Wissenschaft ist stets auch eine Infragestellung des einmal Erforschten. Ohne diese Infragestellung kein Fortschritt.

    Allerdings wird zunehmend wissenschaftlicher Fortschritt gehemmt durch Einwirkung politischer Akteure, durch teils laienhafte politisch motivierte Zielvorgaben- vornehmlich durch ungebildete Grüne; Anpassungsstrategien und „hoheitliche“ Einengung von Forschung und Lehre.

    Unter rot-grüner Politführung werden gar wissenschaftliche Erkenntnisse auf den Kopf gestellt und in lügenhafter Manier teils durch die GEZ-Zwangsmedien unter das weitgehend wissenschaftlich unwissende Volk gebracht.

    Grundlegend sind für alle Wissenschaftsbereiche folgende Slogans, die ich von meinen alten Professoren in England stets zu hören bekam:

    He who knows a lot, knows that he knows nothing!
    (Wer viel weiß, der weiß, dass er nichts weiß!)

    Aber Politik-Wissenschaftler meinen zu häufig, alles zu wissen und vermengen ihre meist links-grüne Einstellung mit echter Wissenschaftserkenntnis. Da kann man nur noch den Kopf schütteln!

  4. Ich finde nicht, dass man das verurteilen muss.

    Bei jedem AFD Kritiker sind intellektuelle Defizite die Voraussetzung. Haltung zeigen hat mit Intelligenz genauso viel zu tun, wie die Zúchtung von Schnecken mit der Olivenernte

  5. Linke und Bildung? Das ging noch in den Tagen der DDR, östlich der Elbe gut, aller „roten“ Dauerbestrahlung zum Trotz mit einem der besten Bildungssysteme der Welt und einem Stand der Allgemeinbildung, wie Finnland sie noch heute hat. Mit der so genannten „Wende“ wendete sich auch das. Spätestens, seitdem „im besten Deutschland, das wie je hatten“, welches das angeblich die Demokratie erfunden haben will, in allen sechs Altparteien die Grünen regieren, ist auch das Geschichte.

    Wo „grün“ ist, und einschlägig politisch-buntistische Indoktrination mit „Bildung“ verwechselt wird, dort ist auch allgemeiner Niedergang. Das geschieht besonders im Bereich einer so genannten Klimarettung mit und ohne Verweis auf eine vermeintlich unumstößliche „Wissenschaft“, die eher Scharlatanerie genannt werden sollte. Wer diesen Niedergang nicht sieht, ist blind, und da er dies nicht sehen will, ist zumindest seine Blindheit gewollt.

    Sozusagen mit „eingepriesen“, um den Slang des oben genannten Bildungsfernen zu verwenden, der der deutschen Sprache offenbar nicht mehr so ganz mächtig ist.

  6. Ich darf noch einen Slogan zitieren,
    den man zu meiner Zeit an der Uni in England häufiger von Hochschullehrern hörte:

    „A fool remains a fool. Even if he studies, he is still a studied fool!“

    Übersetzung ins Deutsche:
    „Ein Dummkopf bleibt ein Dummkopf. Auch wenn er studiert, dann ist er eben ein studierter Dummkopf!“

  7. Politik-, Sozial- und Genderwissenschaften … das sind aus Dekadenz entstandene „Wissenschaften“, welche es auch den Dummies ermöglichen, sich Wissenschaftler zu nennen. Diese tragen weder zum Fortschritt noch zum Bruttosozialprodukt bei. Es sind parasitäre Lehrstühle für Ideologien.

  8. Ich fand eine Publikation dieses besagten Politologen:

    „Schroeder, W., Weßels, B., Bartels, H.-P., 2021. Wie es mit der Pandemie-Politik klappen könnte. „

    Das umgangssprachlich hier in diesem Titel benutzte Verb „klappen“ gehört nicht in einen Publikations-Titel, der sich „wissenschaftlich“ nennt.

    Gemeint ist „gelingen“ oder „funktionieren“, aber daie Nutzung des Verbs „klappen“ beweist, dass ihm das Hochdeutsche nicht vertraut zu sein scheint.

  9. OT – „Odisemak, my money!“

    „Bautzen: Asylbewerber randaliert, weil er kein Geld bekam
    … Nach viel Schreierei und einigen Drohungen riss der 28-jährige Asylbewerber schließlich einen Feuerlöscher aus der Verankerung und zertrümmerte damit die Panzerglasscheibe des Kassenbereichs. …“

    https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/sachsen-asylbewerber-randaliert-weil-er-kein-geld-bekam-85422810.bild.html

    Sobald hier das Geld aus ist, ist das erst mal das Aus für alle erreichbaren Glasscheiben.

  15. @ Rechtspopulist 16. September 2023 at 12:00

    Ich kann dieses Weibsstück nicht ausstehen…;
    sie meinte das Jahr/die Tage seit der „Zeitenwende“
    vom 24.02.2022 bis zum Tage ihrer Rede u. das
    sind rund 560 Tage gewesen.

    Nach wie vor bin ich der Meinung, daß sie Kobalt
    nur englisch aussprach u. nicht Kobold sagte:
    https://de.bab.la/aussprache/englisch/cobalt

    Sie zieht oft Wörter im Satz zusammen, wobei
    sie dann Silben, manchmal ganze Wörter unter
    den Tisch fallen läßt.

    Sie ist eine gehirngewaschene Sprechpuppe.
    Ihre eigenen Gedanken wurden mit rot-grüner
    Öko-, US- & Nato-Gesinnung überspielt. Daher
    versteht sie gar nicht richtig, was sie redet. Sie
    hat lediglich kapiert, daß sie die Ukraine
    vergöttern, Rußland aber hassen müsse.

    Ricarda Breit ist auch so eine Roboter:in. Nur
    kann sie das Eingetrichterte flüssiger wiedergeben.

  17. JEDER weiß, dass SIE eine, Bahncard 100« hat, mit welcher SIE kostenlos in ALLEN Zügen in der 1. Klasse fahren kann, mit einer Luxus-Limousine durch Berlin UND Deutschland chauffiert wird und
    Inlandsflüge vom Steuerzahler bezahlt werden, wenn sie der Wahrnehmung ihres Mandats dienen.

    OT,-….Netzfund Info mit Foto vom 16.9.2029

    „Grüne“ Katrin Göring-Eckardt einer vorsätzlichen Straftat Überführt.. ?.. denn Sicherheitsvorschrift Rettungswege freihalten !, Sitzen im Gang ist bei der Deutschen Bahn VERBOTEN !. . . . . … klick ! zweiter Link … klick !

    Bundes AfD übernehmen Sie !

  19. ………………und solche Honken füttern wir Jahrzehnte lang durch…………..Wenn ich neuerdings schon die Ankündigung „EXPERTE“ höre, schalt ich sofort weg……..Was diese angeblichen „Experten so absondern gehört auf die Miste und aufs Feld gefahren………… „Grundboden der Verfassung stehende Partei ist“………..Frage: Hat die rote Partei für diesen Grundboden, auf welchem sie steht Grunderwerbssteuer gezahlt?……………Einfach nur bärenstark peinlich.

  21. Mein Text ist etwas lang aber er enthält ein persönliches Zeugnis. Ein Schock und ein Kapitel meines Lebens. 1987 war exakt das Jahr, in dem ich die sogennate SPD in tiefster Verachtung erkannte und nicht als Partei sondern als verbrecherische Organisation einordnete. Was hat das mit diesem Experten Wolfgang Schröder zu tun?

    Ich empfehle einen Blick auf die Vita dieses ekelhaften Subjektes. Wolfgang Schröder (siehe Wiki). Eine parasitäre und korrupte Existenz wie sie im Buche steht. Davon gibt es im Linksuniversum viele, aber das besagte Subjekt ist diesbezüglich ein Musterbeispiel.

    Ein anderer Aspekt ist mir jedoch wichtiger. Dieses Subjekt sitzt nicht nur nach jahrzehntelanger Uni Gammelei auf Steuerzahlerkosten auf vielen nichtsnutzigen und ebenso steuerfinanzierten Schmarotzerposten. Er ist auch Mitglied der Grundwertekommission der SPD. Hat jemand eine Ahnung, was das ist? Es folgt ein Exkurs aus meinem Leben:

    Diese sogenannte Grundwertekommission der SPD hat mir zu DDR Zeiten 1987 einen tiefen Schock verpasst. Ich habe im tiefsten Osten der SED Diktatur (Eisenhüttenstadt) offen widerständig gelebt und agiert. Bin dafür von den SED Genossen nach Bautzen verfrachtet worden. Zu dieser Zeit agierte die besagte Grundwertekommision SPD / SED. Es gab nette und liebevolle Treffen, Konferenzen, anwanzende Gespräche und gemeinsame Aktivitäten der SPD West und der SED auf höchster Funktionärsebene. Seitens der SPD war es bspw. Erhard Eppler und viele andere Sozen. Seitens der SED war es der Chefideologe im Zentralkomitee der SED und Leiter der Abteilung Agitation und Propaganda sowie Leiter des Instituts für Gesellschaftswissenschaften (IfG) Genosse Otto Reinhold und Mitgenossen.

    Im Dienste der SED war Hardliner Reinhold entscheidend für die ideologische Ausrichtung der DDR verantwortlich. 1987 gab es im DDR TV eine Sensation. Ein Live Polittalk mit den genannten Kanaillen. Westpolitiker live im Ost TV. Bis dahin unvortellbar. Was sich dann abspielte, hat mich biss auf die Knochen entsetzt. Die sind sich live on Stage gegenseitig in den Arsch gekrochen. Die haben sich richtig lieb gehabt. Die von Reinhold herausgegebene Denkschrift „Imperialismus heute“ forderte eine allmähliche „konstruktive Umgestaltung“ der westlichen Gesellschaften. Die Sozen der SPD Grundwertekommision stimmten begeistert zu. Sie griffen live in der Sendung auch die „Geraer Forderungen“ von Honecker auf und stimmten diesen Forderungen begeistert zu.

    Die Geraer Forderungen waren vier politische Forderungen Honeckers im Namen der DDR-Führung an die Bundesrepublik Deutschland. Sie wurden am 13. Oktober 1980 in einer Rede von Honecker aufgestellt, die er anlässlich der Eröffnung des Parteilehrjahres 1980/81 auf der Parteiaktivtagung des Bezirks Gera der SED in der Erwin-Panndorf-Halle in Gera hielt. Die vier Forderungen:

    – Elbgrenze an der Strommitte „feststellen“

    – Erfassungsstelle für Gewaltverbrechen der DDR in Salzgitter auflösen

    – Streichung der Präambel der westdeutschen Verfassung, in der es um das Anstreben der deutschen Einheit geht und Anerkennung der DDR-Staatsbürgerschaft in dem Sinne, das Insassen der DDR in Westdeutschland Ausländer sind und in den Botschaften der BRD in aller Welt als Ausländer abzuweisen sind. Folgend wären auch zwangsweise Rücküberstellungen von DDR „Republikflüchtigen“ aus dem Westen zurück in den Osten ein Thema geworden. Direkt in die Klauen von Mielke.

    – Umwandlung der Ständigen Vertretungen in Botschaften

    Jetzt kommt der entscheidende Punkt: Die Zeit. 1987! Zu der Zeit wurden Menschen an der Mauer ermordet. Es wurden in der SED Diktatur Menschen in Stil der Gestapo verhaftet und unter vergleichbaren Bedingungen eingekerkert. Ich habe es in Bautzen selbst erlebt. Es gab Zwangsarbeitslager (Schwedt, Bautzen, Hoheneck und viele Andere). Einzelpersonen und ganze Familien wurden zersetzt. Kinder wurden ihren Müttern und Vätern weggenommen. Das Regime unterstützte den Terror in der Welt (RAF, Nahost, Ostafrika, Lateinamerika etc). International agierende Terroristen und Massenmörder wurde ausgebildet, ausgestattet, finanziert und beherbergt. Vor politischen Morden wurde nicht zurückgeschreckt. Alles Staatsdoktrin der SED. Nicht zu vergessen, dass zu dieser Zeit in der UdSSR Hoffnung aufflammte (Gorbatschow) und das Regime der DDR mit der Ablehnung dieser Entwicklung sein wahres Gesicht zeigte.

    https://www.focus.de/politik/ddr-zeitgeschichte-und-mahnung-gift-folter-killerkommandos-so-brutal-schaltete-die-stasi-politische-gegner-aus_id_23741879.html

    In genau dieser Zeit fraternisierte die SPD aus dem Westen mit den Verbrechern der SED, die keine Partei sondern eine kriminellen Vereinigung war. Zudem ein hundertprozentiges Kind des Stalinismus. Nein! Die Grundwertekommision der SPD, deren Mitglied dieser Experte Wolgang Schröder ist, agierte nicht auf einer „Arbeitsebene“. Nein, das war Sympatie und Zuneigung!

    Anmerkung: Den Besuch von Honecker 1987 in Bonn hatte Kohl nicht selbst eingerührt. Diese Einladung stammte noch aus der Zeit der SPD / FDP Regierung. Dieser Besuch war eine diplomatische Notwendigkeit. Pacta sunt servanda – das war immer Kohls Prinzip. Auch wenn die Angelegenheit in anwiderte. Kohl selbst sagte später, er habe sich als „Gefangener des Protokolls“ gefühlt. Kohl zeigte aber ganz deutlich, wie man es anders macht. Das werde ich ihm nie vergessen. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, welches Seelenbrot das für mich war, als er Honecker vor dem Kanzleramt empfing. Sein angewiderter Blick sprach Bände und es war das maximal mögliche, was er in den Osten senden konnte. Ich bin fest davon überzeugt, das seine sichtbare Verachtung zusammen mit der Tischrede in der Godesberger Redoute, wo er Honecker unmissverständlich grillte, Millionen Menschen im Osten Hoffnung machte. Das war ein histiorische Moment. Zitate:

    Kohl hob das „Bewusstsein für die Einheit der Nation“ hervor: „ungebrochen ist der Wille, sie zu bewahren. Diese Einheit findet Ausdruck in gemeinsamer Sprache, im gemeinsamen kulturellen Erbe, in einer langen, fortdauernden gemeinsamen Geschichte.“ An den unterschiedlichen Auffassungen der beiden Staaten zu grundsätzlichen Fragen, darunter zur nationalen Frage, kann und wird dieser Besuch nichts ändern. Für die Bundesregierung wiederhole ich: Die Präambel unseres Grundgesetzes steht nicht zur Disposition, weil sie unserer Überzeugung entspricht. Sie will das vereinte Europa, und sie fordert das gesamte deutsche Volk auf, in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden. Das ist unser Ziel.“

    Nicht nur mir, sondern sehr vielen Leuten ging es unter die Haut. Mir lief auch ein bischen was aus dem Auge. Anders dieser SPD Dreck, Grundwertekommision und Konsorten wie Wolfgang Schröder war es ein Aufatmen. Zu dem Zeitpunkt war für mich das Thema Einheit zum ersten mal aus der Welt der Fiktion zu einem Thema der reale Welt politischen agierens geworden. Und ja, in den darauf folgenen zwei Jahren nahm der Widerstand gegen das SED Regime Fahrt auf wie noch nie zuvor.

  23. Eine böse Zunge würde das als „Bärbock-Solidaritätskauderwelsch“ klassifizieren und linke Bildungsreformen dafür verantwortlich machen.

  24. @ nicht die mama 16. September 2023 at 13:45
    Eine böse Zunge würde das als „Bärbock-Solidaritätskauderwelsch“ klassifizieren und linke Bildungsreformen dafür verantwortlich machen.
    ————————————-
    Ich würde es auf Resonanzen schieben , kommt in Hohlkörpern vor !

  25. @ DFens 16. September 2023 at 13:39

    1987 war exakt das Jahr, in dem ich die sogennate SPD in tiefster Verachtung erkannte und nicht als Partei sondern als verbrecherische Organisation einordnete.

    Über Olaf Scholz z. B. wurde berichtet, dass er in seiner Juso-Zeit (und auch später in der SPD) oftmals in der DDR war und ihn die Grenzpolizisten gar nicht mehr kontrolliert, sondern freundlich durchgewunken hatten. Es dürfte klar sein, was die Motive dieser Besuche waren: Scholz, Eppler und andere SPD-ler wollten von der SED lernen. Siehe dazu auch die Sätze der DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley:

    „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.

    Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

    https://www.achgut.com/artikel/baerbel_bohley_die_frau_die_es_voraussah

  26. nicht die mama 16. September 2023 at 13:45

    Vielleicht eine Infektion? Sprachsyphilis? Hirnleck? Wolfgang Schröder und Bärbock. Haben die sich irgendwann mal getroffen? Wo war seine böse Zunge überall dran?

  27. Rechtspopulist 16. September 2023 at 14:01

    So ist es. Olaf Scholz. Derselbe Stallgeruch…äh…Stallgestank wie Wolfgang Schröder. Zu dem Zeitpunkt war Scholz erwachsen und sozialisiert. Keine Jugendsünde. Während Leute wie ich im Bautzener KZ bei Zwangsarbeit und Gewaltübergriffen saßen, saß der feine Herr Scholz in Ostberlin mit den obersten Genossen und Mördern vor einem Obstschälchen. Die Stasi wertete die Besuche von Jungsozialist Scholz in der DDR aus. Fazit: Die Mielke Truppe war voll des Lobes. Scholz lehnte die Wiedervereinigung ab. Er war für die Auflösung der Erfassungsstelle in Salzgitter. Die DDR sollte aus seiner Sicht Ausland sein und die Teilung endgültig festgeschrieben werden. Scholz wird in den Akten als der DDR äußerst gewogen beschrieben. Nicht nur die oberste SED Führung mochte ihn. Selbst die Mielke Truppe hatte einen Narren an Scholz gefressen. Liebe auf Gegenseitigkeit.

    Hier die Aktuelle Kamera vom 04.01.1984 im Ostfernsehen (Auszug ca. 2 Minuten, Sekunde 53):

    https://www.youtube.com/watch?v=-xhH7gQURsk

    Hier noch ein Artikel vor zwei Jahren im „Focus“_

    https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/gastbeitrag-von-hubertus-knabe-partner-im-friedenskampf-jungsozialistische-ausfluege-in-die-ddr-im-ersten-leben-des-olaf-scholz_id_24256554.html

  28. Nochmal zu Scholz. Der stammt politisch aus dem Gelege, aus dem auch Wolfgang Schröder geschlüpft ist:

    Scholz war bei den Treffen mit den SED Schergen fast 30 Jahre alt. Wie ich schon erwähnte: Keine Jugendsünden! Es sagt viel über die Verhältnisse in Deutschland aus, dass solche Kreaturen bis ganz nach oben kommen. Aber dafür steht die Pestbeule der deutschen Geschichte, die sich SPD nennt. Was da nicht alle nach oben gehievt wird:

    Esken
    Kühnert
    Karamba Diaby
    Sawsan Chebli
    Aydan Özo?uz
    Ravindra Gujjula
    Sebastian Edathy
    Serpil Midyatli
    Yasmin Fahimi
    Raed Saleh
    uvm.

    Alles keine kleinen Fische, sondern ehemals und gegenwärtig oberste Bonzen.

  29. A. von Steinberg 16. September 2023 at 10:08; Das passiert nicht erst seit kurzem. Mein Onkel (Altphilologe)
    hat sich schon vor mehr als 40 Jahren drüber aufgeregt, was sich alles wissenschaftlich schimpfen darf.
    Er kam ins Gespräch mit jemand, der behauptete auch Philologe zu sein. Auf seine Frage welcher hiess es Sportphilologe. Also ein ordinärer Sportlehrer. Ok, mag vielleicht auch seinen Namen tanzen können.

    Maria-Bernhardine 16. September 2023 at 12:36; Nach wie vor bin ich der Meinung, wenn man die irgendwo in London, unweit einer Tube-station aussetzt, die nicht in der Lage ist, zu ihrem angeblichen Studienort hin zu finden.

    Dummsama 16. September 2023 at 13:25; Wenn ja, dann hoffentlich den Satz, der vor der glücklichen Abstimmung in Th galt.

    DFens 16. September 2023 at 13:39; Da war Honni wohl ein paar Jahre zu spät dran, mit seiner Rede. Beim Willi-Herbert hätte er damit offene Türen eingerannt. Der war aber zum Glück dank der DDR-Spione weg vom Fenster. Vor kurzem hab ich hier gelesen, dass auch die Mauer nicht wegen der Russen gebaut wurde, sondern nur wegen Ulbricht.

  30. …. In Südafrika sprach sie dann im Juni übersetzt von „Schlampe“ statt „Bestreben“ und dem „Speck“ statt dem „Leuchtfeuer der Hoffnung“.
    All das wäre kein Problem, wäre Baerbock nur Grünen-Politikerin. Dann würde sie nur ihre eigene Partei blamieren. Aber die 42jährige ist Außenministerin des größten Landes der EU. Man fragt sich: Gibt es unter 84 Millionen Einwohnern wirklich niemanden, der in der Schule aufgepaßt hat und der das Amt besser ausfüllen könnte?
    https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2023/baerbock-peinliche-aussetzer/

  31. Stimmenmehrheit für CDU, AfD und FDP
    Die „Brandmauer“ – ein antidemokratisches Relikt
    https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2023/brandmauer-weg/
    die „Brandmauer“ wurde von Merkel erfunden und mit Fleiß gemauert, und so lange Merkel im Kanzleramt residiert und mitregiert umso länger dauert es bis die „Brandmauer“ fällt.
    Merkel hat WEST-Demokratie nicht gelernt und nicht erlebt.
    Was bei Gerhard Schröder machbar war, sollte auch bei Angela Merkel möglich sein.
    sofortige Kündigung und Räumung der Büros im Kanzleramt,
    wäre ein erster Schritt in die richtige Richtung.

  32. @ uli12us 16. September 2023 at 14:57

    …sozialistische Uni für Demagogie u. Entrismus
    https://de.wikipedia.org/wiki/Entrismus

    In einem Leserkommentar bei der Weltwoche,
    vor paar Wochen, gefunden:

    „Wolf im Schafspelz“ ist im übrigen das Wappenbild des UrSozialiten-Club „Fabian Society“ die wiederum die „LSE“ -London Schoole of Economics- gründeten, auf der unser beliebte und speziell talentierte GRÜNE Außenfeministerin Bärbock ihr „Master of Laws“ osä. irgendwie machte…

    DARAUFHIN GUGELTE ICH:

    Fabian Society – der Weg zum Global-Sozialismus
    17. Sept. 2019
    Die Fabian Society ist eine elitäre Organisation intellektueller Sozialisten, gegründet 1884 in England. Seit der Gründung wird an einer besonderen Form eines sozialistischen Systems gearbeitet. Die Mitglieder der Fabian Society waren schon immer gebildete Leute. Ihnen war klar, dass ein sozialistisches System im damaligen England oder auch in der heutigen westlichen Welt, nicht so umsetzbar ist, wie damals mit den Bolschewisten in Russland. Daher verfolgten sie eine ganz andere Vorgehensweise, die den Sozialismus in kleine Stücke unterteilt und in geduldiger Weise dem Volk unterjubelt…
    https://de.wikibrief.org/wiki/Fabian_Society

    Das alte Wappen der Fabian Society – der Wolf im Schafspelz, deutet hin auf eine weitere Eigenschaft der Fabianer. Nämlich sich freundlich zu präsentieren auch, wenn dem Gegenüber bewusst geschadet werden soll.

    Die Fabian Society wuchs schnell heran. Nicht zuletzt aufgrund der bekannten Mitglieder aus elitären Kreisen. Das Britische Empire ermöglichte ihnen auch über die Grenzen der britischen Insel hinaus wirksam zu sein. Die finanziellen Mittel stammten vom bekannten Geldadel wie z.B. John Davison Rockefeller Jr, welcher später auch das Grundstück für das UN-Hauptquartier in New York City stiftete.

    Die pseudo-marxistischen Fabianer harmonierten hervorragend mit dem kapitalistischen Geldadel und heirateten dort auch ein. Daraus ergaben sich viele Kontakte in die Politik und Hochfinanz. Bei tieferem Einblick trifft man auf Namen wie Lord Arthur Balfour und Lord Rothschild. Lord Rothschild arbeitete mit Sidney Webb daran, die London School of Economics der Fabianer in die University of London zu integrieren. Diese Einrichtung gilt heute als führend in der Sozialwissenschaft.

    Wer dachte Kapitalisten harmonieren nicht mit Sozialisten, der fehlt. Wobei ihr auf die eigenwillige Auslegung des Sozialismus hingewiesen werden sollte,…

    Ziele der Fabian Society

    Die Fabian Society gibt sich nach aussen als Organisation die zum Wohle der Menschheit agiert. Bei genauerer Betrachtung wird aber schnell ersichtlich, dass es hauptsächlich um die Stärkung der Machtstrukturen geht. Im Sinne von Sicherheit über Freiheit soll der Mensch immer weiter eingeschränkt werden. Eine Gleichschaltung aller Menschen auf Kosten der Individualität ist das Ziel der Fabianer.

    Der globale Sozialismus erfordert eine globale Gleichheit der Bevölkerung, was zwangsläufig zum Verlust der Volksidentität führt. Dazu sollen Völker abgeschafft werden und Nationen nur noch als Wirtschaftsräume dienen. Dem Leser mit offenem Geist wird dies allzu bekannt vorkommen, zumal wir uns direkt in diesem Prozess befinden.

    Die Fabian Society arbeitet langsam aber stetig über Generationen hinweg. In diesen langfristigen Plänen finden sich auch obskure Themen wie die Eugenik…

    Mit einzelnen politischen Erfolgen prahlen die Fabianer nicht. Sie halten sich bewusst bedeckt, wohl wissend, dass die Bevölkerung ihren Plänen nicht zustimmen würde. Dadurch gelang es ihnen nach und nach einen Plan umzusetzen wie jener von Coudenhove-Kalergi…
    +https://dudo.ch/aktuell/324/fabian-society-weg-zum-globalsozialismus

    Bekannte Fabianer

    H. G. Wells der bekannte Schriftsteller und…

    Das Fabian Mitglied Tony Blair…

    Einer der bekanntesten Fabianer unserer
    Zeit ist Jean-Claude Juncker…

    Es bestanden auch Verbindungen zu okkulten Gesellschaften wie dem freimaurerisch organisierten Order of the Golden Dawn mit Aleister Crowley. Crowley’s Verbindungen reichten wiederum bis zur :::(HITLERPARTEI), was jedoch nur einen kleinen Teil der grossen elitären Verflechtungen zeigt.
    Ein weiterer bekannter Mann war Halford Mackinder. Ein britischer Geograph, Akademiker, Politiker und ehemaliger Direktor der London School of Economics, der als einer der Vorreiter der modernen Geopolitik gilt. Er war auch der Begründer der Heartland-Theorie
    +https://de.wikipedia.org/wiki/Heartland-Theorie

    Das frühere Wappen, was ihnen in jüngerer Zeit
    zu verräterisch wurde:
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fabian_Society_coat_of_arms.svg

  33. Mantis 16. September 2023 at 15:23
    …. In Südafrika sprach sie dann im Juni übersetzt von „Schlampe“ statt „Bestreben“ und dem „Speck“ statt dem „Leuchtfeuer der Hoffnung“.

    Das darf man im Universum nicht verbreiten, um nicht völlig blöd da zu stehen.

  34. Waschen wenn der Wind weht Habecksprech*
    Woche der Wärmepumpe
    Landkreis (mm-16.09.23). Vom 15.09. bis zum 23.09.2023 findet die Woche der Wärmepumpe in Niedersachsen statt. Es gibt in verschieden Orten Veranstaltungen dazu
    Thema: „Warum brauchen wir die Energiewende?“
    Grüne Experten geben Ausblicke:
    Sie geben eine kurze Einführung zu den Chancen der Wärmewende und den rechtlichen Vorgaben, es wird einen Ausblick auf die Gesetzesnovelle geben und eine Ausblick auf den Gang durch die Keller am Tag darauf mit Steckbriefen der zu besichtigenden Gebäude.
    Anschließend referiert Dr. Jens Clausen, borderstep Institut. Der Referent wird begründen, warum eine schnelle Wärmewende erforderlich ist und welche Rolle die Wärmeplanung dabei haben wird. Dort, wo Wärmenetze nicht verfügbar sein werden, wird die Wärmepumpe die wichtigste Heizungstechnologie der Zukunft sein.

    nach Energiewende, kommt jetzt die Wärmewende???
    sicher auch bald in ihrer Stadt.

  35. Wir haben eine Außenministerin, die nicht weiß was 360° und ein Jahr sind.
    Wir haben ein Kleinkind als Außenministerin.

    Selbst mit 100% AfD-Stimmen wird es schwierig, diesen ganzen Wahnsinn rückgängig zu machen.
    Ich wünsche es ihr ja!…

  36. …und dann haben wir noch einen verrückten tv-Professor, der an die Mondlandung von 1969 glaubt und der auch noch andere verrückte Dinge glaubt wie den menschengemachten Klimawandel.
    Was für gebildete und irre Typen das Sagen haben ist unfassbar.

  39. bobbycar 16. September 2023 at 16:31

    Wir haben eine Außenministerin, die nicht weiß was 360° und ein Jahr sind.
    Wir haben ein Kleinkind als Außenministerin.
    …………………………
    ……….diese „Expertin“ ist nach Afrika geflogen um in Kloo- dingen zu beraten. Warscheinlich ohne offenbar zu wissen, dass Afrikaner unsere Vorfahren sind, welche schon seit vielen, vielen Millionen Jahren in ihren Dörfern ausprobiert haben, an welcher Stelle im Dorf das Kloo? am besten steht? In abermillionen Jahren haben diese Menschen sicher jeden nur erdenklichen Winkel des Dorfes getestet, um endlich den Idealplatz zu finden…………Muß nun jemand aus Germonney als Berater*in 2023 angeflogen kommen um Millionen Jahre altes Fachwissen in Frage zu stellen?…………….

  40. Passt nur begrenzt zum Thema aber dennoch: heute in der „Blöd“: „Unternehmer Peter Denk (57) aus Freiburg (Baden-Württemberg) ist der Groß-Spender der Klima-Kleber. Dabei hofften gerade so viele, dass die Blockaden demnächst an Geldnot der „Letzten Generation“ scheitern könnten. “
    Dieser lustige Unternehmer spendete mal eben 300.000 €. Schaut man mal eben genauer hin, dann findet sich der „Unternehmer“ auch wirklich als Firmeninhaber: PETER JOACHIM AXEL DENK, FREIBURG I. BREISGAU; Denk Engineering GmbH. Weitaus interessanter: Allerdings ist der Mann auch Geschäftsführer der „Specialized Freiburg GmbH“. Und ein weiterer Geschäftsführer ist: Joseph Michael Tiller, California, USA. Ja, richtig gelesen: die US-Fahrradfirma „Specialized“ sorgt über einen der Geschäftsführer ihrer deutschen Tochter dafür, dass wir hier im Stau stehen. Wo immer es gegen Deutschland geht, da sind die Amis nicht weit weg.

  41. uli12us 16. September 2023 at 14:57

    Mauer und Ulbricht: Nachgewiesen ist, dass Ulbricht Druck gemacht hat und die entscheidenden Fäden zog. In Moskau sah die Situation so aus, dass es im ZK der KPdSU verschiedene Auffassungen gab. Die Germanistenfraktion (nicht offiziell sondern spöttisch parteiintern so genannt) war eine Gruppe, die sich ausschließlich mit Deutschlandfragen befasste. West- wie Ostdeutschland gleichermaßen. Eine Art Denkfabrik innerhalb der KPdSU. Die wollten seit jeher die harte Lösung einer Mauer mit Schießbefehl, hatten aber nie eine Mehrheit in Moskau. Die Mehrheit der Parteiführung unter Chruschtschow wollte in Berlin eine „weiche“ Grenzregelung. Ulbricht hat dann mit Hilfe der Germanistenfraktion (Fürsprecher für die Mauer) und den Kontakten zu den Hardlinern des Oberkommandos der GSSD in Wünsdorf (Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland) und der Nachfolgeorganisation der 1949 zum Schein aufgelösten SMAD in Berlin Karlshorst (Sowjetische Militäradministration in Deutschland) bewirkt, dass diese knallharten Militärs im ZK in Moskau Druck machten. Daraufhin gaben die Vertreter der „weichen“ Lösung auf, weil sie sich nicht mit diesen Kreisen anlegen wollten. Nicht bewiesen aber aufgrund vieler Quellen ist es naheliegend, dass diese Causa den Sturz von Chruschtschow 1964 nach sich zog. Da er in der Mauerfrage Berlin zu lange zögerte, wurde ihm das als Schwäche ausgelegt.

    Jetzt kommt der Witz des Jahrhunderts. Die Germanistenfraktion war die Kraft, die am Ende tatsächlich die deutsche Einheit auf dem Weg brachte, ohne es eigentlich zu wollen. Nicht Bonn, nicht Kohl (der aber die Chance nutze) und auch nicht Leipzig und die Demonstranten haben den Knopf gedrückt. Ein herrlicher Unfall. Bereits 1984 (das war noch zu Zeiten von Tschernenko und vor Gorbatschow) ab es auf der Krim eine Parteikonferenz der KPdSU. Es ging um Europafragen. Bei dieser Konferenz dachten einige Abtrünnige bei einem Spaziergang am Stand des Schwarzen Meeres (inoffizieller Teil) über die Lösung der deutschen Frage nach. Zitat: „Deutschland betreffend müsse man alles ändern“. Der Mann hieß Valentin Falin. Ehemaliger Botschafter der UdSSR in der BRD und danach

    jetzt kommt der lustige Unfall. Leiter der ominösen Germanistenfraktion im ZK der KPdSU in Moskau. Diese Nummer wurde konspirativ Honecker zugespielt, der darauf hin ausgerastet ist. Er meinte, damit sei die Frage der deutschen Einheit wieder geöffnet. Stimmt ja auch. Aber der Idiot ignorierte, dass die Sowjets zu keinem Zeitpunkt die deutsche Frage als endgültig gelöst betrachteten. Nicht mal unter Stalin. Sie sagten immer, die deutsche Frage stünde nicht auf der Tagesordnung. Sie sagten niemals, dass die deutsche Frage endgültig geklärt sei.

    Jetzt kommt der Witz und der lustige Unfall. Im September 1989 schickte Valentin Falin seinen Sherpa Jewgeni Portugalow (ebenfalls in der Germanistenfraktion) mit einem Geheimbrief konspirativ nach Bonn zum Ministerialdirektor im Kanzleramt Horst Teltschik, mit der freundlichen Bitte um Beantwortung durch den Herrn Bundeskanzler. In Moskau wusste die Führung nichts davon. Es war ein Alleingang Falins. Der Brief enthielt ausschließlich Fragen zum Thema deutsche Einheit. Kohl und Teltschik waren aus dem Häuschen. Sie haben aber etwas nicht gewusst. Falin ging es nicht um das Thema deutsche Einheit. Offengesagt war er eine kurze Zeit wegen dem Aufruhr in der DDR für eine chinesische Lösung. Ging dann aber davon ab, weil er erkannte, dass es zu spät war, weil die SED kein Machtfaktor mehr in der DDR war. Falin hat sich immer als Held feiern lassen, aber erst kürzlich kam die Sache mit der Idee der chinesischen Lösung raus. Ich war ein klein wenig an der Recherche beteiligt, da ich noch Interna aus meiner Zeit als Stasistürmer und dann als Aufarbeiter im Bürgerkomitee in Potsdam Anfang der 1990-er beitragen konnte.

    Zurück zum Brief von Falin. Es ging Falin nicht um die Erörterung der deutschen Frage. Diese betrachtete er zu diesem Zeitpunkt als science fiction. Dieser Brief sollte einfach nur ein Köder sein, um herauszufinden, was die Deutschen, was Kohl und seine Leute denken. Kohl war nicht blöd. Auch die mögliche Absicht eines Tricks von Falin besprach er mit Teltschik. Jetzt kommt die Sternstunde von Kohl und Teltschik. Der geniale Teltschik war wohl von Beiden der Impulsgeber. Ihnen war alles scheißegal. Keine Bedenken. Keine Diplomatie. Keine tiefsinnigen Analysen oder Debatten. Keine Berater. Keine Experten. Keine Klugscheißer. Keine Bedenkenträger. Sie griffen die Sache knallhart auf und machten was daraus. Teltschik erarbeitete den 10 Punkte Plan mit seinen Leuten als Stufenplan in zwei Tagen. Kohl schockierte Deutschland und die Welt, weil vorher niemand eingeweiht wurde. Das brachte den Zug ins rollen. Der misslungene Versuch Falins und Kohls Dreistigkeit führten Regie.

    (Eine Bitte: Ich habe das jetzt runtergetippt und nur kurz durchgesehen. Orthographie und Grammatik ist hier und da möglicherweise zu beanstanden. Dazu kommt noch die verfluchte Autorkorrektur.

  42. Korrektur zu 17:55 Uhr, weil inhaltlich verwirrend. Bei langen Texten reagiert WordPress derart Träge, dass Einschübe und Ergänzungen durcheinander geraten können. Diese lahmarschige Anwendung nervt extrem. Geht bestimmt nicht nur mir so. Werde wohl wieder in Libre Office den Text schreiben und dann hier in das Textfeld hinein kopieren. Folgender Fehler: Ende erste und Beginn zweiter Absatz:

    „…Der Mann hieß Valentin Falin. Ehemaliger Botschafter der UdSSR in der BRD und danach

    jetzt kommt der lustige Unfall. Leiter der ominösen Germanistenfraktion im ZK der KPdSU in Moskau…“

    ————————————————————————————-

    So hier ist es korrekt:

    …Der Mann hieß Valentin Falin. Ehemaliger Botschafter der UdSSR in der BRD und danach Leiter der ominösen Germanistenfraktion im ZK der KPdSU in Moskau.

    Jetzt kommt der lustige Unfall…

  43. @ DFens 16. September 2023 at 18:11
    —————————————–
    Bei Mir seltsamerweise nicht ! Kann es sein , das Ihr Laptop nur 4 Gig Speicher hat ? WordPress ist recht Alt und Resourcenfessend , da kann ein längerer Text schon mal nicht mehr in den freien RAM passen . Swappen kostet Zeit und kann zu „Unordnung“ führen !

  44. wildcard 16. September 2023 at 18:43

    Danke. An der Hardware wird es nicht liegen. CPU = AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX 64 physische Kerne mit 128 Threads via Muli Threading, VGA = RTX 4090, Ram = 256 GB und eine SSD NVMe PCIe 4.0 mit 4 TB. Eine Höllenmaschine, die ich für meine Videobearbeitungen und jobmäßig für die Berechnung neuartiger Magnetspulen aus Hochtemperatur-Supraleitern im Bereich des Hochfeldansatzes des „Sparc“ Reaktors brauche. Verkleinertes Tokamakdesign für unseren Fusionsreaktor. Der Prototyp Sparc soll bereits in fünf Jahren funktionstüchtig sein. An diesem Baby werden sich im Vergleich zu Iter schneller und kostengünstiger die nötigen Änderungen für einen marktreifen Reaktor vornehmen lassen. Wenn die Sache dann Miite der 2030-er marktreif im großen Umfang losgeht, wird Deutschland dank der linksgrünen Einheitsfront aller Altparteien der Weltmarkführer bei der Produktion von Eselskarren sein. Die Wechsel für die Finanzierung der Windmühlen werden dann fällig. Es gibt dann Eintopfsonntage ohne Fleischeinlage aber musikalische Untermalung vom Minaret um die Ecke. Strom gibt es dann gegen Bezugsscheine, die beim Juwelier erstanden werden könnnen.

    Och..zu WordPress, ich habe hier schon öfter von Kommentatoren gelesen, die das Problem kennen. Provider? Verbindung? Möglicherweise.

  46. Ich hoerte diesen links/grün verstrahlten-ausgeflippten Professor aus Kassel wie ich hörte, sprechen.
    Solche Fanatiker sind extrem gefährlich, sie sammeln sich immer um Diktaturen, bieten ihre Dienste an, die von dem meißten abgelehnt werden, wenn es gegen den eigenen Strich geht.

  48. Hass macht häßlich! Wie wahr! Dieser glatzköpfige „Wissenschaftler“, der jede berufsvoraussetzende Neutralität verkauft hat, kommt so gruselig und diabolisch mit seinen wölfisch gebleckten, schlechten Zähnen und seinen hassverzerrten Strichlippen rüber, dass ich es mit der Angst zu tun kriege! Wenn ich dem nachts allein auf der Straße begegnen würde, würde ich panisch wegrennen! Gibt es Menschen, etwa Kinder, die ihn privat ertragen müssen? Frauen, die neben so einem Gesicht aufwachen müssen?
    Anti-Mobbing Kampagnen sind im weltweit einzigartigen deutschen Zwangssystem Schule (ein Relikt aus dem NS zur politischen Indoktrination der Jugend, heute von Linken beherrscht) notwendiger Unterrichtsinhalt, damit die Zahl der Suizide, Totschläge und Morde unter Jugendlichen geringer wird. In den Parlamenten und im Fernsehen zeigen uns die Könige des Mobbings täglich, wie man Menschen auch ohne Waffen, mit einem Lächeln fertigmacht!
    Warum greift das Gesetz gegen Hass und Hetze nicht bei den Schrödern dieser Welt oder dem „Nachrichten“sprecher? Der mit erpressten Zwangsgeldern (den höchsten weltweit) hochbezahlte Seriositätsschauspieler, der millionen Erpresster systematisch ausgrenzt und beleidigt? Der mit seinem penetranten Wiederholungen von „wir“ und „uns“ doch nur seine schrumpfende Politiksekte meint, der alle Mittel zum Machterhalt eigenes Recht sind und dem er sein Anzugkostüm verdankt?! Die infamen Methoden der Könige des Mobbings im ÖRR sollten in der Zukunft – wenn auch in Deutschland die Bildung frei sein wird und die Schulknäste aufgelöst – als Paradebeispiel für Mobbing durch den Staat als warnendes „nie wieder!“gezeigt werden!

  49. Schröder ein Ekel auch aeußerlich, erinnert an einen Todenkopf, der seinen Hartkor links/grünen Senf zum besten geben darf.

Comments are closed.