Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Sechs Monate Knast für Schmähkritik an Ulfkotte — Der Bürger an sich ist verdächtig »

Wiener Professor fordert Pressezensur

Den Kampf gegen den allgegenwärtig lauernden Faschismus als Vorwand auf den Lippen, fordert der Publizist und Kommunikationswissenschaftler Fritz Hausjell (Foto) ganz offen und unverblümt Pressezensur. Die Migranten haben es ihm angetan, und man dürfte im Zusammenhang mit Straftaten ihre Herkunftsländer nicht nennen.

Denn dies würde einen ungerechtfertigten Zusammenhang zwischen Herkunft und Staftat konstruieren, Vorurteile schüren und fast zwangsläufig das “Dritte Reich” auferstehen lassen.

derStandard.at: Wenn über Straftaten berichtet wird, nennen manche Medien das Herkunftsland des Täters, andere lassen es weg. Wie stehen Sie dazu?

Hausjell: Empfehlungen verschiedener europäischer Journalistenvereinigungen laufen darauf hinaus, dass die Nicht-Nennung von Namen und Tätern mit Migrationshintergrund bei Kriminalfällen zu empfehlen ist. Hinweise auf den Migrationshintergrund sind völlig entbehrlich – außer dies erklärt den Vorgang der Kriminalität. Sonst wird vermittelt, dass es einen Zusammenhang zwischen Herkunft und Kriminalität gibt. Alle kriminalsoziologischen Studien die ich kenne, negieren diesen Zusammenhang. Aber er wird hartnäckig von manchen Medien angeführt.

Bisher war uns eher die hartnäckige Weigerung der meisten Medien aufgefallen, die Herkunft der Täter zu nennen. Außer natürlich, es sind deutsche bzw. österreichische Ureinwohner. In diesen Fällen ist die Herkunft zwangsläufig für das Verbrechen ursächlich.

derStandard: Wer soll diese Art von Berichterstattung sanktionieren?

Hausjell: Das wäre die Aufgabe des Presserats, den es in unserem Land nicht gibt.

Eine Art Wahrheitsministerium, genau. Das fehlt uns noch. Warum das so nötig ist, erklärt der Professor auch:

Wir haben in diesem Land eine Tradition gehabt, die schon einmal zu ganz fürchterlichen Verbrechen geführt hat. Ich möchte nicht, dass sich diese Berufsgruppe noch einmal die Frage stellt, welchen Anteil man daran hatte, einzelne Gruppen zu Sündenböcken zu stigmatisieren.

Und daher muss der aufkommende Totalitarismus mit einem unabdingbaren Mittel totalitärer Staaten, der Pressezensur, im Keim erstickt werden.

Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone (1900 – 1978)

» friedrich.hausjell@univie.ac.at

Kategorie: Medien, Political Correctness, Österreich | PI, 04. Mai 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 97 Kommentare:

#1 Ratio (04. Mai 2008 18:54)
Die Universitäten sind weitgehend links verseucht.

“Was wir hier in diesem Land brauchen sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören – in ihre Löcher.” – FJS, 23.9.1974
#2 best (04. Mai 2008 19:01)
Hier berichtet die Washington Post – Reporterin Molly Moore welche Mühe sie aufwenden musste um Material darüber zusammenzustellen, dass bis zu 70 % aller französischen Strafgefangenen Muslime sind (PI berichtetete). Sie stiess eher zufällig darauf: Durch eine Essensliste in einer französischen Gefängnisküche:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/28/AR2008042801998.html
#3 cgs (04. Mai 2008 19:01)
Franz Josef Strauß (Gott habe ihn selig) hatte recht als er sog. Intellektuelle und das Medienpack als Ratten und Schmeißfliegen betitulierte!
#4 Ruhri (04. Mai 2008 19:05)
Was für ein Arsch …
#5 Brukterer (04. Mai 2008 19:07)
Was wir brauchen sind Journalisten die die
Wahrheit berichten,belogen hat man mich schon fast 70 jahre,egal ob Journalisten oder unsere sogenannten Volksvertreter.
Hoffentlich erlebe ich noch das solche Leute zur Rechentschaft gezogen werden.
#6 Bloodhound (04. Mai 2008 19:08)
Sagen Sie Herr Hausjell,könnte es sein,
daß Sie der Prototyp des sogenannten

“Blödstudierten” sind?

Nur mal ne Frage.
#7 Zallaqa (04. Mai 2008 19:10)
Manche können wirklich nicht genug kriegen. Bekommt man schon jetzt nur mit Mühe überhaupt nähere Hinweise auf die Täter ist das jetzt wohl der erste offizielle Vorstoss, diese Schweinerei und Tatsachenunterdrückung auch noch Gesetz werden zu lassen. Bald reden wir wahrscheinlich darüber, dass es strafbar ist und als Volksverhetzung gilt, wenn man die Herkunft eines Täters nennt. Ich frage mich wirklich, was diese Leute antreibt. Es muß so ein linksintellektueller Herdentrieb sein, bei dem sich jeder versucht, noch besser an die islamischen Verhältnisse in Deutschland anzubiedern als der andere.

Schon jetzt wird man aus den meisten Zeitungen nicht schlau sondern nur beharrliche Suche in allen Medien führt zur Täterherkunft. Bei dieser zielgerichteten Suche werden meine sog. Vorurteile in Bezug auf bestimmte Taten und Täter immer wieder zu über 90 % bestätigt. Täter aus der Türkei, Kurdistan, dem Maghreb oder Arabistan & natürlich unsere Freunde aus dem Kosovo und Albanien. Es würde also wirklich ausreichen, wenn man die Taten aufzählt, die nicht von diesem Täterkreis begangen werden.

Schon jetzt grenzt die Täterbeschreibung bei vielen Raub- und Gewaltdelikten der Strafvereitelung. Es fehlen wirklich nur noch Aufnahmen von Videoüberwachungskameras bei der die Gesichter, weißen Basekappen, Kapuzenshirts und ähnliches Moslemgewalttäterzubehör geschwärzt sind.
#8 Zenta (04. Mai 2008 19:12)
Das könnte der neue Medienberater Putins oder Kim Jong Il’s werden!

Sowas nehmen die mit Kusshand!
#9 Israel @ 60 (04. Mai 2008 19:13)
Irre ich mich, oder hat der Typ denselben Dackelblick wie Heribert “Auch du bist Pazifismus” Prantl?
#10 Moltke (04. Mai 2008 19:14)
Hinweise auf den Migrationshintergrund sind völlig entbehrlich

Dem stimme ich zu. Es reicht die Nennung der Vornamen.

..Der Täter, der 23jährige Salim B. …
…der Tat dringend verdächtig ist der 19jährige Abdul C. …
… Gesucht wird in diesem Zusammenhang der 31jährige Mahmut Ö. …
… Der Ehemann der Getöteten, Ismail M., wurde noch in der Nacht festgenommen.

Bei einem Deutschen als Täter kann es sich auch nur um einen Pass-Deutschen handeln.
#11 Zallaqa (04. Mai 2008 19:16)
Wer sich über diesen Schreibtischtäter mal informieren will:

http://www.univie.ac.at/Publizistik/Hausjell.htm

Die übliche Karriere eines Neunmalklugs, der sich darin gefällt, andere anzuklagen. Natürlich haufenweise Bücher über das dritte Reich und die bösen Nazis und da ihn das allein wohl nicht mehr ernährt oder den Leuten mittlerweile zum Hals raushängt nun die Multikultikiste.

Ich frage mich wirklich, wie man so gewissenlos sein kann und nur um des Schreibens und der Aufmerksamkeit willen skrupellos Dinge anklagt und fordert ohne Rücksicht auf die Folgen.
#12 Phoenix (04. Mai 2008 19:18)
#3 cgs

F.J. Strauß hatte mit so einigem Recht was er von sich gab.

Zwar hatte auch er den einen oder anderen Skandal, doch die Wähler vertrautem ihm da für die seinigen immer etwas rauskam.

Wäre die Zusammenarbeit der heutigen Politiker mit den Lobbyisten ebenso fruchtbar wie seinerzeit bei Strauß würde sich wohl niemand beklagen.
#13 Goldfasan (04. Mai 2008 19:21)
Ich bin mir sicher, daß auch in Deutschland mindestens 50 % der Strafgefangenen Muslime sind und dies trotz Muselbonus.
#14 Stolze Kartoffel (04. Mai 2008 19:21)
Wenn er sich rasiert, findet er schon noch einen vernünftigen Job – der werte Herr Prof.
#15 gerndrin (04. Mai 2008 19:24)
Diskutiere niemals mit Idioten;
die ziehen Dich nur auf ihr Niveau runter und schlagen Dich dann durch Erfahrung.
#16 Schlernhexe (04. Mai 2008 19:24)
Habe da noch zwei ÖSI-Dhimis anzubieten, die Heute wieder ihren Senf
unter die ” einfachen ” Leute gebracht haben. Siehe Anführungszeichen ” –”
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2008/05/stereichs-oberdhimmifritz-edlinger.html
#17 HUNDEPOPEL (04. Mai 2008 19:29)
Kommunikationsforscher Fritz Hausjell – ein
Apologet des islamfaschistischen Großreichs.

Werden wir ihn und weitere Apologeten stoppen
können ?
#18 IchDoch (04. Mai 2008 19:30)
Solche Zustände haben wir doch schon fast überall in der Medienlandschaft…
Kaum eine Meldung, wo der Migr.-Hintergrund genannt wird, obwohl die Art der Straftaten eine deutliche Sprache sprechen…
Aber das geht dem Prof. wohl nicht weit genug.
#19 Schlernhexe (04. Mai 2008 19:32)
Das wird dem Herrn Fritz Hausjell… gar nicht gefallen…
Mann in Wiener Neustadt niedergeschossen
Sowohl beim mutmaßlichen Täter als auch beim 30-jährigen Opfer handle es sich um
Österreicher türkischer Abstammung

http://www.vienna.at/news/om%3avienna%3awien-aktuell/artikel/mann-in-wiener-neustadt-niedergeschossen/cn/apa-114158533
#20 Veritas (04. Mai 2008 19:37)
Diesem Typ guckt der Blödsinn doch schon aus Augen UND Ohren…
#21 Total meschugge (04. Mai 2008 19:38)
Stück für Stück gehts zurück ins 3. Reich.

Nichts gelernt aus Hitlerdiktatur und kommunistischer Teilung Europas durch die mörderischste Grenze der Geschicht.

Neulich wollte ein PDS-SED-LINKE-Aas die Stasi wiederhaben, jetzt kommt aus der Ostmark der Ruf nach Zensur.
#22 Plondfair (04. Mai 2008 19:42)
Nur einmal so nebenbei: für was braucht man eigentlich einen Kommunikationswissenschaftler?
#23 ComebAck (04. Mai 2008 19:43)
Da reicht mir ein Blick in dieses “Gesicht” und in das DÄMONISCHE seiner Augen, um zu erkennen wessen geistig Kind der ist.

Wahrscheinlich kann er es gar nicht abwarten HEIL ALLAH, schreien zu können.

Wenn das “dritte Reich” aufersteht, dann wohl eher unter so einem Lügengebilde wie es dieser
“Kommunikationswissenschaftler” fordert.
—————
UNITED WE STAND

ComebAck
#24 Unlinks (04. Mai 2008 19:47)
Jetzt fragt sich natürlich ob es der “dumme Normalbürger” ist der sich da in seiner intellektuellen Beschränkheit Zusammenhänge konstruiert.
Oder aber doch eher der in Sinnlosfach und Überflüssigstudierte zu blöd ist diese Zusammenhänge zu erkennen.
Logische Zusammenhänge sind für “Geisteswissenschaftler” eben nur schwer zu erfassen.
#25 Unlinks (04. Mai 2008 19:50)
Nur einmal so nebenbei: für was braucht man eigentlich einen Kommunikationswissenschaftler?

Das sind diese Fächer für Leute die zu dumm für ein anständiges Studienfach sind aber zu faul zum Arbeiten. Und es werden immer mehr !
#26 DerSchoeffe (04. Mai 2008 19:51)
bin seit 2001 Schöffe für Jugendstrafrecht und
seit heute neu bei PI-news.

Rein augenscheinlich, nicht nach Pass sind
in unserer Republik:
- 90% der Straftäter mit Migrationshintergrund
- 50% Muslime (überwiegend Kurden und Albaner).

Ebenfalls kann ein einheimischer für 2 Fahrrad
diebstähle die gleiche Strafe auf Bewährung
bekommen wie ein Migrationshintergründler mit
70 professionellen Einbrüchen, (selber vor Gericht erlebt).

Ein 15 jähriger (!) Raubmörder bekam 5 Jahre ohne Bewährung, nach 2 Jahren 6 Monaten frei, wieder vor Gericht wegen neuer Straftaten und
wie die ganze Sippe dauerhaft von Hartz4 lebend. Alle mit türkischen Pass. Die Mutter
saß mehrere Jahre wegen Scheckkartenbetrug.

Die Fahrräder des einheimischen Diebes wurden
übrigens beim Nachbarn im Vorgarten gefunden.
#27 Schlernhexe (04. Mai 2008 19:52)
Und nicht mal Zeit zum Rasieren,
In Berlin soll der Friseur um 20 % teurer werden, weil die türkischen Gesichter länger geworden sind, kommt vom Halsrecken nach ausschau von Beute:-)
#28 Thomas79 (04. Mai 2008 20:03)
Sonst wird vermittelt, dass es einen Zusammenhang zwischen Herkunft und Kriminalität gibt. Alle kriminalsoziologischen Studien die ich kenne, negieren diesen Zusammenhang.

Und wenn die Wirklichkeit nicht mit der Theorie übereinstimmt, umso schlimmer für die Wirklichkeit. In Berlin sind doch 90% der jugendlichen Intensivtäter Memihigrus.
#29 Ratio (04. Mai 2008 20:09)
Linke haben “weiche” Fächer längst in Schwachsinnsfächer verwandelt.

Gilt vor allem für Psychologie, Politologie, Soziologie, sogar Nationalökonomie und – igitt- Pädagogik und

– Gipfel des Schwachsinns –

die Kommunikations”wissenschaft” des Herrn “Professors” Fritz Hausjell.

Ideologien sind keine Wissenschaft, Ideologie ist nicht Sache der Wissenschaft.

Linke sehen das anders. “Wissenschaftlicher Sozialismus” und so.

Zuerst konnten sich “Femitologie”, “Geschlechterforschung” etc. nahezu widerstandslos etablieren.

Die linke und feministische Pest hat sich immer weiter ausgebreitet und verseucht heute alle weichen Fächer an den zu linken Kaderschmieden verkommenen “Hochschulen”, insbesondere auch den FHs.

Derzeit arbeitet man heftig an der Islamisisierung.
#30 Schlernhexe (04. Mai 2008 20:11)
Wenn man im Komentar- Bereich von Standard. at
nachliest, dann kommen nur Linke Beiträge durch, Linker gehts nimmer, da ist mir sogar sPon noch sympatischer..
#31 wien1529 (04. Mai 2008 20:15)
schlernhexe

mfg
wien 1529
#32 wien1529 (04. Mai 2008 20:16)
schlernhexe: gilt für no 25.

mfg
wien 1529
#33 wien1529 (04. Mai 2008 20:19)
schlernhexe: nicht nur linke posten in den diversen standards, schau dir die standard an, da findest du noch vernünftige poster.

mfg
wien 1529
#34 wolaufensie (04. Mai 2008 20:20)
…

….Hinweise auf den Migrationshintergrund sind völlig entbehrlich – außer dies erklärt den Vorgang der Kriminalität. Sonst wird vermittelt, dass es einen Zusammenhang zwischen Herkunft und Kriminalität gibt. Alle kriminalsoziologischen Studien die ich kenne, negieren diesen Zusammenhang.

Hahaha….
klaro, wenn das alles solche “chiffriertes-Dialogangebot”s-Birnen sind wie
Thomas Hauschild (blubber Prof) und Wilhelm Heitmeyer (bielefelder Prof)
#35 IchDoch (04. Mai 2008 20:22)
Der Prof wird irgendwann ein Buch schreiben, um seine Existenzberechtigung darzustellen:
“Warum Männer sich rasieren und Frauen sich die Nägel lackieren…”, oder so.
Damit untermauert er dann seine Plattheiten, die er als Professor jahrelang unters Volk geblödelt hat.
Das wird ein Bestseller, die Welt ist in Ordnung und keiner wird in Zukunft Fragen:
“Wozu brauchen wir eigentlich Kommunikationswissenschaftler…?”
#36 wolfii (04. Mai 2008 20:42)
Das sind Forderungen von Leuten, denen die Wahrheit nicht paßt. Deswegen kommen sie auf solchen unsinnigen Forderungen, die die Wahrheit verschleiern sollen. Devise: Lieber die Einheimischen verblöden und verschaukeln, als daß diese Tatsachen erfahren, die nicht ins eigene politische Konzept passen.

Solche Leute wie Herr Hausjell sind eine Gefahr für unsere Ordnung. Warum? Weil solche Exemplare dafür sorgen, daß sich ein immer explosiveres Gemisch in unserer Gesellschaft bildet. Und irgendwann wird der Deckel so unter Druck stehen, daß er auch von den stärksten Verdummungskräften nicht mehr zugehalten werden kann. Dann aber kann sich die angestaute Energie mit voller Wucht entladen. Auf sowas steuern wir langfristig nämlich zu. Ich bin der Überzeugung, daß ich nicht der einzige in diesem Land bin, der die linksgrünen Predigten nach Aufgabe des eigenen Volkes und der eigenen Idendität verweigert und auch noch hinnimmt, wenn er zum Gehen aufgefordert wird, weil er die Überfremdung nicht akzeptiert.

Ihr linksgrünen Verblöder – nicht mit mir.
#37 Reconquista Germanica (04. Mai 2008 20:42)
Man muss dazu sagen, dass soweit ich das in Erinnerung habe, in Österreich und besonders der Schweiz durchaus der Einwanderungshintergrund genannt wird, wenn diese Leute mal wieder zur allgemeinen Bereicherung beigetragen haben. Deswegen regt sich dieser Schmock auch so auf, weil es dort eben noch nicht wie bei uns in der BRDSSR anläuft.
#38 Lachsbrot (04. Mai 2008 20:45)
OT

Was für eine verlogene Scheiße (sorry)
Zwangsheirat-”Hakan ist glücklich”

Es folgten sechs Monate schwerster Depression. Hakan bestrafte sich selbst, seine Frau, seine Familie. Er ging nicht mehr arbeiten. Er hing bis nachts in Teehäusern herum. Er haderte mit seinem schweren Los. Eines Tages sagte seine Frau: “Ich will mit dir reden.“ Sanft hub sie an von Dostojewski zu erzählen und wie ein Freund diesem geraten habe, als er nach Sibirien verbannt wurde, er solle doch den Schergen sagen, das gehe nicht, er sei der große Dostojewski. “Mach es doch wie er“, riet sie Hakan. “Sag allen, du bist der große Hakan, du hast Besseres verdient.“

Was will uns dieser Artikel vermitteln???
#39 inga (04. Mai 2008 20:46)
Ich weiB auch nicht, warum diese Leute nicht fähig sind, sich an die aktuelle Gesellschaft anzupassen. Dabei sind sie noch relatif jung.
Ich kenne alte Menschen, die schneller denken und die die Veränderungen in der Gesellschaft wahrnehmen und sich auch nicht schämen , umzudenken.
Solche Leute wie der Herr Professor haben wohl einiges in ihren schicken Vierteln verschlafen…
#40 IchDoch (04. Mai 2008 20:47)
@ #36 wolfii

Der Druck steigt überall im Land an…

Wenn man sich z.B. mal die Chronik der Übergriffe in Lichtenhagen damals anguckt:

Monatelang wurde nichts gegen die Zustände getan. Irgendwann eskalierte es dann. Es brauchte Tage bis es sich wieder beruhigte. Solche Szenarien könnte ich mir heute auch in vielen Städten vorstellen…
Irgendwann fängt einer an, dann rottet sich die Masse zusammen.
Und hinterher will natürlich keiner schuld sein…
#41 inga (04. Mai 2008 20:49)
#26 DerSchoeffe (04. Mai 2008 19:51)
Sicher unterstehen Sie der Schweigepflicht über das Erlebte, aber es wäre doch mal höchste Zeit, diese Fakten an die Öffentlichkeit zu bringen.
Kann man das nicht tun ?
#42 -Merziger- (04. Mai 2008 20:51)
Ich brauche mit Sicherheit nicht einen “Kommunikationswissenschaftler” und Hobby-Zensoristen wie diesen Professor, um zu wissen, dass noch längst nicht jeder Ausländer kriminell ist, wenn in einem Artikel auf die migrantische Herkunft eines Verbrechers hingewiesen wird. Der Typ kann sich seinen totalitären Verdummungsmist sonstwo hinstecken!

Übrigens: In den USA wird der Migrationshintergrund, bzw. die rassische Abstammung des oder der Täter in den Medien so gut wie immer genannt. “White male”, “Hispanic female”, …. heißt das dann immer. Solche Zensurmaßnahmen werden dort allerhöchstens vielleicht noch von extremistischen Schwarzenführern gefordert, sonst aber von der breiten Mehrheit abgelehnt und wären in diesem vergleichsweise noch freiheitlichen Staat so gut wie undenkbar.
#43 Total meschugge (04. Mai 2008 20:56)
Jugendstrafrecht ist leider nichtöffentlich, aber der Schöffe hat recht.

Ich kenns aus meiner Zeit bei der StA nicht anders.

Alle Insider wissen das, aber laut sagen darf man es um den Preis seiner bürgerlichen Existenz nicht.

Soviel zu unserer tollen Demokratie.
#44 wolaufensie (04. Mai 2008 20:59)
….alle Profs der Naturwissenschaften sollten nach dem Hochschulsport, solchen Hausjell- und Hauschild-Profs-Typen nicht ein Stück Seife leihen.
#45 Denker (04. Mai 2008 21:15)
@ #13 Goldfasan

Ich bin mir sicher, daß auch in Deutschland mindestens 50 % der Strafgefangenen Muslime sind und dies trotz Muselbonus.

Ich hatte mal das Glück einen Blick in ein deutsches Jugendgefängnis zu werfen:

95% Nicht-Deutsche und DAVON ca. 75% “Südländer”, 20% Ost-Europäer und 5% der ganze Rest
#46 Denker (04. Mai 2008 21:20)
@ #35 IchDoch

“Wozu brauchen wir eigentlich Kommunikationswissenschaftler…?”

Die bestimmen, was wir sagen dürfen;

(… nur die Gedanken sind frei …)
#47 PeterPain (04. Mai 2008 21:22)
#45
Überleg nun ganz hart, warum es so ist, ohne den Islam die Schuld zu geben.
Die nicht Jugendgefängnisse sind zu 74% von Deutschen bewohnt.
#48 Denker (04. Mai 2008 21:29)
Gedankensprung zu Feminismus:

Analyse des Films “Fight Club”:

“Wir sind die erste Generation von Männern die von Frauen erzogen wurden …”

Familienministerin Ursula von der Leyen:

“Das finde ich schrecklich: Väter sollten vor ihren Kindern nicht betrunken sein. Ich bestehe darauf, dass wir den Vatertag neu erfinden müssen.”

http://www.berlinonline.de/aktuelles/nachrichten/detail_afp_CNG.fa733a395d7b621509f53b7df33dda2c.331.php

Tut mir Leid, aber die unmännliche Erziehung von Jungs schafft doch nur Weicheier;
Ein Junge der sich noch nie geprügelt hat wird zum “Opfer” erzogen.
#49 Akkon (04. Mai 2008 21:32)
Alptraumhaft wie die auf lebenszeit verbeamteten
Professoren bei acht Wochenstunden Pflichtarbeitszeit noch auf dümmere Gedanken als ihre schon recht phlegmatischen Studenten kommen.Bis zur Einführung der Scharia wäre eine
ohnehin schon freiwillig stattfindende Zensur
das Ende jeglicher Demokratie und der Anfang von Folter und Elend auch für Europa.
#50 status quo ante (04. Mai 2008 21:34)
#26 DerSchoeffe

Schön, daß hier mal einer aus der Gerichtspraxis Stellung nimmt. Ich bin gespannt, wann der erste Richter hier schreibt.