Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Yoga gefährdet den Islam — PI-Interview mit Dr. Ernst Hofbauer, 1. Teil »

“Princess Hijab”: Dschihad gegen Plakate

Werbeplakate mit Frauen, die von den einen als pornografisch, von den anderen als sexy empfunden werden, gehören zu unserer normalen alltäglichen Welt mit dazu. Neu ist, dass eine 21-jährige “visuelle Terroristin” in Paris, die sich “Princess Hijab” nennt, vor knapp drei Jahren damit begonnen hat, die Damen auf diesen Plakaten mit Hilfe von Spraydosen zu zwangsverschleiern (Foto).

Die muslimische “Künstlerin” wird im heutigen SpOn-Artikel zu ihrer Tätigkeit als mysteriöse Untergrundheldin gefeiert. Wenn jemand auf die Idee käme, aus Werbe-Plakaten Mohammed-Karikaturen zu gestalten, wäre die Reaktion wohl eine andere…

(Spürnasen: Denker und Jason)

Kategorie: Frankreich, Islam ist Frieden™ | PI, 20. Mai 2009 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 61 Kommentare:

#1 Crisp (20. Mai 2009 15:39)
Es ist ironisch, und man fragt sich: Mit welchem Blödsinn verbringen wir bloß unsere Zeit? Worin liegt der Sinn?

Darin liegt wohl das größte Talent von Princess Hijab – einen Schleier von Fragen auszubreiten über dem leeren Gesicht der Konsumgesellschaft. Und über sich selbst.

Wie tiefsinnig. Darüber muss ich erst einmal nachdenken bei einem Glass Blütentee.
#2 Plondfair (20. Mai 2009 15:41)
Die MohammedanerInnen sind doch alle reif für die Psychotherapie.
#3 Baschti (20. Mai 2009 15:43)
Ich glaube, die hilft der Islamkritik ungewollt ganz schön, wird doch den letzten Träumern beim Anblick solcher Plakate langsam etwas klar.

Nein, es gibt keine Islamisierung, das ist eine islamophobe Übertreibung. Es hatte allerdings auch noch nie jemand vor, in Deutschland eine Mauer zu bauen. Darauf gebe ich euch mein Ehrenwort, ich wiederhole: mein Ehrenwort
#4 Zeus (20. Mai 2009 15:45)
Nach der Kunstattacke trägt Owen Wilson nun eine schwarze Burka, Stoffgitter vor den Augen. Keine Haare, kein Weichzeichner, kein Lachen mehr. Und mit einem Mal ist dieses Plakat mehr als Werbung für einen stumpfsinnigen Film. Es ist ironisch, und man fragt sich: Mit welchem Blödsinn verbringen wir bloß unsere Zeit? Worin liegt der Sinn?

Wow!
Während die Muselmanen ihr Zeit sinnvoll gestalten bzw ausnutzen um blühende Landschaften von Marokko bis Indonesien zu schaffen, schauen die verblödete Europäer Amis Filme.

Ist Dialika Krahe schon verschleiert?
#5 Wort (20. Mai 2009 15:45)
Ich bin für öffentlich ausgestrahlte Pornofilme in denen Araberinnen mitspielen!
#6 ZdAi (20. Mai 2009 15:48)
Ich denke sie ist keine Muslima evtl. sogar auf unserer Seite. Aber die Idee mit dem Mohammed ist gar nicht schlecht. Man könnte zum Beispiel ein Werbeplakat der SPD o.ä. selbstdrucken und statt dem Konterfei des Kandidaten eine Mohammed Karrikatur darüber kleben und es sich ins Zimmer hängen.
Dies darf man selbstverständlich nur bei eigenen Plakaten im privatem machen. Nicht das hier jemand auf falsche Ideen kommt und es in der Öffentlichkeit macht, dass wäre PI.
#7 GebtMirMehr (20. Mai 2009 15:49)
#5 Wort (20. Mai 2009 15:45)

Ich denke diesen Vorschlag sollten Sie noch einmal überdenken. Schwachsinn ist noch zu freundlich ausgedrückt.
#8 Nassauer (20. Mai 2009 15:55)
#7 GebtMirMehr: Volle Zustimmung, denn die Araber lieben Frauen mit üppigen Formen und prächtiger Körperbehaarung… Um Ihren Benutzernamen abzuwandeln: Gebt mir mehr, aber bitte nicht zu viel!
#9 Antifo (20. Mai 2009 15:58)
OT: Webinar der IHEU zu Öffentlichkeitsarbeit

http://antifo.wordpress.com/2009/05/20/webinar-der-iheu-zu-offentlichkeitsarbeit/
#10 doktor (20. Mai 2009 15:58)
au au. Irgendwas stimmt nicht mit diesen religiös Verblendeten. Ich stell mir gerade vor, wie das ausschauen würde, wenn ich an jedem Dönerstand einen Schweinshaxen in das Gammelfleisch stecken würde, oder den ganzen Schleiereulen, die durch die Innenstädte huschen mit Fingerfarben lustige Grinsemünder auf das Kopftuch malen würde. Meine Güte. Gut, dass wir Christenmenschen wenigstens mit dem nötigen Ernst bei der Sache sind, sonst hätten wir hier ja bald die totale Anarchie.
#11 waidla (20. Mai 2009 16:00)
Wenn ich mich nicht irre gabs da vor ein paar Wochen im Stern einen 2 Seitigen Artikel über genau diese Person. Sand meiner Erinnerung nach im Kulturteil des Sterns…ich würde nur gerne Wissen was daran Kultur ist…
lg waidla alias alex
#12 GebtMirMehr (20. Mai 2009 16:04)
#8 Nassauer (20. Mai 2009 15:55)

Ich dachte da eher an §§ 184 iVm 184d StGB
und an die Kinder, aber der Einwand hat auch was(wenn ich ihn den richtig verstanden habe)
#13 Strelnikow (20. Mai 2009 16:08)
Verstehe, wenn Sachbeschädigung “Kunst” genannt wird, ist alles in Ordnung.
#14 Mastro Cecco (20. Mai 2009 16:10)
Die Drohungen aus Brüssel haben gewirkt:

http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Bundesrat-will-keinen–nobr-EU-Zuwanderungsstopp–nobr–23601142
#15 Candide (20. Mai 2009 16:11)
1830: “Die Freiheit führt das Volk an”

http://www.historywiz.com/images/frenchrevolution/delacroix-liberty.jpg

2009: “Die Scharia führt das Volk an”

http://farm1.static.flickr.com/163/408088904_c0baf284ec_o.jpg
#16 KDL (20. Mai 2009 16:12)
Das erstaunlichste dabei ist, zu beobachten, wie es Feuilleton-Schreiber immer wieder schaffen Müll oder Scheiße zu Kunst zu erklären – und der Bildungsbürger fällt drauf rein. Das Paradebeispiel ist das hier: Künstlerscheiße
#17 Israel_Hands (20. Mai 2009 16:13)
Die muslimische “Künstlerin” wird im heutigen SpOn-Artikel zu ihrer Tätigkeit als mysteriöse Untergrundheldin gefeiert.

Da hat PI mal wieder viel zu kurz gedacht.

Man muss nur mal die Bildergalerie durchklicken, dann merkt man, dass es sich hier nicht um eine “muslimische Künstlerin” in keuscher muslimischer Verhüllungsmission handelt (z.B. Bild 10). Princess Hijab ist wahrscheinlich keine Muslimin und will auch nicht den islamischen Glauben verbreiten. Unter dieser Voraussetzung finde ich ihre Aktionen durchaus interessant und beachtenswert.

Leider begeht sie aber Schachbeschädigung. Auch wenn Sachbeschädigung im Dienste der “Kunst” offiziell als sanktioniert gilt, lehne ich sie ab.
#18 terminator (20. Mai 2009 16:13)
Ich bin mir auch alles andere als sicher, ob diese Aktionen nun wirklich als pro-islamisch zu verstehen sind.
#19 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:13)
Albern. Wer Lust hat macht das selbe mit Musel-Plakaten und setzt ein Hakenkreuz auf`s Kopftuch.

ISLAM = praehistorischer nationalSOZIALISMUS
Mohahammed`s Quran = Adolf Hitler “Mein Kampf”
#20 Candide (20. Mai 2009 16:13)
1830: “Die Freiheit führt das Volk an”

http://www.cab.u-szeged.hu/cgfa/delacroi/delacroix5.jpg

2009: “Die Scharia führt das Volk an”

http://farm1.static.flickr.com/163/408088904_c0baf284ec_o.jpg
#21 MozartKugel (20. Mai 2009 16:13)
mysteriöse = 1001 Nacht… das klischeebild vom Islam.

Diese Frau kann wohl den Anblick nakter Naut nicht ertragen. Oder das Gesicht einer UNVERSCHLEIERTEN Frau.

Zum Glück löst sich das durch etwas gekrakel. Den Spiegel freut es. Frauenrechte? Iwo, nicht doch, das ist Kunst, das ist Islam, das ist 1001 Nacht, das ist so sharia..

Hurra wir kapitulieren.
#22 Candide (20. Mai 2009 16:16)
(In Beitrag #20 funktionieren beide Links.)
#23 mari (20. Mai 2009 16:17)
#2 Plondfair

Die MohammedanerInnen sind doch alle reif für die Psychotherapie.

Das bringt es auf den Punkt! Etwas anderes kann man dazu auch nicht mehr sagen…
#24 Mastro Cecco (20. Mai 2009 16:18)
Unfaßbarer Skandal in Afghanistan:

http://www.20min.ch/news/ausland/story/US-Armee-verbrennt-Bibeln-in-Afghanistan-22274964

Auch Musel-Obama wird die Wahrheit nicht stoppen können!!!

Christus wird siegen!!!
#25 Aramis (20. Mai 2009 16:22)
Irgendwie erinnert mich das Ganze hier im Okzident an den Film „Planeten der Affen“. Momentan erleben wir das Präludium.
#26 Pinky (20. Mai 2009 16:25)
Solche irren Sachen finden sich in Gesellschaften, die gegensätzlicher nicht sein können, Westeuropa fröhnt der Nacktheit, die Musels verhüllen sich gern. Konflikte sind vorprogrammiert. Ich finde, wir sollten diese gegensätzlichen Kulturen streng räumlich trennen, weil es sonst irgendwann mal knallt. Wenn die raus sind, kann man eine Grundsatzdebatte über unsere Kultur anregen.
#27 Nassauer (20. Mai 2009 16:26)
#25 Aramis: Auch direkt vom Planet der Affen, der sog. “rage boy”: http://www.dailymail.co.uk/news/article-492864/The-surprising-truth-Rage-Boy-Americas-hated-poster-boy-Islamic-radicalism.html

Ist er nicht süß?
#28 mari (20. Mai 2009 16:26)
Hier kann man ein Interview mit Ricarda Lang, eine der Anwältinnen der sogenannten
Sauerlandgruppe, bestaunen:

http://www.muslim-markt.de/interview/2009/lang.htm

Frau Lang befindet sich dort übrigens in einer illustren Gesellschaft…
#29 Pinky (20. Mai 2009 16:26)
#Aramis
Genau das denke ich in letzter Zeit auch.
#30 Lyllith (20. Mai 2009 16:26)
Als ich zehn war haben wir auf dem Nachhauseweg Wahllakate mit Edding verschönert, leider war keine Redakteurin in der Nähe und myspace gab es damals auch noch nicht.

Als ich erwischt wurde, haben meine Eltern auch einen Schleier von Fragen ausgebreitet. Ihr Unverständnis für künstlerische Aktionformen hat mich nachhaltig geprägt. Vermutlich würde es mir trotz günstiger Sozialprognose vor Gericht nichts nutzen, wenn ich Frau Böhmers vorbeugenden Gehorsam verschleiert habe.
#31 Mastro Cecco (20. Mai 2009 16:27)
Neuer NS-Vergleich in Italien:

http://www.nzz.ch/nachrichten/international/berlusconi_vergleicht_fluechtlingslager_mit_konzentrationslagern__1.2594937.html
#32 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:28)
#20 Candide WICHTIG eine!!!!!

E
#33 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:30)
#20 Candide WICHTIG eine!!!!!

FRAGE!!!

Eine ähnliche Graphik gibt es über 1848 Deutsche Revolution. Weiß Du oder irgend jemand wo man das im Internet “betrachten” kann????
#34 Masho (20. Mai 2009 16:35)
Ein bissl Hundekot draufschmieren ist doch nur ein dekadentes Plakat damit die Mulus wissen was man von ihnen hält
#35 ZdAi (20. Mai 2009 16:35)
@#33 Kufer Mahomet

http://www.medeasy.de/common/wp-content/uploads/2009/02/deutsche-revolution-1848-a.jpg
#36 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:40)
#35 ZdAi

Besten Dank ich habe es “betrachtet”. Was anderes wäre verboten.

Es gibt aber ein “ähnliches” wie das der französischen Revolution mit Barrikade und Schwarz/Rot/Gold. Wirklich nur entfernt ähnlich. War wohl damals eine Anspielung an die französische Revolution.
#37 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:43)
Danke. Ich habe es gefunden

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Maerz1848_berlin.jpg&filetimestamp=20051011073610
#38 saustall-d (20. Mai 2009 16:44)
#16KDL

Afang der neunziger Jahre hat auf der Kasseler
Documenta ein “Künstler”, es war ein Amerikaner oder Kanadier, sich einen alten kaputten Kühlschrank besorgt, hineingeschi…
und das Ding dann als Kunstwerk auf der Documenta ausgestellt. Vor allem von der anwesenden, kunstsachverständigen Damenwelt wurde er frenetisch gefeiert. Er hat das scheissschrank dann für 180.000 DM angeboten
und promt verkauft…!!
Das ist KEIN Witz !!
#39 Candide (20. Mai 2009 16:46)
#36 Kufer Mahomet

Ich weiss im Moment nicht genau, was du meinst. Kennst du vielleicht den Maler?

Allerdings bezieht sich Delacroix’ Gemälde “Die Freiheit führt das Volk an” auf die sogenannte “Julirevolution” von 1830, nicht auf die “große Revolution” von 1789.
#40 Kufer Mahomet (20. Mai 2009 16:50)
#39 Candide
Danke. Ich habe es gefunden

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Maerz1848_berlin.jpg&filetimestamp=20051011073610
————

Wahrscheinlich hast Du den Kommentar schon gesehen. Aber besser ist. Danke
#41 cthulhu_fhtagn (20. Mai 2009 16:52)
Um ehrlich zu sein, ich finde es unwahrscheinlich, dass es eine Muslima ist. auf diesen Bildern werden die Frauen nur mit einem Kopfschleier versehen, und die wirklich delikaten Teile (also alles halsabwärts- oder schulterabwärts) bleiben “offen”. Männer werden auf manchen Bildern auch verschleiert. Das klingt er sowas wie moderne Kunst, die sich über Sachbeschädigung äußert.
#42 Sveriges_fana (20. Mai 2009 16:59)
wenn diese Frau diese Energie und Freizeit, die sie für diese Tätigkeit abbindet für das Erlernen der Landessprache und Integration benutzen würde, würde unsere Gesellschaft und Wirtschaft wohl sehr anderster ausschauen…
#43 mixi (20. Mai 2009 17:03)
Wenn der erste Spiegel-Redakteur oder der erste DuMont-Redakteur sein Messer im Rücken hat und das ganze mit “Allah” begründet wird dürfte das Umdenken auch in den Redaktionen angekommen sein …
#44 Wort (20. Mai 2009 17:10)
Ihr habt von Pornos keine Ahnung. Die meisten Leut, die sich hier in Europa Pornos reinziehen haben selber ne unrasierte fette Alte daheim oder eben gar nix. Deswegen schaun sie ja Pornos.
Bei den Arabern läuft das sicher nicht anders. Die haben sicher auch mehr Lust auf was geiles junges arabisches, was einem beim f..k die Sure stöhnt.
#45 pilotmen (20. Mai 2009 17:22)
Und wer bezahlt die Sachbeschädigungen an den Plakaten? Oder genießen die Muslime da auch wieder Sonderrechte?
#46 Nassauer (20. Mai 2009 17:28)
#44 pilotmen: Musels werden für ihre Taten (da von Allah verbindlich vorgeschrieben)grundsätzlich nicht persönlich verantwortlich gemacht, das ist ja das Praktische an diesem “Glauben”. Und wer´s nicht glaubt, muss halt dran glauben…
#47 ragnar1 (20. Mai 2009 17:31)
Künstlerin??
Muck Fuslim
die Frau ist gehirnamputiert.
#48 Nassauer (20. Mai 2009 17:32)
#6 ZdAi: Im Spiegel-Artikel wird die “Künstlerin” mit den Worten zitiert: “Gebt acht, oder ich erschieße euch”. Klingt sehr nach ECHTER Musella!
#49 ragnar1 (20. Mai 2009 17:36)
# 24
Lasst uns den Koran verbrennen.
Dient er doch der Dawa.
Somit der Umma.
Somit einer totalitären faschistischen Ideologie.
Muck Fuslim
#50 niewiernym (20. Mai 2009 17:42)
Vorhandene Plakatwände phantasievoll umzufunktionieren ist doch ne klasse Idee. Ne Dose Sprühfarbe kostet gerade mal 5 Euronen. ICH WILL WAS SEHEN VON UNS!!!
#51 pinetop (20. Mai 2009 18:00)
Die Motivlage dieser Frau ist nicht eindeutig. Es kann ein Protest gegen die westlichen Schlampen sein. Es kann aber auch der Versuch sein, westlichen Gutmenschen die Augen zu öffnen.
#52 ichsemichse (20. Mai 2009 18:14)
Das ist Djihad, ein Angriff auf unsere Werte, ein Angriff gegen unsere Art der Religiösität. Das ist absichtliche Provokation, ab sofort sollten wir mit Mohammed und Allah Karikaturen en masse reagieren!
Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun, das ist allein auf die religion bezogen.
Flyer kleben, einfach so am U-Bahnhof, im Vorbeigehen, schöne Mohammed “Kinderficker”
Karikaturen.
Gibt es eigentlcih Niemanden der sowas mal gezeichnet hat?
So einen Mohammed, nackt, mit seiner Bombe im kopf, wie er sich an kleine Kinder vergeht udn eine Frau in Burka daneben angekettet, die das Kind festhält?
Das wäre mal was zum verteilen in der Öffentlichkeit, das gibt Reaktionen, da könnt ihr einen drauf lassen !!
#53 Frett (20. Mai 2009 18:42)
Man könnte Plakete, auf denen Frauen mit Kopftuch oder Hijab zu sehen sind, auch übermalen. Z.B. einen Stahlhelm daraus machen für die SoldatInnen.

Wer die “KünstlerIn” ist, scheint nicht so klar zu sein, aber die Kombination von links+islam passt. Kritik an der Konsumgesellschaft gehört zu linkem Basiswissen und es verwundert keinen, dass die Spiegelredakteurin begeistert ist:

Einen Schleier von Fragen auszubreiten über dem leeren Gesicht der Konsumgesellschaft und über sich selbst.

Die Rezeption der Schmierereien ist interssanter als die Schmierereien selbst.
#54 thomas_b (20. Mai 2009 18:59)
Ich verstehe gar nicht, warum sich PI so aufregt. Denn diese Aktion – ob von der “Künstlerin” nun beabsichtigt oder nicht – hilft doch nur den Gegnern der Islamisierung, denn sie führt den Europäern vor Augen, welche zustände hier herrschen werden, wenn sich die Scharia durchsetzt. Würde man an jeder Ecke ein solches “Kunstwerk” sehen, würden die Europäer vielleicht mal anfangen, nachzudenken…
Im Übrigen hat PI ja über eine solche Aktion auch schon positiv berichtet:
http://www.pi-news.net/2007/09/protestaktion-gegen-islamisierung/
#55 BUNDESPOPEL (20. Mai 2009 19:31)
Manche hinwiederum mögen es etwas luftiger…

http://www.livevideo.com/video/175B7F3A67BD49CD820C5A73FD1BFF2B/modidfications-for-the-modern-b.aspx
#56 4justice (20. Mai 2009 19:57)
Was hat Sachbeschädigung mit Kunst zu tun? Herr Schäuble, wo bleibt der Hubschrauber?
#57 Suedtirol (20. Mai 2009 19:58)
Wenn ich ganz provozierend und mit einer bestimmten künstlerischen Aussage verbunden islamischen Frauen die Schleier herunterreiße ist das dann nicht auch Kunst. Da würde ich doch genau aus denselben Beweggründen wie diese Jihadistin kämpfen. Ihr passt die Freiheit nicht und mir passt die Freiheit nicht… das islamische Frauen ein Kopftuch tragen.
#58 pozilei (20. Mai 2009 20:43)
Dürfen Frauen im Islam überhaupt künstlerisch tätig werden oder ist das haram?
#59 seit99keingutmenschmehr (20. Mai 2009 20:54)
Klapsmühle
#60 schweinsleber (20. Mai 2009 21:31)
“Die muslimische “Künstlerin” wird im heutigen SpOn-Artikel zu ihrer Tätigkeit als mysteriöse Untergrundheldin gefeiert.”

wenn die spargelleute, insbesondere die weiber, so freude an der haben, dann sollen sie gleich konsequent sein!

also ganzkörperkondom anziehen.
unterwürfige haltung einüben.
aufhören zu arbeiten.
schluss mit alkohol, partys und alleine autofahren!

na wie schmeckt euch das?
ist das die zukunft die ihr wollt?
#61 Don.Martin1 (20. Mai 2009 22:56)
#10 schweinsleber (20. Mai 2009 21:31)
Vielleicht ist es genau DAS, was die “Künstlerin” uns sagen will!?!