Wie wir kürzlich berichteten, darf Geert Wilders, trotz ausdrücklicher Einladung des House of Lords, „Fitna“ im britischen Parlament vorzuführen, nicht in Großbritannien einreisen. Wilders denkt allerdings nicht daran, sich an dieses Verbot zu halten. Mittlerweile ist das offizielle, über die Botschaft in Den Haag übermittelte, Ausladungsschreiben der britischen Grenzbehörde aufgetaucht, das wir Ihnen nicht vorenthalten möchten.

Lieber Herr Wilders

Die Absicht dieses Briefes ist, Sie zu informieren, dass das Außenministerium der Ansicht ist, Ihre Anwesenheit im Vereinigten Königreich würde eine echt-vorhandene und hinreichend schwerwiegende Bedrohung für eines der grundlegendsten Interessen unserer Gesellschaft darstellen. Der Außenminister ist überzeugt, dass Ihre Äußerungen über Muslime und ihren Glauben, wie Sie sie im Film Fitna und anderswo ausgedrückt haben, eine Bedrohung für die Harmonie der Gesellschaft wäre und daher der der öffentlichen Sicherheit in Großbritannien.

Sie werden darauf hingewiesen, dass ein Einwanderungsbeamte bei Ihrer Einreise ins Vereinigte Königreich die Meinung des Außenministers bei der Aufnahme berücksichtigen wird. Falls der Einwanderungsbeamte in Übereinstimmung mit Vorschrift 21 der Einwanderungsbestimmungen (des Europäischen Wirtschaftsraums) von 2006 davon überzeugt ist, dass Ihr Ausschluss im Bezug auf die öffentliche Ordnung und/oder die öffentliche Sicherheit gerechtfertigt ist, wird Ihnen die Aufnahme in Großbritannien gemäß Verordnung 19 verweigert. Sie haben ein außerhalb Großbritanniens anwendbares Recht darauf, gegen eine Einreiseverweigerung Einspruch zu erheben.

Mit freundlichen Grüßen,

Irving N. Jones

Im Auftrag des Außenministers für das Ministerium des Innern.

Brief der „UK Border Agency“ vom 10. Februar 2009 an Geert Wilders, übermittelt durch die britische Botschaft in Den Haag. Originaltext in englisch, deutsche Übersetzung von PI.

» E-Mail an den britischen Außenminister David Miliband: milibandd@parliament.uk
» Mail an die britische Innenministerin Jacqui Smith: smithjj@parliament.uk

Like
Beitrag teilen:
 

131 KOMMENTARE

  1. The Secretary of State is satisfied that your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in your film Fitna and elsewnere would threaten community harmony and therefore public security in the UK.

    Inhaltlich übersetzt bedeutet das:

    Wir haben Angst vor Unruhen, weil unsere Muslime ihre Friedfertigkeit unter Beweis stellen könnten und/oder die britische Bevölkerung aufwacht.

  2. @ Hirnwerfer

    Aber bitte. Seit über vier Jahren versuchen immer wieder NEULINGE wie ihren Senf bei zu geben, ohne wirklich etwas konstruktives zu schaffen, während PI kontinuerlich an Kraft gewinnt und die rot-roten Sozi-Blätter in den Keller gehen und dann finanziell drauf gehen.

    :mrgreen:

  3. Terroristen erhalten Asyl, Leute in Burkas dürfen ein- und ausreisen, wie es ihnen gefällt, ohne ihr Gesicht zeigen zu müssen, aber Gert Wilders ist ne Persona Non Grata.
    Sehr gut Grossbritannien, das macht Sinn!

  4. #10 Raucher (12. Feb 2009 16:46)

    Sollten ein paar durchgeknallte Argentinier in 20 Jahren mal wieder auf die Idee kommen, aus den Falklands die Malvinen zu machen, es könnte durchaus klappen!

  5. #11 Eurabier

    Wieso, ist Argentinien ein islamischer Gottesstaat, dem man Respekt zollen muß? In dem Fall würde natürlich die gesamte militärische Macht demonstriert werden.

    🙁

  6. Bei Reisen nach England werden an den Gates Schilder aufgestellt:

    Attention!
    You are leaving the democratic sector!

  7. #18 Die Realitaet (12. Feb 2009 16:58)

    Es soll Leute geben, die haben ihr „Hirn weggeworfen“.

    Keep cool 🙂

  8. Mein Gefühl sagt mir, deises ereignis zählt zu den Meilensteinen einer GEWOLLTEN politischen Entwicklung europas, dei in den Untergang führt, da kann unser Innenminister noch so lange vom Islam schwärmen…

    Dieser dubiose Tqiya-Club namens „British Muslim-Council“ sollte mal besser die Schnauze halten angesichts des EIGENEN Hasses, den Muslime weltweit verbreiten – und dabei natürlich auch in England! Offensichtlich kennt dieser Muslim-Verein den Koran nicht oder was?

    Und wenn irgendein Muslim-„Lord“ nun meint, er muss 10.000 musimische Randalemacher zusammentrommeln, dann gehört dem sein orientalischer Pass zurückgegeben – einschließlich Ticket nach Pakistan, also ins „Land der Reinen“, wo er seiner gesammten Gesinnung nach 100%ig hingehört.

  9. Aha.
    Der Außenminister ist überzeugt, daß der Herr Wilders die Harmonie der auf der Insel lebenden Terroristen, Wirtschaftskriminellen und Höhlenbewohner stört.

    Ich wußte gar nicht, daß Wilders für die Unabhängigkeit Schottlands eintritt. Na gut, wieder etwas gelernt.

    😉

  10. Wenn Lord Ahmed nicht so dämlich gewesen wäre, hätte Geert Wilders seinen Film schon lange im englischen Oberhaus gezeigt und die Sache wäre vergessen.

    Jetzt gewinnt Geert Wilders Partei wieder massig Stimmen, die britische BNP freut sich ebenfalls, tausende neue Leute beschäftigen sich wieder mit dem Islam und seinem überaus positiven Einfluss auf Europa….

    Wir haben zwar mächtige Gegner, aber zum Glück keine intelligenten Gegner . Das macht doch ein bisschen Hoffnung.

  11. Die Muslime in england werden sich über deise Idioten halbtot lachen, jetzt wissen sie umso mehr, dass Drohungen fruchten!

    Der Wilders ist ein liberal-konservativer, der in seinem Film schlicht Fakten aufgezeigt hat udn das mit Material, dass es eh schon lange im Internet gab. Den menn deswegen nicht in ein EU-Land einreisen zu lassen, ist der absolute Hammer. Da sind wir nämlich schon längst im Dhimmitum angelangt mit sowas!
    Ich bin sicher unser Schäuble wird diese entscheidung begrüßen…
    Leider werden diese Parteien auch bei der nöächsten Wahl nicht abgewählt werden – udn da sich alle in Sachen Islam einig sind, wird die Islamisierung gleich weider mit gewählt, so dass dann Schäuble uns wieder frech erzählen kann, dieser Dreck sei „gewollt“.

    Na ja, warten wir mal ab, was die Wirtschaftskrise noch so bringt, vielleicht geht der Staat ja pleite. Dann bekommen zig Muslime hier nix mehr, weil nix mehr zum Verteilen da ist, dann bin ich mal gespannt, was passiert.

  12. Ausladungsbrief: Geert Wilders unerwünscht

    Diese feige britische Kackbande!
    Da scheint die Unterwerfung ja sogar noch weiter fortgeschritten und klarer ausgeprägt, als bei uns in Trotteldeutschland… 🙁

  13. Hintergrund der ganzen Geschichte ist, dass Lord Ahmed (ein paki-britischer Islamofaschist übelster Sorte mit Sitz im Oberhaus)gedroht hat, er würde mit einem riesigen und gewalttätigem Moslemmob anreisen, und dann gäbe es Mord-und Totschlag, sollte der Film wie geplant gezeigt werden!

    Die Regierung Ihrer britischen Majestät hat also weiche Kniee bekommen. Wie schon so oft!top

  14. Wer glaubt, daß es Wilders in Deutschland anders ergehen würde, irrt. Dafür würden schon die Linken sorgen.

  15. Die Aus- und Nachwirkungen von BSE sind ja noch grauenvoller als zuvor befürchtet.

    God shave the brits…

  16. Wilders scheint wirklich auf’s Ganze gehen zu wollen. Erst der Koran-Mein Kampf-Vergleich, wobei er schon wissen musste, dass er damit nicht nur Widerstand, sondern die Staatsgewalt auf den Plan ruft, jetzt dies. Mit ruhigem und kühlem Kopf kommt man manchmal weiter.

  17. Erst verhaftet man einen blonden Holländer mit bewegten Bildern, dann verbrennt man rothaarige Frauen,….

    Man sieht, da wo Islam und Islamversteher das sagen haben, regiert der Fortschritt!

  18. #27 topcruiser:

    Genau das ist der Punkt: Der Islam hat den Westen schon längst im Griff! Terror wirkt halt doch…

  19. @ 6 Hirnwerfer
    Ok. Nun mal Butter bei die Fische.
    Wie würdest Du denn den Text übersetzten?
    Gib doch Deine Version alternativ zur Kenntnis.

  20. Lieber potentieller Minderleistermigrant

    Die Absicht dieses Briefes ist, Sie zu informieren, dass das Außenministerium der Ansicht ist, Ihre Anwesenheit in der X würde eine echt-vorhandene und hinreichend schwerwiegende Bedrohung für eines der grundlegendsten Interessen unserer Gesellschaft darstellen. Der Außenminister ist überzeugt, dass Ihre Äußerungen über unsere Gesellschaftsordnung und unseren Glauben, wie Sie sie es im Kreise ihrers kulturellen Umfeldes und anderswo ausgedrückt haben, eine Bedrohung für die Harmonie der Gesellschaft wäre und daher der der öffentlichen Sicherheit in Bananistan.

    Sie werden angewiesen, nicht nach X einzureisen und keinen Zutritt bei einem Einwanderungsbeamten einzufordern. Dieser wird die Meinung des Außenministers berücksichtigen. Falls der Einwanderungsbeamte in Übereinstimmung mit Vorschrift 21 der Einwanderungsbestimmungen (des Europäischen Wirtschaftsraums) von 2006 davon überzeugt ist, dass Ihr Ausschluss im Bezug auf die öffentliche Ordnung und/oder die öffentliche Sicherheit gerechtfertigt ist, wird Ihnen die Aufnahme in X gemäß Verordnung XYZ123 verweigert. Sie haben kein anwendbares Recht darauf, gegen eine Einreiseverweigerung Einspruch zu erheben.

    Eine Kostenrechnung für die Bearbeitung Ihres Anliegens wird Ihnen zugestellt werden.

  21. Wahnsinn, wie schnell die einst so stolzen Briten zu den Vorreiter -Dhimmis in Europa abgestürzt sind.

    Da hat ein Waschlappen noch mehr Rückgrad als die Briten, die schon sehr sehr bald den kümmerlichen rest ihrer Freiheit gegen die Scharia werden eintauschen müssen.

  22. Wenn Ihre königliche Hoheit, Sultanine Elisabeth II, Wahrerin des Glaubens, das morgen in der Zeitung liest, wird sie wieder einmal „not amused“ sein

  23. OT

    Ein Hoffnungsschimmer macht sich breit!

    Ex-BDI-Chef Henkel schreibt Programmentwurf für Freie Wähler

    (..)
    Den Freien Wählern will Henkel empfehlen, nicht nur bei der Europawahl im Juni, sondern auch bei der Bundestagswahl im September anzutreten. Es gehe darum, „die Übermacht der Parteien zu knacken“, sagte Henkel SPIEGEL ONLINE. In keiner anderen Demokratie der Welt sei die „Parteienmacht so weit ausgeufert wie in Deutschland“.

    (…)

    Kritisch äußerte sich Henkel über die Union. CDU und CSU seien längst nicht mehr so bürgerlich wie in früheren Zeiten: „Inzwischen haben dort Sozialpopulisten wie Horst Seehofer und Jürgen Rüttgers das Sagen.“

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,607230,00.html

  24. #30 Crisp:

    Der „Mein-Kampf“-Vergleich passt aber – man sieht ja, was der Islam für eine Ideologie ist.
    Das Koran ist ein Gemisch aus Blödsinn, Lügen und Hass, verpackt in plumpes religiöses Geschwätz.
    Der Islam wird sich nicht so leicht aus der Geschichte verabschieden wie etwa der Nationalsozialismus oder der Kommunismus.
    Das wird eher massivste Kriege mit allen Mitteln geben. Wenn der Westen nach endlosen diskutier Bla bla vor die Tatsachen iranischer Atomraketen gestellt wird, wird’s wieder ’ne Nummer interessanter, dann wird hier der Druck auf Islam-Kritiker noch größer, weil man dann noch mehr „Respekt“ vor dem Islam hat.

    Der verblödete Westen hat eine Art, mit diesen Leuten umzugehen, die könnte dem Wesen eines Papiertigers nicht mehr entsprechen.

    Man stelle sich doch nur mal eine Minute unseren Planeten OHNE Islam vor – das wäre ja ein Paradies! die schönsten Tempel und Bauwerke alter Hochkulturen würden noch stehen und in Indien z.B. jahrhunderte alte buddhistische Universitäten usw. usw. Da sieht man mal, was für eine Geißel dieser Islam-Wahn ist.
    Und unsere Lackaffen kriechen davor noch winselnd im Dreck – dafür woll diese Bande dann auch noch von der einheimischen Bevölkerung gewählt werden – unfassbar sowas!

  25. GB ist zwar schon lange verloren ! Aber ich Hoffe das Geert Wilders den Mut hat einzureisen ! Mit Großer Reporter Begleitung ! Alles Filmen ! Mann wird das ein Schöner und vor allem Entlarvender Film ! Da freue ich mich jetzt schon drauf!

    Offtopic
    Ich habe mir mal erlaubt die Ratsprotokolle der Stadt Köln vom letztem Jahr auszuwerten
    siehe:
    http://die-gruene-pest.com/forumdisplay.php?f=180

    Ist schon absolut irre wie sich die Altparteien outen in dem Wissen das das nie einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird !
    Registriert euch bei uns um Mitzudiskutieren !
    Außerdem Grüße auch von unserem Tech. Admin. Weckstube der die Pest völlig neu Gestaltet hat an Stefan Herre und Team

    Gruß Andre

  26. #27 topcruiser (12. Feb 2009 17:13)

    Hintergrund der ganzen Geschichte ist, dass Lord Ahmed (ein paki-britischer Islamofaschist übelster Sorte mit Sitz im Oberhaus)gedroht hat, er würde mit einem riesigen und gewalttätigem Moslemmob anreisen, und dann gäbe es Mord-und Totschlag, sollte der Film wie geplant gezeigt werden!

    Die Regierung Ihrer britischen Majestät hat also weiche Kniee bekommen. Wie schon so oft!top

    Wir wollen nicht vergessen, dass das SPD-Mitglied Kenan Kolat damals sogar unserem Staatsoberhaupt, dem Bundespräsidenten Horst Köhler damit gedroht hatte, dass er für seine Rütli-Borats nicht mehr garantieren könne, falls der Bundespräsident das vom Bundestag beschlossene Zuwanderungsgesetz (Erhöhung des Mindestalters für Zwangsehen von 16 auf 18 Jahren) ratifizieren sollte.

    Mohammedaner drohen offen mit Gewalt um politische Entscheidungen zu beeinflussen und viele PolitikerInnen schreien noch hurra!

    Wenn schon 5%-Minderheiten die Machtfrage stellen, dann stelle man sich die Folgen des Geburten-Jihads in 20 Jahren vor!

  27. #30 Crisp (12. Feb 2009 17:14)

    Mit ruhigem und kühlem Kopf kommt man manchmal weiter.

    Nicht nur manchmal, sondern sogar oft – aber nicht immer. In der gegenwärtigen historischen Situation bin ich (ganz im Gegensatz zu meinem Naturell) eher für spektakuläre Konfrontationen. Das Hauptproblem liegt doch darin, daß viel zu vielen Menschen die Gefährlichkeit des Islams nicht bewußt ist, und das hat seine Ursache vor allem darin, daß sie sich noch nie näher damit befaßt haben. Dieses Desinteresse kann durch auffällige Aktionen gemindert werden, und zwar auch dann, wenn die unmittelbar keinen Nutzen zu haben scheinen. In diesem Sinne ist Wilders Mangel an Behutsamkeit durchaus positiv zu werten.

  28. #36 sniperkater:

    *lol* Nee, aber wenn ich schreibe, dann bin ich fast blind dabei, schick den Text ab und sehe dann, was da für Fehler drin sind…

    Es fehlt die Editierfunktion, damit könnte man das eine oder andere noch retten, aber ich denke, das geht technisch nicht.

  29. #35 Wotan:

    Die „Medien“ wieder – wetten zeitgleich haben in D zig Deutsche von unseren Bereicheren was auf’s Maul bekommen?

  30. #25 Rechtspopulist

    Die Muslime in england werden sich über deise Idioten halbtot lachen, jetzt wissen sie umso mehr, dass Drohungen fruchten!

    Vielleicht ist das „halbtot lachen“ gerade die Intention der „britischen Regierung“ (ich schreibe den Begriff bewußt in Anführungszeichen)? Könnte doch sein, daß sie ihre Asiaten auf die Weise loswerden wollen.

    Im Ernst.
    Was hier abläuft, scheint Demokratie andersherum zu sein. Den Eliten ist das einheimische Wählervolk zu anspruchsvoll und zu aufmüpfig geworden. So erinnert man sich gerade in England gerne seiner glorreichen kolonialen Vergangenheit, wo tausend dankbare edle Wilde für eine handvoll Reis den ganzen Tag in der sengenden Sonne für die Lords schufteten. Zwar sengt in England selber die Sonne nicht so sehr, aber manipulieren kann man diese geistig im Mittelalter zurückgebliebenen importierten Wilden ebenso wie anno dazumal und vermehren tun die sich ebenfalls sehr gut, dank der guten Bedingungen, die die einheimische Bevölkerung zur Verfügung stellen durfte.

    Tja, wenn die Engländer nicht baldigst eine Partei wie die BNP wählen, sieht es für die ganz schlecht aus.

  31. #44 Rechtspopulist (12. Feb 2009 17:30)

    Wieso schreiben Sie Ihre Antworten nicht im Wordprogram o.ä.? Danach kopieren und einfügen!
    Damit sind die Probleme doch weitestgehend beseitigt?

    Kurze Antworten direkt, längere „vorschreiben“.

  32. !!!

    Islamisten lässt man massenhaft nach „G“B einreisen, dort siedeln, schalten und walten.

    Einen demokratischen, freiheitlichen Kritiker der Islamisten, der noch dazu gewählter Vertreter der Niederlande ist, weist man an der britischen Grenze ab und verhaftet ihn!

    Ist es wirklich schon so weit gekommen?
    Gerade in dem Land, das einst vorbildlich die Meinungsfreiheit so hoch hielt?

    Diese feige, selbsverleugnerische Bande!

    sapere aude, Europa!

    !!!

  33. #46 Rechtspopulist

    Das mit dem anhängen macht #41 Andre richtig so. Hab´s in meiner Rage auch erst beim 3. Mal geschnallt!

    Lesen, es lohnt sich.

  34. #42 Eurabier

    …….Wenn schon 5%-Minderheiten die Machtfrage stellen, dann stelle man sich die Folgen des Geburten-Jihads in 20 Jahren vor!

    So ist es. Nur reduziere 20 auf 5-10 Jahre.

  35. Wilders hat die Engländer vorgeführt und als eine nicht ernstzunehmende Gefahr hingestellt – die politische Korrektheit verliert ihren Schrecken. Dies wird Konsequenzen für die Zukunft haben, da sich die Menschen immer dorthin orientieren, wo die Gefahr kleiner wird. Und das ist eindeutig auf Seiten der Islamkritiker. Am Ende wird tatsächlich Prinz Harry noch der König. Ich täte mich vor Lachen biegen.
    Die sind historische Vorgänge, die wir unseren Enkeln noch erzählen werden. Alles zu köstlich.

  36. #3

    Tja, die Wahlen 2009 rücken immer Näher.
    Man darf nie vergessen, daß nicht der agressive Islam das Problem ist, sondern die „gewählten Volksvertreter“, die dem Übel Tür und Tor öffnen.

    Wenn wirklich Vertreter des Volkes auch des Volkes Interessen wahrnehmen würden, wären einige Probleme ganz, ganz schnell gelöst worden.
    Z.B. sind derzeit die Frachtkosten per Schiff so niedrig wie nie zuvor! Man sollte die Gelegenheit nutzen. 😉

  37. Man stelle sich doch nur mal eine Minute unseren Planeten OHNE Islam vor – das wäre ja ein Paradies!
    Das versuche ich einmal in der Woche. Ist besser als Yoga! Aber der Absturz danach – zurück in der Realität – ist schrecklich!

  38. Schon witzig, wie man die Tatsachen verdrehen kann. Immerhin geht die Gefahr für die britische Sicherheit wohl kaum von einem einzelnen Holländer aus.

    Korrekt wäre wohl eine Formulierung dieser Art:

    Leider müssen wir Sie bitten, nicht ins Vereinigte Königreich einzureisen, weil wir befürchten, daß sich der mohammedanische Mob, der unser Land besetzt hält, zusammenrotten und zu unkontrollierten Gewaltausbrüchen hinreißen lassen wird. Da die Staatsgewalt dem nichts mehr entgegenzusetzen hat, drohen schwere materielle Schäden und auch zahlreiche Opfer unter der ethnisch britischen Bevölkerung können nicht ausgeschlossen werden. Wir hoffen, Sie werden aus Rücksicht auf unsere dramatische Situation von Ihrem Besuch absehen.

  39. #58 Heretic (12. Feb 2009 17:43)

    Die DDR hatte auch eine Einreisepolitik.

    Mal waren es Spiegel-Reporter, mal Wolf Biermann.

    Wie sagen die Beatles dereinst?

    Back in the EUSSR!

  40. @ Rechtspopulist

    So sollte man das sehen, seit der Fitna-Ankündigung ist doch bei Geert Wilders Vorgehensweise eine deutliche rote Linie zu erkennen : dem politisch korrekten Etablishment wird ein Köder vor die Füsse geworfen, irgendeine Bemerkung/ Aktion , die eindeutig für Freiheit und Rechtsstaat eintritt und genauso eindeutig politisch völlig unkorrekt ist . Da sich PC und freiheitliche Demokratie aussschliessen, kann er da ein weites Feld beackern.
    Nach dem Auslegen des politisch inkorrekten Köders wird dann gewartet, dass die PC-Mafia anbeisst und sich durch ihr Gejaule öffentlich als Feind von Freiheit und Rechtsstaat outet und somit selbst diskreditiert. Eigentlich eine ziemlich simple und geniale Taktik, Geert Wilders braucht gar nicht viel sagen oder tun, die anderen outen sich freiwillig als das miese Gesocks, das sie sind.

    Erstaunlich finde ich eher, wie bereitwillig die politisch korrekten ihm immer wieder ins Messer laufen, sie bräuchten ihn nur ignorieren und seine Taktik würde völlig ins Leere laufen.

    Erstaunlich auch, das sich noch kein anderer europäischer Rechtspolitiker diese einfache und wirksame Vorgehensweise zunutze macht.

    Ok, ohne Personenschutz und solide Rechtberatung läufts nicht, aber da dürfte so ziemlich jeder halbwegs bekannte Rechtspolitiker drüber verfügen.

    Ach ja, an alle hier wahrscheinlich zahlreich mitlesenden PRO-Aktivisten : Sucht euch mal jemand, der niederländisch kann und guckt mal im niederländischsprachigen Web nach Geert Wilders , nicht die englischen Übersetzungen, die sind oft mies.
    Der Mann zeigt, wie man erfolgreich seine Gegner aufmischt.

  41. Aber Terroristen und anderes Gesindel sind willkommen, denn die stören ja nicht die Sicherheit. Wie blöd sind die?

  42. >>im Film Fitna und anderswo ausgedrückt haben, eine Bedrohung für die Harmonie der Gesellschaft wäre und daher der der öffentlichen Sicherheit in Großbritannien.<<

    Habt ihr’s gelesen! Wilders ist eine Bedrohung fuer die oeffentliche Sicherheit! Das ist der offizielle Grund.
    Der Brief sagt im Grunde, nichts anderes aus wie: Die Vertreter der Religion des Friedens stellen ein Sicherheitsrisiko dar, sobald Wilders in GB landet.

    Ich denke nicht, dass es sich bei den Leuten im Ministerium um Dhimmis handelt. Ihre Aufgabe ist es, fuer die Sicherheit des Landes zu sorgen. Dass die Gefahr nicht von Wilders ausgeht sondern von Islamisten duerfte auch Ministerium klar sein.
    Das Ding ist einfach so, dass GB garnicht in der Lage ist, die Oeffentlichkeit vor seinen Muslimen zu schuetzen, deswegen versucht man sie durch solche Aktionen zu besaenftigen.

  43. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1141622/Dutch-MP-banned-anti-Islam-film-sent-home-Heathrow.html

    Dutch MP banned over anti-Islam film is to be sent back home from Heathrow

    * Comments (155)

    Geert Wilders arrived at Heathrow airport this afternoon and was presented with a letter that refused him entry to the UK.

    Mr Wilders said he was detained by UK Border Agency officials on arrival, had his passport taken away, and was told he would be sent home within two hours.

    The politician had been invited to Westminster to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Koran as a ‚fascist book‘, by a member of the House of Lords.

    Speaking from Heathrow, Mr Wilders branded Gordon Brown the ‚biggest coward in Europe‘ and said freedom of speech in Britain had been ’set back centuries‘.

    Das nenne ich einen aufrichtigen und mutigen Demokraten !

  44. BITTE COPY/PASTE UND LOSSCHICKEN SOVIELE WIE MOEGLICH MITMACHEN !!!

    ===========================

    milibandd@parliament.uk
    For att. Mr. David Milband

    ===========================
    Dear Mr. David Milband,

    We simple European citizen are shocked by your action against Mr Wilders, which clearly represents an action against the free speak and free opinion. We, the simple European citizen stand behind Mr Wilders and for the free speak.

    Kind regards
    Herbert Pedron
    http://www.herbertpedron.com

    Prague
    Czech Republic

    ====================

  45. Prinz Harry sollte sich ne Truppe aus Irak verteranen die ihm Treu ergeben sind holen und einen Staatsstreich machen!!!!

  46. #62 Schlernhexe (12. Feb 2009 17:50)

    Achtung wichtige Nachricht:
    “Fitna wird im italienischen Parlament gezeigt”

    Wäre vielleicht auch ein Thema für PI??
    (Spürnasentipp)
    Wie man sieht haben die Italiener mehr Mut wie die Engländer

  47. Schickt alle diese Churchill-Rede an
    milibandd@parliament.uk

    WINSTON CHURCHILL ON ISLAM – IN 1899!

    „How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries!
    Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia
    in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many
    countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods
    of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet
    rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the
    next of its dignity and sanctity.

    The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as
    his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must
    delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased
    to be a great power among men. Individual Moslems may show splendid
    qualities – but the influence of the religion paralyses the social
    development of those who follow it. No stronger retrograde force exists
    in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and
    proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa,
    raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity
    is sheltered in the strong arms of science, the science against which it
    had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell
    the civilization of ancient Rome.“

    -Sir Winston Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages
    248-50 (London: Longmans, Green & Co., 1899).
    1 November 2005 – Australia

    http://www.danielpipes.org/comments/27711

  48. Weiß jemand, wie dieser Lord Ahmed ins britische Oberhaus gekommen ist? Ich dachte, da kommen nur Adlige mit langem Stammbaum rein.

    Ansonsten: was da in UK abgeht, sieht aus wie ein Sketch von Moty Pythons. Ist aber blutiger Ernst.

  49. @ogmios

    .. against the free speak and free opinion

    Besser:

    „.. against free speech and freedom of expression“.

    Deine Meinung können sie dir ja nicht verbieten, nur die Meinungsäusserung.

  50. Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll!
    Auf jeden Fall können wir aufhören, von „Groß“-Brittanien zu sprechen!

    Denn sehr bald wird es nicht mal mehr Brittanien heißen!

    Wilders for president!!!!
    Der Mann hat Eier!!!

    Die EU ist einfach nur noch erbärmlich!
    Italien und Polen vielleicht teils ausgenommen, aber dort herrschte schon immer eine bodenlose Korruption.

    Immerhin keine selbstverleugnende!

  51. Habe gerade den ersten deutschsprachigen Beitrag zum Thema gefunden. SPON und co. Halten sich ja vornehm zurück.
    http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/133928

    Auch interessant. Eine Studie über häusliche Gewalt in der Türkei.
    Ich frage mich warum dieses verhalten bei den bei uns lebenden Türken anders sein sollte, außerdem bin ich mal gespannt ob wir in Deutschland über diese Studie auch etwas erfahren dürfen.

    http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/133931

  52. Man stelle sich doch nur mal eine Minute unseren Planeten OHNE Islam vor – das wäre ja ein Paradies!

    Nein, des es bleiben immer noch diese verfixxten Gutmenschen und linken Vollhonks, welche ich persönlich noch wesentlich widerwärtiger als strohdumme Moslems finde. Der Moslem kann in der Regel nix dafür, dass er ist wie er ist, er ist nunmal dumm. Der linke Weltverbesserer weiss aber haargenau, was er für einen Dreck verzapft.

  53. #52 antonio:

    Ich habe mich zu sehr aufgeregt, da schreibt mal schnell mal aus dem Bauch heraus und haut auf die „Enter“-Taste. 😉

  54. Bei cnn.com ist Wilders gerade das Topthema und bei uns berichtet nicht ein einziges Blatt. Das ist zum Davonlaufen!!

  55. #6 Hirnwerfer (12. Feb 2009 16:40)

    Wenig konstruktiv, dein Kommentar – sorry.

    Nevertheless – interessant, wie man in GB
    freiheitlich denkende Volksvertreter anderer
    Staaten empfängt. Shame on you, England!

  56. Ich hatte echt Achtung vor den Briten, als ich 72 im Austausch in Henley-on-Thamse war. Aber mittlerweeile legen die sich ja nur breitbeinig hin oder knieen – je nach dem.

    „haben, eine Bedrohung für die Harmonie der Gesellschaft wäre“

    Die Harmonie haben sie doch vor Augen in Londons Vorstädten, sie können auch nach Paris schauen.
    Allah balla

    Als nächstes kommt ein EU-Formular, daß bei Grenzübertritten innerhalb der unterdrückten Staaten eine offizielle Anerkennung der Sharia fordert.

  57. Weiß jemand, wie dieser Lord Ahmed ins britische Oberhaus gekommen ist? Ich dachte, da kommen nur Adlige mit langem Stammbaum rein.

    Das war einmal.

    In den 90ern hat Tony Blair (von den Briten heute „liebevoll“ Tony B<b<lier genannt, lie = Lüge) die Regeln ändern lassen. Die meisten der Lords aus altem Adel verloren ihren Sitz im Oberhaus. Statt dessen ernennt jetzt die Regierung zu „verdiente“ Bürger zu Lords mit Sitz im House of Lords.

    „Verdiente“ Bürger sind, wie sich jetzt herausstellt, oftmals gutverdienende Bürger, die durch großzügige finanzielle Zuwendungen, in den letzten Jahren natürlich an die Labour Party, zu Adligen gemacht wurden. (Labour Party heißt jetzt bei vielen Briten Liebour Party.)

    Viele dieser neuen Lords sind wegen besonders großer Anhänglichkeit an Tony Blier und seinen Nachfolger geadelt worden. Es heißt, es gäbe sogar einige, die wirklich durch besondere Leistungen außerhalb der genannten zu Lords gemacht worden seien.

  58. #33 halal_iiih (12. Feb 2009 18:58)
    Ich hatte echt Achtung vor den Briten, als ich 72 im Austausch in Henley-on-Thamse war.

    Auch ich war zu der Zeit für 10 Monate in London.

    Ein Jahr wie im Traum.

    Und was ist heute aus dem Land geworden? Es ist zum Weinen …

  59. Ich lade Wilders jetzt nach Hamburg ein und hole ihn mit einem selbstgebasteltem Pass der
    radikal-pazifistischen Republik Iran ab.

    Wetten daß die salutieren!!??!!
    Geleitschutz- bis das auffliegt – und dann .·…

    Schäuble hat selbstverständlich Verständnis für die folgenden Proteste.

  60. Nachtrag und Erläuterung zu „Ein Jahr wie im Traum“.

    Ich kam 1972 von der Uni Frankfurt nach London. An der Uni Frankfurt war es damals Usus, daß man von Joschka’s, Dany Cohn-Bandit’s und Konsorten Terrorbande verprügelt wurde, wenn man nicht so spurte, wie die wollten.

    In London dagegen in höflichem Ton geführte Diskussionen zwischen Conservative Students und Kommunisten bei Uni-Vollversammlungen. Wenn sich ein Student in der Wortwahl vergriff, wurde er vom Versammlungsleiter -einem Linksradikalen- ermahnt und aufgefordert, sich einer dem Stil einer akademischen Lehrstätte gemäßen Ausdrucksweise zu befleißigen.

    Jede Freitag versuchte ein Propagandist vor dem Hauptportal vergeblich, mir die neueste „Workers Press“ zu verkaufen. Er kannte mich nach einer Weile, aber er gab nie auf, blieb immer freundlich. Eines Tages sagte ich ihm: „Stop trying. I am so lazy. I hate to work. I will never support the Working Class and so will never buy Workers Press?“ Das hätte mir zu der Zeit in Frankfurt Ärger eingebracht. In London dagegen – er und seine Genossen lachten. Und begrüßten mich nächste Woche ganz freundlich.

    Das war Toleranz auf britisch.

  61. Der Außenminister ist überzeugt, dass Ihre Äußerungen über Muslime und ihren Glauben, wie Sie sie im Film Fitna und anderswo ausgedrückt haben, eine Bedrohung für die Harmonie der Gesellschaft wäre und daher der der öffentlichen Sicherheit in Großbritannien.

    Das stimmt und die Briten kriechen schon
    Mohammeds kriechendes Britannien.
    Mein Gott, ausgerechnet vor diesen Primitivlingen nehmen die die in die gebückte Haltung ein!

  62. Als Alternative bleibt immer noch der Rückzug in Bücher und alte Musik, etc,
    vielleicht auch Klosprüche:

    Die Sonne brennt vom Firmamament, die Filzlaus hängt am Sack und pennt

    Die Gonokokke sitzt und lauscht, wie der Urin vorüberrauscht.

    Da hatten wir die Probleme noch nich,

    allerdings saßen die 68er noch mit Doppelbildern gegenüber und haben schon damals nich verstanden, um was es geht.
    Und hatten wie heute das unerträgliche Geschwafel an sich. …. Blos duschen !!!!

  63. Es wird Zeit, dass ein Einreiseverbot für die Kulturbereicherer ausgesprochen wird.
    Möglicherweise ist noch keinem unserer Verantwortlichen aufgefallen das die unsere Sicherheit bedrohen und zwar massiv.

  64. Ich stehe Britannien nahe, da meine Frau Londonerin ist. Daher sage ich: Die britische Regierung schaufelt sich ihr eigenes Grab, und das ist gut so! Soviel Dummheit muß bestraft werden. Schade nur um die vielen anständigen Briten, die den Islam und das islamische Gemisch in ihrem Land genauso hassen wie wir, die für den Wahnsinn auch noch Steuern zahlen müssen, genauso wie wir. Die Islam-Abwehrbewegung muß sich zu einer globalen Bewegung entwickeln, die Christen, Juden, Hindus, Buddhisten und andere Religionszugehörigkeiten wie auch Atheisten gleichermaßen umfaßt. Der Kalte Krieg war vorgestern: heute sind unsere Feinde der radikale Islam und die westlichen Regierungen, die ihm die Füße küssen und hinten hineinkriechen.

  65. @ Korrektor

    Genau,

    ist blos ein technisches Problem.

    Stellen Sie sich mal auf einen Platz und schreien:

    „Der Islam bedroht uns“

    Laufen die Leute dann auf Sie zu oder weg?

  66. # 7

    Nennt unsere Abgeordneten nicht immer „Volksvertreter“, auch nicht in Anführungszeichen. Die Mehrheit sind schlichtweg ganz üble ehrvergessene Volkszertreter, die sich ihren Volksverrat von uns auch noch fürstlich belohnen lassen. Die wenigsten von ihnen haben jemals den Mut besessen, den täglichen deutschen Wahnsinn, die politische Korrektheit zu bekämpfen.

  67. #63 vertiko:

    Das ist schon eine sehr schlüssige Sichtweise, aber dennoch ändert auch diese nichts daran, dass ich mich nur noch permanent an den Kopf fassen kann.
    Wilders zeigt uns nämlich auch sehr deutlich, wie die Dinge inzwischen so liegen.

    Für mich persönlich ist diese Thematik schmerzlich, da ich lange genug im Nahen Osten war, Koran usw. kenne und daher natürlich weiß, mit was wir es zu tun haben.

    Da geht dir der Hut hoch, wenn ein Innenminister mal eben öffentlich bekennt, dass er den Koran nie gelesen hat, aber dafür „viel über den Koran“. Blöder und verantwortungsloser kann so ein Mann nicht sein. Wenn ich ständig mit Mohammedanern zu tun habe, dann lese ich gefälligst deren Schrifttum. Sowas wäre Pflichtlektüre.

    Und dann kommt dieses promovierte Spatzenhirn daher und faselt von „gewollt“ und „bunt“…

    Drei Tage später hörst du, dass ein Wilders, also ein Politiker, der seine Hausaufgaben gemacht hat, nicht nach England einreisen darf. Da fragst du dich: Welcher Virus der geistige Umnachtung verursacht, geht um in Europa?

    Eines muss man sich doch mal klar vor Augen führen: Es gibt bevölkerungspolitische Entscheidungen, deren fatale Folgen sind schlicht irreversibel. Wenn du eine Großmoschee gebaut hast, dann steht das Ding. Wenn du Islamunterricht anbietest, dann findet der statt. Wenn du dir geburtenfreudige Idiotenaus muslimischen Bergdörfern ins Land holst, dann steigen deine Sozialausgaben und der Islam bekommt Fußvolk. Alles zusammengenommen führt irgendwann unweigerlich in katastrophale Zustände. Und zwar deswegen, weil der Islam nicht nur das Armutsgesicht hat, sondern auch das Gesicht ultra reicher Muslime, die Großmoscheen für Hartz-IV-Empfänger aus dem islamischen „Kultur“-Raum aus der Portokasse bezahlen.
    Der Westen hat es ja nicht nur mit den Horden sogenannter „Jugendlicher“ zu tun, nein, der Islam ist mit seinen Öl-Einnahmen ein Faktor, der zugleich auch in einer ganz anderen Liga spielt.
    Man fragt sich als Otto-Volksdepp ja schließlich, wie die Horden der muslimischen Sozialhilfeempfänger immer wieder ihre Moschee-Projekte finanziert bekommen. Arm ist der Islam ja wirklich nicht. Aber Europa spielt ja gerne den globalen Helfer, warum also sollten sich dann Saudis Kuwaitis etc. etwa um irgendwelche „Palästinenser“ kümmern, wo doch Europa dort Unsummen hinschickt?
    Wer ist so blöde und verbrennt seine Steuergelder in Afghanistan? Wer will dort artig aufbauen und bekommt dafür als dank die Köpfe abgeschnitten? Saudi Arabien? Nein, natürlich nicht – es ist der dumme Westen.
    Wenn der erste deutsche Soldat im Internet zu sehen ist, dem die Muslime in Afghanistan ihrem Vorbild Mohammed folgend den Kopf abscheiden, dann wird die gesamte Medienwelt daran arbeiten uns Idioten einzutrichtern, dass das alles nichts mit dem Islam zu tun hat.
    Du wirst die Uhr danach stellen können, dass der Moslem-Druck noch unvergleichlich größer wird, sobald der Iran seine Atomraketen einsatzfertig hat. dort wird ja fleißig dran gearbeitet, während unsere Eliten uns für dumm verkaufen. Logischerweise wird auch der PC-Druck größer, da wird dann staatlicherseits noch mehr geschnüffelt und noch mehr Druck gegen Islamkritiker ausgeübt. (Gell, Herr Innenminister? Die rechte Gefahr ist noch nicht gebannt, was?)
    Egal, wie ich es betrachte: als Ergebnis jahrzehntelanger Fehlpolitik sehe ich grausame Folgen auf uns zukommen. Wobei zugleich möglicherweise unser gesamte Wirtschaftssystem zusammenbrechen kann, weil sich in diesem Bereich ebenfalls nur Kretins austoben durften.
    Zurück zu Islam: Das ist ja die am schnellsten wachsende Religion, die inzwischen 1,3 Mrd. Anhänger zählt. Sowas erntest bei unseren verblödeten Eliten Respekt.
    Man stelle sich einmal vor, Scientology hätte 1,3 Mrd. Anhänger – wetten, Herr Schäuble hätte schon längst eine „Scientology-Konferenz“ geleitet?
    Oder stell dir mal vor, der Koran wäre erst 1955 in den USA geschrieben worden. Dann wäre das Buch verboten und Muhammed wäre nicht „Prophet“, sondern säße als Irrer im Knast!
    Aber wenn zig Millionen Analphabeten auf Steinzeit-Niveau einen Kretin verehren, dann hat das Europa von heute Respekt – nicht vor dem Geist, nein, vor „Gefühlen“. Es sind die Gefühle von Schwachköpfen, die heute mehr wert sind als ganze Gedankenwelten europäischer Philosophen der jüngsten Jahrhunderte.
    Islam und Klimawandel: Ich kann mich noch daran erinnern, da hieß es, auf diesem Planeten leben 4 Mrd. Menschen. Heute sind es 6,7 Mrd. Wo doch alle so sehr vom Klima quatschen: Hat sich eigentlich schon mal irgendeiner dieser Genies Gedanken darüber gemacht, wie viel CO2-Ausstoß 2.700.000.000 Menschen tagtäglich verursachen?
    Ich höre von keinem Gutmenschen, dass die globale Bevölkerungsexplosion auch ein Klima-Problem darstellt – allzu schlimm scheint es also mit dem CO2 ja nicht zu sein!
    Die „gewollte“ Überproduktion an Muslimen hingegen, der „Youth-Bulge“ ist doch ein Topp-Talentpool für das zukünftige Europa, oder?
    wie unfähig muss man sein, aus einer Zivilisation, die allen anderen unvergleichlich weit voraus war, heutige Verhältnisse zu kreieren? In 10 Jahren wird es nicht mehr geben, dass die Chinesen nicht billiger und besser bringen als wir. Wir hingegen werden dann Arabisch lernen und den Islam mit „Winkelementen“ bejubeln.
    Der planetare Witz wäre dann, dass der Islam zwar Europa vereinnahmt, aber dennoch sein Ziel verfehlt hätte. Er bliebe dann nach wie vor drittklassig – und die Chinesen werden den Islam ebenso wenig annehmen wie sie Christen wurden.
    Folglich bliebe der Islam nach wie vor davon entfernt, globale Führungsmacht zu werden. Die nämlich gibt es dann in Asien.
    Dieser gesamte Planet wird von Armeen an Vollidioten beherrscht.
    Die Idee einer geeinten Menschheit, welche eh nur ein Kunstprodukt ist, ist verkommen zu einem perversen und verlogenen Kulturrelativismus sondergleichen.

  68. Während in deutschen Medien eigentlich nichts größer über den Vorfall bei der Einreise berichtet wird, kann man im Folgenden eine interessante Schuldzuweisung lesen:

    http://www.20min.ch/news/ausland/story/Islamkritiker-in-London-verhaftet-20077033

    Islamkritiker in London verhaftet

    Der wegen islamfeindlicher Äusserungen in Grossbritannien mit einem Einreiseverbot belegte niederländische Abgeordnete Geert Wilders ist auf dem Londoner Flughafen Heathrow in Gewahrsam genommen worden.

    Der britische Aussenminister David Miliband sagte dem Sender BBC, Wilders habe sich eines «extremen anti-muslimischen Hasses» schuldig gemacht.

    Hört, hört !

  69. #41 klandestina (12. Feb 2009 17:25) OT

    Ein Hoffnungsschimmer macht sich breit!

    _______________________________________
    Danke für den Link!
    Tatsächlich ein Hoffnungsschimmer!
    CK

  70. #41 klandestina (12. Feb 2009 17:25) OT

    Ein Hoffnungsschimmer macht sich breit!

    _______________________________________
    Danke für den Link!
    Tatsächlich ein Hoffnungsschimmer!
    CK
    ________________________________________

    Wie stehen die „Freien Wähler“ zur Migrations-bzw. Islamfrage?
    Auf der Hompage halten sie sich bedeckt!
    Sollten sie sich besser bedeckt halten?
    Müssten wir die Katze im Sack kaufen?
    Kann jemand was dazu sagen??
    CK

  71. #45 Hausener Bub:

    Christen und der „Hass“-Vorwurf, als müsse man alle und jeden lieben…

    Abgesehen davon ist dieser Vorwurf besonders perfide gegenüber lemandem, der als Liberaler gerade den Hass einer globalen Gewaltideologie aufzeigt.

    Wilders wird also ein falsches Gefühl vorgeworden… Bekloppter können unsere Eliten nicht sein.
    Die „richtigen“ Gefühle kennen wir: Es sind die muslimischen.
    Wilders hat keine Gefähle gezeigt, sondern Fakten.
    Die restpekt-verschaffenden Gefühlsausbrüche der Muslime kennen wir ja…

  72. Schade umden Tunnel, da könnten das die Britischen Muslime auf Westeuropa besser und schneller sich ausbreiten. Sollen die doch auf ihrer Insel bleiben. Ich werde diese Insel auf keinen Fall besuchen und dann noch Geld hin bringen, das mit dort noch mehr Moscheen gebaut werden, als es im übrigen Westeuropa schon gibt. Ich kann diese Bereiche nicht mehr sehn und schon gar nicht außerhalb Deutschland.

  73. #101 karlmartell:

    Ich äußere mich dazu nicht gerne öffentlich.
    Aber Sie dürfen mir glauben: Wäre der Westen nicht vom Geiste des Christentums beseelt, sondern vom Geiste dessen, was mir heilig ist, dann hätte der Islam solchen Respekt vor uns, dass wir mit diesem keine Probleme hätten.

  74. Labour ist der Untergang Britanniens.
    Blair sagte unlängst, er wäre glücklich, wenn seine Kinder Mohammedaner heiraten würden.

    Blair ist Bilderberger. Blair trat zum Katholizismus über, vielleicht mittlerweile schon zum Islam.

    Blairs Labour wird mit zig Millionen von Arabern gesponsert. Sein Nachfolger Georg Brown faselt unentwegt von „The New World Order“.

    Also, was ist von einer solchen schwachmatigen Mannschaft zu erwarten.

    Das britische Könighaus gehört zu den 300 besten Familien der Welt.

    Trilaterale Kommission
    aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

    Die Trilaterale Kommission (TK) wurde 1973 auf Betreiben von David Rockefeller gegründet. Sie ist eine Gesellschaft mit über 300 Mitgliedern aus Europa, Nordamerika und Japan mit dem Ziel, die Zusammenarbeit dieser Regionen zu verbessern. Die großen Wirtschaftsblöcke USA/Nordamerika, Europa (EU) und Japan werden in der Internationalen Politischen Ökonomie auch als Triade bezeichnet.

    (Wickipedia)

    Wie die Bilderberg-Gruppe, aus der sie hervorging, steht auch die Trilaterale Kommission immer wieder im Fokus von Verschwörungstheorien. Man sagt der trilateralen Kommission nach, sie strebe „Global Governance“ an, was als „Governance without Governments“ zu verstehen ist. Die TK ist jedoch nur ein, wenn auch einflussreicher Teil in einem wachsenden transnationalen Politiknetzwerk, das man wiederum als Teil von Global Governance verstehen kann. Die Macht, die die TK ausübt, funktioniert in erster Linie über Ideen, die Entscheidungsträger miteinander austauschen. Die TK ist eine liberal orientierte Institution der transnationalen Zivilgesellschaft, die natürlich auch Einfluss auf das Handeln von Regierungen hat.

    Mitglieder (Auswahl) [Bearbeiten]Josef Ackermann, Kurt Biedenkopf, Zbigniew Brzezinski, Dianne Feinstein, Arkadiusz Górski, Richard Holbrooke, Henry Kissinger, Horst Köhler, Otto Graf Lambsdorff, Joseph Nye, Norbert Wieczorek, Paul Wolfowitz, Robert Zoellick, George H. W. Bush, Bill Clinton, John McCain, Robert McNamara, David Rockefeller, John D. Rockefeller, Edmund Rothschild, Otto Wolff Amerongen, Kurt Birrenbach, Horst Ehmke, Hans Hartwig, Dieter Hoffmann, Ludwig Huber, Horst Janott, Karl Kaiser, Norbert Kloten, Erwin Kristoffersen, Walther Leisler Kiep, Hanns W. Maull, Alwin Münchmeyer, Friedrich Neumann, Volker Rühe, Hans Günther Sohl, Theo Sommer, Helmut Schmidt, Ronaldo Schmidt, Gerhard Schröder, Heinz-Oskar Vetter, Joachim Zahn.

    Literatur [Bearbeiten]Calleo, David (1987): Beyond American Hegemony. The Future of Western Alliance. Brighton
    Gill, Stephen (1990): American Hegemony and the Trilateral Commission. Cambridge, 2. Auflage 1991
    Kennedy, Paul (1987): Rise and Decline of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. London; deutsch: „Aufstieg und Fall der großen Mächte“ (vgl. auch den weiterführenden Wikipedia-Artikel über Paul Kennedy)
    Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton

    Weblinks [Bearbeiten]Homepage der Kommission
    Noam Chomsky: The Carter Administration: Myth and Reality (commentary on The Crisis of Democracy, a 1975 Trilateral Commission report)
    Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission“

    http://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission

    29.09.2008

    Schlicht und ergreifend, man ist sich einig, was aus Europa wird. Und man arbeitet mit Vehemenz daran.

  75. #1 sniperkater (12. Feb 2009 17:35)

    So erinnert man sich gerade in England gerne seiner glorreichen kolonialen Vergangenheit, wo tausend dankbare edle Wilde für eine handvoll Reis den ganzen Tag in der sengenden Sonne für die Lords schufteten.

    Das war einmal und mit ner Schale Reis geben die sich heute nicht mehr zufrieden. Das Programm des Islams heisst nun mal Unterwerfung der Anderen.

  76. @ #11 Eurabier (12. Feb 2009 16:51)

    Sollten ein paar durchgeknallte Argentinier in 20 Jahren mal wieder auf die Idee kommen, aus den Falklands die Malvinen zu machen, es könnte durchaus klappen!

    ¡Óla, Don Eurabico!
    ¡Las Malvinas son Argentinas, hombre! Oder was glauben Sie würden die Briten sagen, wenn die Argentinier auf den Hebriden rechts fahren, Mate anbauen und Tango tanzen würden?
    Na, ja, wahrscheinlich gar nichts mehr, denn Maggie ist im Pflegeheim und der Rest hält seinen Bürzel in den Westwind und huldigt dem schwarzen Würfel.
    Britannien hat fertig!
    Argentinien aber noch lange nicht!

    Don Andres

  77. #105 Heinz Kuttnik:

    Zum moscheebau brachen die dein Geld gar nicht – das kommt direkt aus Saudi-Arabien…

  78. #48 BePe
    Darf ich jetzt meinen 84 jährigen Vater auch nicht mehr besuchen?
    Ich hoffe, der alte Herr konvertiert nicht! Und meine Nichte in einer Burka – schrecklich!
    Einen Versuch mache zu Ostern doch noch!

  79. #107 karlmartell:

    Diese Bilderberger-Konferenzen halte ich für eliteres Gehabe, mehr nicht. Darin sehe ich keine Verschwörung.
    Diese ganzen Leute wären für sowas viel zu dämlich und zu desorietiert.
    Was haben die denn schon für Ideale vorzuweisen? Gar keine…

    Nein, der schädliche Impuls ist für mich der christliche. Und dabei darf ich Sie, Herr Martell auf eine kleine, aber vielsagende antort an mich erinnern, die mir gezeigt hat, dass Sie spirituell dem sog. „Alten Testament“ weit näher stehen als dem „Neuen“!

    Da könen Sie mir erzählen, was Sie wollen, der tatsächliche christliche impuls schmeckt Ihnen nämlich auch nicht, da können Sie sich Christ nennen soviel Sie wollen, Sie sind im Innern keiner. Das Judentum stünde Ihnen da vergleichsweise weit näher.
    Ich kann mit all dem nix anfangen, das soll aber nicht heißen, dass ich Materialist bin.

    All dessen ungeachtet. Was nützt das „New-World-Oder“-Geschwätz einer untergehenden Zivilisation, wenn die Chinesen dazu einfach mal ganz laut „nein“ sagen?

    Diese Leute haben Null Interesse an unserer Zivilisation – dafür an unserer Technologie.

    Während man bei uns die Transrapid zu Schrott gefahren hat und immer noch hin und her diskutiert, haben die Chinesen schon das Nachfolgemodell am Fahren.
    Und wir schicken dazu natürich noch Entwicklungshilfe – wir meinen es ja schließlich gut…

  80. #105 Heinz Kuttnik

    Vielleicht können wir unsere Schätze gegen die letzten aufrechten Briten austauschen?

    Danach Tunnel zu und das Problem wäre wenigstens isoliert.

  81. #106 Rechtspopulist (12. Feb 2009 20:07)

    Von NICHTS ist der Westen, in diesem Fall Deutschland und Europa, WENIGER beseelt, als vom Christentum. Das ist nur eine Ausrede.

    Die Menschen sind satt, faul, träge, vergnügungssichtig und dämlich bis gehirnlos.

    DAS und nichts anderes ist der Grund für die unsinnige Hoffnung, dass es schon nicht so schlimm kommen wird.

    1,5 Millionen gehen für die Loveparade auf die Strasse, halbnackend vögeln in öffentlichen Toiletten und ihn Parks.
    Sie wollen nicht sagen, dass die von irgendwas anderem beseelt sind, als von Schwachsinn.

    Und, wieviel gehen für die „Demokratie“ die „Freiheit“ auf die Strasse?

    Ich habs erlebt, u.a. in Brüssel 2007, 400 waren es aus ganz Europa!!! Dafür aber 3000 Bullen.

    Man könnte meinen, man hat den Europäern etwas ins Wasser getan, was sie so lethargisch und dumm gemacht hat.

    Erzählen Sie mir nicht, Europa ist von Christentum beseelt. Das ist absoluter Krampf.

  82. Jetzt ist absolut Offiziell !

    England ist bereits Verloren.
    Ein Bastard droht mit 10.000 Mann und die
    Englische Regierung verrät ihr eigenes Volk.
    Jetzt ist auch klar das Bürgerkriege unvermeidlich sein werden.

    Englische Regierung = feige Bastarde & Verräter

  83. Man kann nur noch hoffen, dass den herrschenden
    Eliten in England, ihr Multi-Kulti, in den nächsten Monaten, wenn die Krise das Land durchschüttelt, um die Ohren fliegt!
    Erst wenn die Krise den Arbeitsmarkt erreicht hat, wird das etwas dumpfe Inselvolk wach werden.

  84. #116 karlmartell:

    Ihre Perspektive ist dabei inadäquat!

    Die Menschen sind satt, faul, träge, vergnügungssichtig und dämlich bis gehirnlos.

    Das waren sie schon immer. Mit fast identischem Tenor haben sich seinerzeit die höheren Gesellschaftsschichten der römischen Gesellschaft über das aufkommende Christentum geäußert, in welchem sie einen Werteverlust usw. sahen.

    1,5 Millionen gehen für die Loveparade auf die Strasse, halbnackend vögeln in öffentlichen Toiletten und ihn Parks.

    Im antiken Giechenland war Nacktheit ein Schönheitsideal. Die Christen haben dann den Statuen die Geschlechtsteile zertümmert.

    Es ist völlig egal, ob da eine Party-Gesellschaft – brutal gesagt – auf dem Klo fickt oder im Ehebett. Ob die nun nackt sind oder nicht, ist auch egal.
    Deise Leute sind keine Elite, keine Entscheidungsträger, und Geld haben sie auch nicht. Wenn also von 80 Mio etwa 1,5 1x im Jahr nackt rumturnen ist das hinsichtlich der Gutmenschlichkeit unserer Eliten vollständig belanglos.
    Sowas wie etwa eine „Quandt-Stiftung“ ist gegenüber diesen 1.5 Mio. braven Leuten eine andere Hausnummer.
    Ein Innenminister, der als CDU-Mann glaubt, alles Gute komme von oben also müsse – ganz Lessings „Ringparabel“ folgend – auch der Islam „im Kern“ und „eigentlich“ irgendwie „gut“ sein, ist eine andere Hausnummer… die UNO ist eine andere hausnummer… Das gutmenschliche, also das säkularisierte christliche Bewußtsein ist das Problem – aber doch keine „Love-Parade“.

    Natürlich ist Europa bis zum Erbrechen vom Christentum beseelt. Wer das bestreitet muss blind sein.
    Glauben Sie etwa, ein mongolisches Reich mit Leuten wie Möngke Khan hätte sich so vom Islam auf der Nase herumtanzen lassen?
    Wie glauben Sie wohl hätte so ein Imperium unter heutigen Verhältnissen auf den 11. September reagiert?
    Die Antwort auf diese Frage, zeigt Ihnen, was chrsitlich ist und was nicht.

    Was meinen Sie wohl, wer die Überlegenheit der damaligen islamischen Zivilisation uns gegenüber gewaltsam – und zwar mit den allerhärtesten Methoden – beendet hat?

    Sie sind sich überhaupt nicht bewußt, wie verheerend das Christentum insgesamt gewirkt hat und wie perverteirt dessen Pseudo-Ideale inzwischen sind. Und Sie kommen mir dann auch noch mit Sex.
    Was interessiert’s mich, wo die Love-Parade-Leute ihren Verkehr haben?

    Wer hat denn den Koran geküsst? – ein Oberhaupt der katholischen Kirche oder junge Leute, die’s auf’m Klo teiben?

  85. The English people have become dhimmies!Just as in the time of Chamberlain.Fortunately :later we got Churchill!!!Let we pray for and hope on a new Churchill.

  86. #121 Rechtspopulist (12. Feb 2009 21:04)

    Sie schweifen ab. Sie gehen zurück bis zu Adam und Eva, bis zu den alten Griechen.

    Das ist Schnee von gestern. Das nutzt Europa im 21igsten Jahrhundert nichts, im Gegenteil, es ist schädlich.

    Wenn 1,5 Millionen auf die Strasse gehen würden oder nach Brüssel zögen, dann würde sich etwas ändern, ich bin da ganz sicher.

    Es geht nicht im Sex. Es geht darum, dass den Leuten Freiheit und Demokratie nichts sagen, man weiss nicht einmal, was das ist.

    Und genau das wissen die, die sich als „“Elite““ bezeichnen. Genau darum gehen sie so vor, wie sie es tun.

    Sie wissen genauso gut wie ich, dass das Christentum ein zahnloser Tiger ist.
    Humanität funktioniert nur unter Menschen mit gleicher Prägung, Ausbildung und gleicher Erziehung und davon ist die Mehrheit Mohammedaner 500 Jahre entfernt.

  87. Was meinen Sie wohl, wer die Überlegenheit der damaligen islamischen Zivilisation uns gegenüber gewaltsam

    Wie bitte? Das müssen Sie nun aber mal erklären.
    Oder meinen Sie das, was die islamischen Räuberbanden an alten Kulturen ausgerottet vernichtet und dann als eigene ausgegeben haben?

  88. #124 karlmartell:

    Soviel Geschichtskentnisse werden Sie doch wohl haben, dass Sie wissen, auf welchen Vorgang ich angespielt habe – oder?

    Was die Räuberbanden betrifft: Sie haben doch hoffentlich auch mal K.H. Deschner gelesen. Der Name dürfte Ihnen als „Christ“ sicher etwas sagen… Wenn nicht, so hilft Google.

    Sie leben offensichtlich im Zustande völliger Unkenntnis diverser historischer Fakten.

  89. #123 karlmartell:

    „Sie schweifen ab. Sie gehen zurück bis zu Adam und Eva, bis zu den alten Griechen.“

    Das ist kein Abschweifen, sondern zeigt, dass die Christen und ihre spießige Kleine-Leute-Moral nicht das Maß aller Dinge sind. Aber um jetzt wirklich mal abzuschweifen: Dieser Vorwurf wurde schon von Nietzsche vorgetragen.

    „Das ist Schnee von gestern. Das nutzt Europa im 21igsten Jahrhundert nichts, im Gegenteil, es ist schädlich.

    Ich finde es ganz und gar nicht schädlich, einmal daran zu erinnern, was Ihre fanatischen Glaubensbrüder in der Vergangenheit so alles kurz und klein geschlagen haben, Herr Martell!

    „Wenn 1,5 Millionen auf die Strasse gehen würden oder nach Brüssel zögen, dann würde sich etwas ändern, ich bin da ganz sicher.

    Das tun sie aber nicht und die Gründe dafür sich zu komplex als dass man diese auf wenige Faktoren reduziert.

    „Es geht nicht im Sex.

    Ach, was? Und warum haben SIE selbst dann davon angefangen? SIE waren es, der sich über irgendwelchen Geschlechtsverkehr irgendwelcher „Love-Parade“-Leute mokiert hatte, nicht ich.

    „Es geht darum, dass den Leuten Freiheit und Demokratie nichts sagen, man weiss nicht einmal, was das ist.“

    Nein, die situation ist ganz einfach: Diese Leute fühlen sich frei. Das Bedrohungsgefühl ist nicht vorhanden. Dazu fehlt auch die Bildung. Wem aber will man verübeln, dass er nix über den Islam weiß?
    Sie wissen ja sicherlich auch nicht, was in den drei „Pitakas“ der Buddhisten drin ist. Und die Upanishaden haben Sie sicher auch nicht gelesen, warum also sollte ein Love-Parade-Besucher den Koran studiert haben?
    Viele Leute haben ein Vertrauen in Staat und Politik, das geradezu blind ist.

    „Und genau das wissen die, die sich als “”Elite”“ bezeichnen. Genau darum gehen sie so vor, wie sie es tun.“

    Die Wirklichkeit dürfte viel banaler sein: Unsere Eliten sind schlicht unfähig. Sie gehen saublöd vor, weil sie mangels Bildung und Intellekt nichts Besseres zustande bringen.

    „Sie wissen genauso gut wie ich, dass das Christentum ein zahnloser Tiger ist.“

    Das Christentum würde ich überhaupt nicht mit einem Tiger vergleichen. Für mich ist das eine völlig depotenzierte wissenschaftsfeindliche Ideologie, die als vordemokratische Institution mitsamt ihrer unhaltbaren Soteriologie der Aufklärung zum Opfer gefallen ist. Die näheren Zusammenhänge hat ja u.a. auch Schopenhauer damals schon recht kurz und treffend dargelegt.

    „Humanität funktioniert nur unter Menschen mit gleicher Prägung, Ausbildung und gleicher Erziehung und davon ist die Mehrheit Mohammedaner 500 Jahre entfernt.“

    Damit sagen Sie sinngemäß, wir seien dem Islam gegenüber zu human und genau das funktioniere nich.
    Als ich Ihnen aber zuvor sage, wir seinen viel zu christlich, da meinten Sie mir widersprechen zu müssen.
    „Humanismus“ ist nichts anderes als säkularisiertes Christentum.
    Nehmen Sie das Christentum, streichen sie „Gott“ heraus – und schon haben Sie Humanismus. Eben die Weltanschauung, die nicht funktioniert, wird vom Islam ausgenutzt wird.
    Das ist schon beachtlich: Sie widersprechen mir vehement, um mir im nächsten Atemzug genau das zu erzaähen, was ich Ihnen zuvor bereits gesagt hatte… 😉

  90. #127 Rechtspopulist (13. Feb 2009 00:11)

    Ne, ne, so funktioniert das nicht.

    Sie sehen alles durch ihre Hassbrille auf das Christentum. Ich mag mich jetzt auch nicht wiederholen, aber wie letztens hier ein Kommentator schrieb, hat man, mit Verlaub, das Gefühl, dass das pathologisch ist. Nun gut, dass ist Ihr Problem.

    Sie sollten da etwas lockerer werden. 😉

    Und Sie sollten ertragen lernen, dass jemand eine andere Meinung und Sicht auf die Dinge hat, als Sie. 😉

    Sie glauben also, dass die „“Eliten““ nur unfähig sind. Sehen Sie, dass glaube ich z.B. nicht. Ich halte sie schlicht für bösartig, weil sie wissen, was sie tun und es dennoch nicht unterlassen.

    Ich denke, Sie machen es sich ein bisschen zu einfach. Ein Beispiel: Bei den Nationalsozialisten war es genauso, wie sie schreiben. Warum hätten die Ungebildeten „mein Kampf“ auch lesen sollen, konnte niemand von denen erwarten. Bis es zu spät war. Niemand nahm zur Kenntnis, als die jüdischen Nachbarn auf einmal abgeholt wurden.

    Ganz schön, nicht wahr?

    Wer heute mit offenen Augen durch die Innenstädte geht und sich nicht bedroht fühlt, der ist für mich nicht normal.

    Das hat nichts damit zu tun, ob jemand den Koran gelesen hat oder nicht. Das ist öffentlich. Das sind die Headlines der Boulevard Presse.
    Wer ist nicht zur Kenntnis nimmt, ist ignorant oder blind.

    Es hat absolut nichts mit Freiheit zu tun, Fakten zu ignorieren und nichts zu unternehmen für die freiheitliche Demokratie.

    Das ist der Punkt, warum die Loveparade jämmerlich ist.

    Noch etwas, ich lebe in der Jetztzeit. Die Auseinandersetzungen zwischen Klerus und Staat vor hunderten von Jahren nehme ich zwar zur Kenntnis, sie sind aber kein Massstab für mich.

    Und, so bedauerlich das jetzt in den Ohren eines Nietzsche-Verehrers klingen mag, dieser Mann, der bedauerlicherweise in vollständiger geistiger Umnachtung starb, ist ebenfalls auf das Hier und Jetzt bezogen, für mich nicht massgebend. Und gleich noch die zweite Enttäuschung bezogen auf Arthur Schopenhauer, als unerschrockener Optimist, der ich bin, zählt er nicht gerade zu meinen Favoriten.

    Sie sollten auf Ihre alten Tage lernen, damit zu leben, dass Ihnen auch mal wiedersprochen wird. Vehemenz liegt mir fern.

    Also, immer schön locker bleiben. Verbissenheit schadet dem Blutdruck und damit der Gesundheit. 😉

  91. #129 karlmartell

    Was Sie da schreiben ist teilweise richtig, namentlich wenn Sie die Eliten verurteilen. OK, von Relion habe ich auch eien völlig andere Meinung als Sie. Aber wie Sie aus heiterem Himmel zu dem Schluss „Das ist der Punkt, warum die Loveparade jämmerlich ist ist mir ein Rätsel. Man kann die Loveparade lieben oder nicht (für mich ist diese sowas wie Karneval im Sommer – da ist ja bekanntlich auch alles erlaubt), aber sie zu verteufeln geht zu weit. Damit stellen Sie sich auf die gleiche Ebene wie diverse islamische Hassprediger. Sagen wir so: solange es die Loveparade gibt, sind wir noch nicht völlig in den Klauen des Islams (oder anderer religiösen Fanatiker).

  92. #130 KDL (13. Feb 2009 09:22)

    Sie sollten mich nicht missverstehen.
    Wenn für einen, sagen wir Spassevent, soviele Leute auf die Strasse gehen, warum lassen sich für die wirklich entscheidenden Dinge keine Massen mobilisieren?

    Desinteresse?
    Oder was?

    „Loveparade“ ist ein Synomym für Spassgesellschaft, nichts sonst. Ob die Begleiterscheinungen nun als Freiheit verstanden werden oder nicht, ist sekundär.

    Meinen Sie nicht, dass es etwas wenig ist, wenn Sie sagen, solange es diesen „freiheitlichen Event“ gibt, sind wir nicht völlig in den Klauen des Islam?

    Schwach, sehr schwach, wenn das alles ist gegen den Islam.

Comments are closed.