Eine Untersuchung über eine direkt von der Königsfamilie finanzierte, saudische Privatschule in London, die von etwa 600 muslimischen Schülern zwischen fünf und 18 Jahren besucht wird, hat Erschreckendes ans Licht gebracht: Ein ehemaliger Lehrer klagt sie des institutionellen Rassismus an.

Besonders bedenklich sind die aus Saudi-Arabien importierten und in London verwendeten Schulbücher. Darin stehen Lehrsätze wie, Juden- und Christentum seien wertlose Religionen und wer in diesen Religionen sterbe, ohne zum Islam übergetreten zu sein, werde im Höllenfeuer enden.

Der Lehrer, der sich jetzt gerichtlich gegen die Schule wehren will, ist selbst kein Saudi und wurde deswegen von anderen Angestellten der Schule diskriminiert. Untersucht werden jetzt vor allem die haarsträubenden Schulbücher der unterrichteten Kinder, deren Inhalt dermaßen erschreckend ist, dass sogar ein echter Brite sie als „fast rassistisch“ bezeichnet.

Dabei sind die Bücher keine 50-60 Jahre alt sondern stammen aus den Jahren 2005-2006 und wurden offiziell vom saudischen Erziehungsministerium herausgegeben. Darin kommt nebst dem Höllenfeuer das Juden und Christen zu erleiden hätten auch vor, dass die Juden Affen und die Christen Schweine wären. Schulbücher voller religiös motiviertem Hass.

Die Schule distanziert sich indessen offiziell von den Vorwürfen und streitet alle Kritikpunkte als Lügen ab. Eine Lehrerin und Schulverantwortliche behauptet, sie „hätten zwar die Bücher, würden sie aber nicht verwenden“, höchstens „auszugsweise“. Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden. Die Schule sei angeblich ein Hort des Friedens und der Toleranz. Die zitierten, kritisierten Passagen seien alles Fehlinterpretation bei der Übersetzung. Dabei wurden mehrere Übersetzungen direkt aus dem Arabischen von unabhängigen Stellen für die Untersuchung angefertigt. Die Lehrerin flüchtet sich von einer Ausrede in die nächste, wäre aber ausdrücklich nicht bereit, die hasserfüllten, rassistischen Schulbücher aus dem Lehrbetrieb zurückzuziehen. Ein klarer Fall von Taqiyya:

(Spürnase: Armin)

Like
Beitrag teilen:
 

44 KOMMENTARE

  1. Unsere Schulen sind auch nicht viel besser.

    Unseren Kindern bringt man bei, Religionen selbst dann zu tolerieren, wenn sie zu Gewalttaten aufrufen, und sogar dann noch, wenn sie Kindesmißbrauch rechtfertigen.

    Es wird höchste Zeit, selbst Privatschulen zu gründen und wieder ordentlichen Unterricht zu machen.

  2. Diese Schlagzeilen sind nicht verwunderlich!!!
    Wenn man sich solche Migratten nur flüchtig ansieht, merkt man ja doch gleich, daß die rassistisch gegenüber den Einheimischen sind – bis zum Geht-nicht-mehr!
    Und daß sie sich nur deswegen so (schein-)religiös geben, um ihre Inländerfeindlichkeit (gerade noch) zu kaschieren!

  3. Darin stehen Lehrsätze wie, Juden- und Christentum seien wertlose Religionen und wer in diesen Religionen sterbe, ohne zum Islam übergetreten zu sein, werde im Höllenfeuer enden.

    DAS steht SO auch im Koran !
    Und der ist den Saudis heilig und eine Quelle der täglichen Inspiration.
    Also auch für „Schul“-Bücher.

    Echnaton

  4. Der Islam impft – wie hier gezzeigt wird – schon früh den Kindern den Haß auf Juden und Christen ein.
    Kein Wunder, wenn sie in einigen Jahren Bomben legen.
    Haß wird nicht geboren, Haß wird anerzogen.

  5. #1 FreeSpeech

    Ist der Fall nicht schon alt?

    Mag sein daß der Fall schon älteren Datums ist (weiß ich allerdings nicht).
    Jedenfalls paßt er bestens zum vorangegangenen Thread !
    Vielleicht wird die EU-Bürokratie also jetzt auch in diesem Fall tätig.

    Echnaton

  6. Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden.

    Diese Schutzbehauptung verwenden ja auch gerne Gutmenschen, wenn sie bei Diskussionen mit Tatsachen aus den Hadithen konfrontiert werden, wie z.B. die Schändung der neunjährigen Aishe.

  7. Darin kommt nebst dem Höllenfeuer das Juden und Christen zu erleiden hätten auch vor, dass die Juden Affen und die Christen Schweine wären. Schulbücher voller religiös motiviertem Hass.

    Die Schule distanziert sich indessen offiziell von den Vorwürfen und streitet alle Kritikpunkte als Lügen ab. Eine Lehrerin und Schulverantwortliche behauptet, sie “hätten zwar die Bücher, würden sie aber nicht verwenden”, höchstens “auszugsweise”. Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden. Die Schule sei angeblich ein Hort des Friedens und der Toleranz. Die zitierten, kritisierten Passagen seien alles Fehlinterpretation bei der Übersetzung. Dabei wurden mehrere Übersetzungen direkt aus dem Arabischen von unabhängigen Stellen für die Untersuchung angefertigt. Die Lehrerin flüchtet sich von einer Ausrede in die nächste, wäre aber ausdrücklich nicht bereit, die hasserfüllten, rassistischen Schulbücher aus dem Lehrbetrieb zurückzuziehen. Ein klarer Fall von Taqiyya:

    stinkendes Ziegen“treiber“-Pack kann seine Herkunft nunmal nicht verbergen.

    Irgendwann stinkt der ererbte „Scheiß“ den Sie als Tradition feiern durch.

    Armselige Kreaturen…Hass … Verachtung… „nicht`s“ ist die beste Umschreibung dafür wie damit zu verfahren ist.

    Diese Art wird aussterben…von meiner Artenschutzliste sind derartige ….. schon lange gestrichen.

    MfG Bloggy

  8. Wie Muslime ticken, wissen wir nun hinlänglich! Was mich nur fast wahnsinnig vor Zorn macht, ist, dass wir dieses Volk in Europa dulden und tatenlos zusehen, wie unser Kontinent ein Teil der islamischen Welt wird! Ich empfinde die Präsenz des Islam in Europa als Provokation!
    Die Italiener begehren langsam auf und dassollten wir auch tun!

  9. Der Reporter ist klasse. Nagelt die Tante an die Wand und lässt sie abrosten. Und die windet sich wie ein Wurm.

  10. #9 Blogbuster

    … könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden.

    Das ist ein gern verwendetes Schein-Argument, das z.B. auch verwendet wird, wenn es um angeblich „falscheKoran-Übersetzungen geht.

    Wenn aber so manches aus dem Arabischen „nicht übersetzt“ werden kann, wie kann es dann überhaupt Arabisch-Anderssprachige Wörterbücher geben ?

    Und wie müsste – im Fall des Falles – die richtige Übersetzung lauten ??

    Und welcher „Kontext“ ist hier wohl gemeint ?

    Der Kontext sollte dann doch bitte auch erklärt werden !

    Echnaton

  11. #12 Gottfried von Bouillon

    Ich empfinde die Präsenz des Islam in Europa als Provokation!

    Für mich ist der Islam eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes !!

    Siehe dazu die passenden Worte des Staatsgründers der türkischen Republik, ATATÜRK, und die des großen europäischen Aufklärers VOLTAIRE :

    „Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt.
    Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken.
    Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.
    Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“

    „Ich gebe zu, daß wir ihn hoch achten müßten, wenn er Gesetze des Friedens hinterlassen hätte. Doch daß ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, daß er seinen Mitbürgern Glauben machen will, daß er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; Daß er sich damit brüstet in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben läßt, daß er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, daß er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, daß er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben läßt : Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.“

    Echnaton

  12. Jaja, die lieben Saudis, Heimat von Osama bin Laden, Freunde der Amis.

    Wer mit dem Dreck befreundet ist, braucht keine Feinde mehr.

  13. Gilt es im Multikulti- Deutschland eigentlich schon als Volksverhetzung, Voltaire zu zitieren?

  14. @Freespeech: Du meinst sicher die König-Fahd-Akademie in Bonn am Rhein!

    Ja, das ist schon länger her, der Laden wurde aber nicht geschlossen und läuft weiter.

  15. naja, das ist so eine Masche unserer Medien. Wenn sich etwas nun gar nicht mehr verheimlichen lässt, wird einige Wochen die Sau durchs Dorf getrieben … danach passiert normalerweise nix und alles geht seinen sozialistischen Gang weiter.

    Aber: schön, daß wir mal drüber geredet haben *lach*

  16. #3 jumbo (10. Jul 2008 19:22)

    Unsere Schulen sind auch nicht viel besser.

    Auch in Deutschland gibt es eine König Fahd Akademie: in Bonn

    Schwer anzunehmen, daß dort andere Bücher als in der König Fahd Akademie in London verwendet werden.

    Ich frage mich, wer dort mal aus hiter die Kulissen schauen würde.
    Vermutlich würden unsere Guties sofort ein Antirassismus-Aktion starten, sobald jemand nur den Verdacht gegen unsere importierten Schätze in Bonn erheben würde.

  17. Bokito

    Ich meine London. Da gabs auch hübsche Fernsehsendungen letztes Jahr, wo sich die Schulleiterin wand wie ein Wurm unter dem Absatz.

  18. #8 AufrechterDemokrat (10. Jul 2008 19:37)
    Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden.

    Ein Gott, der bloss eine Sprache kann, ist nicht grösser. Ausser, man spricht von Pfeifen.

  19. @ #17 Gottfried von Bouillon (10. Jul 2008 20:20)

    Gilt es im Multikulti- Deutschland eigentlich schon als Volksverhetzung, Voltaire zu zitieren?

    Tja, wenn Du mit Zitaten von Voltaire, Friedrich dem Großen und vielen anderen auf ebenso dämliche wie verbrecherische Richterlein wie den Kölner Richter Riehe triffst, ist das durchaus zu befürchten.

    Ein paar ausgesuchte Beispiele:

    Voltaire (1694-1778), der große europäische Aufklärer, im Jahre 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen:

    „Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, … es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht (des Verstandes) erstickt.”

    —————

    Schopenhauer, Arthur (1788 – 1860):
    in Die Welt als Wille und Vorstellung. Band II. Über das metaphysische Bedürfniß des Menschen. Zürich 1988. S. 187:

    „Man betrachte z.B. den Koran: dieses schlechte Buch war hinreichend, eine Weltreligion zu begründen, das metaphysische Bedürfniß zahlloser Millionen Menschen seit 1200 Jahren zu befriedigen, die Grundlage ihrer Moral und einer bedeutenden Verachtung des Todes zu werden, wie auch, sie zu blutigen Kriegen und den ausgedehntesten Eroberungen zu begeistern. Wir finden in ihm die traurigste und ärmlichste Gestalt des Theismus. Viel mag durch die Uebersetzungen verloren gehen; aber ich habe keinen einzigen werthvollen Gedanken darin entdecken können.“

    —————-

    Kemal Atatürk:

    „Die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs Mohammed und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen haben in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken.

    Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“ Es folgen noch ein paar farbenprächtige Anmerkungen zur kulturellen Überlegenheit westlicher Kleidung über die traditionell islamische Tracht.

    —————–

    Sogar Alice Schwarzer hatte mal ein einziges(!) lucidum intervallum wie folgt:

    “Das Makabere ist nur, dass genau diese Islamisten die Nachfolger der Nazis, die Faschisten des 21. Jahrhunderts sind, aber diesmal wirklich im Weltmaßstab. Auf ihrer Fahne steht statt Blut & Boden nun Blut & Koran. Ihre Elite ist nicht die Volksgemeinschaft, sondern die Glaubensgemeinschaft. Und auch ihre Opfer sind als erstes die eigenen Leute und sodann der Rest der ungläubigen Welt.”

    http://www.aliceschwarzer.de/250.html

    Ratio

  20. In Multi-Kulti Deutschland gilt Volksverhetzung
    allein dadurch, dass man das Maul aufmacht!!!!

    #Gottfried von Boillon

  21. Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden
    Das ist ja wohl die lächerlichste und dümmlichste Ausrede, die man je gehört hat!

  22. Was soll man dazu sagen, außer daß es eine Privatschule ist, die von der saudischen Königsfamilie finanziert wird. Der Geldgeber bestimmt die Lerninhalte.

    Darin sehe ich nicht nur in GB, sondern auch in D Probleme aufkommen. Selbst wenn die staatlichen Schulen sich die Lehrbücher aus einer Anzahl xy aussuchen können, die verwendet werden sollen, ist die Auswahl der Lehrbücher an Privatschulen durch die Finanziers vorgegeben. Wäre das nicht auch schon wieder eine Diskriminierung??? Zumal die Bildungsabschlüsse von staatlichen Schulen und Privatschulen dann auch noch ggf. anders bewertet werden???

  23. #1 FreeSpeech
    Alle Jahre wieder die gleiche Schei**e! Wenn man sich natürlich von den saudischen Islamfaschisten ständig auf der Nase rumtanzen läßt, ist es kein Wunder, dass dieses Thema immer mal wieder hochkocht. Was machen eigentlich die deutschen Schulableger der Wüstensöhne?

  24. @26 halblinker Nochbessermensch

    Das ist ja wohl die lächerlichste und dümmlichste Ausrede, die man je gehört hat!

    Haben Sie etwas Seriöses und Intelligentes aus der Ecke erwartet???

  25. #23 Ratio (10. Jul 2008 21:11)

    Zitat des byzantinischen Kaisers Manuel II :

    „Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, daß er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten“.

    Liesse sich beliebig fortsetzen.

  26. @24: Allah ist der Titel (nicht Name) des präislamischen Mondgottes HuBa’al. Mohammeds Vater hiess Abd’Allah – ein eindeutiger Beweis, dass Allah der Stammesgott der Kuraisch war, der als Hauptgott in der Ka’aba verehrt wurde.

  27. “Nebst dem fanatischen Wahnsinn, der in einem Menschen so gefährlich ist, wie Wasserscheuheit in einem Hund, ist diese beängstigend-fatalistische Gleichgültigkeit. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern offensichtlich, leichtsinnige Gewohnheiten, schlampige Ackerbaumethoden, schwerfällige Wirtschaftsgebräuche und Unsicherheit des Eigentums herrschen überall da, wo die Nachfolger des Propheten regieren oder leben. Eine erniedrigende Sinnlichkeit beraubt dieses Leben von seiner Würde und seiner Verbesserung, das nächste von seiner Ehre und Heiligkeit. Die Tatsache, dass nach mohammedanischem Gesetz jede Frau einem Mann als sein absoluter Besitz gehören muss, sei es als Kind, als Ehefrau, oder als Geliebte, schiebt die endgültige Ausrottung der Sklaverei zwingend hinaus bis der islamische Glaube aufgehört hat, eine wichtige Macht innerhalb der Menschheit zu sein.

    Einzelne Muslime mögen großartige Qualitäten aufweisen, aber der Einfluss der Religion lähmt die gesellschaftliche Entwicklung derer, die ihr nachfolgen. Es gibt keine stärker rückschrittliche Kraft auf der Welt. Weit entfernt davon, dem Tod geweiht zu sein, ist der Mohammedanismus ein militanter und bekehrerischer Glaube. Er hat bereits in Zentralafrika gestreut, zieht bei jedem Schritt furchtlose Krieger heran, und wäre nicht das Christentum in den starken Armen der Wissenschaft geborgen, der Wissenschaft, gegen die er (der Islam) vergeblich gekämpft hat, würde die Zivilisation des modernen Europas vielleicht fallen, so wie die Zivilisation des alten Roms gefallen ist.“

    Aus: Sir Winston Churchill; “The River War”, Erste Ausgabe, Band II, Seiten 248-250, Herausgegeben von Longman’s, Green & Company, 1899.

  28. Ich bitte auch PI hiermit öffentlich ,einen korrekten Sprachgebrauch zu benutzen !

    Christentum und Judentum sind keine Rassen !

    Wer sich gegen Christen und Juden wendet , IST KEIN RASSIST ,sondern höchsten christen- oder judenkritisch/feindlich/phob …!

    Ich möchte auch nicht als Rassist verunglimpft werden ,wenn ich mich gegen den Islam wende ,gegen ihn wettere oder argumentiere !
    Islamkritisch,islamfeindlich oder von mir aus auch islamophob tituliert zu werden ist für mich hingegen ein Kompliment ,da es mich als guten Demokraten , Anhänger des europäischen Rechtsstaates und Kultur oder nur als aufgeklärt,intellektuell markiert !

    BITTE UM KORREKTUR !

  29. Schlage als neue Überschrift für diesen Artikel vor :

    SCHULE FÜR JUDEN und CHRISTENHASSER !

    oder

    Erziehungsanstalt für Juden-und Christenhasser/innen

  30. Wem wundert dies, Europa hat sich mit Muslem-Migranten, pauschal Pest und Cholera, Sand im Getriebe fuer Staat und Gesellschaft eingehandelt, die dem Steuerzahler Jahr fuer Jahr Milliarden kosten, auch noch mit unvorhersehbaren Ausgang bei anzunehmender weiterer Massenvermehrung derselben.

  31. Dass Saudi-Arabien Lehr- und Schulbücher herausbringt die zum Hass gegen Christen und Juden aufrufen, ist doch schon seit langem bekannt.

    Ein Schelm, der glaubt, dass diese Bücher nicht verwendet und dass daraus nicht gelehrt wird.

    Da hilft nur eines, diese Brutstätte des Hasses und Intoleranz schließen!

    Im übrigen sei daran erinnert, dass wir mit unserer Fahd-Akademie in BN-Bad Godesberg exakt die gleichen Probleme hatten (haben).

    Aber wie vermittelt man das unseren gnadenlosen Gutmenschen und realitätsfernen Multi-Kulti Gläubigen?

  32. Aber wie vermittelt man das unseren gnadenlosen Gutmenschen und realitätsfernen Multi-Kulti Gläubigen?

    Indem man ihnen das ins Hirn reinprügelt.

  33. man kann ja viel ueber china lamentieren, aber was umgang mit RDF(tm) infizierten angeht, sind sie lernfaehiger und weitsichtiger als andere laender, wenn noetig auch incl. „robuster durchsetzung der landesgesetze“.

    „Muslims in China are allowed to practice their religion only in mosques that are approved by the Chinese government „with imams designated by the state on the basis of religious scripture approved and printed by the government. Anything that takes place outside this is deemed illegal,“

    http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/07/10/china.terror/index.html

    na bitte, geht doch.

  34. Blaues Blut verbindet.

    Ihre Majestät macht sich gemein mit orientalischen Potentaten.

    THAT´S NOT AMUSING AT ALL, YOUR MAJESTY .

    Ladies and Gentlemen, please be upstanded for mourning this issue ….

  35. Ein muslimischer Gläubiger, der seinen Glauben ernst nimmt (das tuen fast alle, denn ein bisschen Islam gibt es nicht) verachtet die Angehörigen anderer Religionen, denn der Islam
    erhebt sich über alle anderen Religionsgemeinschaften und bezeichnet sie als
    „Ungläubige“. Eine islamische Schule, selbst in Europa, in der kein Rassismus gelehrt wird, ist kaum unvorstellbar.
    Da die Eliten Europas Küngelei mit dem Islam betreiben (man will wohl die Ölscheichs bei Laune halten), interessieren sie die letztgenannten Auswüchse nicht wirklich und sie werden auch nicht dagegen vorgehen.

  36. #8 AufrechterDemokrat

    „Die kritisierten Passagen könnten nicht übersetzt und nur auf Arabisch und im Kontext richtig verstanden werden.“

    Diese Schutzbehauptung verwenden ja auch gerne Gutmenschen, wenn sie bei Diskussionen mit Tatsachen aus den Hadithen konfrontiert werden, wie z.B. die Schändung der neunjährigen Aishe.
    —-

    Einfach ‚mal ‚reinschauen:

    Sure 54,17: „Der Koran soll leicht verständlich und für jedermann zu begreifen sein.“

    Sure 9:28 „O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.“

  37. Die Hasstiraden der Moslems sind doch nun wirklich bei allen bekannt. Und die Einteilung in liebe Moslems und böse Islamisten ist nur noch als peinlich zu bezeichnen. Wieso können grüne und sonstige Gutmenschen dies nicht zur Kenntnis nehmen? Fehlen ihnen die geistigen Voraussetzungen oder wollen sie wider besseres Wissen an ihren naiven Multi-Kulti-Illusionen festhalten?

  38. Naja, schlimm das man auf Öllieferungen aus Saudi-Arabien angewiesen ist, dieses Land ist ehrlichgesagt das Widerlichste was ich je gesehen habe, von den Gesetzen und von der Gesellschaft, dagegen ist die Iranische Regierung ja noch akzeptabel, die ich als Exilperser auch nicht mag.
    Diese Schule gehört schnellstens geschlossen, jetzt haben die fundamentalistischen Wahabis auch in Europa Wurzeln geschlagen, die wahabitische Ideologie sollte man verbieten.

Comments are closed.