Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« “Nazis und andere HETZER” — Bericht vom Counterjihad-Treffen in Florenz »

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen M. Temme

Wer eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Michael Temme (Foto), den verantwortlichen Gesamteinsatzleiter der Kölner Polizei für das Wochenende des Ausnahmezustands (Fotoalbum) einreichen will, kann sie sich jetzt hier herunterladen.

Kategorie: Deutschland | PI, 26. Sep 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 96 Kommentare:

#1 Sauerkraut29 (26. Sep 2008 21:54)
Klar will ich das. Danke PI.
#2 Sauerkraut29 (26. Sep 2008 21:56)
Ist zwar nur ein Bauernopfer, da die wahren Verantwortlichen ein paar Stufen höher stehen,
unantastbar,
da fast am Himmel entlang Schrammarnd, aber besser als nix…
#3 Emy (26. Sep 2008 21:59)
Mir tut er schon fast leid dass er das Ganze Leiten durfte.
#4 sasha (26. Sep 2008 22:01)
ICh seh das auch 2 schneidig. Der Polizist ist ein armes Schwein. Wird an die Front geworfen, wer weiss mit welcher Order.

Aber dass die Polizei nicht ihre Handlungsfreiheit ausnutzt und gegen Linksfaschisten vorgeht bzw zuschaut wenn ProKölner verprügelt werden, ist unzumutbar.
#5 sasha (26. Sep 2008 22:02)
Die beste Waffe sind immer noch bewegte Bilder.
Geht hin, filmt den lebenden Linksfaschismus.
Das Internet ist die perfekte Plattform.
So reisst man die Menschen aus der Lethargie.

BILDER BILDER BILDER!

Bewaffnet euch mit Cams
#6 No-go-Area-fuer-Deutsche (26. Sep 2008 22:05)
#4 sasha

Welche Order? .. Es gibt nur eine Order, das Grundgesetz, das Strafgesetzbuch und alle anderen Gesetze …

Und da hat weder ein politischer Drecksack wie Abu Schramma etwas zu sagen noch sonst irgend ein schmieriger Polit-Galgenvogel, ganz welcher Couleur

Die Polizei ist dem Gesetz und dem Volk verpflichtet… Die legen einen Diensteid ab …
#7 Sauerkraut29 (26. Sep 2008 22:05)
Eure Bedenken ehren euch, aber schaut euch den Mann doch an. Ohne das richtige Parteibuch wäre er niemals an seine Stelle gekommen; da kann er jetzt auch mal den kopf hinhalten; seine Genossen erwarten dies sogar von ihm.
#8 Michael (26. Sep 2008 22:06)
Die polizei kann nur machen was sie gesagt bekommt, leider.

http://de.youtube.com/watch?v=VF-0s0b9W4s
#9 sasha (26. Sep 2008 22:16)
Polizisten unterstehen der Befehlsgewalt! Das sind die letzten Glieder in der Kette. Wenns heißt, lasst die Gegendemonstranten in Ruhe machen. Dann wird das so gemacht.

Das sind Männer und Frauen mit Familien, deren Einkommen sie ernähren müssen. Das setzt man eben nicht aufs Spiel für son paar verlauste Linksbazillen.

Traurig aber wahr. Die Kritik muss nach Oben gehen
#10 Michael (26. Sep 2008 22:18)
@ #9 sasha Richtig das wollte ich damit sagen.
#11 Aba (26. Sep 2008 22:20)
Den Herrn sollte man in Frieden lassen…Der verdammt OB muss aus dem Amt gejagt werden und zwar schnell!
#12 Ktesias (26. Sep 2008 22:24)
Alter Spruch:
Wenn die Mannschaft nicht spurt,
geh´zu den Offizieren.
Also, ein paar Etagen höher, bitte.
#13 www.demokratische-liga.de (26. Sep 2008 22:26)
Ich werde das in die Demokratische Liga einbringen und abstimmen lassen, ob wir gemeinsam eine Beschwerde einbringen. Natürlich kommt auch eine Beschwerde von mir persönlich. Gute Idee von PI, danke.
#14 Isabella1166 (26. Sep 2008 22:29)
Anders kommt man nicht weiter.

Bitte, viele Dienstaufsichtsbeschwerden, möglichst öffentlichkeitswirksam –

das ist das einzige, was Erfolg hat. Damit sich der Wind dreht.
#15 hioctane77 (26. Sep 2008 22:30)
der polizist kann wahrscheinlich nichts dafür…

OFF TOPIC

zieht euch das mal rein:

http://www.spiegel.de/video/video-36879.html
#16 SchnauzeGestrichenVoll (26. Sep 2008 22:36)
Denke auch, dass das nur das Bauernopfer sein kann und wird.

OT:

Was ich aber wieder mal überhaupt nicht verstehe: http://www1.polizei-nrw.de/koeln/Vorbeugung/islambeauftragter/

Wo ist der Hindu-Beauftragte? Der Ansprechpartner für die Buddhisten? Kein Kontaktbeamter für Juden?

Genau um diesen Schwachsinn geht es, liebe Gutmenschen, genau um so einen Unsinn! Warum gekommen die Musels immmer und überall eine Extra-Wurst?
Und diese Extra-Wurst ist wohl auch noch halal, so wie ich Euch linken Spinner kenne….

Verzweiflung off
#17 Krefelder (26. Sep 2008 22:38)
Ganz nebenbei, auch wenn´s jetzt nicht direkt etwas mit dem Thema zu tun hat,was halten Sie, werte Kommentatoren, Leser und Betreiber dieser Seite, von einer Art “Stammtisch-Netzwerk”? Einfach mal treffen und ein paar Bier trinken gehen, wir sind immerhin locker 30.000.
#18 Meister Eder (26. Sep 2008 22:38)
Zitat Polizei Köln: Helfen Sie mit! Gemeinsam für unsere Vision 2010: Köln, sicherste Millionenstadt.

Aber sicher doch. Diesem Ziel nähert sich ja der Herr Temme vor allem seit letztem Wochenende bereits mit ganz ganz großen Schritten!
#19 thomas_b (26. Sep 2008 22:40)
OT:

hier einige interessante Links, u.a.:
-Gelehrter empfiehlt Frauen Augenklappe, um keine Blicke geiler Moslem-Männer zu provozieren
-Samstags-Beerdigungen nur noch für Moslems
- Olympische Spiele in London: Toiletten nach Mekka ausgerichtet!
- Österreich: Rechtsparteien werden zulegen!
- Bandenkriege in Kopenhagen
- Rassismusbekämpfung schon im Kindergarten

http://fact-fiction.net/?p=1158
#20 Hausener Bub (26. Sep 2008 22:42)
“Wir haben nur Befehle ausgeführt !”
#21 Florian v.G. (26. Sep 2008 22:42)
#15 hioctane77 (26. Sep 2008 22:30)
“der polizist kann wahrscheinlich nichts dafür…”

Dies haben ja auch andere geschrieben und dem kann ich mich nicht anschließen, sonst wird am Ende noch Befehlsnotstand argumentiert. Der Kerl ist der Gesamtverantwortliche gewesen und hat daher auch die Richtung in die es gehen sollte vorgegeben. Der OB ist kein Weisungsbefugter für die Polizei und das befolgen von klar gesetzeswidrigen Weisungen ist verboten bei schweren Verstößen und läuft auf die Kappe des Weisenden bei kleineren Verstößen. Und hier waren es Grundrechte direkt aus dem GG und nicht mal mit 100km/h in der 70′er Zone fahren.
#22 Eichenlaub101 (26. Sep 2008 22:43)
Häh ?

Bei dem Namen ist ein “T” zuviel!
nicht M. Temme, sondern M.emme.
#23 Zvi_Greengold (26. Sep 2008 22:47)
ja ich bin auch geneigt, einigen meiner vorkommentatoren zuzustimmen, dass dieser mann nur ein bauernopfer wäre. eigentlich tun mir polizisten eher leid, habe einen freund der ist auch so ein “hohes tier”. du machst was die politik dir sagt, oder du bist weg vom fenster.

wäre schön, wenn die bürger ihren obersten polizisten selbst wählen könnten, wie in den USA den county(landkreis)-sheriff.

sicherlich auch nicht ganz von der hand zu weisen ist, was SAUERKRAUT29 sagt, dass er wahrscheinlich schon das richtige Parteibuch haben muss, also ein Opportunist ist.

Ein abgestimmtes Vorgehen wäre sicher sinnvoll, so dass genug belastendes material mit zeit- und ortsangaben und zeugenaussagen
#24 Florian v.G. (26. Sep 2008 22:51)
#18 Meister Eder (26. Sep 2008 22:38) “Zitat Polizei Köln: Helfen Sie mit! Gemeinsam für unsere Vision 2010: Köln, sicherste Millionenstadt.”

Wenn bis 2010 alle Deutschen aus Köln ausziehen, nur noch rechtgläubige Übermenschen verbleiben und das Kalifat ausgerufen wird (mit Scharia) – JA DANN KLAPPT DAS SICHER. Dann ist Köln keine europäische Stadt mehr, daher auch keine Verbrechen in Köln mehr und 1. Platz in Statistik.
Alternative die Musel-Anzahl massiv reduzieren, die Antifa ebenso und vor Gericht Opferschutz nicht Täterverständnis.
New York soll da mit einem gewissen Giuliani erfolgreich gewesen sein.
Sarkasmus aus

Ich glaub das wird nichts Köln!
#25 Wotan (26. Sep 2008 22:57)
9 sasha (26. Sep 2008 22:16)

Polizisten unterstehen der Befehlsgewalt……

ich kanns nicht mehr hören……..
so langsam gehen mir diese handlanger auf den sack….von wegen wir befolgen nur befehle.
das hat mein vater im krieg auch gemacht !

muss ich als bulle aus dem gebüsch springen um das fahrad einen 10 jährigen zu kontrollieren, oder muss ich einen betrunken obdachlosen demütigen.
nur bei den musels….da haben sie keinen mum mehr…da gibts auf die kauleiste.
#26 Florian v.G. (26. Sep 2008 22:58)
#23 Zvi_Greengold (26. Sep 2008 22:47)
“ja ich bin auch geneigt, einigen meiner vorkommentatoren zuzustimmen, dass dieser mann nur ein bauernopfer wäre. …”

War Dr. Mengele ein Bauernopfer oder Rudolf Höß oder Roland Freisler, … ? Wo fängt Verantwortung an und wo hört diese auf?
Temme steht weit genug oben, als daß er wissen mußte, was er tat.
#27 Florian v.G. (26. Sep 2008 23:00)
#17 Krefelder (26. Sep 2008 22:38)

Als Kneipe bietet sich eine etwas größer Lokalität an. In München soll es ja da gerade eine geben, in die viele Leute passen. Aber vorsicht, nicht das die Wirte wieder Schilder aufstellen “Jud.. ähh Nazi freies Wirtshaus”.
#28 Meister Eder (26. Sep 2008 23:03)
Auf dem Portal Abgeordnetenwatch.de nahm Dr. Guido Westerwelle (FDP) Stellung zum Verbot der Anti-Islamisierungsveranstaltung. Er antwortete dabei als echter Politiker, also ohne dem Leser am Schluß einen klaren Hinweis zu geben, ob er nun eigentlich gegen oder für das Verbot war.

23.09.2008
Frage von Herrn Weinert

Sehr geehrter Herr Dr. Westerwelle

eine Frage zu den Vorgängen in Köln:

Der Welt sagte der Bonner Staatsrechtler Josef Isensee: “Das Kundgebungsverbot ist eine Blamage des Rechtsstaates gewesen. Das ist eine Kapitulation der Polizei vor der Gewalttätigkeit von Linksautonomen und damit ein Rückzug des Rechtstaates. Es bedeutet eine Verletzung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit.”

Wie ist die Position der FDP zu diesem Vorgang? Verurteilt die FDP das Verbot als Grundrechtswidrig oder sieht sie es unter den gegebenen Umständen als richtig an?

beste Grüße

26.09.2008
Antwort von
Dr. Guido Westerwelle

Sehr geehrter Herr Weinert,

haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail vom 24. September 2008.

Für uns Liberale sind die Meinungs- und die Versammlungsfreiheit grundlegende Säulen für unseren demokratischen Rechtsstaat. Gerade auch die Meinungen Andersdenkender zum Ausdruck bringen zu lassen, soweit sie sich im rechtlich zulässigen Rahmen bewegen, ist Teil unseres liberalen Selbstverständnisses. Daher stehen wir jeder Be- bzw. Einschränkung dieser essenziellen Grundrechte besonders kritisch gegenüber.

Aufgabe und Pflicht im Rahmen von Meinungs- und Versammlungsfreiheit ist für uns jedoch auch, Extremismus – ob von rechts oder von links – strikt zu unterbinden. Deutschland ist es nie gut bekommen, wenn die Ränder stark waren. Deutschland muss die Mitte, die Zivilgesellschaft, stärken. Dazu werden wir Liberale auch in Zukunft unseren Beitrag leisten. Dabei setze ich auf Ihre Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Guido Westerwelle, MdB
Vorsitzender der FDP-Bundestagsfraktion
Bundesvorsitzender der FDP
#29 Rapfen (26. Sep 2008 23:06)
Ich stell mir schon die ganzen Tage vor, wie beim Verfassungsschutz wahrscheinlich ständig jemand vor dem Bildschirm sitzt und verfolgt, was hier so geschrieben wird, da PI ja so böse sein soll. Und was bekommt der zu lesen? Ohne Ende absolut korrekte Erläuterungen über die Versäumnisse des Staates selbst. Was für eine verrückte Welt.
#30 Meister Eder (26. Sep 2008 23:10)
#29 Rapfen

Der Herr Beamte vom Verfassungsschutz wird das sehr wohl erkennen, und wenn er später einmal sein wohlüberlegtes Kreuzchen als Wähler macht, sieht ihm sein Chef ja auch nicht über die Schulter.
#31 Krefelder (26. Sep 2008 23:14)
@Florian v.G.
ich dachte vorerst an so eine Art “Ortsverband-Treffen”, man trifft sich und geht erstmal ein Bier trinken, lernt sich kennen und fängt an sich zu organisieren. Das geht persönlich sicher besser, als über dieses Forum.
#32 status quo ante (26. Sep 2008 23:17)
#26 Florian v.G. (26. Sep 2008 22:58)

Vollkommen richtig.
Wobei sich die Herren Mengele, Freisler, Höß oder wie diese Herrschaften, die nur Befehle ausführten alle hießen, wenigstens auf die Gesetze der Nationalsozialisten berufen konnten.
Auf welches Gesetz will sich denn Herr Temme berufen? Vielleicht auf das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland?
Das ist kein Mitläufer. Er trägt die volle Verantwortung!
Das sollten wir aus der Geschichte gelernt haben.
#33 Rapfen (26. Sep 2008 23:20)
# 17 Krefelder
Wenn alle in die Pro-Bewegung eintreten, müßte sich das doch von selbst ergeben. Ich habe heute nur etwas von “mehreren Dutzend” Neuzugängen in den letzten Tagen gelesen. Das hat mich etwas ernüchtert. Das muß schneller gehen mit dem Aufbau.
#34 NoDhimmi (26. Sep 2008 23:22)
Der Einsatzleiter Michael Temme sah in der von ProKöln geplanten Stadtrundfahrt “eine nicht hinzunehmende Provokation”, zumal die Moscheegemeinde z.Z. den Fastenmonat Ramadan feiert und dadurch deren Menschenwürde hätte verletzt werden können.

Ist doch ein ausnehmend feinfühliger, rücksichtsvoller und einfühlsamer Mensch, dieser Temme. Wie kann man da nur auf Dienstaufsichtsbeschwerden kommen.

http://www1.polizei-nrw.de/presseportal/behoerden/alle-behoerden/article/meldung-080919-154945-85-858.html
#35 Rechtspopulist (26. Sep 2008 23:27)
Lasst doch den armen Kerl zufrieden…

Da gibt es ganz andere Kaliber, die aber greift …niemand an.
#36 arsen (26. Sep 2008 23:28)
Übrigens können Taxifahrer ihre Lizenz verlieren wenn sie Gästen die Fahrt verweigern.
#37 Wienerblut (26. Sep 2008 23:29)
Soso, wir müssen jetzt also schon in unseren Ländern auf die Gefühle von “Gläubigen” einer faschistischen Ideologie namens Islam Rücksicht nehmen und dürfen öffentliche Straßen nur mehr dann für Busrundfahrten benützen wenn es der roten SA oder den neuen Herrenmenschen genehm ist …
#38 E.Ekat (26. Sep 2008 23:31)
wir werden in Zukunft noch auf unsere Polizei angewiesen sein. Eigentlich ist unser Anliegen etwas, was auch dem einzelnen Polizisten generell nahestehen dürfte.

Bringt also PI nicht in den verkehrten Geruch, ein Keselltreiben gegen einzelne Polizisten veranstalten zu wollen.

Egal was ein einzelner Polizist angestellt haben mag.

Die Waffe der Dienstaufsichtsbeschwerde ist nun auch nicht solch ein scharfes Schwert, daß man dafür womöglich für immer zukünftige Sympathien riskiert.
#39 Krefelder (26. Sep 2008 23:37)
Hallo Rapfen,
ich dachte jetzt mehr an eine Art “PI-Leser-Stammtisch”. Und was die “Pro-Bewegung” angeht, ich kann mir ziemlich gut vorstellen, dass es immer noch ziemlich viele Leute gibt, die sich deshalb scheuen dieser beizutreten, weil damit handfeste, existenzielle Ängste verbunden sind. Seit dem letzten Wochenende sind es sicher nicht weniger geworden.
#40 sniperkater (26. Sep 2008 23:41)
Polizist mit Bart.

Naja…
Das sagt vieles.
#41 Wolfrabe (26. Sep 2008 23:43)

#30 Meister Eder (26. Sep 2008 23:10)

Der Herr Beamte vom Verfassungsschutz wird das sehr wohl erkennen, und wenn er später einmal sein wohlüberlegtes Kreuzchen als Wähler macht, sieht ihm sein Chef ja auch nicht über die Schulter.

Sicher?

Ich werde bei der nächsten Wahl den Leuten im Wahllokal zuschauen, seit dem letztem Wochenende gilt für mich:

Trau, schau, wem?
#42 Kreuzotter (26. Sep 2008 23:45)
# 17 Krefelder

WIR sind wohl 50 Millionen….

und nicht NUR 30 Tausend.
#43 Leserin (26. Sep 2008 23:45)
Dieser Herr Temme tut mir nicht leid, und er war auch kein Bauernopfer. Wie man hört, wurde kurz vor dem Anti-Islamisierungs-Kongress der vorgesehene Einsatzleiter der Polizei gegen diesen Herrn Temme ausgetauscht. Vielleicht hat man sich von ihm eine bessere Loyalität mit der politischen und medialen Mischpoke in Köln erwartet, und das, wie man im nachhinein sieht, zu Recht.

NIE zuvor hat die Polizei in Köln so sehr rechtstreue Bürger im Stich gelassen wie an diesem Wochenende in Köln! Es gab Leute, die waren von Polizei umgeben und hatten das Gefühl, daß sie in dieser Situation jetzt eigentlich die Polizei rufen müßten, weil sie bedroht oder angegriffen, aber nicht von der anwesenden Polizei geschützt wurden, man stelle sich das vor!
#44 Reconquista Germanica (26. Sep 2008 23:46)
Bringt also PI nicht in den verkehrten Geruch, ein Keselltreiben gegen einzelne Polizisten veranstalten zu wollen.

Nur geht es hier nicht um einen “gesichtslosen” kleinen Beamten einer Einsatzhundertschaft, sondern um den stinkenden Kopf eines faulen Fisches.
#45 sniperkater (26. Sep 2008 23:48)
#37

Ich halte nicht auch noch die zweite Wange hin, um mir die Sympathien eines oder mehrerer Opportunisten, wie diesem “Einsatzleiter” zu erhalten.

Dienstaufsichtsbeschwerde und raus mit dem Sack!
Wie heißt das so schön: “Einer nach dem anderen”.
Er wird schon nicht gevierteilt werden.
#46 Krefelder (26. Sep 2008 23:59)
Hallo Kreuzotter,
ich dachte mehr an die PI-Leser, das sind leider noch keine 50 Mio.
#47 Wotan (27. Sep 2008 00:00)
habe oft beruflich mit polizisten zu tun….eins könnt ihr auf alle fälle vergessen, den guten alten dorfpolzisten gibt es nicht mehr.
die jungen ( frauen ) sind die schlimmsten, absolut karrieregeil, immer eine große fresse, du kannst absolut nicht mit ihnen reden.
der standartspruch: werden se mal nicht aggresiv !

verkehssünder wie zum beispiel gurtmuffel werden behandelt wie verbrecher, sie stehen zb. bei uns mit ferngläser in den hecken und lauern auf nicht angeschnallte autofahrer.

bei der kleinsten widerrede bekommst du den oben gehörten spruch….. wenn zwei bullen sagen du warst nicht angeschnallt dann warst du es auch nicht….basta !

alles schon selbst erlebt.

mitleid mit der polizei….NULL
#48 HHborger (27. Sep 2008 00:04)
#4 sasha (26. Sep 2008 22:01)
ICh seh das auch 2 schneidig. Der Polizist ist ein armes Schwein. Wird an die Front geworfen, wer weiss mit welcher Order.
Der Polizist, der auf der Strasse die politischen Fehlendscheidungen ausbaden – und sich mit Steinen bewerfen lassen muss, der ist ein armes Schwein. Aber auf den Gesamteinsatzleiter, der maßgeblich für Planung und Ausführung eines ganz eindeutig dem Sinne des Gesetzes widersprechenden Einsatz verantwortlich ist, trifft das nicht so zu. Ansonsten können wir auch noch Schramma als „armes Schwein“ entschuldigen. Ich mein, ein Schwein ist er ganz bestimmt, dass hat er ja gerade wieder bewiesen. Aber er ist weder arm noch kann er sich hinter Befehlen verstecken.
#49 Multi Kuschi (27. Sep 2008 00:09)
Habt ihr es schon gehörtt? Piraten erbeuten 30 Panzer. Wo? Na da wo wir aufpassen sollen! Vor Somalia!!
#50 Philipp (27. Sep 2008 00:14)
#15 hioctane77

der polizist kann wahrscheinlich nichts dafür…
…
http://www.spiegel.de/video/video-36879.html
—-

Spiegel “analysiert”: Internet ist schuld!!
Schuld sind “wahrscheinlich” bööse Haßvideos frommer Korananbeter.
Spiegel verschweigt: Wahrscheinlicher haben sie am Freitag i der Massenmörermoschee aufgepaßt, oder einfach mal in den Koran geschaut.

Sure 2,216: “Der Heilige Krieg ist euch befohlen, auch wenn er euch missfällt; aber es ist wohl möglich, dass euch etwas missfällt, was gut für euch ist; und es ist wohl möglich, dass euch etwas gefällt, was für euch übel ist.”

Sure 48,20-21: “Allah hat euch versprochen, dass ihr viel Beute machen werdet. Und er hat euch diesen Teil der Beute schnell zukommen lassen und die Hände der Menschen von euch zurückgehalten so dass sie euch nicht abhalten konnten, die Beute zu nehmen. Und das alles geschah, damit es ein Zeichen für die Gläubigen sei und er euch einen geraden Weg führe. Und einen anderen Teil der Beute, über den ihr noch keine Gewalt habt, hat Allah bereits für euch umfasst, um es euch später zu geben.”

Wie war das nopch? 90% unserer ungebetenen “Gäste” sind tief-religiös. Die halten den Wahn des Pädoprofeten, disen rassistischen, volksverhetzenden Dreck für “heilig”. Unfaßbar.