proSeit Jahren wird die politische Gruppierung Pro-Köln im NRW-Verfassungsschutzbericht unter der Kategorie „Rechtsextremismus“ wegen angeblich verfassungsfeindlicher Bestrebungen geführt. Seit Jahren klagt Pro-Köln erfolglos dagegen. Eine weitere Niederlage musste die Gruppierung gestern vor dem VG Düsseldorf hinnehmen.

Der Kölner Stadt Anzeiger berichtet überglücklich:

Die Aufnahme und Darstellung der rechtspopulistischen Gruppierung „pro Köln“ im NRW-Verfassungsschutzbericht für die Jahre 2007 und 2008 ist rechtens. Die 22. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf habe in einer mündlichen Entscheidung eine Klage von „pro Köln“ abgewiesen, sagte Richter Winfried Schwerdtfeger am Dienstag dem epd in Düsseldorf (AZ: 22 K 3117/08). Damit bestätigte das Gericht zum wiederholten Mal die Einschätzung, dass mit Blick auf „pro Köln“ Anhaltspunkte für den Verdacht von Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung vorliegen.

Das Gericht folge mit seiner jüngsten Entscheidung einem rechtskräftigen Urteil des Oberwaltungsgerichts und einem Urteil der 22. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom Dezember 2007, sagte Schwerdtfeger weiter. In dem Düsseldorfer Urteil vor zwei Jahren hatten die Richter eine Klage von „pro Köln“ mit Blick auf die NRW-Verfassungsschutzberichte für die Jahre 2005 und 2006 abgewiesen.

Die jüngste Entscheidung der 22. Kammer setze die bisherige juristische Linie fort, erläuterte Schwerdtfeger. Bereits 2007 hieß es in der Urteilsbegründung, dass die Publikationen der Klägerin unter anderem „Äußerungen enthielten, die bei einer Gesamtbetrachtung darauf zielten, Ausländer vor allem muslimischer Herkunft pauschal wegen ihrer Abstammung und Religionszugehörigkeit herabzusetzen und auszugrenzen“.

Pro-Köln befindet sich dabei in guter Gesellschaft u.a. aller MdB der Linkspartei

» Bild: Weitere Niederlage für Pro Köln
» Express: Gerichts-Schlappe für Pro Köln

Like
Beitrag teilen:
 

80 KOMMENTARE

  1. Ich frage mich wie es mit Pro Köln weitergehen soll, nach dem Bau der Megamoschee haben sie ihr bestes zugpferd verloren, damit können sie nicht mehr beim bürger auf stimmenfang gehen.

  2. Die Pro-Bewegung sollte sich schleunigst einiger ihrer Funktionsträger entledigen, die offensichtlich aus einer ganz tief rechten Ecke kommen…

  3. Es WIRD mit Pro Köln weitergehen. Erst nach dem Bau der Großmoschee wird diese ihr Ass im Ärmel für den Stimmenfang werden. Denn dann werden die Leute erst richtig sehen, was man ihnen da antut.

  4. Das Urteil ist in meinen Augen rechtsstaatlich ein Skandal ich hoffe Pro kriegt die Möglichkeit einer Klage in der nächsten Instanz geboten!
    Allein die Formulierungen des Verfassungsschutzberichtes sind der Höhepunkt aller Wordverdrehungen und in meinen Augen eine „Perversion“

    Selbst Wilders wird von Kolegen schon als Nazi und seine Partei als NSDAP Wiedergänger bezeichnet!
    Herman van Veen vergleicht Geert Wilders mir Nazis und NSDAP

    Gruß Andre
    Patriotisch-Proisraelisch-Antiislamisch!

  5. Spätesten wenn in fünf Jahren in Köln der Muezzin mit 5000 Watt Verstärkern zum Gebet rufen wird, dann werden die meisten Kölner diesen Weckruf verstehen. Dann wird ProKöln auf Anhieb über 50 Prozent kommen! Wetten?

  6. Na da hatten die Schreiberlinge beim KSta ja mal wieder echt Spaß^^

    Was solls, oder?

    Ich wünsche den Kölner viele Einzelfälle, bis sie es irgendwann begreifen, aber das werden sie erst, wenn ihnen das Wasser schon bis zum Hals steht.

    Sowas wie das hier:

    http://space-times.de/brennpunkte/4279.html?task=view

    13-Jähriger mit stattlicher krimmineller Vorgeschichte…natürlich nirgendwo was zur Herkunft erwähnt, aber…

  7. ich glaube pro-köln hat fertig.

    heute morgen im „moma“: „es gibt in deutschland keine islamfeindlichkeit, es gibt nur einzelfälle“! „der messerstecher aus dresden ist doch russlanddeutscher“

  8. Der Kardinalfehler von Pro ist nach meiner Meinung die Fixierung auf „Nein zur Moschee“ in Köln, aber Islam außerhalb Deutschlands ist ok.

    Auch das einladen von radikalen, zu Antisemitismus neigenden Franzosen zu den Konkressen war taktisch unklug und überflüssig.

    Pro hat es versäumt, ein komplettes Parteiprogramm zu propagieren.

    Pro hat nicht rübergebracht, wofür sie stehen. Pro Köln muss mehr sein, als Moschee nein.

    Ich bin nahezu jede Woche beruflich in Köln. Spreche dort mit vielen Kölnern. Pro Köln wird abgelehnt.

    Es wird pro Köln viel Arbeit kosten, ihr Profil klar darzustellen.

    Macht mit in den Pi-Gruppen.

    pi.mainkinzig@yahoo.de

  9. Und alle deutschen Patrioten, die hier der Pro-Bewegung beipflichten und islamkritisch sind bekommen demnächst den Bundestrojaner als Staatsfeinde?

  10. Habt ihr ws anderes von er Kölner „Justiz erwartet???

    Eher glaube ich an die Unschuld der Kölner Strassen-Hure als an die Gerechtigkeit dr Kölner Justiz

    angefangen bei dem berühmt-berüchtigten Kuschel-Richter RIEXX
    der sich weigert , Musels mit Knast zu bestrafen ….

  11. @#10 20.Juli 1944

    Eben weil Pro Köln das alles nicht bedacht hat, sind sie gewählt worden.
    Z.B. die REPs sind eben weil sie das alles bedacht und sich brav von allen distanziert haben, nicht mehr gewählt worden. Wenn sie dann denken, sie haben es ihrem Distanzierungswahn zu verdanken, dass sie aus dem VS-Bericht gestrichen wurden, dann ist das auch ein Irrtum. Gestrichen wurden sie nur wegen ihrer Bedeutungslosigkeit. Jede Partei, die eine Bedrohung für das Machtkartell der etablierten Blockparteien darstellt, taucht auch im VS-Bericht auf.

    Wie lächerlich das Ganze ist, wird deutlich, wenn man sich nicht nur auf „wird im VS-Bericht genannt“ beschränkt, sondern mal im VS-Bericht nachliest, was genau denn so Verfassungswidrig sein soll. Da finden sich dann so geniale Anhaltspunkte wie „hat der NZ ein Interview gegeben“ dessen Inhalt wird aber nicht einmal erwähnt. Damit ist es dann ein Anhaltspunkt für Verfassungsfeindlichkeit, einer legal in D erscheinenden Zeitung ein Interview zu geben – ganz unabhängig vom Inhalt. Und das stellen die Politiker fest, die verfassungswidrige Versammlungsauflösungen der Polizei als „Erfolg für die Demokratie“ bezeichnen. Die Gleichheit vor dem Gesetz wurde „gegen rechts“ ausgeschaltet – dass ist Verfassungsfeindlich und dem begegnet man nicht dadurch, dass man sich diesen Verfassungsfeinden anpasst.

  12. Jetzt warte ich nur noch darauf dass die Muselorganisationen herausgenommen werden wollen und auch noch „Recht“ bekommen.

  13. Ich nehme Pro Köln eine fundierte Islamkritik nicht mehr ab. Pro Köln hat nun zwei mal Le Pen eingeladen, arbeitet mit der keineswegs islamkritischen Partei FPÖ zusammen und transportiert kaum Inhalte rüber. Außerdem geht Pro Köln nicht konstruktiv mit der herangetragenen Kritik um. „Jesus von Nazareth“ schrieb es eben schon: Was kommt, wenn die Moschee gebaut ist? Wo bleibt die fundierte, faktenbasierende Aufklärung über den Islam bei Pro Köln? Der Fokus sollte auf solchen Gebieten liegen und nicht, wen man nun aus dem Ausland zu Veranstaltungen einläd. Wenn wir Islamkritiker uns auf Pro Köln verlassen, tuen wir uns keinen Gefallen. Alternativen kann ich außer BPE keine nennen.

    Wir müssen die Gesellschaft mit fundierten Fakten aufklären, nicht mit Parolen

  14. Finde ich das angemessen? Mit dieser Begründung: Nein.
    Allerdings hat ProKöln ja schon immer Schwierigkeiten sich von der rechtsextremen Szene abzugrenzen. Daher finde ich das Urteil gerechtfertigt.
    Die zum Islamkongress eingeladenen Politiker bieten ebenfalls ein uneinheitliches Bild – Ich erinnere nur an die Einladung von Front National Politikern/JM LePen. Die sind ja unter aller Kanone.

  15. Eine sich indirekt durch Auslegung (bei „Gesamtbetrachtung“) ergebende „pauschale Herabsetzung bestimmter Ausländergruppen“ als Anzeichen für Umsturzbestrebungen zu werten, erscheint nicht unbedingt sachgerecht.

    Da wäre es angemessener, Bestrebungen von Merkel zur Übertragung von Souveränität an internationale Organisationen oder von Schäuble & Co zur Ausweitung der Überwachungsbefugnisse der Sicherheitsbehörden unter Beobachtung zu stellen. Diese landen ja auch bekanntlich regelmäßig vor einem Verfassungsgericht und werden dort für verfassungswidrig befunden.

  16. Es ist traurig, wie hier einige Kommentatoren das Urteil dazu benutzen, um ihr unsägliches pro Köln-Bashing zum x-ten Mal zu wiederholen. Es ist z.B. schlicht nicht wahr, dass sich pK nur auf den Moscheebau beschränkt hat.
    Die Verunglimpfung von pK-Vertretern wegen einer angeblich tiefbraunen Vergangenheit sollte auch endlich aufhören.
    Ich kann nur jedem zum wiederholten Mal empfehlen, die Arbeit von pK im Rat der Stadt Köln zu verfolgen. Lest die Wortprotokolle der Sitzungen, um euch ein objektiveres Bild zu verschaffen!

    Natürlich liest man in der Presse nichts von der Stellungnahme von pK zu dem Urteil.
    Man kann nur hoffen, dass letztendlich das Verfassungsgericht dem Spuk ein Ende bereiten wird, so wie seinerzeit auch bei der „Jungen Freiheit“!

  17. @#17 Timur

    Ich nehme Pro Köln eine fundierte Islamkritik nicht mehr ab. Pro Köln hat nun zwei mal Le Pen eingeladen, arbeitet mit der keineswegs islamkritischen Partei FPÖ zusammen und transportiert kaum Inhalte rüber.

    Hat Pro Köln mit der Einladung al Le Pen dessen gesamte politische Inhalte vorbehaltlos übernommen? Wenn ja, legen wir gleiche Maßstäbe bei allen an, oder trauen wir anderen eventuell zu, Leute einzuladen, mit denen sie inhaltlich nicht ganz übereinstimmen?

    Wenn wir Islamkritiker uns auf Pro Köln verlassen, tuen wir uns keinen Gefallen. Alternativen kann ich außer BPE keine nennen.

    Da BPE zu keiner Wahl antritt, ist die Nennung als politische Alternative nur irreführend. Ich glaube nicht, dass uns mit einem Zuwachs an frustrierten Nichtwählern geholfen ist. Im Übrigen halte ich auch die Schaffung einer „nicht so rechten“ wählbaren Alternative für Islamkritiker für dringend erforderlich. Um die erforderlichen Massen politisch mobilisieren zu können, muss auch das gesamte politische Spektrum in islamkritisch abgedeckt werden.

    Hier mal ein – nach meiner Meinung gutes 10 Punkte Programm:

    1. Lasst uns mit dem Kultur-Relativismus aufhören. Wir brauchen einen Artikel in unseren Verfassungen, in dem unsere jüdisch-christliche, humanistische Kultur festgeschrieben wird.
    2. Lasst uns die politisch korrekte, aber falsche Vorstellung aufgeben, dass der Islam eine Religion sei. Islam ist keine Religion, sondern eine totalitäre Ideologie. Mit anderen Worten: Das Recht auf Religionsfreiheit sollte nicht mehr auf den Islam angewendet werden.
    3. Lasst uns endlich Al-Hijra stoppen, die moderne islamische Eroberungsstrategie durch Masseneinwanderung und Bevölkerungsvermehrung.
    4. Lasst uns für eine freiwillige Rückführung von Muslimem in ihre Heimatländer einsetzen.
    5. Wir müssen kriminelle Ausländer und Kriminelle mit doppelter Staatsbürgerschaft ausweisen, ihnen unsere Staatsbürgerschaft entziehen und in ihre arabischen Heimatländer zurückschicken. Das sollte auch für diejenigen gelten, die zum gewaltsamen Jihad aufrufen.
    6. Wir brauchen eine Gesetzesänderung, die die Interessen und Werte der europäischen Völker benennt und die Meinungsfreiheit stärkt.
    7. Alle, die einer nicht-westlichen Minorität angehören, sollten einen rechtlich bindenden Vertrag unterschreiben müssen, der sie zur vollständigen Integration im Sinne von Assimiliation (kultureller Anpassung) verpflichtet.
    8. In allen westlichen Ländern müssen wir einen bindenden Treue-Eid einführen.
    9. Stoppt den Bau neuer Moscheen. Solange keine Kirchen oder Synagogen in Ländern wie Saudi-Arabien gebaut werden dürfen, werden wir nicht eine einzige neue Moschee in unseren westlichen Ländern genehmigen. Schließt alle Moscheen, in denen zu Gewalt aufgerufen wird. Schließt alle islamischen Schulen, denn sie sind nichts anderes als faschistische Institutionen. Kleine Kinder sollten nicht mit einer Ideologie von Hass und Gewalt aufwachsen.
    10. Stürzt all die schwachen Politiker, von denen wir uns momentan regieren lassen. Wir haben das Recht, in einer Demokratie zu leben. Lasst uns dieses Privileg nutzen und Feiglinge durch Politiker mit Mut und Rückgrat ersetzen.

    Das stammt von dem – bei vielen verehrten – Herrn Wilders. Ganz bestimmt hätte er sich damit in Deutschland einen Eintrag im VS-Bericht gesichert.

  18. Warum nicht im sog. VS-Bericht erscheinen ? Das ist immerhin ein Prädikat und ein Hinweis, dass sich die dort Verewigten Gedanken über bürgernahe Politik machen und auch noch den Mut haben, dies auszusprechen und an die Öffentlichkeit zu tragen.

  19. @ okzidental
    Ich weigere mich, einen positiven Aspekt bei der Einladung Le Pens zu sehen. Le Pen ist eine Topfigur in der europäischen, rechtsextremen, rassistischen Szene und das seit etlichen Jahr(zehnten).

    Wenn ich als viel kritisierte Bewegung wie Pro Köln einen Menschen wie Le Pen einlade, darf ich mich nicht wundern, wenn mir das noch lange nachgetragen wird. Schon garnicht, wenn es zum zweiten mal passiert. Einen gleichen Fehler zu machen ist schon sehr komisch.

    Wir brauchen keine Wahlalternative, sondern eine Institution, welche die Gesellschaft aufklären kann.

  20. @#23 Timur
    Was ist denn an Le Pen auszusetzen?
    Den Euro, der seiner Meinung nach die Ursache einer Erhöhung der Lebenshaltungskosten von 40% war, würde er sofort zugunsten des Francs wieder abschaffen. Weiterhin behauptete er, dass er alle Möglichkeiten ergreifen würde, die Türkei daran zu hindern, Mitglied der Europäischen Union zu werden.
    Mehr: http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen
    Ich finde nichts rechtsradikales über Le Pen, klärt mich bitte auf!

  21. @Timur
    Wir leben nicht auf einer Insel und eine Problemlösung ist nach meiner Ansicht nur auf europäischer Ebene wirksam möglich. Pro hat in Anbetracht dessen in Frage kommende Kräfte aus unseren Nachbarländern eingeladen, die allesamt über einen wesentlich höheren Stimmanteil als Pro selbst verfügen und im EU-Parlament vertreten sind. Wer immer meint, dass man mit diesen Leuten nicht zusammenarbeiten darf, der sollte auch die Frage „mit wem dann?“ beantworten können. Oder zumindest eine schlüssige Erklärung, wie er das Problem im Alleingang lösen will.

    Wir brauchen keine Wahlalternative, sondern eine Institution, welche die Gesellschaft aufklären kann.

    Und was soll die aufgeklärte Gesellschaft dann machen? Frustriert nicht mehr zur Wahl gehen? Oder CDU wählen? Upps, die hatte ja den Obermuffti von Bosnien und Erdogan eingeladen…………….

  22. Laut Wikipedia kommen aber die Gründer der Pro Köln Partei aus der Naziecke. Politker aus Pro Köln schrieben ausserdem Nazizeitungen. Le Pen ist ein Antizionist, Holocaustleugner und verharmloser. Er begückwunschte auch mal Teheran, zur
    “ Revolution“
    Kann mir mal einer etwas dazu sagen? Wie ist es wirklich?

    Mein Tipp. Unterstützt Geert Wilders, da kann euch keiner als Nazi bezichtigen, es sei den er hat keine Ahnung und ist dumm. Es hat auch seinen guten Grund, dass Geert Wilders nicht mit Pro Köln aufgetreten ist beim Antiislamisierungkonferenz und das ist auch gut so. Ich hoffe das er auch nicht mit Pro Köln zusammenarbeitet.
    http://www.youtube.com/watch?v=2dIiTdHKnZE

  23. @okzidental
    Ich meinte nicht, das Pro Köln nicht mit anderen europäischen Parteien zusammen arbeiten sollte. Nur erwarte ich von einer kommunalen Partei mehr Lokalkollorit.
    Was die Bevölkerung nach der Aufklärung machen soll? Die Aufklärung wird noch lange dauern. Über eine Partei mache ich mir erst in zweiter Instanz gedanken. Zur FPÖ nochmal: Die sind laut Dossier nicht islamkritisch. Im Gegenteil, sie räumen dem Islam durchaus öffentlichen Raum in Östereich ein. Nun, Pro Köln gibt sich laut Fahne aber islamkritisch. Ich verstehe die Basis für eine fundierte Islamkritik bei Pro Köln nicht.

  24. Der einzig wahre Satz: „Die jüngste Entscheidung der 22. Kammer setze die bisherige juristische Linie fort,…“
    Ja, das nenne ich wahre Linientreue, so gehört es sich in der DDR 2.0! Wie Erich Honecker schon sagte: Die Zukunft gehört dem Sozialismus!
    http://www.youtube.com/watch?v=ZDPjzV5WA-U

    Wer glaubt die DDR sei untergegangen, der sollte sich unsere Parteienlandschaft und Mediengleichschaltung ein wenig kritischer mal anschauen!

    An die pro Köln/NRW Meckerer: Ihr schreibt auf PI und wollt euch ernsthaft von pro Köln/NRW distanzieren? Nicht, dass die jetzt das Gelbe vom Ei sind, aber was wollt ihr?
    Eine Kuschel-Islamkritische-Partei
    die KIP ?

    So wird das nie was! Man muss auch mal anderen auf die Füße treten und zwar so das es auch mal weh tut!

  25. @ #17 Timur (11. Nov 2009 08:40)

    Ich gebe dir vollkommen Recht.

    Aufklärung Aufklärung und nochmal Aufklärung.

    Hier bei PI sollten mehr Artikel erscheinen die einem Argumente für die täglichen Diskussionen mit Mit- und vor allem Gutmenschen. Die meisten Meldungen hier gehen über muslimische Gewalttaten junger Muslime, das ist zwar wichtig und richtig das hier Ros und Reiter genannt werden aber Aufklärung tiut Not. Pi sollte eine Reihe von Informationsartikel bringen die auch wirklich Argumente liefern. Wie sagte mein Prof immer bringen sie mal Hard Facts.

  26. @#27 Jens T.T
    Wann hat Le Pen den Holocaust geleugnet?
    Was hat er da genau gesagt?

    @#29 alter ego
    Volle Zustimmung

  27. OK, wenn es denn unbedingt sein muss, dann bin ich eben rechtsextrem.

    Ich musste ohnehin in den letzten beiden Jahren lernen, dass ich „rechts“ bin. Zuvor hätte ich es geleugnet.
    Unsere Politgrössen müssen sich nicht wundern, wenn junge Leute zu „Rechtsextremisten“ werden.

  28. WahresSozialDemokrat, mein guter 😉 ich distanziere mich nicht von Pro Köln in dem Sinne, daß die das Böse darstellen.
    Im Gegenteil, ich trage Kritik an mit der Hoffnung, eine Veränderung oder Dialog in Gang zu setzen. Aber Kritik scheint bei Pro irgendwie zu verpuffen.
    Momentan ist Pro die einzige Partei, die sich dem Thema annimmt. Das als solches gilt es zu würdigen.

  29. @#27 Jens T.T
    Wilders Einsatz gegen die Islamisierung ist zweifelsfrei zu bewundern. Aber ansonsten?
    Sein Konstrukt einer 1-Mann-Partei wäre bei uns schon Verfassungswidrig, weil sie mehr dem Führerprinzip als einer demokratischen Grundordnung entspricht. Sein 10 Punkte Programm habe ich weiter oben schon reingesetzt, würde ganz sicher im VS-Bericht erwähnt werden.
    Davon ab hat Wilders sich bisher bezüglich Zusammenarbeit mit anderen europäischen Parteien immer sehr zurück gehalten. Aber mit seinen 4 Abgeordneten im EU-Parlament wird er sich nicht endlos um diese Frage herumdrücken können. Sollte mal der Türkeibeitritt zur Abstimmung kommen: Kann er diesen mit FPÖ/FN/VB ua. ablehnen? Oder macht er sich damit des „Rassismus“ verdächtig – und sollte sich um das zu verhindern besser der Stimme enthalten?

  30. Ich habe jetzt eben mal in Ruhe und ausgiebig die Internetseite von Pro Köln angesehen.

    Das ist sehr gut gemacht. Ein vernünftiges Programm, hinter dem echte Menschen spürt – im Gegensatz zu Plastikpolitikern.

    Vergessen Sie nie, sich auf Ihre Wurzeln und Ihren Namen zu besinnen. Pro Köln – für Köln. Nicht „Wir retten die ganze Welt vor dem bösen Islam“. Seien Sie weiterhin Sand im Getriebe der Filzkratie und versuchen Sie so lange wie möglich durch Ihr Auftreten die Erinnerung daran aufrechtzuerhalten, was Köln einmal war und was es auch hätte sein können.

    Alles Gute.

    Und immer dran denken: Was kümmert es die stolze Eiche, wenn ein Schwein sich an ihr reibt.

  31. Tach Timur!
    Dich habe ich aber auch nicht so verstanden!

    Von meinem geringen, internen Einblick scheint sich da aber auch etwas zu tun!

    „Momentan ist Pro die einzige Partei, die sich dem Thema annimmt. Das als solches gilt es zu würdigen.“ Das war mein Grund einzutreten!

    Mein Problem ist/war zuviel Contra und zu wenig Pro! Für eine Partei ist es zwar wichtig Missstände zu benennen, aber die Menschen brauchen Perspektiven, Hoffnungen und vor allem eine Zukunft! Hier fehlt noch eine klare Ausrichtung! Doch noch ist Deutschland nicht verloren 😉

  32. #21 okzidental:

    1. Lasst uns mit dem Kultur-Relativismus aufhören. Wir brauchen einen Artikel in unseren Verfassungen, in dem unsere jüdisch-christliche, humanistische Kultur festgeschrieben wird.“

    Orintalische Religionen haben in europäischen Verfassungen nichts zu suchen.

    Wenn du versuchst, deine Religion zig Millionen auf’s auge zu drücken, die mit deinem „Gott“ aber auch gar nichts zu tun haben wollen, dann wirst du damit die islamkritische Position schwächsen, denn nicht jeder, der den gotteswahn ableht, will durch die hintertür wieder den Gotteswahn haben.

    Die Streitereien unter den Monotheisten, wer denn nun den „richtigen“ Kult hat und wer nicht, der streit um irgendwelche dogmen irgendwelcher Theologen etc. interessiert die meisten Menschen hierzulande in keiner Weise.

    Vor allem aber sollten die Religiösen nicht ständig von „jüdisch-christlich“ reden und dies dann der dritten monotheistischen Religion gegenüberstehen.

    Es gab nie eine Einheit von Judentum und Christentum. Die Christen haben nicht nur alle anderen Kulte vernichtet, sie haben die Juden ebenfalls bedrängt, verfolgt, unterdrückt…

    Aus jüdischer Perspektive betrachtet ist das Christentum ein Irrtum. Aus chrsitlicher sicht sind die Juden „verstockt“, weil sie nicht an einen Massias glauben wollen, der ihnen nichts gebtacht hat.
    Der Islam meint, alle beiden vorherigen Religionen aufzuheben, da der „Gott“ es sich mittlerweile alles anders überlegt habe…

    Wenn Religionskritik zu einem Schauspiel werden soll, bei dem uns „Evangelikale“ die „Wahrheit“ verkünden etc. dann wird das den Effekt haben, dass sich zig Leute angewideret abwenden und sich hämisch freuen, wenn mal wieder neue Moscheen wie Pilze aus dem Boden wachsen.
    Die meisten Menschen wollen heute mit religiösem Fundamentalismus nicvhts zu tun haben – und das begreifen Religiöse einfach nicht.
    Wenn es also um das Problem der Islamisierung geht, dann sollte man die christliche Religion gänzlich aus dem Spiel lassen und statt dessen fragen, wie der Islam zu den Werten steht, die wir überhaupt erst durch die Aufklärung haben.
    Man stelle sich ein von Christen beherrschtes Europa einmal ohne Aufklärung vor, so wie wir es jahrhundertelang hatten – schönen Dank auch!

    Abgesehen davon gibt es nicht nur Freikirchen und Fundamentalisten, sondern auch die katholische Kirche, welche den Islam heutzutage völlig anders sieht als es Nicht-Theisten tun.
    Da wird dann irgendein fruchtloser „interreligiöser Dialog“-Quatsch geführt.

    Ebensowenig wie christliche Fundamentalisten hilfreich sind, sind es Leute wie „Le Pen“. Pro Köln hat von vorn herein ganz entscheidende Fehler gemacht.
    Mit antisemitistischen Leuten hätten sie besser nie etwas angefangen – dafür wäre es sinnvoller gewesen, sich so zu positionieren, dass sie jemanden wie Ralph Giordano und/oder die Ahadi vom Zentralrat der Ex-Muslime als Gastredner gehabt hätten.

  33. #33 hannoman (11. Nov 2009 10:28)

    „Ich musste ohnehin in den letzten beiden Jahren lernen, dass ich “rechts” bin. Zuvor hätte ich es geleugnet.“

    Das Gefühl kenne ich, nach 22 Jahren SPD-Mitgliedschaft sich neu einzuordnen und festzustellen die CDU ist mir zu links, ist ein gewaltiger Schock. Was war geschehen, bin ich Nazi geworden? Nein das bin ich nicht! Die Parteien haben sich einfach links vorbei gemogelt! Ein wenig konservativer wird man schon mit dem Alter.

    Gegen Genderismus und Islamismus zu sein hat nichts mit Rechts oder Nazi zu tun, sondern nur für die Bewahrung und Erhaltung unser freiheitlichen Ordnung und Demokratie, auf der Basis einer zukunftsorientierten Werte-Gemeinschaft, aus Respekt vor unseren Eltern und für die Zukunft unsere Kinder!

    SOS Deutschland – Verrat an unseren Vorfahren!
    http://www.youtube.com/watch?v=vm4opcBoCL8

  34. „Anhaltspunkte für den Verdacht“ sind im juristischen Sinne ein faktisches Nichts. Allenfalls können sie zum Anlaß genommen werden, Ermittlungen aufzunehmen. Dies ist aber kein Grund für deren Veröffentlichung. Wenn jahrelang solche „Anhaltspunkte für den Verdacht“ behauptet werden, ohne daß diese erhärtet werden, so stellen sie nichts anderes als eine haltlose mediale Verunglimpfung dar.

    Ein behördlicher Bericht aber, der allein der öffentlichen Besudelung von legalen unbescholtenen Vereinigungen dient, kann auch als verfassungsfeindlich eingestuft werden.

    Dies wäre zu prüfen:

    http://ef-magazin.de/2009/11/03/1619-verfassungsschutz-und-parteiverbote-durchbruch-zur-meinungsfreiheit-in-deutschland

  35. Pro Köln sollte die sie betreffenden Passagen aus den Verfassungsschutzberichten ganz offensiv verbreiten.

    Weil diese Passagen nur heisse Luft sind.

    JEDER, der gegen den Islam ist, kann es wegen „Rassismusverdacht“ in den Bericht schaffen.

    Das sollte man aber dann auch als Kompliment sehen ;=)

  36. @#39 Rechtspopulist
    Ich weiß nicht wo du das her hast, ich als Atheist habe das ganz sicher nicht geschrieben.

  37. Der VG Düsseldorf ist voll auf Linie der Linken

    Es geht um die Unterdrückung von Meinungen von Bürgern
    Außerdem wirkt die linke Salamitaktik, die schon über den „Kampf gegen Rechts“ zur Entstehung der DDR-Diktatur geführt hatte, in die Richtung, über den „Kampf gegen Rechts“ eine liberale Gesellschaftsordnung abzuschaffen(…)
    „Die Linke“ formierende bundesdeutsche SED als „konsequente Verfassungsschutzpartei“ versteht: So die entsprechende Aussage der stellvertretenden Chefin der Bundestagsfraktion, Petra Pau(…)wie „Die Linke“ schon ganz offen sagt – keine Meinung darstellt, sondern ein Verbrechen ist.

    Aus Verfassungsschutz und Parteiverbote: Durchbruch zur Meinungsfreiheit in Deutschland?

    http://www.ef-magazin.de/2009/11/03/1619-verfassungsschutz-und-parteiverbote-durchbruch-zur-meinungsfreiheit-in-deutschland

  38. @#30 WahrerSozialDemokrat

    Ich war mal grün – bis diese „Friedensengel“ für Krieg gestimmt haben.
    Es ist nicht nur einfach eine Verschiebung. Die Linke hat seit dem Zusammenbruch des Sozialismus gar keine eignen Visionen mehr, sie hält sich nur noch mit dem fanatisch gewordenen „Kampf gegen rechts“ über Wasser. Alles, aber wirklich alles wofür sie früher einmal stand, hat sie dafür über Bord geworfen. Israel war wegen der genossenschaftlich organisierten Kibbuze geachtet, es wurden Reisen dort hin organisiert. Heute fährt man zu den Palis und bejubelt die Hamas. Vom damals geforderten NATO-Austritt ist keine Rede mehr, dafür wird die Bundeswehr in völkerrechtswidrige Angriffskriege gehetzt. Man hat sich mit der CDU geeinigt, sie darf ihr antinationales Wirtschaftskonzept durchsetzen und die Linken bestimmen dafür die Richtlinien der „Meinungsfreiheit“, natürlich nach Vorbild der DDR. So macht jeder was er kann und die Parteien sind – ebenfalls nach DDR-Vorbild – als Blockparteien geeinigt. Alles was sich diesen Blockparteien entgegenstellt, ist „verfassungsfeindlich“.

  39. #27 Jens T.T (11. Nov 2009 09:54)
    Da bist du aber ziemlich desinformiert, jedenfalls was Pro Köln betrifft. Aus der „Naziecke“ kommt da keiner, im Gegenteil: massiv wird von den Gegnern versucht, sie da hineinzustellen, was offensichtlich ziemlich gut funktioniert. Wenn tatsächlich mal in seiner „Jugend“ mal kurz in der NPD war, dann ist das völlig unbedeutend. Jeder darf sich mal (kurzzeitig) irren und dann auf den „rechten“ Weg kommen……….. Der OB von Braunschweig war sogar mal verhältnismäßig lange in der NPD und ist heute ein allseits beliebter CDU-OB.
    Zur Einladungspolitik von Pro Köln hast du natürlich recht, aber das ist ja schon x-mal diskutiert worden.
    Für mich steht fest: Pro Köln ist eine kleine Gruppe von Bürgern mit ganz viel zivilcourage. Die gehört nämlich dazu, wenn man in Köln aus der Anonymität heraustritt und gegen Islamierung auftritt. Auch wenn 20. Juli 1944 z. B. auf die angebliche Ablehnung der meisten Kölner hinweist: Ohne Pro Köln wäre der Moscheebau nirgendwo ein Thema gewesen. Aber nur dank PK wurde genauer hingeschaut, wer da baut und was da gebaut wird (auch wenn das nicht viel geholfen hat).
    Und im Mai sind hier Landtagswahlen, wo es nur durch Pro NRW (Pro Köln) eine Stimme der Islamkritik gibt.

  40. Der Skandal besteht für mich darin, dass ich als nach 1965 geborener, der den Nationalsozialismus drei mal in der Schule durchpauken musste, der dadurch weiss wie gefährdet eine Demokratie von Antidemokratischen Kräften unterwandert und beseitigt werden kann, der weiss was Gleichschaltung und hirnloser Rassenwahn bedeutet (wobei ich an dieser Stelle immer sagen muss, dass ich es bis heute nicht weiss, denn bei den Bildern von Ausschwitz weiss ich nur, dass ich in 100 Jahren nicht weiss, was das bedeutet), jemand der sobald er eine der wenigen Synagogen in Deutschland sieht sofort sich seiner historischen Verwantwortung für sein Handeln auf die zukunft gemahmt ist…..also ich, dem Hass, Gewalt und Intoleranz zutiefst zuwider sind, ich werde nun durch unsere Gerichte, durch unsere Politiker auf die Seite von Neonazis & Co gestellt.

    Ich weiss nicht ob ich den Mut hätte bei einem erneuten Erstarken des Faschismus oder sagen wir besser bei der Einführung des diktatorischen Islam in allen Lebenslagen in Deutschland, mich dagegenzustellen wie einst die Geschwister Scholl sich gegen das Dritte Reich gestellt habe. Daher will ich nicht zu pathetisch werden und möchte mich nicht vegleichen. Aber wenn ich durch meine islamkritische Haltung nun von unserer Regierung als Rechter abgestempelt werde, dann bin ich sprachlos.

    Ich sollte Jude werden. Dann könnte man mich dann noch als jüdischen NeoNazi beschimpfen und damit damit die ganze Absurdität, was hier in diesem unserem Land mit dem Islam und unseren Grundrechten passiert in einem Namen kurz und knapp zusammen bringen.

  41. @ #33 hannoman
    @ #37 WahrerSozialDemokrat

    Kann ich eigentlich hier einziehen? Ich fühle mich hier im Forum wesentlich wohler als bei meinen Abgeordneten die eigentlich meine Interessen vertreten sollten.

  42. nun weiss man ja, was fuer ein linkes gesockse in deutschen gerichtssaelen „recht“ spricht.
    es sind die negativabguesse von roland freisler, in ihrem „antirassismus“ genau so irrational und unberechenbar wie ihr grosses negativvorbild vom volksgerichtshof. diese hanswurste sind doch keinen deut besser.

  43. Der Landtagswahlkampf in NRW steht vor der Tür. Und wenn jetzt hier wieder die dunklen Flecke bei PRO hochstilisiert werden, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ihr Kritiker braucht keine Angst haben, Herr Beisicht wird nicht MP, aber 5 % sind möglich und würde dann tatsächlich viele aufhorchen lassen.
    Nur mit Einigkeit kommen wir zum Ziel!

  44. #48 JediFerdi (11. Nov 2009 12:30)

    Aber wenn ich durch meine islamkritische Haltung nun von unserer Regierung als Rechter abgestempelt werde, dann bin ich sprachlos.

    Islamkritik bedeute nicht zwingend Identifikation mit Pro Köln, das ich als ein ausgesprochen schlechtes Beispiel für Islamkritik halte.

    Wer so einen Blödsinn schreibt, wird zu recht kritisiert:

    Die Botschaft des kommenden Samstags ist also klar: Die Achse Antwerpen-Köln-Wien steht. Europäische Patrioten und erfolgreiche rechtspopulistische Parteien arbeiten eng zusammen gegen Islamisierung und Überfremdung – und die Pro-Bewegung ist der deutsche Partner in diesem Netzwerk.

    http://www.pro-koeln-online.de/

    Pro Köln als Achsenmacht ist allerdings nicht ein Fall für den Verfassungsschutz, sondern für die Titanic.

  45. Auf den Internetseiten von pro Köln und pro NRW wurde rechtzeitig auf den Termin vor dem Verwaltungsgericht in Düsseldorf hingewiesen. Wer kann, sollte doch wirklich einmal dorthin kommen und sich dieses immerwiederkehrende absurde Schauspiel anschauen.

    Ich war dort – eigentlich kann man es kaum glauben, wenn man es nicht erlebt hat. Die Vertreterin des Landes NRW hat zum Beispiel als angeblichen Beweis für den „Verdacht auf den Verdacht“ (es ist ja schon nicht mehr zu verstehen, wie die da rumeiern) angeführt, daß jemand von pro Köln auf einer öffentlichen Kundgebung angeprangert habe, daß es im Islam Ehrenmorde gebe und die Frau nicht die gleichen Rechte wie ein Mann habe. Damit würden pauschal die Ausländer herabgesetzt und in ihrer Menschenwürde mißachtet.

    Das muß man sich vorstellen. Es geht hier um Islamkritik und diese Frau behauptet, pro Köln würde damit pauschal alle Ausländer in ihrer Menschenwürde herabsetzen!

    Es ist klar, daß das Urteil von vornherein feststand. Immerhin wurde dieses Mal nicht schon sofort unmittelbar nach der Urteilsverkündung im Flur des Gerichtssaals schon die vorher vorbereitete und gedruckte Presseerklärung des Landes dazu verteilt. Auch das kam schon vor. Wer zwei und zwei zusammenzählen kann, kann sich seinen Reim darauf machen.

  46. Was soll man von deutscher Schandjustiz schon erwarten? Das wird sich erst ändern, wenn die nächste Generation, die die Bereicherung leibhaftig miterleben durfte, in den Richterrhoben sitzt. Das wird kommen. Nur eine Frage der Zeit.

  47. Die Kontakte zur harten rechten Szene, die Äußerungen von Mitgliedern, die Werbung in einschlägigen Magazinen, der Kult um das Deutschtum usw. sind alles Belege dafür. Religionskritik ist erlaubt, aber sie muß auch gewissen Regeln folgen. Pro-Köln und die Islamophoben verstehen Religionskritik als Ausrede um zu beleidigen, um Moslems und Ausländer zu Monstern in Menschengestalt zu machen usw. Religionskritik dient primär dazu auf Mißstände aufmerksam zu machen und Vernunft und die Gedankenwelt der Aufklärung in den Religionen zu verankern. So wie nicht jeder Protestant ein Bibelfundamentalist und jeder Katholik nicht im Geiste ein Piusbruder ist, ist auch nicht jeder Moslem ein Islamist. Pro-Köln betreibt keine Religionskritik, sondern pauscha-liert, hetzt und diffamiert.

  48. #43 okzidental:

    „@#39 Rechtspopulist
    Ich weiß nicht wo du das her hast, ich als Atheist habe das ganz sicher nicht geschrieben.“

    Alzheimer?

    Guckst du hier:

    #21 okzidental …

    Hier mal ein – nach meiner Meinung gutes 10 Punkte Programm:

    1. Lasst uns mit dem Kultur-Relativismus aufhören. Wir brauchen einen Artikel in unseren Verfassungen, in dem unsere jüdisch-christliche, humanistische Kultur festgeschrieben wird.

    Auch wenn das aus der Feder eines Holländers stammt, du hast dem expressis verbis zugestimmt – und nun distanzierst du dich – ja, was denn nun?

  49. #3 Jesus von Nazareth (11. Nov 2009 07:18)

    Wenn es nach mir geht, cancelt pi diesen Nick sofort!

    Unmöglich!

    Du verunglimpfst meinen Gott!

    Ich werde Stefan Herr persönlich dazu auffordern.

    Es reicht!

  50. #57 Cartel:

    Der Islam ist eine perverse Ideologie.

    Möchtest du dem widersprechen?

    Dann bitte ich um eine Begründung.

  51. #59 doenerschisss:

    „Du verunglimpfst meinen Gott!
    Es reicht!

    Dein „Gott“ soll also allmächtig und vorsehend sein, ja?

    Also hat er 6 Mio. Juden in die Gaskammern geschickt – oder er ist nicht allmächtig –

    Was ist dir lieber?

    Dein „Gott“ ist das, was wir am meisten verachten. Wir wünschen sein Ende!

  52. #59 doenerschisss:

    Dein fanatisch-religiöses „Beleidigt-Sein“ kommt mir irgendwoher bekannt vor.

    Sag mir bitte. Woher?

  53. @ #58 Rechtspopulist

    Ok, ich habe es kopiert und nicht geschrieben. Wenn sich jemand auf jüdisch/christliche Traditionen beruft, dann lasse ich ihn, da diese Religionen nun mal untrennbar mit unserer Geschichte verbunden sind, seinen Glauben – solange er nicht bestrebt ist, die Macht der Kirchen zu reanimieren. Deshalb überlese ich so etwas für gewöhnlich, wir kommen nicht weiter, wenn wir jede solcher Banalitäten zum Bremsklotz machen.
    Hätte ich das Programm selbst geschrieben, hätte es nicht drin gestanden. Trotzdem finde ich das Programm in seiner Offenheit für einen europäischen Spitzenpolitiker sehr beachtlich.

  54. @ #24 Deutscher Boesewicht

    Es geht vor allem das Zurückdrängen aller totalitärer Ideologien egal ob Islamismus, Nationalsozialismus oder Kommunismus weil sie unserem Grundgesetz und unseren Grundrechten widersprechen.
    Le Pen ist daher sicher der falsche Kollege:
    http://www.pi-news.net/2009/10/le-pen-mag-den-islamischen-lebensstil/

    Geert Wilders dagegen hat klar gemacht dass er sich gegen jegliche faschistische Ideologien einsetzt, siehe Fitna.

  55. #63 okzidental:

    So, wie du das sagst, ist das für mich durchaus nachvollziehbar, aber ich selbst bin für die Streichung jeglicher Behauptung, unsere Zivilisation sei orientalisch. Sie ist nun mal europäisch. Das war sie schon zu Platons Zeiten oder noch früher als Stonehenge erbaut wurde.
    Christen haben sich nicht anders in Europa aufgeführt als es heute die jüngste Variante der orientalischen Religionen tut.
    Den zahllosen Opfern dieses „Gottes“ aus der Wüste, denen niemand ein Denkmal gesetzt hat, ist man m.E. eine klare Trennung von Staat und Religion schuldig.
    Von mir aus sollen irgendwelche Päpste vor lauter „Reschpeckt“ den Koran küssen, Dialoge mit der jüngeren monotheistischen Religion führen – wie sie alle miteiander wollen, aber bitte nicht den Monotheismus durch Steuergelder der „Heiden“ und „Ungläubigen“ finanzieren. Bitte keine Protzmoscheen, Kopp-tücher und Scharia-Müll.

  56. #57 Cartel (11. Nov 2009 14:59)

    Die Kontakte zur harten rechten Szene, (…)

    Hier haben Sie recht und das ist m. E. an den Pro´s klar zu monieren. Kontakte zu Le Pen & Co. sind völlig inakzeptabel. Ich halte es für wahrscheinlich, daß solche Verbindungen auch zu dem betreffenden Urteil geführt haben.

    die Äußerungen von Mitgliedern,

    Welche bitte? (Name, Datum, Zitat) Inwiefern geben diese die Haltung des Vereins wider?

    die Werbung in einschlägigen Magazinen,

    Wiederum: Welche und in welchen Magazinen, bitte Zitate mit Quellenangaben?

    der Kult um das Deutschtum

    Was halten Sie für „Deutschtum“, und wo genau ist ein solcher „Kult ums Deutschtum“ bei den Pro´s auszumachen?

    Besteht für Sie ein Unterschied zwischen einer Liebe zum eigenen Vaterland und einem Kult um dasselbe, oder ist das für Sie alle gleich?

    usw. sind alles Belege dafür. Religionskritik ist erlaubt, aber sie muß auch gewissen Regeln folgen.

    Das ist völlig korrekt.

    Pro-Köln und die Islamophoben verstehen Religionskritik als Ausrede um zu beleidigen, um Moslems und Ausländer zu Monstern in Menschengestalt zu machen usw.

    Bitte belegen Sie dies. Welcher Unterschied besteht für Sie zwischen Islamkritik und sog. „Islamophobie“, oder ist für Sie das eine Synonym für das andere?

    Religionskritik dient primär dazu auf Mißstände aufmerksam zu machen und Vernunft und die Gedankenwelt der Aufklärung in den Religionen zu verankern.

    Das ist eine künstliche Einengung des Begriffes „Religionskritik“. Es gibt auch Kritik von Religionen untereinander oder auch eine solche von Religionen an Philosophien und umgekehrt, die durchaus von Meinungsfreiheit gedeckt ist (wenigstens solange sie sachlich begründet vorgetragen wird und die Spielräume der Mitmenschlichkeit wahrt) da sind die Grenzen durchaus fließend.

    So wie nicht jeder Protestant ein Bibelfundamentalist und jeder Katholik nicht im Geiste ein Piusbruder ist, ist auch nicht jeder Moslem ein Islamist.

    Hier beziehen Sie einen und denselben Begriff „Fundamentalismus“ auf ganz verschiedene und einander widersprechende Inhalte; Sie differenzieren nicht.

    Überdies – dies ist nun beileibe kein Plädoyer für die Piusbrüder – ist auch in dieser Kommunität beileibe nicht jeder ein „Holocaustleugner“ etc. wie Williamson. Ich darf dazu auf deren Seite verweisen.

    http://www.piusbruderschaft.de/aktuelles/offizielle-stellungnahmen/698-distrikt-stellungnahmen/2565-stellungnahme-des-deutschen-distriktoberen-zu-den-aussagen-von-bischof-williamson

    (Stellungnahme des Distriktoberen zu Williamson)

    Überhaupt scheint mir, daß es nicht nur für Sie zu lernen gilt, mit Widersprüchen umzugehen, ohne dabei gleich den Teufel an die Wand zu malen.

    Pro-Köln betreibt keine Religionskritik, sondern pauschaliert, hetzt und diffamiert.

    Das ist wieder so eine Aussage, die lediglich diffuse Anwürfe enthält. Bitte belegen Sie diese Anwürfe mit konkreten Einzelbeispielen und zutreffenden Quellenangaben. Pauschalieren etc. können Sie nämlich auch, und zwar trefflich, wie wir oben gesehen haben.

  57. Pro Köln gehört ganz sicher NICHT auf den Index. Da müssen wir hier eigentlich nicht drüber reden.

  58. #57 Cartel
    Islam ist aber keine Religion sondern eine faschistoide Gesellschaftslehre. Mag sein das Du Dich da in guter Gesellschaft befindest, ich möchte aber das meine 2 Kinder in einer FREIEN Gesellschaft aufwachsen die nach Möglichkeit religion unjd Staat trennt – dennoch das Christentum in erhöhtem Maße akzeptiert und diese Religion nicht anderen Gesellschaftslehren gleichstellt sondern unsere Wurzeln klar benennt. Momentan fährt man die Schiene das man den Menschen klar machen möchte das der Islam schon „immer“ ein Teil Europas war, und das stimmt – dem Himmel sei dank – nicht.

  59. An Rectspopulist:

    Da bin ich leider einer anderen Meinung. Wir brauchen Christentum, wenn wir gegen Islam kämpfen, denn jeder Mensch hat ein „religöses Apriori“, eine religiöse Veranlagung. Das religiöse Apriori (der Begriff wurde vom deutschen Theologe Ernst Troeltsch geprägt und in die Theologie eingeführt) ist Ausgangspunkt des Bemühens um das Verständnis der Welt, des Menschen und der Geschichte, um Erkenntnis des Sinns, um Herkunfts- und Zukunftsfragen. Die moderne Religionssoziologie lehrt: Religion ist universale anthropologische Konstante; der Mensch erweist sich auf Grund seiner Natur als apriori religös. Der Sozialphilosoph Günther Rohrmoser weist daruf hin, dass Kultur, Politik und Wissenschaft Formen des geschichtlichen Gestaltwerdens von Religion sind. Rohrmoser: „Wenn irgendetwas die Menschen in Bewegung setzt, sind es religiöse Impulse… Sie bleiben im Allgemeinen unbewusst, verborgen, werden selten zum Thema gemacht, wirken aber als eigentliche Antriebskraft.“ Eine Ausssage von grosser Bedeutung. Der Mensch in seinem innersten Wesen („Herz“) erweist sich in seiner Feindschaft gegen Gott als konstitutiv religiös. Nun wird die Religion von der heutigen Religionssoziologie und -philosophie zu weit gefasst und schliesst neben TReligionen und Ideologien und Weltanschaungen ein. Diese prägen die Philosophien, Wissenschaftsphisophien, erkenntnistheoretischen Konzepte, Menschenbilder und Geschichtskonzeptionen nachhaltig. Gegnwärtig in der Wissenschaft sind heute Atheismus, Agnostizismus, Materialismus, evolutionismus, Rationalismus. Diese Entwürfe sind religiöser Natur bzw. religiösen Ursprungs. Sie haben ihre Wurzeln in einem wissenschaflich nicht entscheidbaren Glauben, steurn aber das Bemühen zahlreicher Wissenschaftler.
    Der z.T. im Unbewussten zu ortende Kern der widergöttlichen, irrationalen Verfasstheit des Menschen führt bei der Erklärung von der Entstehung der Welt und des Menschen zu Lehrgebäuden entsprechenden Charakters. In diesen hinterfragbaren Lehrgebäuden bunkert sich der Mensch ein. Damit schirmt er sein Erkennen vor der Wirklichkeit Gottes in Natur, Geschichte und Bibel ab.
    Was ich damit sagen will, dass die religiöse Veranlagung des Menschen sich besonders bei Themen mit Glaubensrelevanz zeigt wie beispielsweise bei den Themen Schöpfung oder Evolution. Gerade solche Themen lösen eine Flut von Lesebriefen von atheistisch eingestellten Wissenschaftlern und Interessierten aus. Der Atheist sieht seinen Glauben empfinlich berührt, herausgefordert oder sogar bedroht und ist hoch motiviert, seinen Glauben zu rechtfertigen und dessen Hegemonie in der Welt der Wissenschaft zu wahren.
    Biblisch begründeter christlicher Glaube ist VERNÜNFTIG und von RELIGION zu unterscheiden. Er überwindet die menschliche Religiösität, die von Natur aus antigöttlich-irrational ist une eigene Gottesbilder hervorbringt, bzw. eigene Glaubensstandpunkte (z.b. atheistische) verabsolutiert.
    Fazit: Glaube ist unausweschlich und wer die Welt erklären will, muss einen Ausgangspunkt für seinen Denkweg wählen, ihn verabsolutieren oder dien Absolutheit Gottes anerkennen. Somit glaubt jeder Mensch unausweichlich entweder an Gott oder an einen Gottesersatz. Etwas vom Menschen Verabsolutiertes führt zu davon abgeleiteten Konzeptionen, wie z. B. e4inem atheistischen Geschichtsverständnis, einer naturalistisch-evolutionistischen Naturphilosophie oder einem materialistischen Menschenbild.
    Und letzendlich: Der biblisch-christliche Glauben stiftet ein Höchsmass an Moral, während nihilistische Glaubenspositionen Moral zerstören. Atheisten können zwar beliebig viele Moralvorstellungen formulieren, aber diese Moral hat aufgrund ihres atheistischen Glaubens kein Fundament. Gerade in der ideologischen Argumentation verbirgt sich hinter blendendem moralischen Schein oft massive Unmoral.
    Von daher muss schon Christentum in dem Kampf mitgenommen werden, wenn es um den Kampf gegen den Islam geht.
    Falls jemand andere Vorstellungen hat, möge er mich widersprechen.

  60. timur
    Wenn ich dich als pro NRW-Mitglied bitte, mit mir an einem Infostand Islamaufklärung zu betreiben, dann sagst du mir, du seist nicht kompetent genug, um das zu machen. Dann mach dich bitte so kompetent so wie ich und viele meiner engagierten Parteifreunde, bevor du uns vorwirfst, wir würden uns nicht mit dieser Thematik beschäftigen. Ich habe auch keinen deiner PI-Kollegen gefunden, die mich bei diesem (natürlich nicht ganz ungefährlichen Job) unterstützen würden … Ich mache es trotzdem, auch wenn dies nur an pro-Infoständen möglich ist. Komm doch einfach mal vorbei, dann siehst du, wie wir Aufklärung betreiben!

    milli gyros

  61. @ #70 Milli Gyros

    Ist tatsächlich noch mehr Aufklärung über den Islam notwendig?

    2 Drittel der Deutschen wissen doch schon, was sie von Islam zu halten haben. Sie wagen es wegen der massiven Diffamierung nur nicht, sich offen dazu zu bekennen. Aber wenn in einem Viertel oder an Schulen der Moslemanteil steigt, ergreifen die Deutschen (Gutmenschen zuerst) mit ihren Kindern die Flucht. Zurück bleiben da nur die deutschen Kinder von Asis, die sich um nichts kümmern.
    Das letzte Drittel wird sich zum großen Teil aus verschiedenen Gründen nicht überzeugen lassen. Entweder sind sie selbst Moslem oder Ultrarechte, die im Islam ihren Verbündeten gegen die Juden sehen, oder Ultralinke, die glauben mit Hilfe der Moslems den von ihnen gehassten deutschen Staat platt machen zu können.
    Es fehlt also nicht an Aufklärung über den Islam sondern über politische Alternativen zum Machtkartell der etablierten Blockparteien. Da glauben – dank Medienhoheit – immer noch zu viele, sie müssten aus irgendeinen Grund das vermeintlich kleinere Übel darunter wählen. Dabei wird gerade bezüglich der Islamisierung mehr als deutlich, dass es in diesem Block kein kleineres Übel gibt. Pro hat – soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann – bisher gute Arbeit geleistet. Es besteht kein Grund, den eingeschlagenen Kurs zu ändern, schon gar nicht, um sich bei den etablierten Volksverrätern anzubiedern. Diesen Versuch haben die Reps schon (fast) mit dem Leben bezahlt. Bevor du dich öffentlich in Koran- Rezitation übst, rezitiere lieber den VS-Bericht. Denn viele wissen gar nicht, dass sie nach dessen Maßstäben selbst „rechtsextrem“ sind. Gut, dass dieser Maßstab gerade wieder gerichtlich bestätigt wurde, so kann man ihn zum Thema eines Flyers machen. Z.B. als „Rechtsextremismus-Test“. Angriff ist die beste Verteidigung.

  62. War klar, dass PRO-Köln im Verfassungsschutzbericht stehenbleibt.
    Wer glaubt, die Justiz in Deutschland wäre unabhängig glaubt auch an den Osterhasen.

    Die mainstream- Internationalsozialisten dulden keine andere Meinung als die Bisherige.
    Alle Gegner, alle, die die multikulturellbedingten Missstände offen ansprechen, werden als „rechtsradikale Verfassungsfeinde“ diffamiert.

    Einerseits konstruiert man so die Ablehnung aus der Bürgerschaft und entzieht Wählerstimmen.
    Mit Nazis will man nichts zu tun haben also müssen die Unbequemen eben Nazis sein.

    Andererseits erzieht man die Bürger:
    Indem man dem Bürger suggeriert, eine kritische Einstellung zu den Missständen wäre rechtsextrem, weckt man im Bürgerhirn Selbstzweifel.
    „Oh, Scheisse, die denken wie ich…bin ich etwa ein Nazi ohne dass ichs weiss?? Da halte ich lieber meine Klappe und wähle doch lieber weiter, wie bisher… „

  63. #72 nicht die mama

    Dazu passt auch, dass niemand eigentlich noch genau weiss, wodurch sich der NSDAP-Anhänger eigentlich genau definiert.

    Nebelhaft wird erklärt, dass Angst vor „Überfremdung“ und Bedenken gegen den Islam eindeutig Nazidenken ist.

    Mit keinem Wort wird darauf hingewiesen, dass Nazis ausgeschrieben NationalSOZIALISTEN heisst und dass diese Nationalsozialisten, genau wie die modernen Internationalsozialisten gegen das konservative Bürgertum gerichtet waren.

    Mit keinem Wort wird darauf hingewiesen, dass die Ideologie der Nazis auf einer unbegründeten Rassenüberlegenheit basierte.
    Und damit die Affinität der Naziideologie mit der Islamideologie aufzeigt.
    Auch diese Ideologie basiert auf einem Überlegenheitsanspruch der Angehörigen der „Rasse“ Mohammedaner gegenüber der „Rasse“ der Ungläubigen.
    Das Wort „Rasse“ in Anführungsstrichen ist dabei bewusst gewählt.
    Die Definition der Zugehörigkeit ist zwar etwas anders als bei Rassisten, aber dafür befürworten Islamgläubige wie Rassisten die Ungleichbehandlung (Diskriminierung) von Nichtzugehörigen.

  64. Zitat

    ,
    Timur

    Selbst auf die Straße gehen und Islam-Infostände machen. Macht bisher nur pro NRW …

    Milli Gyros

  65. #27 Jens T.T
    Wikipedia ist, wenn es als Quelle für politische Informationen dienen soll, denkbar ungeeignet. Das ist ein Tummelplatz linker Admins.
    Pro Köln könnte noch so honorige und saubere Mitglieder haben, in ihrem gegenwärtigen politischen Kampf hätten sie ohnehin das komplette linke Establishment gegen sich – dazu zähle ich in diesem Fall auch die CDU.
    Hat man denn bisher jegliche massive und nachhaltige Kritik am linksextremen Gewalttäter Joseph W. Fischer gehört? Kann man sich analog dazu in D einen rechtsextremen gewalttätigen Hohlkopf aus der Nazi-Szene als Außenminister vorstellen?
    Zu Recht wohl kaum, aber von links geht alles – vom vorbestraften Terror-Blutgreis über öffentlich bekundetes „Deutschland verrecke“ über das Pinkeln auf die Nationalflagge bis zum Recht auf Rausch für alle.
    Die wahren Anti-Demokraten sitzen nämlich alle in Amt und Würden.

  66. Es gibt keinen deutschen Bösenwicht mehr und das ist auch gut so! Es gibt vereinzelte Extreme und vor denen schützen wir uns auch, sehr erfolgreich! Unsere Demokratie funktioniert. Sie ist Super bis runter zu den Ortsbeiräten!
    Der böse Germane ist klüger geworden und hat sich gebildet! Er hat Verantwortung übernommen und es ist eine Frechheit die Deutschen immer noch mit dem 3. Reich zu vergleichen!
    Das sage ich nicht nur als Deutscher, sondern auch als Deutscher mit jüdischen und polnischen Vorfahren! Ich bin Solidarier, ein Europäer. Also bei mir ist nix mit dem Sargnagel oder einem Islam-Paradigma. Ich bin ein deutsch-jüdischer-Polak, bin stolz drauf und las mir keinen Unsinn einreden!Ich bin Stolz auf das was die Menschen hier in Europa geschaffen haben, 70 Jahre schon Frieden. Meine Mutter, mein Vater, mein Opa und und und, keiner von denen ist ein Extremist. Die sind 40 Jahre lang malochen gegangen um am ende jetzt doch noch Steuern zu zahlen! Wir werden diesen finanziellen Spagat nicht mehr lange durchhalten! Unsere Sicherheit verschlingt Unsummen und ist auf zu wenige elitäre Personen begrenzt!
    Wenn Archeologen und Wissenschaftler eines Tages die Wahrheit erzählen, dann geht das nur wenn die Religion beseitigt wurde! Denn sonst würden die Religionen alle aufeinander losgehen oder auf uns Wissenschaftler! Dann brennen wieder die Zauberer und Hexen! Die Wahrheit ist sehr Hart, der Überbringer der schlechten Botschaft sterben immer!
    Am Ende sind es immer die Ungläubigen die Vernichtet werden. Weil, wenn da kein Gott von Staatswegen vorgegegeben wird, haben die Bosse der Religion kein Druckmittel auf Ihre Kult-Konsumenten! Gottesstaat! Die Gefahr ist auch zu sagen die Islamisten sind die besseren Bürger, die sind solidarisiert! Sobald eine bestimmte Prozentzahl erreicht ist, kommen die Hardliner und sähen in diesen liberalen Islam ihre Dogmen und Fundamente!
    Menschen sind wie kleine Kinder, wenn man ihnen den Götter-Schnuller wegnimmt schreien und quengeln sie!
    Meine Kinder nehmen alle keinen Schnuller, die brauchen keinen zum Nuckeln. Dieses ganze Menschenbild des Islam widert mich an! Ich kann überhaupt nix mit dem anfangen wer mich schlecht redet! Ich bin nicht unvollkommen und unwissend!
    Ich bin Informatiker, Physiker, Mathematiker und Extrem-Theoretiker!
    Meinen Kindern halte ich Vortäge über die Sonnenheliossphere, über Sterne und dessen Reaktion im Innern bei 10hoch -17 bis hoch -21!
    Ich weiß das ich eine intelligente Kohlenstoffemmision der Sonne bin, die Materie wiederum eine kopremierte Emission des interstellaren Raums, welche widerum aber eine temporäre, also verzögerte Emmision des quantenfluktiationspunktes auf der Gravitationslinse ist!
    Wir alle sind eine Projektion von Materie im Raum, die auf der Linse entsteht, aber im Raum so weit abkühlt, das sich Materie bildet.
    Hier, wo wir sind, dank Zeit und Raum, sollten wir besser rauskriegen wie das funktioniert, als uns dummreden zu lassen.
    Es wird Zeit das auch der Islam Einstein kapiert!
    Am Quantenfluktuationspunkt ist keine Göttliche Hand und auch kein Gott der die Linse putzt! Da kann man dran rumdrehen und wir drehen!
    Ich habe 5 Kinder, 4 Töchter, einen Sohn!
    Die gucken durch unser Teleskop!
    Sie machen Sternenkarten und erforschen den Weltraum, Tiefenaufnahmen! Sollen meine Kinder auch wieder auf dem Scheiterhaufen landen, weil das Sternengucker sind!?!?
    Wir sollten erst mal verstehen was dieser Planet von uns will und nicht irgendein Gott!
    Indigene Völker verehren das Land und nicht einen Gott! Da können wir was lernen!?! Der Islam vernichtet Indigene Völker!
    Ich habe was dagegen wenn mir als Bürger oder Europäer mit dem Hintergrund einer europäischen und deutschen Verfassung, von einem Islamisten ein Maulkorb verpasst wird! Dat darf man net! Unsere Verfassung hat ein Ziel, das Zusammenleben zu fördern, die europäische und die Weltgemeinschaft zu fördern! Unsere Verfassung hat alle Instrumente bekommen, daß nie wieder auf oder von deutschem Boden aus Genocide oder Kriege gestartet werden oder würden!
    Wir Deutschen haben ein Instrument, das nennt man den faschistischen Sargnagel!
    Nach fast 70 jahren Aufarbeitung unseres Faschismus, haben wir die Depression überwunden und haben Verantwortung gezeigt!
    Werden wir Deutschen wieder auf die Probe gestellt?
    Wir haben uns mit unseren Opfern solidarisiert und leisten das was man die Pflicht zur Reue nennt!
    Wir sagen anderen ganz klar, das war und ist immer falsch!
    Wir Deutschen wissen wie der Faschismus aussieht, von innen und außen. Wir sollten uns nicht den Mund von Menschen verstopfen lassen, die ein Menschenbild projezieren, daß uns aus Erfahrung zu wider ist!
    Wir ermöglichen diesen Menschen gegen unsere Verfassung vorzugehen, auf Kosten unserer Demokratie! Wir werden wieder verführt!?
    Wir werden an unserer „neuen“ Naivität gepackt und dazu verführt unsere Verfassung zu ändern zum öffnen des Islam. Das wollen rechte und linke Gruppierungen auch! Ich war in Kalkar dabei und Kletterte auf den Meiler!
    Es gibt Menschen die wollen Gewalt, die will aber keiner! Das konnte man in Kalkar beobachten! Aber dort haben deutsche Bürger dafür gesorgt, daß sich Politiker an unsere Grundrechte halten. Es gibt Menschen die setzten Akzente, sie erklettern einen Berg, einen Turm oder ein AKW! Die sagen damit, wir wollen das Nicht! Keiner in BRD sprengt sich in die Luft! Dafür ist das Leben viel zu Wertvoll!
    Ich bin einer der Typen die damals in Kalkar auf dem Kühlturm saßen und mit nem Hammer den Kühlturm symbolisch abreissen wollten! Warn auch noch 40.000 andere, da unten! Naja, habs net geschafft, weil die Gebirgsjäger da oben Angst um uns hatten und unser Innenminister klug genug war mit uns zu reden! Denn wir waren eine Ablenkung um den Kern zu besetzen!
    Ja, richtig, der Kern und die Polizei war machtlos! Keiner von uns hatte auch nur die Idee den Kern anzufassen, wir wollten den nicht, der sollte nur weg! Ich war bei den heimlichen Gesprächen dabei! Heute ist es ein Vergnügungspark. Danke! Ich mache Aktion, ich verspüre das Bedürfnis symbolisch auf eine Moshee zu klettern, da nen kupfernen Sargnagel reinzukloppen, denn den Islam muß man stoppen, bevor die Hardliner drin sind!
    Ich hab damit kein Problem auf den Turm einer Moshee zu Klettern und da symbolisch den Nagel reinzukloppen! Oder nen Baustopp zu verlangen. Ich töte keine Menschen, ich setze Symbole. Aber es könnte ja sein, das man mich da runter schießt! Oder als Irrer eingewiesen werde, weil unsere Politiker an Angstneuroesen leiden und die Konfrontation vermeiden! Aber wir brauchen eine verbale Konfrontation, die nicht in Gewalt endet oder dazu aufordert! Wir müssen klarmachen, das unsere Kultur so wertvoll ist, das wir sie schützen müssen!
    Jetzt ist es an uns der Weltgemeinschaft zu zeigen, das wir den Islam nicht wollen. Keine erneute deutsche Endlösung, sondern eine solidarische Lösung mit den Partnern in Europa! Wir sagen zu Asylanten ja, wir sagen zur Imigration, ja, wir sagen zur Integration, ja, aber nein zum Islam!
    Es ist doch keine Diskriminierung von Muslimen, wenn, wir das System des Islam nicht wollen! Es geht um das System und nicht um die Menschen!
    Wir Deutschen sollten laut werden, sehr laut!
    So laut, daß das System der Islam uns Deutsche hört!
    Wir laufen los, wie beim Mauerfall und werden ganz laut! Ich wüßte nicht das beim Mauerfall wat passiert is! Ich war dabei, in Helmstedt!
    Ich weiß welches potential in uns deutschen steckt! Lasst uns Europa anstecken mit unserer neuen Identität!
    Wir sind nicht das alte deutsche Reich mit Siedlungsinteressen, wir sind der Partner den Europa braucht um diesem Wahnsinn ein Ende zu machen bevor das ganze wieder losgeht!
    Wir das Volk haben die Verantwortung übernommen und es ist unsere Pflicht, wenn unsere Politiker das nicht sehen, sie darauf aufmerksam zu machen!
    Wir Deutschen sind wieder in so einem Schlummerschläfchen, ooch lass die mal, is doch net schlimm, die arme muselmanen, die hamm doch so gelitten! ja ja die armen…
    Haaaallllooo, wenn wir nicht einschreiten geht das bei uns hier auch bald los!
    Es wird in Stadtteilen beginnen und sich dann wie eine Krankheit über das Land ziehen!
    Still heimlich und jeder wundert sich nachher!
    WIE KONNTE DAS PASSIEREN?
    Das kennen wir doch, oder! Die Inquisition zog sich auch schleichend ein!
    Sagt keiner wir hätten nicht gewarnt!
    Byzanz, Jugoslavien, Ätiopien, Sudan soll ich weiter machen…

    MEA SANKTUM EST GLORIA ET EXORBITA (MSEGEEO)
    Ich glaube weder an einen Gott,
    noch Glaube ich an Propheten.
    Ich glaube, daß Menschen so dumm sind, daß nur wenige so schlau sind zu erkennen wie dumm sie sind!
    Ich bin auch noch so dumm, und sag euch das!
    Für mich ist das Böse ein dummer Mensch!
    Denn das böse kommt von jedem selber.
    Jeder manifestiert seine Geisteshaltung auf andere, aber das sind alles nur Theorien eines kranken Geistes!
    Wie kann ein Mensch sich gesund und gut nennen, wenn man keine Selbsterkenntnis erlangt hat!
    Einen Psychologen kann man sich auch nur nennen, wenn die eigene Therapie erfolgreich war!
    Das heißt jeder Psychologe muß von gesellschaftlichen und sozialen Zwängen befreit sein, bevor er praktiziert und um überhaupt den Menschen die durch Gruppenzwänge in Parrallelgesellschaften gelangten zu helfen!
    Die Pädagogig ist nur eine Teildiziplin der Psychologie und ist anwendbar bei Kindern oder Jugendlichen. Wir behandeln Erwachsene mit pädagogischen Maßnahmen!
    Das ist fahrlässig, nicht von Medizinern!
    Denn der Mediziner ist Psychologe oder auch umgekehrt! Aber was sind diese Pädagogen?
    Überall rennen die Pädagogen rum, wo sind denn die Psychologen und Psychiater, die die gesellschaftliche Verantwortung für unsere Gesundheit tragen!
    Wir müssen unseren Psychologen, Ärzten und Wissenschaftlern wieder den Stellenwert geben, den sie Aufgrund ihrer Fachlichen Kompetenz besitzen! Und nicht von Laien entschieden wird, wie der Islam das gerne hätte!
    Unsere Universitäten werden überrannt, wie sollen wir da den nötigen kompetenten Nachwuchs produzieren! Der auch den Mumm hat zu sagen,“Wissen ist Wissen und nicht Einbildung oder Laienwissen!“
    Also solange Wissenschaft und Forschnug ergebnisse bringen, werden wir in keinen Volksglauben verfallen!
    Was das Volk glaubt entspricht nicht der Wahrheit! Aber sie können ruhiger schlafen.
    Meine Langeweile treib mich dazu, zu forschen, zu gucken und Steine umzudrehen!
    Ich bin nicht Aufdringlich und schreib anderen vor wie sie zu leben haben.
    Ich wühl lieber im Dreck, und buddel die Beweise aus um denen die Grundlage jeder weiteren Provokation zu nehmen!
    Ich hab im Iran gebuddelt, war im Pallast von Sadam und am Fundament des Turms. Ich hab mich totgelacht, dat Sadam dachte er sei ein Sumerer! Heute weiß er, die Summerer waren andere!“
    In Theheran war ich auch, in Indien, in Lateinamerika, im Nahen Osten, ich war schon so richtig gut unterwegs! Trotzdem halte ich mich für ein kleines Licht!
    Archeologisch, sind alle Kulte mit opfern und töten verbunden! Außer den Indigenen!
    Haben wir vor der Genetik des anderen doch bitte Respekt daß er anders ist.
    Es kommt auch vor das sich überlegene Minderheiten, gegen unkonventionelle Mehrheiten durchsetzen!“ Das nennt man Demokratie!
    Soll ich jetzt aussterben!
    Soll ich meinen Kindern sagen, wir entwickeln uns nur nach Gottes Gnade und das lernen bringt nichts! Sie sollen den Koran lesen um die universelle Weisheit zu verstehen!
    Nein, danke!
    Ich kenne diese Weisheit!
    Langsam aber sicher, das Messer ansetzen, an Unschuldigen, naiven und gutgläubigen Menschen das Böse manifestieren!
    Damit auch alle Muslime uns als Feindbild sehen!
    Der Islam braucht einen Feind um sich wirtschaftlich entwickeln zu können!
    genau wie Kriegsländer, Imparialisten oder Rüstungstaaten. Das machen die denen ja vor! Die Kriege brauchen um sich zu finanzieren, braucht der Islam Krieg?
    Wir sind technisch bald soweit, daß wir die Menschen nicht mehr lange in Arbeit bringen oder halten können!
    Wir müssen ein Sozialsystem schaffen, das den Leuten und Menschen die Langeweile vertreibt!
    Es wird in Zukunft nicht mehr Möglich sein alle zu beschäftigen! Cybernetik und Automation kommen!
    Guckt mal Opel, die neuen Produktionlinien sind so modern, dat se dat ganze werk nicht mehr brauchen!
    Wie sollen wir all die Menschen, beschäftigen!
    Garnicht, wir müssen ihre Freizeit gestalten!
    Das darf kein Islam oder andere extreme sein, denn dann haben wir ein Problem!
    Wir müssen unseren Bürgern jetzt schon beibringen, das Arbeit und Wohlstand nur in Solidarität mit allen funktioniert!
    Die Arbeitslosen werden immer mehr steigen, Unternehmer immer mehr Automation und Cybernetik anwenden!
    Also sind wir hier alle bald arbeitslos!
    Ja, aber wir müssen einen Weg finden und die Langeweile zu vertreiben und nicht 5 Mal am Tag den Boden küssen und die Maschinen wegbeten!
    Sollen wir die Bagger abschaffen, damit alle buddeln! Sollen wir das Telefon verbieten, damit die Post mehr Briefe verteilen kann!
    Die Menschheit wird bald in globalem Wohlstand schweben, durch die technische Revolution!
    Wenn jemand Arbeit hat, dann is gut!
    Die meisten werden arbeitslos sein! Aber ist das Schlimm. Unser Sozialsystem funktioniert, wir müssen nur dafür sorgen, daß nicht Unberechtigte daraus nutzen ziehen!
    Es wird Zeit den Menschen und Politikern klar zumachen, daß ein Punkt von Entwicklung in der Menschheit erreicht ist, den man nicht wieder zurück drehen kann!
    Der Entwicklungpunkt ist erreicht, wir müssen nur nach dem Sternen greifen und nicht nach einem Gott!
    Diese Leute verhindern immer wieder unseren Abflug!
    Warum lassen die uns nicht unsere Raumschiffe fertigbauen? Wir wollen doch nur weg von hier! Besser als unter dem Islam leben!
    Wir werden die gesamte Galaxis vor dem Islam warnen! Oder, nehmt nen Mulla mit!
    Da finde ich den Film über die Geschichte der Menschheit von Mel Brooks passend! Besonders das Ende, mit dem Song und den Raumschiffen!
    Und wenn wir keinen da draußen finden, den wir warnen können, werden wir dafür sorgen, daß der Islam und der Rest niemals vom Boden abhebt!
    Die Religionsfanatiker bleiben auf der Erde, auf der von eurem Gott geschaffenen Welt! Der Himmel gehört uns, redet uns nicht rein wenn wir dazwischen rumfliegen werden und unsere eigenen Welten schaffen! Bezeichnet uns nicht als Dämonen oder Engel, denn dat sind wa nicht! Wi sind keine Götter, auch nicht in nem weißen Kittel!
    Ich bin kein Erich von Däniken und auch kein Visionär, ich hab hier nur mal so einen Brainstorm abgelassen!
    Ich habe 139 Weltuntergänge seit meiner Geburt überlebt! 8 heilige Kriege und es reicht schon für dieses Leben!
    Wir zivilisierte und gebildete Menschen, müssen immer weiter vor diesen Idioten weichen! Ich hab schon überlegt, auszuwandern, aber die kommen hinterher!
    Wir wandern nun schon seit tausenden Jahren hin und her!
    Ich weiß wer der böse Satan ist!
    Es ist dieser Mob, diese dummen Völker die sich wie eine Schlange über unseren Planeten schlängeln!
    Wir müssen die nötige Distanz schaffen!
    Jede Schlange hat einen Kopf, so auch diese!
    Nur unsere Politiker haben noch net den Mum, dieses Biest zur Schlachtbank zu führen! Die Amis und andere brauchen es noch für ihre Zwecke! Man hat Angst! Der Deutsche, englische und spanische Ritterorden warnen seit Jahren! Aber uns gibt es nicht! Wir sind ja schon ausgestorben! Oha! Is mir neu!
    Wenn wir Geduld haben, wird die Weltgemeinschaft uns Europäer dieses Biest vorwerfen und seinem Urteil zufüren!
    Es ist an uns dieses Biest zur Strecke zu bringen, aber nicht mit unseren Mitteln!
    Da hängen zuviele Menschen dran, die können wir nicht sich selber überlassen!
    Die ziehen dann in den heiligen Krieg!
    Bevor wir diesen Islam angehen müssen wir den Menschen alternativen bieten!
    Lieber unsereren Wohlstand riskieren, noch mehr Geld rausschmeißen. Hauptsache die Muslime erkennen, daß wir sie als Menschen sehen, aber nicht ihr System, den Islam!
    Die Muslime sind auch zivilisiert, sofern das Islamische System nicht dahinter steckt!
    Das ist unmenschlich! Viele arabische Herrscher haben Angst vor ihrem Volk, weil dieses von Mullahs kontrolliert wird!
    Ich habe arabische, persische und auch einen Afgahnen zum Freund! Die leiden alle unter dem Islam!
    Die sagen alle:
    „Hier in BRD habt ihr ein Paradies! Jeder kennt die Gesetzte und alles funktioniert wie von selber.“
    Tja, wir haben erkannt, das Erziehung und Bildung unserer Kinder zum gewünschten Resultat führt! Eine funktionierende Selbstkontrolle! Wir haben in den 70 Jahren, viel ausprobiert!
    Elvis, Beatles, Hippies, Neue Deutsche Welle, die Punk Zeit mit der RAF, die Partei der Grünen, die Technozeit, dann dies und dat! Der Mauerfall, die Wende, die Einheit…usw.
    Warum lassen wir Deutschen uns überhaupt noch so behandeln, indem man zu uns sagt, wir diskrimieren den Islam!
    Wir Deutschen wollen ein einiges Europa, das ist unser Ziel, in der Verfassung! Wer mitmachen will kann mitmachen! Europa hat Grenzen, diese Grenzen sind gezogen!
    Asien ist nicht Europa, Afrika ist nicht Europa!
    Wer die Grenzen des anderen nicht respektiert und sie mit Vorsatz und Provokation überschreitet ist ein subversives Element!
    Wer immer von Respekt redet sollte den auch praktisch anwenden!
    Wer die Grenzen Europas und die innere Sicherheit Europas gefährdet, sollte die Konsequenzen zu spüren bekommen!
    In Lion, Marsaille, Paris, Berlin, soll ich weiter aufzählen! Überall Unruhe!
    So war es damals auch in Byzanz, bis sie uns überranten, unsere Häuser nahmen und ihren Namen draufschrieben!
    Vor uns sind die Afrikaner dran!
    In Afrika, ist de Hölle los, dort kann man den Islam in all seiner Brutalität sehen!
    Beschneidung, Kopftücher, Schariah usw…
    Die Schwarze Bevölkerung wird brutal unterdrückt und ihr natürliches indigenes Verhalten, das sie zum Überleben brauchen zerstört!
    Ein Buschman ist Indigen, es ist seine Heimat, seine ethnisches Refugium! Er hat dort mehr Rechte als eine Mehrheit, weil es für ihn Genocide bedeuten würde! Ein Buschmann ist mit der Erde eins, warum muß er islamisiert werden! Wir müssen ihn schützen!
    Wir wissen doch, was wir im Mittelalter mit den Indigenen Völkern gemacht haben! Gucken wir dabei wieder zu!
    Also wenn wir in Europa mit dem Islam diskutieren müssen wir von vorn herein verlangen, keine Vorbedingungen, sondern das Gesetze von Menschen auch für alle Menschen gelten und eine Scharia Null und nichtig ist!
    Ich werde und will keine Menschen töten, keine Hände abhacken oder blutig schlagen!
    Ich werfe die aus meinem Haus! Ich gehe denen aus dem Weg. Ich wohne da wo die nicht sind!
    Ich ziehe über den nächsten Berg, aber die kommen immer wieder!
    Diese Muslime werden gezielt ausgebildet!
    In einem Nachbarhaus ist hier bei uns ne Koranschule, die lernen da nicht den deutschsprachigen Koran, denn der ist nur in arabisch gültig.
    Wo sizt da der imigrationshintergrund wenn der Koran noch nicht mal in deutsch gelehrt wird. Ich verstehe arabisch, aber die Deutschen nicht! Mir geht die Hutschnur hoch!
    Klar doch, ich heirate 14 Jährige Mädchen!
    Wir haben doch für solche Leute hier nen Namen… oder? Oder sollten wir 14 jährige…
    Boooaaah dat tut ja echt weh…
    Da wird unsere Demokratie unterwandert!
    Im Nachbarland Holland, genau so!
    Meine Freunde in Holland stöhnen auch!
    Einer sagte mir:“Die haben vor 3 jahren ne kleine Moshee gebaut! Nun kommen immer mehr!
    In unserem Viertel wohnt kein Holländer mehr!
    Alles Musels und 5 mal am Tag, wie die Lemmings in die Moshee!
    Erst ohne Lautsprecher und jetzt mit!
    Koranschule haben die auch noch!
    Ich habe als tolleranter Niederländer die Hosen voll und zieh da auch weg! Unsere Kinder werden provoziert und als niederländische Faschisten beschipft! Ich wäre wie die Deutschen!“
    Armer Holländer!?
    Ich bin mit meinem Kumpel zu dieser Moshee gefahren, die haben gleich die Polizei gerufen, als wir um Aufklärung baten, wir würden sie Diskriminieren, provozieren und deren Moshee entwürdigen! Wir kamen nicht mal zu der Frage, warum die Koranschüler seine Fenster bespucken!
    Die Polizei kam, wir standen auf öffentlichen Grund und wurden mit Hassparolen beschipmft! Ende der Geschichte, da man meinen Freund als Anwohner nicht verweisen kann, mußte die Polizei die Musels bitten in die Moshee zu gehen! Denn wir können auf öffentlchen Wegen solange stehn wie wir wollen! Wir wurden Bespuckt, man warf sogar mit Dingen nach uns! Was rechtlich schon eine versuchte Körperverletzung darstellt! Aber was soll man machen, dann hat man die ganze Sippe am Hals!
    Die Beschwerten sich beim Bügermeester und und und! Das hat System! Ein Muslime tut das nicht, das ist das System einer Islamischen Gemeinschaft!
    Mein Kumpel hat sein Haus im Frühjahr verkauft, weil das wurde ihm da zu blöd!
    Wenn einer mit nem Stein nach einem Wirft, ist das versuchte schwere Körperverletzung!
    Wenn mehrere Personen eine Bedrohen und anspucken, bepöbeln und provozieren ist das Nötigung!
    Demonstrieren muß man lernen, pöbeln kann jeder!
    Ich hab in Kalkar keinem Polizisten die „Fresse“ eingeschalgen, weil dat hätte der Vater vom Kumpel neben mir sein können! Unsere Pauker waren dabei, die haben uns sogar hingefahren! Deshalb waren die vermummt, sonst wären die gekündigt worden!
    Friedlich und bestimmend muß man sein, dann kann man die Welt verändern!
    Ich weiß nicht mehr wer der andere Kollege auf dem Kühlturm von Kalkar war! Melde dich doch mal! Vielleicht kommen wir ja nochmal ins Fernsehen, hahahahahaha…
    Aber ich bin mir sicher, wenn das Thema so hochkocht, seht ihr uns bald wieder Klettern!
    Diesmal keine AKW´s sondern wir werden auf Mosheen klettern. Nachts, Morgens wird man sehen, welche Botschaft wir am Turm hinterlassen haben!

    In deisem Sinne denkt Euch Aktionen aus die Aussagen treffen aber legal sind!
    Eine Ordnungwidrigkeit ist keine Straftat!
    Kirchtürme zu besteigen ist eine Ornungswidrigkeit! Ich hab schon 20 bestiegen im Münsterland, den Dom in Münster auch!
    Hat sich nie einer Aufgeregt! Nur Angst hatten sie um mich!
    Ich könnte noch so stunden weiter machen!
    Ich kann schreiben und labern bis denen die Birne juckt!
    Aber ich möchte den Musels helfen, aus diesem Wahnsinn auszusteigen! Das sind Heroinsüchtige im kalten Entzug,die raffen nicht, dat se ne Droge mit dem Namen Islam in der Birne haben! Und die diskriminiert den Menschen an sich!
    Alle Sekten und Religionen haben eins gemeisam! Ihre Gegner, sind Tot, unterdrückt, lächerlich gemacht oder in der Psychatrie!
    Psychologen und die Öffentlchkeit müssen dafür bezahlen, wenn unsere Psychatrien immer voller werden! Wir keine Zeit mehr haben Patientengespäche zu führen, sondern nach Plan vorgehen! Symptome wegspritzen!
    Halloo soll man ne ganze Bevölkerung wegspritzen, weil die keine Musels wollen!
    Oder die Musels wegspritzen, nein das wäre auch keine Lösung! Was ist denn eine Lösung
    Sollte der Islam in BRD gefördert werden, dann haben wir Deuschen auch das Recht die Eiche anzubeten!
    Aber für die Musels ist anscheinend dat ganze Jahr Karneval! Ik verkleide mich einmal im Jahr, die renne det janze Jahr so rum!
    Lächerlich! Heute is ja der 11.11. passt also!
    Nächstes Jahr gehe ich als Mohamed, Kollege macht den Allah und uff den Wagen bauen wir ne Moshee mit nem stolpernden Mohammed! Darüber wird stehen:“ Allah ist groß, Allah ist mächtig, wenn der Prophet fliegt dann fliegt er, da hilft ooch keen Dom oder Moshee!“
    Oder muß ich mir Gedanken darüber machen, daß unsere Stadtväter Angst haben vor unseren Wagen und der Aussage!
    In unserem Schützenverein, sind wir weder Ausländer noch Islamfeidlich! Das ist unsere Kultur und die bleibt so! Sollen die Islamisten doch ooch nen Wagen stellen mit ihrem Thema, aber nein das ist Blasfemie!
    Ich habe offiziell eine Islamische Gemeinde schriftlich eingeladen an unserem Karnevalszug einen Beitrag zu leisten! Ich lud sie ein mit uns einen Wagen zu gestalten! Themen vorzuschlagen! Nix, erst als ich persönlich nachhakte, sagte man mir abfällig, das ist Sünde!“ Das ist unmoralisch mit sovielen Betrunkenen und nackten Frauen. Das ist dämonisch, das wollen wir nicht!“
    Ich frag mich wie die mit uns Westfalen klarkommen wollen!
    Oder sind wir Westfalen immer noch Nazis, Islamfeindlich, Fremdenfeindlich verkleidete Jeken!
    In 1000 Jahren wird es Karneval noch geben, aber die Religionen werden wir besiegt haben!
    Moment, Muslime wurden auch nackt geboren, oder kommen die gleich mit Bart und Kopftuch
    auf die Welt!
    Denn begraben werde ich auch nackt! So wie ich gekommen bin!
    Dat arme Tanzmariechen, darf dann net mehr!
    Tanzmariechen mit Kopftuch oder wat!
    Is nich euer Ernst!
    Wat is mit den Martinszügen in NRW, werden unsere Kinder dabei behindert! Und das heißt nachher Islamzug! Ich wohne in einem sehr kulturellen Städtchen, unser Martinszug ist so lang wie der Karnevalszug! Alle Kinder und Schulen der Stadt laufen mit der Laterne, rabimmel rabammel bum bum! Und das ine Ewigkeit! Ich denke einige wissen nun wo ich wohne! Gibt ja nur eine Stadt mit diesem Riesen-Martinszug!
    Oder unsere Kirmes, die Kirchweihfeste an denen wir die Grundsteinlegung unserer Kirche gedenken!
    Wird alles abgeschafft, oder?
    Also da kann ich jetzt schon massiven Widerstand anmelden! Null tolleranz, ich denke wer an unserer Kultur geht den jagen wir aus der Stadt!
    Es ist gerade 5 Jahre her, da haben wir es geschafft ein Denkmal an „unserer“ alten Synagoge zu errichten und gemeinsam mit „unseren Opfern“ zu gedenken!
    Hier herscht Solidarität gegenüber Opfern!
    Ich selber bin ein Aktivist, aber ohne Verein, Politik! Ich bin Bürger, ein Souverän!
    Ich mach was ich will, dafür gibt es die Demokratie!
    Ich kam auch von unter auf die Welt, wie ein Hund!
    Von ganz unten!
    Hab mich gebildet, studiert und und und
    Hab mit 14 in einer Gießerei geabeitet!
    Ich hab wie ein Hund von unten gebellt.
    Heute weiß ich, das Religionen wie der Islam Menschfeindlich und subversiv ist!
    Ich will keine Hass gegen Muslime sähen, ich kritisiere das System des Islam, das dahinter steckt! Unser System funktioniert, also Integration! Integration zu unseren Bedingungen, wir schaffen hier den Rahmen, nicht Menschen die von außen subversiv Einfluß nehmen

    Ich war mit 16 am Boden zerstört, weil meine Freundin schluß machte! Warum, die war ne Zeugen Jehovas!
    Mir passierte das etliche Male, Adventisten, Mormonen, Neuapostolen!
    Ich bin dann da eingetreten, oh Universum!!!
    Danach war ich ich gaga. Ich war in Scientologie, bei den Neuadventisten und viele mehr! In der Gospelchurch, jüdische Gemeinde, Davidianer usw. usv.!Ich kenn se alle… Ich kenn den Drewermann und auch den und den! Die kennen mich auch! Ich habe Vorträge gehalten und und und gäähnn…
    HEUTE, bin ich froh einfach nur in einer Gemeinde Mitglied zu sein, in der Gemeinde in der Stadt in der ich lebe!
    Wenn dieser Islam, seine geistige Ornanie nicht in den Griff bekommt. Kann er seine Mitglieder auch keine Befriedigung geben, sondern nur eine geistige Ornanierung!
    Wir alle brauchen Befriedigung, ornanie ist nur ein Ersatz!
    Das Kondom des Islam ist seine Ignoranz und Intolleranz und Kritikunfähigkeit!
    So kann man keine Erfolgreiche Fortpflanzung gestalten, wenn man schon den Akt an sich diskriminiert!

    Zum Ende sag ich noch was als Akademiker!
    Da oben habe einfach nur Luft abgelassen!
    Führerschein hab ich keinen, also könnte man mir den Dr. wegnehemen! Ne, meine Kollegen sind begeistert wenn ich meinen Mund aufmache!
    Ich als Extremtheoretiker, spiele den ganzen Tag Simulationen und Szenarien durch! Mein geistiger Interlekt könnte sich unter dem Islam garnicht entwickeln! Ich dürfte meinen Geist nicht zerstreuen um Platz zu machen für neue Theorien! Die Entwicklung einer These, Antithese und daraus den Syntax, darf ich unter dem Islam nicht! Was für einen Müll ich schon theoretisiert habe! Da Allah ja alles gemacht hat! Ich weiß als Physiker, das es keinen Gott gibt, aber ein Schöpfer, aber nur vielleicht … Ich hab in den letzten 20 Jahren, die Vorstellung des Universums etliche Male neu überdenken müssen!
    Vom Urknall zur Stringtheorie, dann die Phasentheorie und die Phasen-String-Theorie!
    26 Dimensionen und nun die Quantenfluktuation auf einer Linse! Und wir fliegen in Hyperspeed, in unserer Sonnenhelisphere durch unsere 100 Lj große Galaxy!
    Wenn ich Dreck auf der Linse habe, unscharf sehen kann dann putz ich die Linse! Wenn die Teilchen tanzen, dann dreh ich die Kühlung des Spiegels auf!“

    Wenn ich auf dem Balkon sitze frag ich immer meinen Nachbarn Yussef! Ein Türke der hier schon ewig lebt! „Sach mal Yussef wo ist da Allah?“
    Yussef:“Guck du, du weißt mehr!“
    Ich:“Und wenn ich dich belüge.“
    „Nein du bist ein guter Mensch, wenn du Gott finden würdest, würdest du niemals locker lassen!“

    Ja, sollte ich ihn finden, dann sag ich Bescheid!
    Ich hab eine der größten Privatsammlungen an orginal Sternenbildern und und und…
    Bleiben wir alle ruhig, rennen um unsere Kugel herum und genießen das Leben, bis wir es alle Besserwissen!
    Islamische Besserwisser, sind wie Inquisitoren!
    Seit froh das Akademiker keinen Hang zur Gewalt haben!
    Sollte uns Akademikern Angst und Bange werden, wegen des Islam, wird der Staat gezwungen sein das Problem zu lösen! Das ist keine Drohung, das ist Tatsache! Oder, wird das Personal islamisch ersetz!

    Ich sage, seit Wachsam, nicht paranoid, seit freundlich aber auch bestimmend und witzig!
    Zeigt dem Islam wir wollen denen nix böses, wir sind nicht aufdringlich! Wir können auch bereit sein, nicht zur Gewalt, sondern es diesmal zu stoppen bevor es beginnt und zu stoppen Falls es schon begonnen hat!
    Bereit zu sein ist die Pflicht unseres Verfassungschutzes!

    Lieber Verfassungschutz,
    schütz unsere Demokratie und die unserer Nachbarn, oder hatte Einstein Recht das unsere Dummheit unendlich ist!

  67. 26 okzidental

    Die meisten Leute in Deutschland und Europa wollen nicht (wieder) von Nationalsozialisten regiert werden.
    Zu diesen Leuten gehören,auch sehr,sehr viele,die auch faschistische Ideologien wie den Islam,oder andere Diktaturen ablehnen.

    Deshalb würde es absolut keinen Sinn machen,als freiheitliebender Mensch die einen Faschisten zu bekämpfen,indem man andere Faschisten stärkt.
    Insbesondere würde es tausende Leute abschrecken zb.Blogs wie PI zu unterstützen,wenn sie wüssten,daß solche Blogs sich (wenn auch ungewollt) mit WIRKLICHEN Rechtsextremen verbünden.
    Soviel erstmal dazu.

    Ich kann nicht sagen,ob Pro Köln ingesamt faschistisch,oder rechtsextrem ist,oder nicht und weiß,wie schnell einem als Islamkritiker die Nazikeule entgegenschlagen kann.
    Ich glaube eher,daß ein Großteil Pro Kölns mit extremistischen Strömungen nichts am Hut hat,aber die Führungsetage um Markus Beisicht und Manfred Rouhs gibt einem zu denken.

    Jedenfalls tragen die widerholten Einladungen ihrerseits von harten Nationalisten und Antisemiten,wie Le Pen und anderen,oder das Strafverteidigen,von extremen NPD Leuten,like „Adolf-light“ (Reitz) nicht glaubhaft dazu bei,sich von den „Anschuldigungen“ ihrer extremen Vergangenheit zu distanzieren.

  68. @#77 widerstand

    Ja glaubst du denn vielleicht, ich möchte in einem faschistischen System leben?
    In meiner Jugend- und auch noch danach war ich links. Weniger wegen dem Sozialismus, sondern wegen der Freiheit. In den 70ern unterlag noch sehr Vieles gesetzlichen oder gesellschaftlichen Zwängen, was man sich heute gar nicht mehr vorstellen kann. Also wenn es darum geht, ungerechtfertigt in die persönlichen Freiheiten einzugreifen reagiere ich sehr empfindlich. Wenn ich heute nicht mehr links sondern rechts bin, dann nicht, weil ich meine Positionen grundlegend geändert hätte, sondern weil links und rechts sich dermaßen verschoben haben, dass die persönliche Freiheit heute mehr von rechts verteidigt- und von links angegriffen wird. Im Kartell der etablierten Blockparteien wird die Meinungsfreiheit von den Linken nach DDR-Vorbild definiert. Dieser VS-Bericht ist das beste Beispiel, der Verdacht auf einen Verdacht wird kurzerhand zum Beweis erklärt. Ich empfehle wirklich jedem, sich die Pro betreffenden Seiten durchzulesen.

    http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/Verfassungsschutzbericht_2008.pdf

    Unser größtes Problem ist die NPD. Nicht weil von dieser winzigen 1%-Partei eine reale Gefahr ausgehen würde, sondern weil sie ohne Widerstand der Bürger mit äußerst faschistoiden Methoden bekämpft werden darf und diese bei Bedarf auf andere übertragen werden, in dem man sie zu „Nazis“ erklärt. Leider werden Teile dieser üblen Praxis auch von PIlern übernommen. Wenn du z.B. Beisicht vorwirfst, dass er den reitzenden Axel verteidigt hat – auf welchem rechtlichen oder gesellschaftlichen Maßstab beruht dein Vorwurf? Bist du bereit, den gleichen Maßstab für alle anzulegen? Ich glaube das nicht.

    Ich hatte es schon geschrieben, dass Partei-Konstrukt des Herrn Wilders würde in D sofort verboten werden, weil es Demokratie ausschließt, Herr Wilder bestimmt rein nach dem Führerprinzip. Auch um das Parteiprogramm einer Frau Ahadi steht es kein Stück besser, es verlangt einfach die Abschaffung jeglichen staatlichen Überbaus. Nun, daran finde ich bei PI keinerlei Kritik, diese Leute werden hochgejubelt und gemeinsame Islamkritik ist kein Problem. Ich habe absolut nichts dagegen einzuwenden, fordere aber gleiche Toleranz für alle.

    Wenn anstatt gleicher Toleranz von einigen PIlern immer wieder der linke Gesinnungsterror mit haltlosen Unterstellungen gestützt wird, dann fördert das ganz sicher nur die Islamisierung. Darüber sollten sich wirklich alle Leser mal Gedanken machen. Insbesondere wenn die Betreffenden dann auch noch die Notwendigkeit einer politischen Alternative einfach bestreiten, sollte man sich ernsthaft fragen, wohin dieser Weg führen wird.

  69. Einstei hat mal gesagt: „Ich bin zwar Jude, aber ich kenne keinen, der sich so göttlich ausgedrückt hat, wie dieser Jesus von Nazareth.“

Comments are closed.