Von der Idee, nicht mehr benötigte Kirchen in Moscheen zu verwandeln, will Peter Steinacker, Präsident der Landeskirche Hessen-Nassau, nichts wissen: „Lieber würde ich sie abreißen.“ Mit jeder einzelnen Kirche sei „ein theologisches Programm“ verbunden, das man nicht einfach so in eine andere Religion übertragen könne. Außerdem befürchtet Pfarrerin Gebhardt einen „Sturm im Wasserglas“.
FR-Online zitiert den Kirchenpräsidenten und schreibt, in Sachsen, seien die Kirchen noch zu DDR-Zeiten in drei Kategorien eingeteilt worden:
„Es gab A, B und C-Kirchen. Für die C-Kirchen gab es kein Geld.“ Jedoch seien diese Gebäude „heute am besten erhalten“.
Dass sich auch der Denkmalschutz in die Debatte einmischt, freut die Kirchenfunktionäre nicht immer. Pfarrerin Gebhardt bedauert,
es würden Gebäude auf die Denkmalliste gesetzt, „mit denen wir etwas anderes vorhatten.“
Zu diesen gehören vor allem die „ungeliebten“ Bauwerke der 50er und 60erJahre, welche der Denkmalschutz nicht einfach so vollständig preisgeben will.
Letztlich sind aber vor allem die Gemeinden gefordert, ihre Kirchen zu retten. Ob die Gebäude erhalten bleiben und was mit ihnen geschieht, liegt in ihrer Hand.
(Spürnase: Alan)
Like
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=4266278.html
Das ist der gleiche Terror, welche von Extremisten geführt wird.
Ein Wahnsinn, was manche Leute in unseren Ländern vorhaben. Denn Einwanderern, die uns sowieso mit der Maske des Islam terrorisieren, auch noch die Kirchen nachschmeisen. Weil es wohl viel zu wenige Moscheen in Deutschland, Österreich, Schweiz, etc. gibt???
Die sind doch nie und nimmer als Gebetsräume für wahre Gläubige gedacht!!!!
Die dienen höchstens als Treffpunkte für pseudo-religiöse Musels, die nur eines im Sinn haben: uns aus unserem eigenen Land zu vertreiben.
Oder glaubt jemand wirklich ernsthaft, daß die jungen Türkinnen, welche aussehen wie Pipi Langstrumpf mit Kopftuch, oder die jungen Türken,welche mit ihren abrasierten Augenbrauen wie Strichjungen aussehen, denn nur im Geringsten was mit Religion am Hut haben?
Da könnte man ja gleich an den Weihnachtsmann glauben!
Und wenn sich die Kirche wagen sollte Geld für den Verkauf der Kirche zu nehmen, dann sind alle Christen „Nazis“ und islamfeindlich!
Die Kirchen werden weiter aussterben, wenn sie sich nicht modernisieren.
Wird dann das Kreuz auf dem Kirchturm heruntergerissen und durch einen Halbmond ersetzt ?
Wird dann die Kirchenglocke herausgerissen und
durch einen Muezzin ersetzt ?
Selbst für mich als Atheist eine schockierende Vorstellung…
O.T.
Italien: Islamfeindlicher Terrorchef festgenommen
Die italienische Polizei hat den mutmaßlichen Anführer einer islamfeindlichen Terrororganisation festgenommen. Nach den Erkenntnissen der Ermittler handelt es sich bei Maurizio Peruzzi (52) um den ideologischen Kopf der Organisation „Christliche Kampffront“. Sie soll Medienberichten vom Montag zufolge für fünf Anschläge gegen Moscheen und islamische Kulturzentren in Norditalien verantwortlich sein. „Wenn wir nichts unternehmen, sind Muslime in zwanzig Jahren an der Regierung“, sagte Peruzzi bei seiner Festnahme in Molino Rizzo bei Piacenza laut der Mailänder Tageszeitung „Corriere della Sera“. Bereits in der vergangenen Woche wurde der ehemalige Rechtsterrorist Roberto Sandalo festgenommen, der die Brandsätze gelegt haben soll. In Peruzzis Unterkunft stellte die Polizei Chemikalien und weitere Gerätschaften sicher.
… eher fackel ich sie eigenhändig ab
wär noch besser gewesen ;-). Aber das kann man von einem Mann Gottes nicht erwarten. Für einen Kirchenmann ist:
“Lieber würde ich sie abreißen.”
schon mehr als deutlich und vollkommen ausreichend klar. Gut gemacht, Herr Steinacker.
Irgendwo geistert die Idee mit der Umwandlung in Moscheen aber überall so ein bisschen bedenklich rum. Irgendwann hats das Volk so oft in irgendeinem Zusammenhang schon mal gehört, dass jeder denkt, das wäre eigentlich schon ein paarmal passiert, wenns das erste Mal passiert.
Hoffentlich irre ich mich. Das wäre ein ganz fatales Signal gegenüber den Moslems. Die denken in sowas mehr rein als der typisch moderne Designer-Christ.
Die Muselmänner würden den „Umbau“ von Kirschen in Moscheen doch als Kapitulation und Sieg werten! Eine widerwärtige Vorstellung wenn Gotteshäuser derartig ZWECKENTFREMDET werden.
Das forderte die Dressurelite schon vor Jahren:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=500050
O.T.
ORF Wien
Die haben doch echt nen Knall.
Oh Gott, aber in einem Land, wo sowas passiert
http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/5730284-Deutsche-Hilfe-fuer-Libyen-angeblich-schon-1979,cc=000005507900057302841tkVsa.html
muss man sich über gar nichts mehr wundern
(BKA schon seit 1979 in als Helfer Libyen tätig)
Das mit Wien ist natürlich auch allerschlimmst.
Warum werden die Kirchengebäude nicht für soziale Projekte oder Vereine freigeben? Da lässt sich doch was machen: Herberge für Obdachlose, Suppenküchen, Kinderhort, Verein für Zusammenarbeit für Behinderte und Nicht-Behinderte Menschen, oder sonst was. Kommt drauf an für was das Gebäude eben geeignet ist!
…eventuell sorgen aber unsere Kulturbereicherer durch ihren Reichtum an Einfall (Hamburg-Harburg) und Monetärem
selber dafür, dass sich das Problem, das sicher ein gigantischer Verwaltungsakt wäre, – sozusagen von selbst löste.
Immerhin , ist doch alles (irgendwie) ein Gott und somit auch alles (irgendwie) eine Kirche. Zumindest am Stadtrelief macht man kaum Unterschiede aus…:)
Die Muslime werden die Kirchen in nicht allzu ferner Zukunft selbst zu Moscheen machen. Das wäre nicht das erste Mal, daß so etwas geschieht.
Es gibt allerdings auch Fälle, in denen die Kichen später durch die Christen zurückgeholt wurden. Zum Beispiel in der Ukraine. In der Türkeninvasion im 17. Jahrhundert wurde die Kirche von Kamianets-Podilskyi von den Türken erobert und ein Minaratt angebaut, höher als die Kirche selbst (natürlich!). Später, nach der Abwehr der Invasion, entfernten die Ukrainer den Halbmond und setzten darauf eine Marienstatue. – Damals gab es niemanden, der den Türken ein Kulturgut überlassen hätte, schon gar nicht freiwillig!!!
Hier zwei Bilder – wirklich sehenswert!
http://ua.vlasenko.net/kamianets-podilskyi/p7254845.jpg
und
http://www.photoukraine.com/photos/011235.jpg
Als Folge einer Kirchenumwandlung in eine Moschee würden sehr viele Mitglieder ihrer Kirche den Rücken zuwenden.
Das wäre ein fataler Angriff auf unsere Kultur.
Aber was solls.
Ist eh keiner da, der sich dagegen zu Wehr setzen würde.
Werde daher prüfen, ob es ratsam ist, Asyl in den USA zu beantragen.
Habe auf das Linke Gesocks in Deutschland keine Lust mehr.
Das ist keine Schweinerei mehr- es ist Verrat!
Da Grass ja früher in der Waffen-SS war, http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,431386,00.html ist das kein Wunder.
Hitler hatte damals schon enge Beziehungen zu Islamisten.
Da ist bei Grass eben etwas hängen geblieben.
http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU
Vielleicht denken PI-Leser aber auch einfach zu provinziell!
Aber Vorsicht! Patienten mit hohem Blutdruck sollte nicht weiterlesen!
http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/der-islam-gehoerte-immer-zu-europa/?src=SZ&cHash=e91b68d861
Mittelalter-Experte Borgolte über die Vielfalt
„Der Islam gehörte immer zu Europa“
Zumindest die evangelischen Pfarrer sind Funktionäre von Folklorevereinen, betriebswirtschaftlich sind sie ahnungslos und dann ist eine kleine Gemeinde sehr schnell Pleite. Ich erlebe das gerade in nächster Nachbarschaft.
Und dann haben diese Nieten natürlich „Ideen“ über die Weiterverwendung der Kirchen.
Und da sollten die Gemeindemitglieder sich energisch wehren.
Säkularisierung ist heute das Synomym für Entchristlichung. Wer braucht da Kirchen, Kirche ist bald ein Synomym für Abschaum und Rechtsextremismus. 🙁
So wie die EKD die Moslem hofiert, täte ich mich sogar freuen wenn sie Kirchen an Moslems verkaufen müssten. So in dem Sinne von Geister die ich rief und die Kirchenmitarbeiter könnten dann ja im angegliederten Döner weiterarbeiten.
EKD ist doch eine Unterabteilung der SED, hat man das dem Steinacker noch nicht gesagt oder warum lässt er so einen Nazispruch los?
“Lieber würde ich sie abreißen.”
Hehe, amen Bruder. 🙂
Es wird wohl langsam Zeit für eine Wiedervereinigung der „beiden“ Kirchen.
Die meisten können doch mit Luthers „95-97 Thesen“ gar nichts anfangen.
Vielleicht sollte man die Beziehungen zwischen Luther und den Juden mal genauer betrachten.
Diente ja mitunter gerade den Nazis als Steilvorlage.
Oder irre ich mich da?
Außer das es zig Millionen Menschenleben im Laufe der Jahunderte gekostet hat, hats doch gar nichts gebracht.
Die Kirche hat schon immer Geld gebraucht, aber das tut unser Staat ja auch.
Sollten die verschiedenen Muselgruppen wieder zueinander finden, ist Schluss mit Lustig.
Dann könnte Rom als weltweite Machtzentrale auch einigen Politikern auf die Finger hauen.
Ein Staat ohne eine starke Kirche ist leicht zu manipolieren und eine dadurch resultierende Schwächung der Bevölkerung gegenüber Machthabern.
Sie ist eine grundlegende Säule unserer Kultur. Ein Fels in der Brandung!
PS: die Kath. Kirche hat auch ganz schön viel Müll produziert. So ist das nicht.
Es waren halt andere Zeiten!
Ich habe schon das Bild vor Augen. Zur Einweihung der Moschee wird ein Seil um das Kreuz der Turmspitze gelegt. Ein Kran (wahrscheinlich baugleich mit den Kraenen an denen man im Iran Kinder aufhaengt) reisst dann unter Beifall der Glaeubigen und unserer Volksvertreter das Kruz herunter und der Halbmond wird aufgesetzt.
Das Laeuten der Glocken aus der naechsten Kirche geht in Allahu Akbar Rufen unter.
@ 24 notorisch
Genau so wird es ablaufen (20-30 Jahren)!
Das ist sicher!
Restitution, dann katholische Messen nach altem Ritus darin abhalten. Schon sind die Kirchen wieder voll.
Hier bei mir in Solingen (Wer erinnert sich an den Genc-Anschlag?) gab es auch eine Debatte alte Kirchen zu Moscheen umbauen zu lassen.
Ich sags mal so:
Bevor ich irgendeinen Musel eine Kirche, den Ort meines Glaubens für ihren Dreck umbauen zu lassen würde ich das Dingen in die Luft jagen / Abfackeln und vorher vom Metzer ein paar hundert Liter Schweineblut holen um dann das ganze Gebiet für Moslems unbegehbar zu machen.
Kirche zu Moscheen umbauen, ich glaub es geht los…
#20 karlmartell (14. Apr 2008 13:58)
Säkularisierung ist der einzige Weg für eine Demokratie. Alles andere führt früher oder später zum Gottestaat. Ob moslemisch oder christlich ist egal, beide sind abzulehnen da sie zutiefst undemokratisch sind.
Wir müssen frühzeitig mit der Debatte beginnen, was wir mit den islamischen Herrschaftszentren im mohammedanischen Kolonialstil anfangen sollen, wenn wir die Imperialisten nach Hause geschickt haben. Schließlich können wir ja nicht in jedem Kuhdorf einen Elefantenstall oder ein Affenhaus unterbringen.
#29 karlmartell (14. Apr 2008 18:07)
#28 Godzilla (14. Apr 2008 17:52)
Aha! Wenn Sie meinen.
Ich kann die Gefahr eines christlichen Gottesstaates nicht erkennen. Aber überhaupt nicht.
Jeden Tag die gleiche abendliche Diskussion? Den „Gottesstaat“ gibt es immer dann, wenn eine Religion die Macht hat. Das Christentum ist jetzt gezähmt – also rühre man nicht daran. Der Islam lässt sich wohl nicht zähmen, also ist er zu bekämpfen. Ob nun ein christlicher oder ein muslimischer Gottesstaat – beide sind das Ende des jetzigen Europas. Also konzentriere man sich auf das Wesentliche – den sich agressiv ausbreitenden Islam. Diese Drohung ist gefährlicher.
Liebe Christen, wollt ihr wirklich ohne die ganzen Atheisten an eurer Seite gegen den Islam bestehen? Dann seid doch bitte etwas kompromissbereiter.
#24 notorisch (14. Apr 2008 15:41)
Ich habe schon das Bild vor Augen. Zur Einweihung der Moschee wird ein Seil um das Kreuz der Turmspitze gelegt. Ein Kran (wahrscheinlich baugleich mit den Kraenen an denen man im Iran Kinder aufhaengt) reisst dann unter Beifall der Glaeubigen und unserer Volksvertreter das Kruz herunter und der Halbmond wird aufgesetzt.
Das Laeuten der Glocken aus der naechsten Kirche geht in Allahu Akbar Rufen unter.
Vermutlich werden sie mit den Kreuzen der Kirchen genauso verfahren, wie mit dem Kuppelkreuz der Hagia Sophia. Das haben die Muselmanen in den Boden des Eingangsbereiches eingearbeitet damit die „Gläubigen“ auch schön fleißig darauf herumtrampeln und so zeigen können was sie unter religiöser Toleranz verstehen.
Comments are closed.