Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Gilad Shalit lebt (noch) — Umfrage für PI-Leser »

Claudia Roth zum Fahnenpinklerskandal

Es ist soweit. Auf abgeordnetenwatch.de schwingt Claudia Roth im Fahnenpinklerskandal die Moralkeule. Sie, die selbst nach ordentlichem und mit Freispruch endendem Gerichtsverfahren im Fall Mulugata verlangte, die Schuld der Angeklagten als Tatsache zu akzeptieren (”Eigenes Urteilsvermögen einsetzen“), warnt im Fall der Fahnenpinkler vor einer “Mentalität der Selbstjustiz und Schnellgerichten“.

Schließlich ist die Interpretation der Bilder als Fahnenpinkeln weit hergeholt.

Der von Ihnen behauptete “eindeutige Verstoß gegen §90a StGB” kann nur gerichtlich auf der Grundlage von klaren Beweisen und nicht weit hergeholten Interpretationen geklärt werden. Deshalb schon jetzt von Schuldigen zu reden, entspringt der Mentalität von Selbstjustiz und Schnellgerichten.

Außerdem sei das Ganze keine Aktion der Grünen Jugend gewesen, sondern von Einzelpersonen (Anm. die vermutlich zufällig vorbeischauten, kurz pinkelten und dann wieder verschwanden. Gesunder Menschenverstand diesmal unerwünscht). Bedauern über den Vorfall zeigte Claudia Roth, die den politischen Gegner gerne für Taten von Einzelpersonen verantwortlich macht, nicht. Die Grüne Jugend habe sich schließlich distanziert. Das muss reichen.

(Spürnase: Christian W.)

Kategorie: Grüne | PI, 10. Jun 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 139 Kommentare:

#1 Ktesias (10. Jun 2008 19:04)
Arroganz**3
It(she) pisses me off.
#2 spiderPig (10. Jun 2008 19:09)
Ich leide ja seit einiger Zeit unter Islamophobie, das ist auch noch chronisch. Wie heißt denn die Krankheit, unter der Roth, Ströbele und Konsorten leiden? Deutschphobie oder so was? Warte jetzt ‘mal auf ein paar nette Vorschläge.
#3 smartshooter (10. Jun 2008 19:12)
Die Frau ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten!
#4 Wienerblut (10. Jun 2008 19:12)
#2 Islamophilie
#5 vaterrhein (10. Jun 2008 19:14)
Was anderes war von der doch nicht zu erwarten.

Gruß
#6 Fensterzu (10. Jun 2008 19:15)
Ich will ja nicht meckern, aber haben nicht immer wieder PI-Leser darum gebeten, Fotos von Claudia Roth vorher anzukündigen? Es geht ja nicht um ihr Aussehen, das geht uns gar nichts an, aber jeder sollte doch selber entscheiden dürfen, ob er sich diese Provinzkomödiantin überhaupt ansehen will.
#7 The Twelfth Viking (10. Jun 2008 19:16)
Das KANN die nicht wirklich glauben!? Die ist irre, total geistesgestört. Ruft mal besser jemand die Männer in den weißen Kitteln!
#8 Total meschugge (10. Jun 2008 19:16)
Die bigotte Doppelmoral dieser Person kennt keine Grenzen.
#9 E. S. Blofeld (10. Jun 2008 19:18)
Genial ist noch immer ihre Angabe zur “Beruflichen Qualifikation” auf Abgeordnetenwatch:

“Dramaturgin, Bundesvorsitzende von Bündnis 90 / Die Grünen”

Was soll das bitte für eine Qualifikation sein?! Fehlt nur noch “Betroffen”.

Es geht doch nichts über qualifizierte Leute in Führungspositionen …
#10 Civis (10. Jun 2008 19:20)
#5 Fensterzu (10. Jun 2008 19:15)

Ich musste mich schon übergeben…
#11 vossy (10. Jun 2008 19:21)
“Wir bedauern, dass die Fotos kurzzeitig unter einer großen Fülle von Bildern rund um den Bundeskongress auf unserer Homepage waren.”

Ich sage es nochmals: Das Impressum einer Homepage verlangt einen Verantwortlichen für den Inhalt der Page. Es war kein Versehen, daß die Bilder online gestellt wurden, denn:

“Absurd ist die Unterstellung, der Vorstand der Grünen Partei könne sicherstellen, dass so etwas nicht noch einmal passiert.”

Echtes “Bedauern” sieht anders aus, denn dann müßte der vorherige Satz wie folgt lauten:

´Absurd ist die Unterstellung, der Vorstand der Grünen Partei könne nicht sicherstellen, daß so etwas nicht noch einmal passiert.`

Aber es wurde ja mal wieder Zeit, was von “uns Claudi” (TM???) zu hören.
#12 Simpel-Nothing (10. Jun 2008 19:21)
#2 spiderPig

Realitätsphobie, vermute ich.
#13 Baschti (10. Jun 2008 19:22)
1. Hat sie das selbst verfasst oder ihr “Büro”?

2. Wie war das noch mit Vorverurteilung im Fall Mügeln? Gab es da nicht Töne von ihr, dass man NICHT erst abwarten müsse, was Ermittlungen ergeben??? Das sollte man ihr mal unter die Nase reiben.
#14 fraglich (10. Jun 2008 19:24)
Das war eine Aktion von aktiven Mitgliedern der Grünen Jugend, auf einer Veranstaltung der Grünen-Partei.
Da hilft kein Gejammer, Argumente hat Frau Roth ohnehin nicht.
Man kann nur hoffen, dass diese Pratei dahin verschwindet woher sie gekommen ist: Ins nichts.
Ökologisch sinnvolle Politik kann man auch ohne diese lächerliche Partei machen.
Würde man das ganze Geld, welches in sinnlosen ökologischen Projekten verschwindet auf Hartz IV draufschlagen und die Empfänger im Gegenzug zu ökologischer Arbeit verpflichten, wären Deuschtlands Wälder und Städte sauber, und unsere Langzeitarbeitslosen zum einen beschäftigt und zum anderen finanziell besser gestellt.

Wobei ich stark bezweifele, dass die Maßnahme von unseren muslimischen Arbeitslosen gern gesehen würde: Das wäre dann sicher wieder unter deren “Würde”.
Aber durch das Streichen von Geldern könnte man vielleicht sogar diese bewegen sich nützlich am Gesamtkonzept der BRD zu beteiligen.
#15 best (10. Jun 2008 19:25)
“kann nur gerichtlich auf der Grundlage von klaren Beweisen und nicht weit hergeholten Interpretationen geklärt werden.”

Wenn das so wäre könnten nur Juristen gegen Gesetze verstoßen.
#16 ruebezahl (10. Jun 2008 19:26)
In der Psychiatrie gibt es den Begriff des “fanatischen Psychopathen”. Ein Psychopath ist ein Mensch, der seine eigene Neurose nach außen hin gegenüber den Mitmenschen ausagiert und sie an die Wand drängt und sich selbst wohl dabei fühlt. Das funktioniert aber nur solange, wie die anderen sich das gefallen lassen. Lassen sie es sich nicht mehr gefallen, kann es sein, daß der Psychopath Depressionen bekommt.
#17 inga (10. Jun 2008 19:26)
#7 E. S. Blofeld (10. Jun 2008 19:18)
“Dramaturgin” Das hört sich schick an, nach B.Brecht und so…

sie ist Abiturientin. (und wenn ’s hoch kommt Managerin von “Ton, Steine, Scherben” wenn ich mich recht erinnere)
#18 Teddy Mohammed (10. Jun 2008 19:27)
Die Frau ist eine Schande für Deutschland. Ich wäre dafür die Grünen zu verbieten.
#19 inga (10. Jun 2008 19:28)
#2 spiderPig (10. Jun 2008 19:09)
#10 Simpel-Nothing (10. Jun 2008 19:21)

wahrnehmungsgestört ?
#20 Glaubensspinner (10. Jun 2008 19:29)
Zitat Wikipedia: “1974 bestand sie das Abitur mit einem Notendurchschnit von 1,7. Ein Studium der Theaterwissenschaft brach Roth nach zwei Semestern ab.”
Typisch grüne Kariere. Studium abgebrochen und in die Partei eingetreten. Ihre 1,7 wird sie sich wohl “erdebatiert” haben.
#21 Ruhri (10. Jun 2008 19:32)
Was für eine Warze!!!
#22 Total meschugge (10. Jun 2008 19:33)
Ich mag mir das Betroffenheitsgekeife dieser Dame gar nicht vorstellen, hätten ein paar Glatzköpfe auf eine Türkeifahne (das Land mit den Konflikten, die Claudi so liebt)gebrunzt.

Aber wenn das ein Zottelkopf mit einem T-Shirt des roten Schlächters Che macht…….
#23 Zu Ende Denker (10. Jun 2008 19:37)
Kognitive Dissonanz in Reinkultur, oder im Volksmund “Lügenmaul”!
#24 wolaufensie (10. Jun 2008 19:37)
…die Frau ist wirklich ein Kreuz,
…ein rothes Kreuz.
#25 wolfi (10. Jun 2008 19:39)
Die Grüne Jugend ist eine eigenständige politische Organisation mit politischer und programmatischer Nähe zur Partei Bündnis 90/Die Grünen.

Alles klar, passt gut mit Ströbele zusammen.
#26 bluecaps (10. Jun 2008 19:41)
“Der von Ihnen behauptete “eindeutige Verstoß gegen §90a StGB” kann nur gerichtlich auf der Grundlage von klaren Beweisen und nicht weit hergeholten Interpretationen geklärt werden. Deshalb schon jetzt von Schuldigen zu reden, entspringt der Mentalität von Selbstjustiz und Schnellgerichten.”

manmanman… wie soll ich sagen? ich finds halt so lustig, wie sie jetzt darauf reagiert, echt lächerlich. “der von ihnen behauptete…auf der grundlage von…entspringt der mentalität von…” reichlich gestelzt für eine locker-flockige grünin, wobei sie bei aller ehrlichkeit doch einfach sagen könnte, ja, sie haben gepisst, find ich gut, machen wir bei den grünen dauernd, normal, stellt euch nicht so an ihr nazis”… das wäre doch vieleicht etwas ehrlicher.

aber ne okay, jetzt fällt mir ein warum ich sie so hasse (unter anderem) nämlich diese linke hinterhältige art mit der man immer so locker und easy tut bei den grünen, wenn es darum geht, die anderen als spießer oder sonstwas hinzustellen, aber hier sieht man, was für eine kleingeistige truppe die ja selber sind.

den anstand, auch mal fehler einzugestehen, hat man scheinbar nicht. die fahnenpisser-fotos sind ja relativ eindeutig und sie könnte halt sagen, ja, wir wollen das klären, wir nehmen uns die kleinen dullis mal vor. aber nein, versteckt sie sich hinter diesen aggresivem juristisch anmutenden kleinscheissereien.
claudia du f…ttes dre…ksschw…n. sag doch einfach mal, ja, das ist ne scheiß-aktion von denen gewesen.

man sollte diese aktion so richtig bekanntmachen. und dann claudia bei pressekonferenzen filmen, wie sie hysterisch irgendwelche paragraphen rumschreit, sich verbissen wehrt gegen fahnenpinkler-vorwürfe , die story schön groß macht.
das wär doch auch mal was für die übervorsichtige presse, seichte unterhaltung mit geringem risiko.
#27 Stammtischler (10. Jun 2008 19:42)
Etwas mehr Respekt vor der Chefin der
Pinkel – Garde. Schließlich hat sie sich von einer drittklassigen Managerin einer drittklassigen Jodelcombo ( Ton, Sch….ße,, sonst wat ) zur viertklassigen Managerin einer viertklassigen Partei hochgearbeitet.
Was für eine sagenhafte Karriere. Daher: Etwas bitte etwas mehr Respekt und Hochachtung vor Claudia.
#28 Stammtischler (10. Jun 2008 19:43)
es ist ein “etwas” zuviel. sorry
#29 wolaufensie (10. Jun 2008 19:45)
…also ich finde, sie bildet sich da ganz vorbildlich ihr eigenes Urteil zu dem ganzen Vorfall. …und das ist sicher nicht verkehrt…
#30 banania (10. Jun 2008 19:45)
Was will man von der grünen Tante mehr verlangen…? Die leidet doch offensichtlich an Selbstüberschätzung, Verfolgungswahn und was weiß ich was noch für Störungen und merkt es micht mal….auweia…dümmer gehts nimmer. Sowas sitzt in führender Position in dem Chaotenverein, das sagt alles…
#31 DerFeuerbach (10. Jun 2008 19:47)
# 2

Germanophobie.
#32 bluecaps (10. Jun 2008 19:47)
@stammtischler: war sie nicht managerin von einer band namens abstützende brieftauben? und gab es nicht auch die “einstürzende neubauten”? wo war die dralle denn angeheuert?
#33 danton (10. Jun 2008 19:48)
Die Aufmerksamkeit, die wir alle einer Frau wie C. Roth widmen, ist nichts weiter als ein eindeutiges Indiz für die Mittelmäßigkeit oder Drittklassigkeit, die für unsere PolitikerInnen-Generation bezeichnend ist!
Grundlegende Regeln der Logik und der Kausalität, von Integrität erst gar nicht zu reden, sind diesen volksschädlichen Gestalten einfach nicht zugängig – und ein Abitur von 1,7 bedeutet in diesem Zusammenhang gar nichts!
#34 mullah-milch (10. Jun 2008 19:49)
Liebes PI-Team,
Ich frage mich bei jedem Artikel zu unsrer Fatima, wo ihr immer diese unglaublich unvorteilhaften Fotos von ihr herbekommt
#35 Toranaga (10. Jun 2008 19:49)
Die Grüne Jugend ist eine eigenständige politische Organisation mit politischer und programmatischer Nähe zur Partei Bündnis 90/Die Grünen. Alle AkteurInnen der Grünen Jugend sind persönlich verantwortlich für ihr Tun und ihre Aktionen.

Mal so ein Gedanken !?

Ein paar Un-Rotz-Freunde pinkeln eigenständig auf das Plakat von C.Roth. Fühlt sie sich getroffen oder nicht ?

Steigen die Hubschrauber des Staatsschutzes auf, oder nicht ?

Ganz sicher waren es aber Rechtsradikale.
#36 vossy (10. Jun 2008 19:52)
@ wolaufensie:

Deine Bilder/Animationen sind immer klasse. Danke.
#37 bluecaps (10. Jun 2008 19:54)
#23 edit:

grad die seite angesehen: eigentlich hat sie das ja gar nicht selber gesagt, sondern das “Büro-Team von Claudia Roth”… nanana, pi…
#38 STARY ARBAT (10. Jun 2008 19:56)
Da gabs doch diesen netten Sivesterscherz – in der Türkei – der Mann hatte recht…verkriech dich in deine Höhle in Anatolien CR, dem gibt es nichts hinzu zu fügen.
#39 Unlinks (10. Jun 2008 19:57)
Ich trink mir jetzt ein Genmanipuliertes Bier und pinkel auf ein Feld mit Ökogetreide !
#40 Trudchen (10. Jun 2008 19:57)
Hätte unsere Claudia doch selber die Finger von den Schnrllgerichten (wie dem Döner gelassen), dan wäre sie nicht so aufgegangen wie ein Hefekloß.
#41 Sauerlaender (10. Jun 2008 19:57)
Claudia Roth sorgt immer für 200 bis 300 Antworten auf PI. Die Frau ist ein rot(h)es Tuch für uns, sie lässt aber auch wirklich kein Fettnapf aus.

Ich glaube, wir mögen sie nicht, weil sie als kinderlose Emanze der arbeitenden Bevölkerung vorschreiben will, was gut und was schlecht ist. Sowas nennt man arrogant und weltfremd.

Schlimm, solche Politiker durchfüttern zu müssen.
#42 Fluppsie (10. Jun 2008 19:58)
Hallo, Leute
Es antwortet immer nur das “Büro von Fatima Claudia”!
Scheinbar ist sie wieder in der Türkei.
#43 STARY ARBAT (10. Jun 2008 19:58)
..Mist-Silvester….Sivester ist anatolisch…
#44 Echn Aton (10. Jun 2008 20:04)
#2 spiderPig

“Wie heißt denn die Krankheit, unter der Roth, Ströbele und Konsorten leiden?”

StGB-Phobie !!!
Rechtsstaats-Phobie !
Demokratie-Phobie.

Echnaton
#45 Paula (10. Jun 2008 20:09)
Jetzt, wo ich so drüber nachdenke….tscha, vielleicht hat die Claudi ja recht, was die Vorverurteilung angeht.

Vielleicht pinkeln die ja wirklich nicht drauf, sondern WIXXEN?
#46 KyraS (10. Jun 2008 20:11)
Ich dachte, das ganze sollte eine “künstlerische Inszenierung” sein?
Was denn nun???
#47 Tizian (10. Jun 2008 20:11)
Heul!!!! Dieses Bild.
Ich wollte heute Abend auf Romantik mit meiner Liebsten machen. Ohne Viagra wird das jetzt nichts mehr. Stefan- Werde Dir die Rechnung zukommen lassen.
#48 Echn Aton (10. Jun 2008 20:12)
#35 Unlinks (10. Jun 2008 19:57)

Ich trink mir jetzt ein Genmanipuliertes Bier und pinkel auf ein Feld mit Ökogetreide !

Da bekommst Du aber erhebliche Schwierigkeiten wg. StGB 90a (in der Interpretation der “Grünen” – Verunglimpfung des Staates und seiner “Grünen” Symbole) !

Echnaton
#49 Mohammed Adolf (10. Jun 2008 20:13)
Hab´s kurz quergelesen und auch gleich wieder vergessen.
#50 Fensterzu (10. Jun 2008 20:13)
In den TAGESTHEMEN: Bericht über den neuen Einbürgerungstest für einen deutschen Pass mit 33 Fragen. Am Ende heißt es: “Kritik kommt von den Türken und den Grünen.”

Ja, dann haut doch ab, Türken und Grüne, ins schöne DönerSonneMondundSterne-Land! (Vergesst Claudia Fatima nicht.)