Wenn christliche und jüdische Symbole kritisiert und karikiert werden, kümmert das die meisten Leute nicht. Niemand geht auf die Straße, um gewaltsam gegen die „Missetäter“ zu demonstrieren. Eine lange Geschichte der Aufklärung und der Meinungsfreiheit hat die Mehrheit der Christen und Juden gezähmt.
(Von Sami Alrabaa, Im Original erschienen auf Family Security Matters, Übersetzung: fh)
Sie akzeptieren religiöse Freiheit als einen Faktor des zivilisierten Lebens. Das trifft jedoch nicht auf radikale Moslems zu. Sie nutzen besonders in Europa die westlichen Rechtssysteme und die jüngsten Blasphemiegesetze aus, um ihre Dschihad-Agenda voranzutreiben.
Nach den Strafverfolgungen von Geert Wilders in den Niederlanden und Rachel Ehrenfeld in England und von vielen anderen Islamkritikern, die von eifernden Moslems angestrengt wurden, ist ein neuer Fall in Österreich zu vermelden. Susanne Winter, Mitglied der österreichischen Partei FPÖ und des Parlaments, wurde kürzlich zu einer dreimonatigen Bewährungsstrafe und einer Geldstrafe von 24.000 Euro verurteilt.*
Frau Winters “Verbrechen” war einfach eine Feststellung, und das muss in einer Gesellschaft, die an religiöse und zivile Freiheiten glaubt, toleriert werden. Frau Winter sagte: “Mohammed wäre im heutigen System ein Kinderschänder“, was ja stimmt. Mohammed heiratete Aisha, ein neunjähriges Mädchen, und vollzog diese Ehe vor ihrer ersten Menstruation. Das ist ein klarer Fall von Kindesschändung.
Der Richter, Herr Schwentner, begründete sein Urteil mit den folgenden Worten: “Es ist ungeheuerlich, einer staatlich anerkannten Religionsgemeinschaft ihren Wert abzuerkennen.“
Der österreichische Sender OE24 TV und die Verlautbarungen anderer Apologetenmedien begrüßten das Urteil und machten Susanne Winter für alle „Vergeltungsmaßnahmen“ moslemischer Terroristen verantwortlich.
Die “Globale islamische Medienfront” (GIMF) in Wien veröffentlichte eine Todesdrohung auf ihrer Website, in der es hiess: “Winter zu töten ist die Pflicht jedes Moslems.“ Der Blog Muslimwelt rief auch zum Ermorden der “Hexe Winter” auf. Ein Kommentator im Deutschlandfunk sagte: “Islamisten forden den Kopf von Winter! Kein Wunder, sie hat sie beleidigt.“
Viele österreichische Politiker und Mainstream-Medien beeilten sich, Frau Winter zu verurteilen und ignorierten die Tatsache, dass sie einfach nur von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht hatte, das durch die Verfassung des Staates garantiert ist. Für Apologeten in Österreich und Deutschland ist Winter die „Missetäterin“. Sie provozierte Todesdrohungen. Offensichtlich kümmern sich solche Leute nicht so sehr um die Verfassung wie um die fanatischen “empfindlichen” Gefühle radikaler Moslems.
Selbst der österreichische Präsident Heinz Fischer verurteilte Frau Winter und brandmarkte ihre Äusserung als „unakzeptabel.“ Mit andern Worten, österreichische Apologeten geben den moslemischen Extremisten zu verstehen: Ihr habt Recht. Winter ist im Unrecht.
Die wachsende Zahl von Strafklagen gegen Kritiker des Islam (seiner Lehre und Praxis) zeigt sehr klar die Konfrontation zwischen westlichen Prinzipien der Religionsfreiheit auf der einen Seite und der Taktik der Dschihadisten auf der anderen, Informationen über den radikalen Islam zu zensieren und zu unterdrücken.
Das Ziel ist ganz klar: Religionsfreiheit muss zum Schweigen gebracht werden und Kritik am radikalen Islam und Moslems wird als Rassismus und Verleumdung einer “etablierten Religion” gebrandmarkt.
Blasphemiegesetze im Großbritannien, Österrreich, den Niederlanden, der Schweiz und Deutschland setzen dem noch die Krone auf und helfen den Dschihadisten ihre theokratische Agenda voranzutreiben.
Radikale Moslems haben in den liberalen westlichen Rechtssystemen ein öffentliches Forum und ein legales Instrument entdeckt, sich selbst und ihre radikalen Ansichten als Opfer der “Islamophobie” darzustellen.
Im letzten Jahrzehnt hat die Zahl der Strafverfolgungen von Kritikern des radikalen Islam zugenommen, und zwar in den meisten Fällen mit Erfolg. Die Taktik ist ganz klar: Islamkritiker zum Schweigen bringen!
Um keine Zeit zu vergeuden, Bankrott zu vermeiden und nicht zu riskieren, von moslemischen Fanatikern ermordet zu werden, ziehen manche Kritiker es vor, den Anklägern nachzugeben, ungeachtet des Verdienstes ihrer Kritik.
Einige Kritiker des saudischen reichen Geschäftsmannes Khalid Bin Mahfouz, die ihn mit der Finanzierung islamischer Terroristen in Verbindung gebracht hatten, zogen es vor, die Geldbusse außerhalb des Gericht von London zu zahlen. Einige von ihnen zahlten sogar Beiträge an seine „Wohltätigkeitsorganisation.“
Auch Mainstream-Publizisten wagen es nicht, Bücher zu veröffentlichen, die die „empfindlichen“ Gefühle radikaler Moslems verletzen könnten. Die Random House Verlagsgruppe zog “Das Juwel von Medina” von Sherry Jones zurück aus Furcht, Moslems zu „beleidigen“ und „Vergeltungsmaßnahmen“ zu provozieren.
Nach 9/11 ließen sich westliche Gesetzgeber, Gerichte und die Mainstreammedien von radikalen Moslems schlicht einschüchtern. Um solch eine Schreckenstat und weitere Suicid- und Autobomben in westlichen Städten zu vermeiden, versuchen sie, radikale Moslems mit apologetischen Argumenten zu beschwichtigen.
Die strikten unglaublichen Blasphemie-Gesetze, wie sie in Saudi-Arabien, Sudan, Pakistan, Ägypten, Somalia, Kuwait und sonst wo in moslemischen Staaten angewandt werden, sind – so scheint es jedenfalls – von den westlichen Gerichten kopiert worden. Selbst westliche Staatsoberhäupter wie Obama und der deutsche Innenminister Schäuble singen unentwegt und heuchlerisch das Loblied von der Friedlichkeit des Islam.
In Saudi-Arabien werden Personen, die den Islam beleidigen, geköpft. Im Sudan wurde eine britische Lehrerin, die einen Teddybär Mohammed nennt, eingesperrt. Moslemische Kritiker des radikalen Islam werden verfolgt. Man denke an Nasser Hamed Abu Zeid.
Arabische und moslemische Denker und Schriftsteller greifen schließlich zum Internet, um den radikalen Islam und Dhihadisten zu kritisieren. Siehe “Al Hiwar Al Mutameden”.
Statt solche Seiten zu fördern, statt arabische und moslemische Kritiker des radikalen Islam zu unterstützen, verbündet sich der Westen mit den Unterdrückern der Religionsfreiheit und verfolgt westliche Kritiker wie Winter, Wilders und die anderen.
Schlimmer noch. Während deutschen Behörden zum Beispiel die Propaganda extremistischer Gruppen der rechten Seite des politischen Spektrums unterbinden, verschließen sie die Augen vor der islamistischen Propaganda, die schlimmer ist und zu Hass und Gewalt aufstachelt.
In Deutschland billigte die Stadtverwaltung (von Köln) den Bau einer der größten Moscheen in Europa, großenteils von Saudi Arabien finanziert, das nicht nur den Nicht-Moslems untersagt, eigene Gotteshäuser in Saudi-Arabien zu haben, sondern ihnen auch das Praktizieren ihrer Religion verbietet.
Die Leute, die gegen diese Mosche protestieren, werden als “Faschisten” bezeichnet.
Ralf Giordano, ein jüdischer Atheist, und Mina Ahadi, eine Ex-Muslima, verurteilten die Entscheidung des Stadtrats. Bei einer Kundgebung in Köln betonte Giordano, dass zweihundert Textstellen im Koran zu Hass und Gewalt gegen die Juden aufrufen: “Tötet die Juden. Tötet sie, tötet sie!” Er sagte auch: “Das Kopftuch (hijab), das Obama von ganzem Herzen verteidigt, ist der erste Schritt zur Gesichtsverschleierung (Niqab) und später der Burka (dem afghanischen Tschador von Kopf bis Fuss). Das ist Islam!”
“Eine riesige Moschee, wie die Moslems sie in Köln errichten wollen, kann man als weithin sichtbares Symbol der Gewalt erkennen“, fügte er hinzu.
Mina Ahadi wies darauf hin, dass Kindergarten-Kinder von moslemischen Eltern gezwungen werden, das Kopftuch zu tragen, “angeblich damit sie daran gewöhnt werden. Kleine Kinder werden gezwungen, ein Symbol der Gewalt und Unterdrückung zu tragen. Das hat nichts mit Religionsfreiheit zu tun. Das ist Indoktrination und Kindesmissbrauch.“
Ahadi griff Wolfgang Schäuble an, den deutschen Innenminister, weil er sich den radikalen islamischen Organisationen gebeugt hat, die vorgeben, die Moslems in Deutschland zu repräsentieren. “Sehr viele Moslems flüchteten vor der islamischen Unterdrückung in ihren Heimatländern, und hier in Deutschland müssen sie sich von derselben Sorte von Islam, vertreten lassen, vor der sie geflüchtet sind”, sagte Ahadi.
Zudem widerspricht Schäuble sich selbst wenn er einerseits sagt, es gebe mehr als zwanzigtausend Extremisten, die sich in Deutschland und Europa frei herumtreiben, und zwei Drittel der Moslems die Scharia in Deutschland einführen möchten, und andererseits behauptet, in einer Rede in der Universität von Kairo (vom 17. Juni 2009), dass mehr als 80% aller Moslems an die Demokratie glauben.
Wie Obama, scheint Schäuble nicht den blassesten Dunst vom Islam zu haben. Alle Schriften des Islam, Koran und Hadith inbegriffen, verwerfen das Konzept der Demokratie und befürworten die “shura” (Beratung unter den Mächtigen).
Alle Schriften des Islam, Koran und Hadith inbegriffen, verwerfen das Konzept der Demokratie und befürworten die “shura” (Beratung unter den Mächtigen). Obama, Schäuble und ihresgleichen versuchen, aus Angst vor radikalen Moslems, den radikalen Islam zu beschwichtigen und frisieren ihn für die Welt als „friedfertig”.
Potter Stewart sagte: “Die Zensur spiegelt den Mangel einer Gesellschaft an Selbstvertrauen. Es ist ein Kennzeichen eines autoritären Regimes”. Offensichtlich gilt das nicht nur für moslemische, sondern auch zunehmend für einige westliche Staaten. Sie zensieren die religiöse Freiheit im Namen des Friedhofsfriedens.
Am Schluß sagte Giordano auf der oben erwähnten Kundgebung: “Man kann die Demokratie zu Tode liberalisieren, indem man einer gewalttätigen Religion wie dem Islam nachgibt.”
Dr. Sami Albraa (Foto l.), Redakteur von FamilySecurityMattrers.org und Ex-Moslem, ist Soziologieprofessor und Spezialist für arabisch-muslimische Kultur. Er lehrte an der Universität von Kuwait, an der King Saud Universität und an der Universität von Michigan. Er schreibt auch für die Jerusalem Post.
___________________
* Viele PI-Leser haben nach dem skandalösen Gerichtsurteil gefragt, wie sie Susanne Winter unterstützen können. Hier ihre Bankverbindung: Raiffeisenbank, Graz-St.Peter, BLZ 38367, Konto-Nummer 65.839
Like
300 Sozialstunden für einen „Verblendeten“, nein, es geht nicht um die Messerattacke von Murat und Abdhul, sondern….
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=611541
„Wenn christliche und jüdische Symbole kritisiert und karikiert werden, kümmert das die meisten Leute nicht. Niemand geht auf die Straße, um gewaltsam gegen die „Missetäter“ zu demonstrieren. Eine lange Geschichte der Aufklärung und der Meinungsfreiheit hat die Mehrheit der Christen und Juden gezähmt.“
Naja wer hat denn den Mob vor das Geschäft eines einzelnen, armen Mannes geschickt, welcher einfach ein wenig mehr Brillen in Zeiten der Wirtschaftskrise verkaufen wollte… .
Haha, ein Fopas, den ich euch solange vorhalte, bis PI einsieht, dass diese Aktion quatsch war. 😉 😉
Btw… wo gibts das Klopapier? Gibts das auch im Wechsel mit Koran, Bibel, die Buddha-Rollen (falls es sowas gibt?) ^^
Und entgegen alle Jubelmeldungen der Dressureliten:
http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/politik/2009/6/24/news-123522511/detail.html
http://youtube.com/dragon7009
http://schnellmann.org
http://cult-narcissist.blogspot.com/
„All that is necessary for evil to triumph, is for good men to do nothing.“
Edmund Burke
Irish writer, political philosopher and politician
1729 – 1797
The enemy is your fellow citizen, who is using Democratic Freedoms to undermine the Democratic System, with the aim of eradicating it. This is what’s happening with the Islam. The subversive Islam will exploit the western Democratic beliefs, laws & policies to achieve their goals. They’re exploiting your Immigrations Law and your sense of fairness.
THEY USE IT AGAINST YOU!
Democracies are slow to act to a subversive threat. Inaction on your part in defending your democracy is as good as permitting the subversion.
The aggressive being offended that every form of Islam critic nip in the bud mustn’t be tolerated any longer. Because the Islam, in his consequent form, clashes with diverse articles of the German Basic Constitutional Law, therefore it cannot claim against the full protection of the Basic Constitutional Law for itself.
We appeal the democratic public to defend the achievement of the modern spirit and to confront offensive the strategy of Islamization on all levels.
Schäuble ist ein Speichellecker, der in die Geschichte eingehen wird, das hat selbst der grüne Fischer nicht geschafft.
Aber Schuld haben die Medien gleichfalls, die diesen Dhimmi noch die Plattformen anbieten.
Ich freue mich schon auf diesen Tag, wenn die Medien heulen „Hurra wir haben Kapituliert „, spätestens ,wenn mal wirklich eine Bombe hochgeht, dann könnt ihr Islam ist Frieden
weiterpredigen
Breiniger soll schon auf den Weg sein…
@#2 Holy_Pig (24. Jun 2009 12:59)
Wo war da ein „Mob“ vor dem Geschaeft?
Und – was ist ein Fopas?? Achso, PISA-Deutsch, alles klar! 🙂
wir sollten uns viel öfter beleidigt fühlen und entsprechend handeln, nur wenn auf diesem wege die öffentliche ordnung ins wanken gerät, wird man uns entsprechend ernst nehmen.
wer kuscht hat verloren, wer droht, randaliert und gewalt anwendet gewinnt, das wissen die musels, sie nutzen die schwächen unserer liberalen gesellschaftsordnung äußerst effizient aus.
2. #2 Holy_Pig
Btw… wo gibts das Klopapier? Gibts das auch im Wechsel mit Koran,
Bibel, die Buddha-Rollen (falls es sowas gibt?) ^^
Wenn du alles ausdruckst, was die Dhimmi-Politiker von sich gegeben
haben, dann hat eine vierköpfige Familie Kloopapier für Hundert Jahre;-)
Da hätte der gute Mann auch mal Nachfragen können. Nicht ist klarer, deutlicher und unmissverständlich wie der Koran.
Zweifelnde stellen eine Frage und bekommen eine klare Antwort.
Und danach leben sie dann bis zum Ende ihrer Tage.
Quelle: Al-Shia
=========================================
In diesem Artikel möchten wir erklären, wieso Muslimas einen Hijab tragen müssen. Die Antwort ist eigentlich ganz simpel – Muslimas müssen einen Hijab tragen, weil Allah es ihnen so vorgeschrieben hat.
Warscheinlich muß man einen Sattelschlepper mit Druckpapier anfordern;-)
„Eine lange Geschichte der Aufklärung und der Meinungsfreiheit hat die Mehrheit der Christen und Juden gezähmt.“
Na, hier hat sich aber jemand völlig verplappert… Und sowas auf PI?!? 😉
Was da steht sagt: Dass es eben halt auch „ungezähmte“ Minderheiten in Juden – und Christentum gibt, und dass diese selbst ÜBERHAUPT erstmal gezähmt werden mussten, um demokratrie-kompatibel zu werden, weil sie es ansonsten nicht sind.
Ich bin überrascht, sowas hier zu lesen! 😉
Was den Islam betrifft fällt mir nur ein: Man hat halt feste „Reschpeckt!„
Ich bin ein sehr toleranter Mensch. Von mir aus kann jeder glauben was er/sie will. Von mir aus kann jeder seine eigene Religion und Gottheiten erfinden. Damit habe ich nicht das geringste Problem.
Aber Religion sollte Privatsache bleiben, Religion sollte niemanden diskriminieren(Homosexuelle, Andersgläubige, Frauen), unterdrücken oder Gewalt ausüben.
Die Freiheit seine Meinung zu äußern, sollte über persönlichen Ansichten/Glauben stehen.
Historische Fakten sollte das Gericht schon berücksichten im Fall Winter. Mohammed war ein Kinderschänder.
Wenn ich behaupte, Hiter war ein Massenmörder und verletze damit die Gefühle von Neonazis, werde ich dann auch verurteilt und werden historische Tatsachen-die meine Behauptung belegen würden- nicht zugelassen?
Religion soll sich aus Staatsangelegenheiten raushalten und es sollte keinerlei Anspruch auf Klagen vor Gericht geben.
Wer sich anpasst ist hier gerne willkommen-wer hier Probleme mit der Meinungsfreiheit, Toleranz, Gleichberechtigung, westlicher Lebensweise und Demokratie hat, sollte – notfalls mit Gewalt dahin gehen wo er hergekommen ist.
Ein erstklassiger sehr Lesenswerter Beitrag der das Dhimmitum unserer sogenannten Eliten bloßstellt! Allein es nützt nichts ! Ich sage es immer wieder nicht der Islam muss als erster von uns bekämpft werden sondern diese verlogenen Linken und Gutmenschen die dem Islamfaschismus den weg bereiten! Wir müssen ihre Infostände und Veranstaltungen stören indem wir Flugblätter dort verteilen die ihre Thesen und Programme entzaubern und widerlegen!
Auch könnte man gegen sie dort Linksfaschisten und Rote Nazis skandieren was gegen die Gruppe gerichtet genauso wenig Justiziabel ist wie ihre gegen uns ! Sie sind keine Gegenwehr gewohnt und sind ziemlich geschockt ich hab’s schon ausprobiert !!
Kampf der Kulturen
Liz – Fjordmann-Übersetzungen
Jetzt stehen alle Fjordman Übersetzungen seit 2006 zur Verfügung
Gruß Andre
__________________
Patriotisch,Antiislamisch,Proamerikanisch,Proisrae lisch
Klopapier sollte vermehrt Grün sein.
Für die Umwelt halt.
Gruß
Sure 2, Vers 191: “Und erschlagt sie (die Ungläubigen),
wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben;
denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. …
Verschwörungstheorien des Islam
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/05/die-verschworungstheorien-des-islam.html
@1 Eurabier
Was wohl passier wäre, wenn Bibelklopapier hergestellt worden wäre?
a) Gleiches Recht für alle. Gleiches Urteil für alle
b) Der Drucker wäre mit einen Kunstpreis geehrt worden
c) Aufgebrachte Christen drohen mit Ermordung des Herstellers und zünden schon mal ein paar Botschaften an um sich aufzuwärmen
d) Egal, Muslime wischen sich eh den Popo nur mit der rechten Hand ab und würden deshalb eh kein christliches Klopapier benutzen.
e) Bibel??? Kenn isch net
f) Ey alda, isch schwööör ich mach disch mässa und dann figg isch deine mudda
g) Wolfgang Schäuble dreht für den Klopapierhersteller einen Werbespot
#15 Karenzmann (24. Jun 2009 13:29)
@1 Eurabier
d) Egal, Muslime wischen sich eh den Popo nur mit der rechten Hand ab und würden deshalb eh kein christliches Klopapier benutzen
========================
Bitte noch einmal gegenlesen.
Die Entäuschung wäre nach sovielen Jahren
unbeschreiblich.
In Österreich muß der Strache ran.
Der stellt das Land wieder auf die Beine.
http://www.youtube.com/watch?v=ymOmQ6ibfzM
http://www.youtube.com/watch?v=TDzClaSo7GY
In Obigen Themenbeitrag fehlen noch einige Promminente Politiker, die verglichen mit Susanne Winter, harmloses über den Islam kritisierten, ich Denke da an Magdi-Allam, der unter massiven Polizeischutz steht, Soad Sbai (Muslima ) hat auch schon Mord-Drohungen erhalten, auch ihr hat man Schutz angeboten
Ich denke ,daß die deutschen Politiker schlichtweg die Hosen Voll haben, und glauben wenn sie ihnen in den A[**] kriechen, dass dann nichts passiert, vielleicht sollten sie Bin Laden fragen, ob er das auch so sieht.
Oder die ganzen salevistischen Fundis die man unter Beobachtung des BND und Verfasungschutz hat.
Es ist alles viel weiter gediehen. Wer lesen will kann es lesen.
http://europenews.dk/de/node/24208
2007 wurde mit Ratsbeschluß der EU die Agentur der Europäischen Union für Grundrechte FRA (Fundamental Rights Agency) errichtet.
Sitz dieser Einrichtung ist Wien.
Die Agentur begreift sich nicht bloß als Stabsstelle, sondern besonders auch als eine Art letztinstanzliche Autorität, die auf die Veränderung des nationalen wie supranationalen Rechtsbestandes einwirkt.
Das ist der Kampfauftrag dieser Agenten fremder Mächte!!
Neben der subjektiven Befindlichkeit der Moslems prägt die Grundrechtsagentur den Definitionshintergrund des Diskriminierungsbegriffes selbst.
Eine Studie der Vorläuferorganisation EUMC, auf die ausdrücklich systematisch Bezug genommen wird, gibt unter dem Titel „Perceptions of Discrimination and Islamophobia“ ausführlich zu verstehen, was zu inkriminieren und politisch zu bekämpfen ist.
Eine kleine Auswhl:
Die Kritik an Moscheen, die überwiegend ausländisches Predigerpersonal ohne hinlängliche Kenntnisse der Sprache des Gastlandes beschäftigen (S.17) und die eine patriarchale und restriktive Gesellschaft propagieren (S.18), die Forderung nach Assimilation (S. 31), der Mangel an Repräsentation von Moslems in öffentlichen und politischen Institutionen (S. 33), die mangelnde Bereitschaft, den Beitrag des Islam zur Entstehung der europäischen Zivilisation zu akzeptieren (S. 34), die Erwähnung der Türkenkriege als Aggression gegenüber Europa (S.35, S. 57), die Darstellung der größeren Kinderschar moslemischer Familien als Teil einer moslemischen Invasion (S. 37), die Erwähnung eines moslemischen Hintergrundes von einschlägigen Straftaten (Züchtigungen von Frauen, Vergewaltigungen, Ehrenmorde etc.) (S.37), die Bemerkung, man müsse dem Islam Zeit geben, unsere Werte zu übernehmen (denn dies würde implizieren, daß das Kulturniveau moslemischer Gesellschaften unterlegen wäre) (S.43), die Feststellung, Moslems würden durch ihr Verhalten vielfach Islamophobie und Rassismus provozieren (S.47), u.v.m. All das also verwirklicht den verwerflichen Tatbestand der Diskriminierung.
..+ (*reusper*)
ich kann mich irren, aber soweit ich gehört habe, wischen sich die Musels ihren Arsch nicht mit der rechten- , sondern mit der linken Hand ab. Nun ja, chritliches Klopapier wird dadurch allerdings auch nicht mehr verbraucht.
(was machen da eigentlich schariaamputierte Diebe ? )
Und nicht zueletzt uns Bloggern wollen sie auch an den Kragen, PI hat seine Erfahrungen, ich weiß zwar nicht ,was so alles an Spam -Mails ankommt, aber wenn man nach Italien schaut, dann
wirdeinen auch Übel, nur ein kleiner Unterschied
ist doch da, es gibt keine Edatys.
Sonst hätten Fallaci+ und Atzorri nichts zum Lachen gehabt.
Stefania Atzori hat auch schon mit diesen Dhimmis abgerechnet
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/04/islamunser-partner-blog.html
Die Rechtssysteme können aber nur deshalb von den Moslems für ihre Zwecke mißbraucht werden, weil die jeweiligen Regierungen dies aus falsch verstandener Toleranz auch zulassen. Würden jedoch, wie in unserem GG verankert, alle Menschen, und zwar unabhängig von ihrer Religion, vor dem Gesetz gleich sein und dementsprechend auch die Rechtssprechung sein, wäre der Mißbrauch wesentlich weniger. Aber das werden unsere Polit“eliten“ wohl nie begreifen. Da ist es doch wesentlich einfacher, den mündigen Bürger weiterhin in seiner Meinungsfreiheit und Individualität einzuschränken und zu gängeln, als bestehende Gesetze auch mal konsequent umzusetzen.
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis argumentiere ich gerne z.B. so:
In Deutschland ist die Polygamie ein Straftatbestand. Wie kann es dann sein, daß alle Frauen eines muslimischen Mannes durch unser Sozialsystem mit krankenversichert werden und dies als Tradition ihrer „Religion“ anerkannt wird, wenn es doch laut StGB bei und für uns ein Straftatbestand ist?
Ich merke dann immer, wie es ganz schön rattert bei meinem Gegenüber…. erhalte dann aber bislang immer Zustimmung und ungläubiges Kopfschütteln.
Unsere Politiker sind hilflos angesichts der archaischen Gewalt einer fremden Kultur, deren Ausbreitung in unserer modernen Welt sie mit zu verantworten haben.
Deshalb geschieht nichts – Schockstarre. Da klammert man sich lieber an den Strohalm, den man selbst der einheimischen Bevölkerung Jahrzehntelang zur beschwichtigung hingehalten hat:
Islam ist Frieden – auf dem Friedhof seiner Kritiker.
Liebe PI-Leser,
vielleicht kennt sich jemand in rechtlichen Dingen aus und ich möchte mal eine Frage in den Raum/Blog werfen:
Kann man nicht im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde feststellen inwieweit die Religionsfreiheit in einem säkularem (freien) Staatensystem die Meinungsfreiheit beschneiden darf?
Ich bin insoweit einverstanden, dass die Meinungsfreiheit nur gilt, sofern sie niemanden (direkt) beleidigt. Da Mohammed allerdings nicht mehr direkt beleidigt werden kann, scheint eine Beschneidung der Meinungsfreiheit nicht gerechtfertigt zu sein, zumal der hier angesprochene Sachverhalt ja eher auf einer nach heutiger Rechtsprechung gültigen Feststellung beruht. Sonst wären Mauerschützen ja heutzutage auch „unschuldig“, da sie nur das damals geltende Gesetz vertreten haben.
Vielleicht ist Bariono einigen Leuten noch ein Begriff – ein junger, intelligenter Islamaussteiger, der in letzter Minute vor der totalen Fanatisierung noch die Kurve gekriegt hat.
Sein Internetforum wird seit Tagen mit Spam-Angriffen zugemüllt. Auch das Internet ist nicht unangreifbar, auch wenn es noch letzte Möglichkeiten für die Freiheit bietet (siehe Iran!).
@PI und User – kennt sich jemand aus, wie man Spam-Angriffe abwehren kann? 🙁
Ich meine natürlich Barino. 🙂
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-06-24_124352682.html
Al Qaida ha 6. 000 siti internet
Über die 30 Verhaftungen (Menschenhandel), werden wir einen übersetzten Bericht erstellen
Wer die Intoleranz Intoleranter toleriert, ist selber zutiefst intolerant.
Und die 68er-Generation ist extrem intolerant.
Das ist die reine und nackte Wahrheit.
In Deutschland fehlt nur noch der „Wächterat “ gegen die Oppositonsblogger wie im Iran.
Als Präsident könnte ich mir vorstellen;
Edaty
Vize-Schack
Oberster Geheimagent und Zuträger DIDI-Näher.
Scharfrichter „Schäble “
Resozalisierung (Böhmer)
Die letzte Ölung Franz Küng
Wenn ich noch einen Promminenten vergessen habe, sorry ,dann werde ich das Nachholen;-)
Es ist immer wieder beruhigend, wie doch in unserem Lande Bürger von Behörden, Gerichten und Politikern zu ihrem Reht verholfen wird, dies trifft anscheinend jedoch nur auf einen Teil der Zugewanderten zu.
Wieviel Recht und Unterstützung der eingeborene Bürger von gutmenschlichen Socken aller Farben aus Behörden, Gerichten und Politik erhält können Sie unter http://www.onlinezeitung24.de/article/1868 nachlesen!
@ Aragon83:
Ein sehr interessanter Aspekt, der mal gründlicher zu überlegen wäre. Wie dies jedoch rechtlich machbar ist und ob die Aussicht auf Erfolg besteht, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber ein sehr interessanter Ansatz…
Zum Staatsoberhaupt ist Schäuble zum Glück noch nicht avanciert.
Muslime instrumentalisieren nicht europäische demokratische Rechtssysteme, sondern sie instrumentalisieren Staatsanwälte, Richter und Gesetzgeber, auf dass diese die Rechtssysteme missbrauchen und entstellen.
Ohne diese willfährigen Vertreter der Legislative und Exekutive wären die demokratischen Rechtssysteme per se gegen die Instrumentalisierung durch die Muslime gefeit.
#25 Aragon83 (24. Jun 2009 14:05)
Dieser Mann hätte vielleicht Interesse an der Idee:
http://www.oer.wiso.uni-erlangen.de/html/prof__schachtschneider.html
Er hat schon für Pax über die Auslegung von GG Art. 4 im Zusammenhang mit dem Islam referiert.
Falsch. Ein gläubiger, praktizierender Moslem benutzt überhaupt kein Papier, da das eklig und unrein sei. Sie waschen sich danach. Zumindest, wo und wann immer sie die Gelegenheit haben.
Ich war schon auf Besuch, wo im Bad nur eine Wasserflasche neben dem Klo stand.
Ich misstraue nicht zum ersten Mal diesem Herrn Sami Alraaba, der angeblich in Bielefeld leben soll. Das große Ganze stimmt zwar, im Detail liegt er indes zu oft daneben. Was auch dem Übersetzer aufgefallen ist, weil er den größten Unfug durch drei Punkte ersetzt hat, Alraaba: „In Deutschland billigte die Stadtverwaltung (von Köln) den Bau einer der grössten Moscheen in Europa (…)“, „(…)“ steht bei Alraaba für „funded largely by Saudi Arabia“. Quatsch. Giordano nennt er falsch einen „ex-Jew“ und nicht einen „jüdischen Atheisten“, wie es in der Übersetzung heißt.
Und den Satz „Man kann die Demokratie zu Tode liberalisieren, indem man einer gewalttätigen Religion wie dem Islam nachgibt” hat Giordano nicht gesagt. Er sagte: „Man kann die Demokratie zu Tode schützen, aber man kann sie auch zu Tode liberalisieren.“ Punkt. Auch der Satz „Eine riesige Moschee, wie die Moslems sie in Köln errichten wollen, kann man als weithin sichtbares Symbol der Gewalt erkennen“ ist frei erfunden, Giordano sagte, die Moschee sei für ihn „von Anfang an ein Zeichen der Landnahme auf fremdem Territorium, das Symbol einer integrationsfeindlichen Identitätsbewahrung, eine Kriegserklärung“ gewesen.
Der ISLAM ist keine Religion sondern eine
menschenverachtene Gruppierung aus Faschisten
und Ideologen. Und sie dürfen ihren geistigen
Müll gerne in ihren Ländern ausleben, aber
nicht hier in Europa! Nein, wir bezahlen sie
auch noch dafür. Jeder der Arbeiten geht und
was erwirtschaftet, unterstützt diesen
Wahnsinn notgedrungen und muss sich auch
noch beschimpfen lassen. Bis euch auch die
soziale Armut erobert hat. Es ist für mich
bis heute unbegreiflich, wie eine handvoll
Volksverräter solche Macht in Deutschland
haben können. Haben wir keine Politik-
Experten mehr, die das Grundgesetz kennen
und es dementsprechend einsetzen können?
Dem Deutschen Volk wird Schaden zugefügt!
Wenn das Deutsche Volk aus dem Wohlstands-
Schlaf erwacht ist, ist es zu spät.
Gibt es eigentlich auf der ganzen weiten Welt einen islamischen Staat, der jedes Jahr Milliarden ausgibt, um mit seinem Sozialsystem arbeitslose Christen, Juden, Buddhisten, Atheisten durchfüttern und keine Gegenleistung verlangt?
Mit anderen Worten die Religionsfreiheit ist dann auch gleich das Ende der europäischen Demokratien. Und nun -Grundgesetze ändern ?
oder so weitermachen bis nichts mehr geht ?
Noch hat man die Wahl bei der Demographie der
Islamisten ist dies nur noch eine Frage der Zeit,und solange Medien und Politik beahrrlich verschweigen und die Wahrheit verbiegen solange wird sich auch nichts ändern.
35 Thinnian (24. Jun 2009 15:34)
#17 Rene48 (24. Jun 2009 13:36)
#15 Karenzmann (24. Jun 2009 13:29)
@1 Eurabier
d) Egal, Muslime wischen sich eh den Popo nur mit der rechten Hand ab und würden deshalb eh kein christliches Klopapier benutzen
========================
Bitte noch einmal gegenlesen.
Die Entäuschung wäre nach sovielen Jahren
unbeschreiblich.
Falsch. Ein gläubiger, praktizierender Moslem benutzt überhaupt kein Papier, da das eklig und unrein sei. Sie waschen sich danach. Zumindest, wo und wann immer sie die Gelegenheit haben.
Ich war schon auf Besuch, wo im Bad nur eine Wasserflasche neben dem Klo stand.
=================================
Alles richtig was Sie schreibe,kenn ich.
Aber es ging um die Hand.
Und das böse Händchen
ist das Linke.
Setzen Sie sich mal zu den Leuten und essen
mit links
#40 Rene48
heisst das richtig Gläubige Musilanten lassen sich in Zukunft auch die linke Hand abschneiden
,weil die ist ja eh böse,unrein,unheilig,schmutzig und wir Ungläubigen müssen ihnen dann den Arsch abwischen ?Ist die Vorhaut und der Kitzler auch so böse unrein ? Das kann ja heiter werden…
#41 Akkon (24. Jun 2009 18:38)
#40 Rene48
heisst das richtig Gläubige Musilanten lassen sich in Zukunft auch die linke Hand abschneiden
,weil die ist ja eh böse,unrein,unheilig,schmutzig und wir Ungläubigen müssen ihnen dann den Arsch abwischen ?Ist die Vorhaut und der Kitzler auch so böse unrein ? Das kann ja heiter werden…
=========================
Wischen????
Letztens waren hier die erfolgreichen Teilnehmer des Lehrgangs: Dhimmi zeigt Zunge.
Soweit ich noch weis,war ein Bischof
Lehrgangsbester.
Bin seit ein paar Monaten eifriger PI Leser.
Ein paar Sachen fallen mir als Neuling jedoch auf.
1.) In Deutschland geht die Willensäußerung der Bürger nur über die Parteien.(noch)
Wenn wir uns hier auf eine radikale Partei einigen könnten wäre schon viel gewonnen.
Aber die ständige Suche auch nach dem letzten Ritter mit ein paar braunen Flecken macht uns nicht stärker.
Für diesen entscheidenden Kampf gegen die Musels benötigen wir ALLE.
2.)Wie bekommen wir unsere Nachrichten an die entsprechenden Politiker. (die lesen PI nicht)
Wer stellt entsprechende EMail Adressen hier ins Netz.
Wo kann man die Kopien der hier gezeigten Kurzfilme in größeren Mengen ordern (um sie an Schüler oder Kirchengemeinden zu verteilen.
Das wichtigste jedoch ist die Partei zu unterstützen die ganz klar gegen die Musels sind. Bei der nächsten Wahl müssen die etablierten Parteien eine große Pleite erleben.
Hier bei uns im Rheinland werde ich bald einen Antrag bei PRO Köln stellen.
Gruß
Also wenn es soweit kommt das geschossen werden muss, erwischt es hoffentlich eine Reihe Hochverräter an der Freiheit und den Menschenrechten mit.
Raus mit der Mischpoke aus Europa, aber schnell!
Die Epoche der Aufklärung hat der Islam noch vor sich. Aber wer Meinungspluralität innerhalb des Islam fordert (im Mittelalter gab es Ansätze dazu), wie z.B. Bassam Tibi, bekommt Morddrohungen und muß sich unter Polizeischutz stellen lassen.
Selbstverständlich mißbrauchen Moslems unsere westlichen Rechtssysteme; diese Erkenntnis ist doch nicht neu. „Die Demokratie ist der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind“ (türk. Dichter Özkalb oder so ähnlich, zitiert von Herrn Erdogan).
Schuld sind unsere Politiker, die diesen Mißbrauch einfach zulassen und uns vorschreiben wollen (z.B. via EU-Kratie), diesen Mißbrauch und das erklärte Ziel des Islam nicht mal beim Namen nennen zu dürfen.
Vielen Dank, dass Ihr den Artikel vom foghorn gebracht habt!
http://foghorn.20six.de/
http://foghorn.20six.de/foghorn/art/561612/Moslems-missbrauchen-westliche-Rechtssysteme
@#2 Holy_Pig
oder mit der aufschrif dei mudder
du huaentsn
Comments are closed.